Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

"Äta djur"

Skapad av Borttagen, 2011-04-18 19:38 i Samhälle & vetenskap

14 748
140 inlägg
0 poäng
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0
Svar till Medium [Gå till post]:
Såg nu, x antal veckor efteråt att jag missade ditt inlägg p.g.a att jag var upptagen med att svara så många andra. Men för artighetens skull bjuder jag även dig på ett personligt svar, trots att inlägget i stort sett blir en repetition av slutsatserna som redan har kommit i tråden.

Anledningen till att man tillagar potatis är att den blir lite hård att äta rå, vi skulle dock klara av att äta potatis rått om man nu vill det. Kött däremot klarar inte vår bakterieflora rått.

Sen om man nu också lämnar den där debatten om vad som skulle vara "naturligt" eller inte och kollar på hur samhället ser ut idag så upptäcker man att kött är en av de största miljöbovarna, smittohärdarna och bidrar till fattigdom.

Dessa punkter tog TS upp i trådens första inlägg och är dessutom bara biprodukter av den stora nackdelen som handlar om att djurhållningen ofta inte sköts och alla dessa slaktdjurs lidande blir extremt högt.

Kollar man på allt sammantaget blir det så gott som oförsvarbart att äta kött, men trots det tycker jag möjligheten ska finnas kvar och för detta krävs en stor skärpning i branschen och helst en minskning av konsumtionen.

Så tänk över ditt beslut en gång till och gör gärna lite egen research i området så kan det nog hända att du ändrar ditt uttalande.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

alekzander14
Visningsbild
Hjälte 827 inlägg
0

Svar till qwerty90 [Gå till post]:
Om vi slutar äta djur och odlar all vår mat så kan vi lika gärna döda alla djur på jorden utom människor då, eftersom att vi då inte behöver dom. Är det bättre? För övrigt så har ingen direkt dött p.g.a global uppvärmning, tills det händer så skiter jag i global uppvärmning.

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0

Svar till alekzander14 [Gå till post]:
Antingen slutar du skriva i trådar inom miljö/natur och livsmedelsindustri eller så börjar du skriva någonting vettigt.

Du kommer inte få något svar från TS på det där. Inte av någon annan vettig människa heller, att du skiter i global uppvärmning skiter nog dom flesta här i också.

Framförallt skiter folk i dina inlägg sålänge du inte kan argumentera, ha ett visst sunt förnuft samt uttrycka dig som folk.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

alekzander14
Visningsbild
Hjälte 827 inlägg
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
Hur exakt uttrycker folk sig, vad är det du syftar på?

Mitt argument för att ta ihjäl alla djur på jorden är simpelt, vi behöver dom inte. Om man inte behöver sin flickvän, då gör man slut.

Vad är sunt förnuft egentligen? Att tycka precis som det förväntas att du ska tycka, att ditt förnuft ska spegla aftonbladets åsikter?

P.S Dina åsikter speglar resten av vårt lämmel-samhälle.

fiskora
Visningsbild
P 31 Södertälje Hjälte 79 inlägg
0
http://www.youtube.com/watch?v=2uTJsZrX2wI
videon säger det mesta eller? ;)

Ingen status

AwesomeDude
Visningsbild
P 28 Hjälte 221 inlägg
0
Jag äter kött för att det är gott.

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0
Svar till alekzander14 [Gå till post]:
att man bygger upp sina åsikter efter en viss logik, har med anledningar till varför man tycker si och så samt kan argumentera för sig och på ett civiliserat sätt förklara varför.

Det är ett fåtal av alla världens djur som man använder för mat. Att man skulle ha ihjäl alla endast för att man ska sluta äta kött följer ingen som helst logik.

Att man inte behöver dom längre p.g.a det följer inte heller någon som helst logik. Massor av människor har olika djur som sällskap, gillar att betrakta dom i sin naturliga miljö, åka på safari etc..

Extremt många människor värnar om djuren och dess naturliga miljö och dessutom får man andra saker än kött av djur som exempelvis ull från Alpackor, mjölk från kossor, ägg från hönor etc etc..

Förstår du vad jag menar nu? ditt påstående följer ingen som helst logik, det finns inget sunt förnuft bakom det och det finns ingen som helst förklaring eller argumentation.

Aftonbladet är för övrigt en skvallerblaska som jag överhuvudtaget inte förstår någonting av hur du fick med i inlägget. Återigen totalt osammanhängande och ologiskt.

Vad menar du med "lämmel-samhälle"?

Är det att man normalt brukar kunna styrka och förklara sina åsikter, ha någon som helst logik bakom dom och faktiskt tänka enligt vissa av de sociala normer vi lever efter.

Ditt föregående inlägg luktar bara som ett dåligt försök att verka rebellisk i princip.



om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

alekzander14
Visningsbild
Hjälte 827 inlägg
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
"tänka enligt vissa av de sociala normer vi lever efter. " - Fascism.
Du har ingen rätt att kontrollera hur jag ska tänka, din sjuka jävel.

Ägg och mjölk är inte nödvändigt för att överleva, därför så kan korna och hönorna utrotas utan att vi stryker med. Allt som inte behövs för att vi ska överleva (syftet med vår existens are att leva och reproducera oss.) kan vi lika gärna radera. Att hålla djur levande bara för att du av någon sjuk anledning får någon form av höjning av seratonin i din hjärna är onödigt. Om man inte behöver dom till någonting konkret så kan dom lika väl dö. Jag anser att om en människa inte utnyttjas för något specifikt ändamål så bör vi ta död på den. Utnyttjas inte något för att förbättra världsekonomin (som är det enda relevanta som existerar, bortsett från vår existens i sig) så finns det ingen mening att hålla det levande, utan det kan användas till att ge näring åt våra plantor som vi behöver för att överleva.

Ekonomin är relevant eftersom att den gör det möjligt för mig att höja mina chanser att överleva igenom att utnyttja fattigare individer.

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till alekzander14 [Gå till post]:
Du är uppenbarligen förvirrad vad gäller ideologier och liknande.
Djur håller sig själva levande, det är knappast så att människor sitter med ödestrådar till varenda art på jorden.

Vi behöver de flesta djur i viss utsträckning just för att de är delar i div. ekosystem, och att utrota en handfull arter för lätt med sig direkta konsekvenser som påverkar människans fortlevnad och välmående.

Att vår mening är att reproducera oss är bara en halvsanning. Eftersom människan har förmågan att tänka abstrakt har vi även förmågan att bilda oss egna uppfattningar om vår tillvaro: Du kanske anser att din främsta uppgift är att plantera din säd i så många kvinnor som möjligt (isåfall bör du, enligt egna spelregler, avliva dig själv när du fått en välmående unge) men det finns många som lever efter andra mål, exempelvis att leva enligt en livsfilosofi som ger ett ökat välstånd hos omgivningen, eller att skapa en så god personlig levnadsstandard som möjligt.

Kort sagt, att reproducera är inte på något sätt syftet med vår existens. Ett syfte skulle erfordra en högre makt.

Om vi ska radera allt som inte är essentiellt för vår överlevnad så bör du göra dig av med de flesta av dina tillgångar och leva på ett reellt existensminimum.

Mänskligt liv fanns långt innan världsekonomin - artens och individens överlevnad är inte nödvändigtvis en funktion av att en fingerande global ekonomi finns.

Slutligen, sluta vara otrevlig och dryg i hårt modererade forumtrådar.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0

Svar till alekzander14 [Gå till post]:
haha, Fascism att följa sociala normer? x) nu har du nog blandat ihop ett och annat. Sen när blev sociala normer ett tvång och Fascistiskt egentligen O.o

"Jag anser att om en människa inte utnyttjas för något specifikt ändamål så bör vi ta död på den. Utnyttjas inte något för att förbättra världsekonomin (som är det enda relevanta som existerar, bortsett från vår existens i sig) så finns det ingen mening att hålla det levande, utan det kan användas till att ge näring åt våra plantor som vi behöver för att överleva."

Och du kallar mig för "sjuk jävel"? O.o
fan, antingen leker du bara rebellisk och är väldigt omogen. Eller så är du en mycket obehaglig typ :/


om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Fan2
Visningsbild
P 31 Hjälte 229 inlägg
0
Svar till qwerty90 [Gå till post]:

Jo, att Jonathan Safran Foer, den hyllade författaren till romanerna ”Allt är upplyst” och ”Extremt högt och otroligt nära”, plötsligt gav sig in i grävbranschen kom ju som en riktigt shock för mig, det måste jag säga.




Tillägg av Fan2 2011-06-13 02:08

Gris är gott!

Baby, baby, baby oooh!

SnelHest
Visningsbild
P 31 Täby Hjälte 2 200 inlägg
0
Toppen av näringskedjan, vi äter och gör vad fan vi vill.

Lyd

Ajusteja
Visningsbild
P 31 Hällingsjö Hjälte 120 inlägg
0

Svar till Smacker [Gå till post]:

Våra närmaste släktingar apor har också vanor att äta kött om de stöter på detta. Vi klarar av att äta rått kött men vi är inte lika motståndskraftiga till bakterierna som finns i rått kött då vi hela vårat liv kokat det och aldrig gett kroppen en chans att bygga upp försvaret, men faktumet att vi kan äta det utan att bli sjuka kvarstår. Om du är en sådan biologivetare så borde du veta att människan är allätare. Varsågod.


Ge mig gift att dö, eller drömmar att leva.

Panda
Visningsbild
P Rönninge Hjälte 3 815 inlägg
0

Svar till qwerty90 [Gå till post]:
Men med 99 procents sannolikhet är det fel att äta just den köttbit du har på tallriken.


/thread

Hatar allt.

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0

Svar till Ajusteja [Gå till post]:
jag läste att Sverige tillhör norra Europa, är ganska säker på det faktiskt.

onödigt påstående? ja, lite smått.

Det är en ganska lång tråd och att läsa igenom hela tråden kan iofs vara jobbigt, men något som är ännu jobbigare är folk som kommer och skriver saker som redan diskuterats och poängterats tidigare i tråden. Ska man ge sig in i en diskussion ska man trots allt ta reda på vad man redan gått igenom och vad det hela handlar om.

Att vi är allätare betyder inte att vi måste äta kött. Att vi idag inte längre behöver äta kött är fakta som kvarstår oavsett vad våra förfäder, bakterieflora eller besläktade apor gör och har gjort och klarar. Att köttindustrin medför några av de största samhälls- och miljö problemen världen över idag är också dokumenterat bevisat.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre


Forum » Samhälle & vetenskap » "Äta djur"

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons