Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Kapitalism, bara bra?

Skapad av Borttagen, 2011-06-11 00:54 i Politik

14 306
124 inlägg
0 poäng
alekzander14
Visningsbild
Hjälte 827 inlägg
2011-06-15 09:27
0
Svar till McKay [Gå till post]:
Jag kan inte bli nya Kamprad, jag är varken nazist och min farsa äger inga banker.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

alekzander14
Visningsbild
Hjälte 827 inlägg
2011-06-15 09:35
0

Svar till BinBin [Gå till post]:
Det tillhör allmänbildningen, precis som att jorden är rund. Anyways:

År 1942 blev Ingvar Kamprad medlem i den nazivänliga Nysvenska Rörelsen och åtminstone så sent som september 1945, då 19 år gammal, donerade han pengar dit och värvade medlemmar.[9] Han stod även på vänskaplig fot med rörelsens ledare Per Engdahl. Engagemanget i Nysvenska Rörelsen upphörde någon gång på 1950-talet, men Kamprads medlemskap blev inte offentligt känt förrän 1994. Efter uppdagandet av detta faktum har han uttalat att han inte förstod vad rörelsen kunde kopplas samman med.[10] Han skrev även ett förklarande brev till alla anställda inom koncernen.[11][12] -Wikipedia

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
2011-06-15 10:12
0

Svar till alekzander14 [Gå till post]:
Fast så länge det är befogat så finner jag inget fel i det, ditt problem blir att definiera mänskliga raser, ty rent genetiskt är människosläktet så genetiskt smalt att det förekommer större genetiska skillnader mellan individer hos enstaka populationer bland exempelvis antiloper på savannen.

Därmed faller rasismen gällande människor.

Vidare kan man fråga sig om man har rätt att diskriminera någon utifrån egenskaper; så länge denne är autonom så skall vi ju handla efter dennes bästa. Annat är förnuftsvidrigt och fel!

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2011-06-15 14:35
0

Svar till alekzander14 [Gå till post]:
Det var ju det kommunismen skulle råda bot på, men så mycket trollande som du skriver så är det kanske svårt att komma ihåg?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Felix
Visningsbild
P 34 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
2011-06-15 14:40
0

Svar till alekzander14 [Gå till post]:
Man får startkapital av investerare.
Folk som tror/hoppas att min idé är bra och därför ger mig pengar.

You're awesome!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-06-15 17:13
0

Svar till Felix [Gå till post]:
I den bästa av världar ja. Dessvärre finns det nyttiga ting som inte utvecklas då investerar inte ser/vill att dessa ska existera. Alternativt inte ser någon lönsamhet (ekonomiskt) i denna. Ting som enbart är lönsamma på ett mänskligt, humanitärt plan blir lidande.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
alekzander14
Visningsbild
Hjälte 827 inlägg
2011-06-15 20:46
0

Svar till Felix [Gå till post]:
Om företaget i fråga är ett aktiebolag.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
alekzander14
Visningsbild
Hjälte 827 inlägg
2011-06-15 20:47
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Vi diskuterar för tillfället principer, inte värderingar.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Felix
Visningsbild
P 34 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
2011-06-15 21:14
0

Svar till alekzander14 [Gå till post]:
Nej... Du kan be folk att lova att investera i din idé...
Du behöver inte ha ett företag för att någon ska ge dig pengar...

Sen har vi ju http://www.kickstarter.com/ också :>


Svar till Garm [Gå till post]:
Ja, visst. Men Sen kan man fråga sig om tillfället att hitta på den där trevliga idén ens skulle kunna uppstå om vi inte hade kapitalism...

You're awesome!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
2011-06-16 05:34
0

Svar till Jeans [Gå till post]:
Dock så är det USAs egna rätt att inte vilja handla med Kuba,
dock så kan de utan problem dra linjer till Sydamerika, Afrika eller EU.

Dessutom, det skiljer 190km av vatten mellan Kuba och Florida, USA.
Det skiljer inte mer än 196km mellan Kuba och Mexiko...

Mexiko, som i sig inte har några embargon mot Kuba.. ;)

Det är snarare så att kommunismen har skyllt allt dåligt på USA, och för många har varit för blinda inför faktumet att Kuba har många möjligheter..

Jack of All trades, master of none.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jeans
Visningsbild
P 31 Hägersten Hjälte 544 inlägg
2011-06-16 05:50
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:
Jag antar att du inte läste vad jag skrev innan, men skriv gärna när du har det så kan vi diskutera vidare.

Dålig status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
2011-06-16 06:03
0
Svar till Jeans [Gå till post]:
Jag läste allt jo, handlade om hur USA stoppar Kuba från att utvecklas,
men som jag svarat, så har USA rätten att inte handla med Kuba, som i sin tur har möjligheten att handla med andra länder.

Vad är det du anser jag inte besvarade?

Jack of All trades, master of none.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
2011-06-16 06:13
0

Svar till alekzander14 [Gå till post]:
Vilka konspirationsteorier har du kollat på för att anta något sånt?
Illuminati? Red Shield?

Vad än för hittepå teorier du sett om att endast de som har makt får lån till företag, så är de falska.

Har man ett företag som behöver kapital, som antingen brukar vara bidrag från ESS eller/och staten, eller om man får lån från banken (vilket om man har en värdefull ide, oftast får)

Däremot så kan man inte komma till banken, be om ett lån för att starta ett horhus i Holland och på allvar hoppas på att få lån för det,
bankerna är inte något dit man kan gå för att tigga, man lånar till företagsamhet för att utveckla något, inte för att göra något dumt.

Jack of All trades, master of none.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Reason
Visningsbild
Hjälte 269 inlägg
2011-06-17 15:15
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Om något inte är lönsamt betyder det att människor inte är tillräckligt villiga att betala för det (ofta i kombination med offentliga ingrepp som minskar värdet på investeringar, eller artificiellt ökar det någonstans, t.ex. hus i Irland, på bekostnad av andra projekt i ekonomin). Så vad är det för mänskliga investeringar som människor inte vill ha tillräckligt mycket, men som borde göras ändå?

Staten är motsatsen till frihet

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-06-17 16:17
0

Svar till Felix [Gå till post]:
Nu råkar jag ogilla sovjet, men det kom faktiskt en hel därifrån trots avsaknad av ekonomiska incitament (dvs så kapitalismen verkar).



Svar till Reason [Gå till post]:
Tänk alla de mediciner som krävs för sjukdomar som enbart drabbar minimala promille av mänskligheten. Dessa är viktiga, men saknas incitament för dem då det aldrig kan bli vinst i dem.

Sedan är det bara att beskåda hur otroligt snedfördelad bromsmedicinerna för HIV/AIDS var fram tills Brasiliens modiga drag. De som mest behövde den fick den ej pga kapitalism. De saknade betalningsvilja/förmåga.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
peree94
Visningsbild
30 Umeå Hjälte 23 inlägg
Trådskapare
2011-06-24 12:29
0
Något annat man kan betänka: kapitalismen skapar kanske förhöjd levnadsstandard, men är vi verkligen lyckligare idag än vi var för, säg 400 år sedan?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2011-06-24 12:35
0

Svar till peree94 [Gå till post]:
Fråga dig själv - är du mest lycklig i en värld där du kan se alla dina barn växa upp och utbilda sig eller i en värld där du förlorar flera barn innan de ens fyllt tio år? Den första världen är idag och den andra är för 400 år sedan.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-06-24 13:07
0

Svar till peree94 [Gå till post]:
Faktiskt bevisat att pengar medför förhöjd mängd lycka till en viss gräns(då lyckoökningen avtar vid högre mängder pengar). Så delvis lyckligare, säkrare stabilare tillvaro med högre levnadsstandard.

Dock är det ju även bevisat att medelklassen är olyckligare, men detta eftersom de anammat en neurotiskt efterbliven kultur och förtjänar de depressioner som drabbar dem.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
peree94
Visningsbild
30 Umeå Hjälte 23 inlägg
Trådskapare
2011-06-25 09:58
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Varför skulle jag bli lycklig av att se mina barn utbilda sig?
Visst, några av mina barn skulle dö, men när sådant är så utbrett och normaliserat som det var då, blir det mindre tragiskt. Dessutom skulle jag ha en mycket bättre kontakt med mina barn då man på den tiden gjorde allting tillsammans som en familj, medans jag anser att föräldrar och barn, eller i familjer överhuvudtaget, har väldigt dålig kontakt idag och få interaktioner.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
peree94
Visningsbild
30 Umeå Hjälte 23 inlägg
Trådskapare
2011-06-25 10:01
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Fast det är undersökningar som har gjorts i det nuvarande samhället, det betyder inte att en högre levnadsstandard betyder mer lycka. Att vi idag blir mer lyckliga av pengar beror ju mer på att vi har det bättre än de flesta i vår omgivning, vilket konstant påminner oss om hur bra vi har det.

Hur bra är ett samhälle där bara den övre medelklassen är lycklig?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2011-06-25 12:30
0

Svar till peree94 [Gå till post]:
Nu vet inte jag hur du är men de flesta människor blir lyckliga av att deras barn får möjligheter att göra något av sina liv och föredrar det framför att barnen dör av sjukdomar i tidig ålder.

Och skulle du ge en bonde på 1600-talet möjligheten att välja så ser du att han väljer att rädda sina barn.

Men det skulle vara ren underhållning att se dig försöka övertyga folk om att de hellre borde offra flera av sina barn än att leva i ett kapitalistiskt samhälle. Varför inte ta upp det på någon dejt med en brud för att se om hon vill träffa dig igen?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Grepolis
Visningsbild
Hjälte 1 384 inlägg
2011-06-25 12:57
0

Svar till Reason [Gå till post]:
Du påstår att iphone har bra kvalitet eller vadå o.O

Trolololo

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
peree94
Visningsbild
30 Umeå Hjälte 23 inlägg
Trådskapare
2011-06-25 13:32
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Haha, att mina barn får "möjligheten" att jobba och stressa hela sitt liv, ska jag bli lycklig för det? Jag har aldrig sagt att någon blir lycklig av att barn dör. Men däremot har jag påstått att man generellt sett var mycket lyckligare för 400 år sedan än vad man är idag, trots högre barndödlighet.

Jag försöker inte övertyga någon att offra sina barn för att leva i ett annat slags samhälle. Jag vill bara diskutera om att en högre levnadsstandard inte leder till ökad lycka, och att möjligheterna för att bli lycklig var större för 400 år sedan än idag.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Vincent509
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 325 inlägg
2011-06-25 13:39
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Perees poäng, antar jag är att trots den ökade levnadsstandarden som vi har nu jämfört med för 400 år sedan borde innebära att vi generellt är lyckligare.

Så då är ju frågan egentligen om vi är lyckligare nu än för 400 år sedan. Min första tanke är att man för 400 år sedan inte hade lika många självmord eller lika mycket problem med psykiskt sjuka människor. Hur det egentligen ligger till har jag ingen aning om och det finns nog väldigt lite statistik över sådant under den tidsperioden.

Dock även om det skulle visa sig att vi är lyckligare nu än för 400 år sedan så borde man kanske ställa sig frågan om samhället är så lyckligt som det borde vara.



Svar till peree94 [Gå till post]:
Pengar ger fortfarande trygghet, samt medel för att överleva.

Jag antar att du inte är mage att säga till en uteliggare som tigger att pengar inte gör honom lycklig.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2011-06-25 13:56
0

Svar till peree94 [Gå till post]:
Tja, för att dina barn kan syssla med saker de intresserar sig för. De får större frihet att leva så som de själva vill. Den friheten hade de aldrig i ett förindustriellt samhälle. De hade möjlighet att vara lyckliga förutsatt att de var nöjda med att leva sitt liv inom samma socken och jobba med samma sak osv. Hade man oturen att ha större visioner än så, då hade man inte den friheten.

Idag kan man välja mellan att stanna kvar i hembygden och jobba med samma arbete som sina föräldrar eller att fara därifrån. Jag har lämnat den lilla arbetarklasshåla som jag kommer ifrån och börjat studera i en stad istället för att ta ett jobb i fabriken som alla mina släktingar, medan andra som jag växte upp med har stannat kvar och börjat jobba på fabriken.

Högre levnadsstandard innebär inte nödvändigtvis att alla måste bli lyckligare, det håller jag med om, men det innebär fler valmöjligheter för folk att söka lycka.



Svar till Vincent509 [Gå till post]:
Enligt kristen tradition så hamnar man i helvetet om man tar livet av sig så det är antagligen ett mindre vanligt alternativ i ett mer gudstroende samhälle som 1600-talet var. Och gällande psykiskt sjuka personer så fanns dem men man kallade dem för "besatta" osv.


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Vincent509
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 325 inlägg
2011-06-25 15:29
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Jo som sagt, det är väldigt svårt att säga om vi är olyckligare nu än för 400 år sedan, jag tycker min poäng kvarstår ändå.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-06-25 15:34
0

Svar till peree94 [Gå till post]:
Övre medelklassen har passerat gränsen och är de äckliga. Lyckoökningen sker hos arbetarna.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2011-06-25 16:39
0

Svar till Vincent509 [Gå till post]:
Eftersom själva debatten i frågan sker med TS så såg jag ingen anledning att kommentera det övriga du skrev då jag redan diskuterar den saken.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Vincent509
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 325 inlägg
2011-06-25 23:10
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Mitt problem är dock att du totalt undvek hans poäng och börjar argumentera för hur mycket bättre vi har det idag än för 400 år sedan, något säger mig att han inte bryr sig så mycket om hur folk hade det då utan mest ville illustrera en poäng genom ett exempel. Jag kan såklart inte tala för Peree94, men det är min tolkning av diskussionen.

Och eftersom att eran diskussion verkar gälla något helt irrelevant så var min tanke att försöka flytta debatten till något som jag gissar, liknar peree94s ursprungliga poäng.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Reason
Visningsbild
Hjälte 269 inlägg
2011-07-01 13:28
0

Svar till Garm [Gå till post]:
I och för sig är hela sjukvårdsindustrin socialiserad idag.

Sedan så måste du ju ta i beaktande alternativkostnaden. Det är kanske sant att utvecklandet av en medicin kan rädda några få liv, men om det är skitdyrt så kanske man får negligera så mycket alternativa behov att marknaden ej finner det värt.

Staten är motsatsen till frihet

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Kapitalism, bara bra?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons