Hamsterpaj

Sveriges nyaste sida

• Hamsterpaj
  • Startsidan
  • Annonsera
  • Förslagslådan
  • Hamsternytt
  • Om Hamsterpaj
  • Regler
  • Vi som bakar Hamsterpaj
• Underhållning
  • Start
  • Roliga bilder
  • Filmklipp
  • Onlinespel
  • Kategorier
  • A till Ö
  • Mest populärt
  • Senast uppladdat
  • Allas favoriter
• Pajjat
  • Start
  • Alla kategorier
  • Hamsterpaj
  • Underhållning
  • Teknik
  • Musik
  • Krönikor
  • Överbakat
• Diskussionsforum
  • Kategorier
  • Nya trådar i forumet
  • Sök i forumet
  • Skapa undersökning
• Mattan
  • Start
  • Alfabetet på tid
  • Ditt namn
  • Ditt Personnummer
  • Gratis program
  • Körkortsfrågor
  • Lösenordsgenerator
• Träffa
  • Start
  • Snackis
  • Galleriet
  • Gissa Åldern
  • Sök medlemmar
  • Memory
  • Pajkastning
• Slumpa användare

74åring häktad för innehav av gräs, är det ok?

Skapad av Borttagen, 2011-06-27 16:49 i Alkohol, tobak & droger

3 930

41 inlägg

Första Föregående Sida 1 av 2Gå till sida 2 Nästa Sista

0 poäng

Bevaka tråd

zalaa

P Hjälte 630 inlägg

2011-06-27 16:49

0

- Han har rökt hasch sedan 1958 i medicinskt syfte och tänker inte sluta med det, säger mannens försvarsadvokat Eva Kullman. Han tycker att har är gammal nog att bestämma det själv och han skadar ingen annan.

http://www.cannabis.se/artiklar/13811-haektad-74-aring-vill-roeka-i-fred?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+cannabis+(Cannabis.se+-+Get+Up,+Stand+Up)&utm_content=Google+Reader

tycker ni det är ok att kasta in en 74årig man i häkte alternativt ge honom böter och fängelse? En pansionär?

Poll

97 röster - Direktlänk

ok att dömma 74åringen?

• Ja självklart, han begick ett brott!
• vad spelar det för roll? han är död snart!
• ..vem bryr sig?
• jaha...
• OMG, vars är sverige påväg?
• Nej, inte ok
• *take this pollundersökning*

mmja

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Anonymousfish

Hjälte 68 inlägg

2011-06-27 16:55

0

Bara för att han är gammal ska han inte få röka på som han vill? Det är ju bara ett dumt argument, självklart ska han få dömmas.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

TompiQ

P 30 Enskede Hjälte 966 inlägg

2011-06-27 16:55

0

Han har brutit mot lagen och ska således ta sitt straff. Jag ser inget förmildrande i omständigheterna.

Tillägg av TompiQ 2011-06-27 16:57

I övrigt så är pollen tämligen oseriös. Önskar du göra ett seriösare intryck borde du begränsa alternativen till "Ja" samt "Nej".

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Nattefrost

P 34 Trollhättan Hjälte 5 035 inlägg

2011-06-27 16:58

0

Löjligt, precis som alla häktningar av personer som brukar cannabis.

Guess I'm just another jerk in your social network

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

zalaa

P Hjälte 630 inlägg
Trådskapare

2011-06-27 17:05

0

hm. då vet vi vilka här som följer lagen efter punkt och prickar och trivs med svammel lagar.


Att kanske slänga in en 74åring i fängelse eller bötfälla honom för att använda en drog han varken skadar sig själv eller får upphov att skada andra anser jag vara helt befängt, slänga bort statens resurser på en 74åring känns rentav löjligt. vart tog våldtäcksmännen och rattfylleristerna vägen? Dom gör åtminstone något fel?

mmja

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

TompiQ

P 30 Enskede Hjälte 966 inlägg

2011-06-27 17:10

0

Svar till zacka [Gå till post]:
Jag har aldrig hävdat att jag följer lagen till punkt och pricka, nej, men mannen ifråga begick det största av alla misstag: han åkte fast. Och då får man helt enkelt stå sitt kast.

Huruvida det är befängt att cannabis är och förblir illegalt tänker jag inte debattera, men nu är det ett faktum att det är så. Och då hänvisar jag till det första stycket av det här inlägget.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Tequila08

F 34 Hjälte 2 019 inlägg

2011-06-27 17:13

0

Han har fortfarande begått ett brott, det blir inte lagligt bara för att han är äldre.

Gå fort och le, så märker folk inte att du är ful.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Gargamel

Hjälte 12 749 inlägg

2011-06-27 17:21

0

Han har medvetet och uppriktigt begått ett brott, därmed skall han straffas enligt de lagar vi har.

Svar till zacka [Gå till post]:
Jag följer inte lagen nej, däremot gnäller jag inte när jag får en sanktion från staten för mina uppenbara lagbrott. Bryter man mot lagen får man vara beredd på att ta konsekvenserna, annars bör man skita i lagbrottet. Dock kan man lobba för ändringar av lagen, men så länge lagen är som den är bör man följa den, eller ta sitt straff som en man, inte en stockholmare.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

zalaa

P Hjälte 630 inlägg
Trådskapare

2011-06-27 17:22

0

Svar till TompiQ [Gå till post]:
ok, jag anser iaf det är ok att lagen ser mellan fingrarna då det är bortkastade resurser och ifall man ska vara elak och dömma alla likadant oavsett ålder, så kan man väl ge honom den vård han behöver ifall de anser det, vilket en läkare är tvungen att ge åt honom.

läste en artikel från 2010 och gjorde ett utdrag av den,
**
Gerhard Larsson är Regeringens utredare i Drogfrågor, beskriver följande:

Drogmissbrukets samlade samhällsekonomiska kostnader (kriminalitet, vård och arbetsbortfall med mera), kan vara mellan 30 till 120 miljarder kronor per år. Beräkningen som görs av Institutet för hälso- och sjukvårdsekonomi är ännu inte helt klar.
**

...Självklart ska vi låta en 74åring vara en av dem som gör att vi har en statlig kostnad.

mmja

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Christley

P -1322 Bandhagen Hjälte 6 449 inlägg

2011-06-27 17:24

0

bara för att du är gammal så kan du inte undkomma lagen. det vore bara sjukt.
så polisen gör helt rätt om han bryter emot lagen. har han blivit beroende och vägrar sluta är det hans fel att han åker i fängelse eller får böter

being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

TompiQ

P 30 Enskede Hjälte 966 inlägg

2011-06-27 17:30

0

Svar till zacka [Gå till post]:
Var går gränsen för när resurser blir bortkastade? Mannen har begått ett brott, och han har gripits för det. Brottet är dessutom av grövre karaktär då mannen de facto odlat drogen.

Och hur är det elakt att döma människor i olika åldrar lika? På vilket sätt är åldern förmildrande? Anser du att en ungdom alternativt en pensionär som begår mord ska få ett lättare straff än en medelålders person?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Minzo

P 32 Göteborg Hjälte 4 004 inlägg

2011-06-27 17:34

0

Jag tycker det är rätt att han blev häktad.
Han begick ju ett brott.

Sen om det borde vara ett brott är en annan fråga.

Knope 2012

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

MachtheGreat

P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg

2011-06-27 17:40

0

Fett med najs-bajs ifall de förändrar Sveriges lagar till att inte omfatta "äldre människor".

Så fort jag blir en "äldre människa" ska jag börja plocka varenda jävel som irriterar mig med hagelsprakarn och sen ska jag flytta ut till någon gammal fallfärdig stuga i urskogen och muttra bittra ordval var och varannan gång något levande får för sig att passera min stuga.

Jag röstar för att äldre inte ska behöva dömas för brott!

This place is death, reincarnated.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

zalaa

P Hjälte 630 inlägg
Trådskapare

2011-06-27 17:46

0

Svar till TompiQ [Gå till post]:
ifall personen inte gör skada på något sätt för samhället, så måste det väl vara bortkastat att polisen ens bryr sig? eller hur?

Att han odlar själv är väl ganska självklart, vem fan vill ha något en 17åring odlar i sin gaderob? vem blåser inte en 74åring? självklart en som inte har hjärta och vilka har inte det här? ;)

Att han har orken att ens försöka odla är rätt imponerande för hans ålder fast det är på tanke att han kanske använder det som medicin så han är tvungen.

Ang mord exemplet, påverkar det samhället på ett sätt negativt?
-ja det gör det.

så nej, jag anser att personer oavsett ålder ska straffas på ett rimligt sätt ifall den tar ihjäl en annan människa.

elakt är det när man spärrar in en pansionär med grunden "det står i lagen" det är rentav löjligt

Annat hade varit ifall han skulle sälja det eller skada samhället på något sätt.

mmja

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

BinBin

P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg

2011-06-27 17:47

0

Svar till zacka [Gå till post]:
Ja alla (kanske inte tjabo då) är lika inför lagen! :)

Vaskar forumnotiser

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

AIKrules

P 30 Solna Hjälte 2 536 inlägg

2011-06-27 18:00

0

Svar till zacka [Gå till post]:
Så klart det är rätt.Bra för att han är typ 75 år så ska man inte rökagräs.Han kan ju inte må sämre om han inte skulle göra det.

Råsundas gräs, Det växer mot himlen, på råsundas gräs, där spelar vårt lag, A.I.K.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

barnparty

Hjälte 386 inlägg

2011-06-27 18:04

0

Nej det är inte okej, folk borde få röka på som de vill om de känner för det.

Ta ett äpple istället för HASCH!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

xDuctTape

P 31 Hjälte 7 inlägg

2011-06-27 18:11

0

Rätt men ändå fel.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

TompiQ

P 30 Enskede Hjälte 966 inlägg

2011-06-27 18:17

0

Svar till zacka [Gå till post]:
I det här fallet är det ju personen själv som tagit initiativ till brottet, trots att odlingen begränsats för eget bruk - alltså har personen medvetet begått ett brott, och bör man således inte dömas?

Nu är både odling och bruk förbjudet, således är motivation till varför han odlade själv inte av någon vikt.

Odling av cannabis kan mycket väl påverka samhället negativt i form av kommersiell odling, och även om så nu förmodligen inte är fallet (vi kan inte fastställa att han inte spridit egenproducerad cannabis på ett eller annat vis) så är det svårt att hårddra en gräns och tillåta det ena men inte det andra.

På vilket sätt är åldern en förmildrande omständighet i det här fallet över t ex mord? Vad är det som gör en pensionär mer berättigad att odla droger än en ungdom/medelålders person?

elakt är det när man spärrar in en pansionär med grunden "det står i lagen" det är rentav löjligt

I det här fallet handlar det dock om att man spärrar in en pensionär som medvetet brutit mot lagen, trots att denne tvivelsutan kände till lagförbudet mot cannabis. Således korrigerar jag din mening till följande;

elakt är det när man spärrar in en pansionär med grunden [att denne på eget bevåg brutit mot vad som] står i lagen" det är rentav löjligt

Nu stämmer det in på situationen.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Gargamel

Hjälte 12 749 inlägg

2011-06-29 08:27

0

Svar till zacka [Gå till post]:
Så du menar att vi skall legalisera allt som inte är till nackdel för samhället? Finns otroliga mängder brott som inte medför direkt nackdel för samhället (snarare fördel) men som ändå är olagliga, typ nekrofili (drabbar ingen, ger njutning för en), gravplundring (drabbar ingen, gynnar samhället), heronister (samma som med knark), etc etc.

Killen bröt mot lagen, han straffas. Så en rättsstat fungerar.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

zalaa

P Hjälte 630 inlägg
Trådskapare

2011-06-29 14:56

0

Svar till Garm [Gå till post]:
intressant vändning där :)

fast att man gynna samhället genom gravplundring kan väl samtidigt skada samhället, Uppgrävda gravar som tillhör någon annan, skadar väl samhället? iofs kanske graven inte var nergrävd då det hände så...

Att dra en linje på vars gränsen går kan vara svårt., fast att en nekrofil som sätter på döingar väger nog tungre att spåra upp och sätta dit enligt samhällsvyn än en 74åring som röker gräs som medicin?

mmja

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Bajen_brud91

F 33 Stockholm Hjälte 299 inlägg

2011-06-29 15:12

0

Svar till zacka [Gå till post]:
Varför skulle han inte behöva straffas för det? Alla är lika inför lagen, spelar väl ingen roll hur gammal han är. Han har begått ett brott och åkt fast, klart han ska dömas. Varför tycker du att hans ålder spelar någon roll? I sådana fall måste du ju tycka att alla som röker hasch inte ska dömas?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

zalaa

P Hjälte 630 inlägg
Trådskapare

2011-06-29 16:20

0

Svar till Bajen_brud91 [Gå till post]:
varför han inte ska dömmas.. ? du kan börja med att läsa tråden.

säger det igen, jag har inte hjärta att kanske kasta in en pansionär i fängelse för att han medicinerar sig själv på sitt egna sätt som inte skadar samhället? Kan du?

Ang att alla ska dömmas likadant, mja, det är inte helt sant ifall du beskriver det så, en person som börjar i tidig ålder kostar det samhället pengar, behandlingar och diverse onödigt skit för dessa "missbrukare". Fast vad kostar en pansionär samhället? låt han röka ifall han inte skadar samhället eller ! :)

men sedan finns det andra droger, som Änglatrumpet, växer hejvilt i blomsterbutiker och folk med gröna händer, tycker du det är olagligt för en person att bli hög på en sådan? är det ok att bli full på krogen då? vart går gränsen?

Den är ju trotsallt laglig att odla och risken vid en överdos är att man får hallucinogen effekt, blandar man den med exempelvis alkohol finns risken att man går bärsärk på väggarna och personer runtomkring en. Men trotsallt är en sådan ok att odla och dosera sig själv, är det ok?

Att sätta en lag på en planta och dömma folk som använder den medans andra är fullkomligt ok att odla är rent av löjligt, finns andra saker som polisen kan jaga, som tidigare nämnts, våldtäcksmän och fortkörare. :)

mmja

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Krillez

P Hjälte 6 724 inlägg

2011-06-29 17:32

0

Svar till zacka [Gå till post]:
Eftersom han bryter mot lagen är jag inte förvånad att han döms, att jag sedan tycker lagen är dålig är en annan femma.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

McKay

P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg

2011-06-29 17:42

0

Svar till zacka [Gå till post]:
Ja, det tycker jag. Hade du gnällt även om 74-åringen blivit häktad misstänkt för mord? Jag menar, han är ju ändå en pensionär.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Jaycob

P 31 Hjälte 1 495 inlägg

2011-06-29 18:01

0

Svar till zacka [Gå till post]:
Ja, om han begick ett brott.
Nej, om han har "recept" på det.

http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Krillez

P Hjälte 6 724 inlägg

2011-06-29 18:09

0

Svar till AIKrules [Gå till post]:
Det kanske han visst kan, cannabis används i medicinska syften utöver vanligt knarkande

Svar till Christley [Gå till post]:
Eller så fortsätter han för att han vill, och tycker om det mer än t.ex. alkohol.

Bara en tanke

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Bajen_brud91

F 33 Stockholm Hjälte 299 inlägg

2011-06-29 18:16

0

Svar till zacka [Gå till post]:
Fortfarande är det olagligt. Han bröt mot lagen, då ska han dömas. Spelar ingen roll om han är pensionär, åker han fast så gör han.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

zalaa

P Hjälte 630 inlägg
Trådskapare

2011-06-29 18:55

0

Svar till Bajen_brud91 [Gå till post]:
well, olagligt eller inte, inget jag röstat igenom, har du...? men vi ser ju snart en förändringen i lagstiftningen, enligt mig är det ok att se mellan fingrarna som snut om man har hjärta och avser att prioritera annat som är viktigare inom samhället.

Sedan får man fundera, han begick ett brott, medvetet, inprincip alla här på HP har eller håller på just nu när vi skriver detta att begå illegal fildelning, anser ni det är ok att göra det, anser ni det är ok att spärra in er? .....Mja, tror inte det och hur många av er har egentligen ett riktigt skydd ifrån att lagen? mja.. ingen, ifall polisen skulle sätta en budget att haffa alla fildelare och ställa dom inför rätta, så skulle dom det på er begäran.
Men har polisen de resurserna?
- nej
Bryr ni er ens om att bli haffade?
- nej


hur vore det att bli ställd för rätta inom det? Mja, det är något som också är svammel, kontrollfreaks, det är vad ni är ;)

mmja

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Nannonoys

P 29 Hjälte 2 842 inlägg

2011-06-29 19:00

0

Svar till zacka [Gå till post]:
Ja. Brott som brott.

Och för övrigt, kan du inte göra lite seriösare poll's? :(
Blir ju bara jobbigt och onödigt svårt att få fram vad majoriteten egentligen tycker med allt det andra tjafset.

Ja och Nej och kanske Vet inte
är lämpliga svar.

"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » 74åring häktad för innehav av gräs, är det ok?

Användare som läser i den här tråden just nu

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Sidmoduler

• Gilla Hamsterpaj på Facebook!

• Ordningsvakter

  Tw1X Kanelbullen Soode RoadGunner Amanda0043 Hamstern

  Fler ordningsvakter

• Nya artiklar

  • 2024-12-20 08:54 Skydda den digitala ka...
  • 2024-01-21 19:58 Din guide till sportbe...
  • 2023-08-18 19:22 Upptäck nya spelmöjlig...
  • 2023-06-26 14:31 BankID Casino utan Sve...
  • 2023-06-15 15:10 Casino utan svensk licens

• Chattkanaler

  Ladda ner programmet mIRC Just nu: 92 st (Börja chatta)

  Gå till snackis Just nu: 2 st (Gå till Snackis)

• Nya forumsinlägg

  • 08:22 Buy wegovy,buy ozempic,buy sexan...
  • 08:19 Buy wegovy,buy ozempic,buy sexan...
  • 08:16 Buy wegovy,buy ozempic,buy sexan...
  • 08:13 Buy wegovy,buy ozempic,buy sexan...
  • 08:12 Buy wegovy,buy ozempic,buy sexan...
  • 08:11 Buy wegovy,buy ozempic,buy sexan...
  • 08:09 Buy fake usd online ( whatsapp :...
  • 08:07 Buy fake usd online ( whatsapp :...
  • 08:02 Buy fake usd online ( whatsapp :...
  • 08:01 Buy fake usd online ( whatsapp :...

• Nya forumstrådar

  • 08:22 Buy wegovy,buy ozempic,buy sexan...
  • 08:19 Buy wegovy,buy ozempic,buy sexan...
  • 08:17 Buy wegovy,buy ozempic,buy sexan...
  • 08:16 Buy wegovy,buy ozempic,buy sexan...
  • 08:13 Buy wegovy,buy ozempic,buy sexan...
  • 08:12 Buy wegovy,buy ozempic,buy sexan...
  • 08:11 Buy wegovy,buy ozempic,buy sexan...
  • 08:09 Buy fake usd online ( whatsapp :...

  Flera nya forumtrådar »

• Statistik

• Inloggade just nu: 4
• Medlemmar: 62 964
• Besökare just nu: 3 509
• Sidvisningar idag: 73 438

• Hamsterpaj

• Hamsternytt
• Regler
• Förslagslådan
• Annonsera

• Innehåll

• Onlinespel
• Forum
• Sex och Sinne
• Under mattan

• Träffa

• Galleriet
• Nya Foton
• Snackis
• Grupper

• Min profil

• Min gästbok
• Min fotoblogg
• Mina besökare
• Mina vänner

• Övrigt

• Logga in
• Registrera
• Sök
• Chatta