Problemet tror jag är inte att vi inte vill förändras. Problemet är snarare att vi inte har medlen. Vi har ingen aning om vilken produkt som kostar mest koldioxid att producera, eller hur mycket vilka vanor vi har som vi kan förändra för att sänka vår förbrukning.
Därför föreslår jag att följande åtgärder, som ger individen möjlighet att själv vidta åtgärder:
1) Mängden koldioxid som krävdes för att producera en viss produkt skall markeras tydligt.
Om vi konsumenter utan att behöva forska fram svaret kan se vilka produkter som faktiskt kostar minst i klimatpåfrestning, så ökar möjligheten att göra sunda val.
2) Krav på att banker möjliggör avgiftsfri koldioxidbudget, där ens totala registrerade koldioxidförbrukning med enkelhet kan avläsas.
Detta kräver att punkt 1 genomförs. Koldioxidkostnad hos en produkt kan enkelt lagras hos banken på samma sätt som priset för produkten i fråga. Därtill kan budgeten utformas på så sätt att en viss koldioxidkvot "delas ut" varje månad, förslagsvis den som medelbefolkningen bör ha om vi vill kunna nå uppsatta mål gällande koldioxidförbrukning. Koldioxidkostnaden dras då av, och vi konsumenter kan på så sätt se hur vi ligger till och vidta nödvändiga förändringar i vår livstil och konsumtion för att nå dessa mål. Ett helhetsperspektiv som vi idag totalt saknar.
Personligen anser jag att detta ger oss konsumenter de verktyg till förändring vi idag saknar. Vi får större kunskap om hur våra vanor och val påverkar miljön, och kan med den kunskapen göra bättre val. Istället för att, som idag, vandra i närmast total ovisshet om hur vi ligger till som individer.
Jag planerar därför att utnyttja tiden jag gives nästa år som gives av gymnasiet för ett projektarbete för att lobba och trycka på för dessa åtgärder. Däribland kontakta banker gällande kostnaden för en koldioxidbudget, kontakta större och mäktigare organisationer och försöka få med dem på idéerna m.m.
Men innan jag ger mig på detta så undrar jag vad hamsterpaj tycker om förslagen.
Kan ni komma på några nackdelar?
Tror ni att, om det implementerades, att era vanor skulle förändras?
All feedback välkomnas!
Tillägg av Lobax 2011-07-04 01:44
Med hjälp av feedback från ni otroliga hamsterpajare så skulle jag gärna yrka på en till åtgärd som känns pinsamt mycket intuitiv för att inte vara realitet.
3) Subventionera varor som når uppsatta miljökriterier
Ett avdrag på momsen för dessa varor skulle göra dem lättillgängliga för större massor och öka benägenhet för oss konsumenter att byta till bättre alternativ miljömässigt. Kontrollerna måste naturligtvis vara rigida, och pengarna kan förslagsvis komma från det reformutrymmet regeringen gillar att skryta om, även om många källor är tänkbara.
Skatten kan även utformas stegvis, så att ju mer miljövänlig en vara är i relation till ett index, desto mindre skatt.
Med hjälp av feedback från ni otroliga hamsterpajare så skulle jag gärna yrka på en till åtgärd som känns pinsamt mycket intuitiv för att inte vara realitet.
3) Subventionera varor som når uppsatta miljökriterier
Ett avdrag på momsen för dessa varor skulle göra dem lättillgängliga för större massor och öka benägenhet för oss konsumenter att byta till bättre alternativ miljömässigt. Kontrollerna måste naturligtvis vara rigida, och pengarna kan förslagsvis komma från det reformutrymmet regeringen gillar att skryta om, även om många källor är tänkbara.
Skatten kan även utformas stegvis, så att ju mer miljövänlig en vara är i relation till ett index, desto mindre skatt.
