Argumentera om allt som har med Fascism att göra.
Ingen status
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Vad tycker ni om Fascism.?
Argumentera om allt som har med Fascism att göra.
Argumentera om allt som har med Fascism att göra.
Svar till Fisken95 [Gå till post]:
Lite som kommunism, väldigt trevligt i teorin.
Eller ja, kommunism är ju inte trevligt. Men... du fattar.
Lite som kommunism, väldigt trevligt i teorin.
Eller ja, kommunism är ju inte trevligt. Men... du fattar.
This place is death, reincarnated.
Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.
Svar till Peppar [Gå till post]:
Amen!
Elitstyre och individen underställd statens behov for the win.
Amen!
Elitstyre och individen underställd statens behov for the win.
This place is death, reincarnated.
Svar till Fisken95 [Gå till post]:
Fascism är en elitistisk, korporativistisk ideologi. De som tjänar på fascism är personer i stil med Ingvar Kamprad. Som dessutom grundade IKEA på korporativistisk grund.
Fascism är en elitistisk, korporativistisk ideologi. De som tjänar på fascism är personer i stil med Ingvar Kamprad. Som dessutom grundade IKEA på korporativistisk grund.
Svar till MachtheGreat [Gå till post]:
Kommunism är det klasslösa och statslösa samhället. För att det klasslösa och statslösa samhället ska kunna existera måste produktionen stå under arbetarklassens kontroll. I egenskap av arbetarklass tjänar jag på kommunism.
All avantgardeteori som du trycker in i kommunism kan du köra upp i röven. De större strömningarna i den progressiva arbetarrörelsen har lämnat det tänket bakom sig.
Dessutom förstår jag inte hur du kan påstå att fascism är trevligt i teorin. Det kan du gärna få utveckla.
Kommunism är det klasslösa och statslösa samhället. För att det klasslösa och statslösa samhället ska kunna existera måste produktionen stå under arbetarklassens kontroll. I egenskap av arbetarklass tjänar jag på kommunism.
All avantgardeteori som du trycker in i kommunism kan du köra upp i röven. De större strömningarna i den progressiva arbetarrörelsen har lämnat det tänket bakom sig.
Dessutom förstår jag inte hur du kan påstå att fascism är trevligt i teorin. Det kan du gärna få utveckla.
Piedestalin - där du får vara diktator.
This place is death, reincarnated.
Piedestalin - där du får vara diktator.
http://vet.hut.nu/?id=8
Svar till MachtheGreat [Gå till post]:
Och du snackar bara bull.
J, eliten tjänar på fascism. Jag och de flesta andra ingår inte i nämnda elit och därmed har vi inget materiellt intresse av att styras av en elit. Därför är fascism en värdelös ideologi för mig och de flesta andra till skillnad från kommunism (som du tog upp förut) där alla ingår i styret.
Och du snackar bara bull.
J, eliten tjänar på fascism. Jag och de flesta andra ingår inte i nämnda elit och därmed har vi inget materiellt intresse av att styras av en elit. Därför är fascism en värdelös ideologi för mig och de flesta andra till skillnad från kommunism (som du tog upp förut) där alla ingår i styret.
Piedestalin - där du får vara diktator.
Svar till apelsinpaket [Gå till post]:
Men vem har någonsin hävdat att jag bryr mig om dig eller huruvida fascism är en idealisk ideologi för just dig?
Men vem har någonsin hävdat att jag bryr mig om dig eller huruvida fascism är en idealisk ideologi för just dig?
This place is death, reincarnated.
Svar till MachtheGreat [Gå till post]:
Jag tillhör, precis som majoriteten av den industrialiserade världens befolkning, arbetarklassen och är dessutom kvinna. Det är sådana som mig som får det absolut sämst i totalitära samhällsstrukturer.
Jag hävdar att fascism är dålig för nästan alla. Du är bara en jävla idiot som vill plocka dryg och rolig-poäng på internet.
Jag tillhör, precis som majoriteten av den industrialiserade världens befolkning, arbetarklassen och är dessutom kvinna. Det är sådana som mig som får det absolut sämst i totalitära samhällsstrukturer.
Jag hävdar att fascism är dålig för nästan alla. Du är bara en jävla idiot som vill plocka dryg och rolig-poäng på internet.
Piedestalin - där du får vara diktator.
Svar till MachtheGreat [Gå till post]:
Det är konstigt att man klarar av att gå i polemik mot någon som kritiserar fascism men nu gör du det och då kan jag tycka att du bör göra det ordentligt istället för att fåna dig.
Det är konstigt att man klarar av att gå i polemik mot någon som kritiserar fascism men nu gör du det och då kan jag tycka att du bör göra det ordentligt istället för att fåna dig.
Piedestalin - där du får vara diktator.
Svar till apelsinpaket [Gå till post]:
*sådana som jag
Dessutom är det inte sant. Fascism är frihet. För alla medborgare, kvinna eller man. Endast ett fascistiskt samhälle kan garantera de naturliga gemenskaper som medborgaren behöver för att förverkliga sig själv som individ och som människa.
*sådana som jag
Dessutom är det inte sant. Fascism är frihet. För alla medborgare, kvinna eller man. Endast ett fascistiskt samhälle kan garantera de naturliga gemenskaper som medborgaren behöver för att förverkliga sig själv som individ och som människa.
Svar till ascent [Gå till post]:
Vilka är de naturliga egenskaper man som individ kan utveckla och praktisera i ett kororativistiskt samhälle? På vilket sätt ger korporativism frihet för den arbetande?
Vilka är de naturliga egenskaper man som individ kan utveckla och praktisera i ett kororativistiskt samhälle? På vilket sätt ger korporativism frihet för den arbetande?
Piedestalin - där du får vara diktator.
Svar till apelsinpaket [Gå till post]:
Människan är en social varelse, hon är en del av en social gemenskap och har som art överlevt endast i och genom denna gemenskap. Individen är inte fullkomlig, men i den naturliga gemenskapen, och i det korporativistiska systemet, är varje enskild medborgare en del av något oumbärligt större, och detta, flicka, är den genuina friheten. Frihet är inte makt, frihet är att vara medborgare och att dela sin glädje, sitt arbete och sin lycka med sina fränder. Endast i sin nytta för samhället och sina medmänniskor kan hon definiera sig själv i den samhörighet hon av naturen är en del av.
Människan är en social varelse, hon är en del av en social gemenskap och har som art överlevt endast i och genom denna gemenskap. Individen är inte fullkomlig, men i den naturliga gemenskapen, och i det korporativistiska systemet, är varje enskild medborgare en del av något oumbärligt större, och detta, flicka, är den genuina friheten. Frihet är inte makt, frihet är att vara medborgare och att dela sin glädje, sitt arbete och sin lycka med sina fränder. Endast i sin nytta för samhället och sina medmänniskor kan hon definiera sig själv i den samhörighet hon av naturen är en del av.
Svar till ascent [Gå till post]:
Varför skulle det krävas fascism för att människan är en social varelse? Sverige är inte en fascistisk stat och det hindrar knappast någon ifrån att ha ett socialt liv i gemenskap med andra.
Observera att det inte betyder att jag sympatiserar med den kommunistiska kvinnans åsikter.
Varför skulle det krävas fascism för att människan är en social varelse? Sverige är inte en fascistisk stat och det hindrar knappast någon ifrån att ha ett socialt liv i gemenskap med andra.
Observera att det inte betyder att jag sympatiserar med den kommunistiska kvinnans åsikter.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Nej, men du kan knappast hävda att den politik som förs idag syftar till att främja gemenskap och motverka splittring. Detta är ju helt irrelevant för kapitalisterna, som låter människor ha vilken identitet som vill, så länge den är konsumerad. Men en konsumerad identitet kan inte ge någon genuin gemenskap, utan skapar snarare splttring. Det är därför vi ser blattekidz med sin hiphopkultur i förorten och stekarbrats på stureplan. Dessa två har ingenting gemensamt, utom att de bägge är ett resultat av den söndrande onaturliga individualismen som gett upphov till subkulturer och dekadens.
I en fascistisk stat är gemenskapen det centrala och gemenskapen är i, och endast i, staten. Det är endast staten, som får sin legitimitet av hävd och tradition, som kan garantera människan hennes rättigheter och det är endast inom denna, traditionens gemenskap, som vi kan finna en enande identitet.
Nej, men du kan knappast hävda att den politik som förs idag syftar till att främja gemenskap och motverka splittring. Detta är ju helt irrelevant för kapitalisterna, som låter människor ha vilken identitet som vill, så länge den är konsumerad. Men en konsumerad identitet kan inte ge någon genuin gemenskap, utan skapar snarare splttring. Det är därför vi ser blattekidz med sin hiphopkultur i förorten och stekarbrats på stureplan. Dessa två har ingenting gemensamt, utom att de bägge är ett resultat av den söndrande onaturliga individualismen som gett upphov till subkulturer och dekadens.
I en fascistisk stat är gemenskapen det centrala och gemenskapen är i, och endast i, staten. Det är endast staten, som får sin legitimitet av hävd och tradition, som kan garantera människan hennes rättigheter och det är endast inom denna, traditionens gemenskap, som vi kan finna en enande identitet.
Svar till ascent [Gå till post]:
Det är ju det som är så bra, att man själv kan välja den sociala gemenskap som passar en själv. Allt passar ju inte alla.
Du verkar exempelvis ha en förkärlek till det lokala och det familjära. Så du skaffar säkert flera barn med en kvinna du gifter dig med och slår dig ner på någon liten ort.
Jag för min del trivs bra i stadens anonymitet och jag tänker troligen sterilisera mig när jag fyller 25 just för att jag inte vill ha barn. Så jag kan välja den sociala gemenskap och den identitet jag känner för.
Du och jag är två individer som troligen inte vill leva den andres liv så vi slipper och kan ha vårt ifred för varandra.
Det är ju det som är så bra, att man själv kan välja den sociala gemenskap som passar en själv. Allt passar ju inte alla.
Du verkar exempelvis ha en förkärlek till det lokala och det familjära. Så du skaffar säkert flera barn med en kvinna du gifter dig med och slår dig ner på någon liten ort.
Jag för min del trivs bra i stadens anonymitet och jag tänker troligen sterilisera mig när jag fyller 25 just för att jag inte vill ha barn. Så jag kan välja den sociala gemenskap och den identitet jag känner för.
Du och jag är två individer som troligen inte vill leva den andres liv så vi slipper och kan ha vårt ifred för varandra.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Ja, problemet är ju bara att min identitet bygger på ett kollektivt initiativ och engagemang. Alltså, om jag får min identitet genom att vara en del av något större måste det ju finnas något större än jag själv till att börja med. Allt passar inte alla, och jag är mycket individuellt självförverkligande och åsiktsfrihet, men endast inom den ram som kan garantera oss alla trygghet och frihet. Denna ram är staten och så länge du inte försöker underminera den är du välkommen, annars får du helt enkelt flytta.
Ja, problemet är ju bara att min identitet bygger på ett kollektivt initiativ och engagemang. Alltså, om jag får min identitet genom att vara en del av något större måste det ju finnas något större än jag själv till att börja med. Allt passar inte alla, och jag är mycket individuellt självförverkligande och åsiktsfrihet, men endast inom den ram som kan garantera oss alla trygghet och frihet. Denna ram är staten och så länge du inte försöker underminera den är du välkommen, annars får du helt enkelt flytta.
Svar till ascent [Gå till post]:
Då finns det ju inget praktiskt problem eftersom en klar majoritet av den svenska befolkningen redan lever ditt drömliv.
Då finns det ju inget praktiskt problem eftersom en klar majoritet av den svenska befolkningen redan lever ditt drömliv.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Fast det kommer ju inte vara så länge till om politikerna, understödda av det kulturetablissemanget givetvis, försöker radera ut nationsgränserna och skapa en kosmopolitisk utopi.
Fast det kommer ju inte vara så länge till om politikerna, understödda av det kulturetablissemanget givetvis, försöker radera ut nationsgränserna och skapa en kosmopolitisk utopi.
Svar till ascent [Gå till post]:
1968 var för 43 år sedan. Om de inte lyckats stoppa sju av åtta svenskar ifrån att bilda familj - och i den sista åttondelen ingår även sådana som är ofrivilligt barnlösa, så varför skulle de lyckas bättre de kommande 40 åren? Och 60 år av unionsbyggande i Europa verkar inte ha ruckat på styrkan i de nationella identiteterna heller.
1968 var för 43 år sedan. Om de inte lyckats stoppa sju av åtta svenskar ifrån att bilda familj - och i den sista åttondelen ingår även sådana som är ofrivilligt barnlösa, så varför skulle de lyckas bättre de kommande 40 åren? Och 60 år av unionsbyggande i Europa verkar inte ha ruckat på styrkan i de nationella identiteterna heller.
Ingen status
Svar till ascent [Gå till post]:
Vad är det där för hippieflum? I en strikt hierarkisk ordning kommer människan aldrig att vara fri. Det är farligt att tro att hierarkier ska skapa något åt en själv.
De som har makten styr utefter sin egoism. I en parlamentarisk demokrati betyder det att de kan göra vad de vill bara de inte får en för stark opinion emot sig då det ligger i deras egenintresse att sitta kvar vid makten. I fascismen däremot ingår det att man ska följa makteliten och därmed har makteliten inget intresse i att lyssna till befolkningen. Däremot har de andra intressen som de ser till att uppfylla men som inte är särskilt positiva för den stora majoriteten. Och där blir också klassmotsättningarna betydligt tydligare och visar på nödvändigheten av en ständigt pågående klasskamp.
Vad är det där för hippieflum? I en strikt hierarkisk ordning kommer människan aldrig att vara fri. Det är farligt att tro att hierarkier ska skapa något åt en själv.
De som har makten styr utefter sin egoism. I en parlamentarisk demokrati betyder det att de kan göra vad de vill bara de inte får en för stark opinion emot sig då det ligger i deras egenintresse att sitta kvar vid makten. I fascismen däremot ingår det att man ska följa makteliten och därmed har makteliten inget intresse i att lyssna till befolkningen. Däremot har de andra intressen som de ser till att uppfylla men som inte är särskilt positiva för den stora majoriteten. Och där blir också klassmotsättningarna betydligt tydligare och visar på nödvändigheten av en ständigt pågående klasskamp.
Piedestalin - där du får vara diktator.
Sålänge jag är högsta hönset så är det najs.
Ingen status
Svar till apelsinpaket [Gå till post]:
Det är ren fakta, människan är en hierarkisk varelse, hon har varit det sedan sin uppkomst och inga jävla flumideologier kan ändra hennes biologiska förutsättningar. Därmed är det enda sättet för henne att förverkliga sina förutsättningar redan satta inom denna biologiska ram, och sann frihet kan endast vinnas genom att bejaka den. Detta är fascism och detta är frihet: att bejaka människan som en hiearkisk, biologisk varelse och att förkasta av alla naiva drömmar och svärmerier.
Det är inte någon nödvändighet att makthavare drivs av egoism (men det säger ju lite om din människosyn). Men historien talar mot dig (jag antar dock att du inte läst särskilt mycket historia). Historien har skänkt oss genier och folkhjältar som Caesar, Napoleon och Mussolini. Det är män drivna av en kärlek till frihet och rättvisa, för alla människor. Men frihet och rättvisa är inte att utrota naturliga skillnader mellan människor, utan att utrota onaturliga förtryck och orättvisor, men samtidigt bejaka människors individuella skillnader och säregenheter.
Alla har en given plats i en fascistisk stat, efter förmåga givetvis, den som kan ge mer ska givetvis göra det, men alla är välkomna ty den fascistiska staten förenar alla medborgare, oavsett klass, kön eller etnicitet. Självklart får en fascistisk stat och en fascistisk elit sin enda legitimitet från folket och självklart ska folket vara statens högsta mål.
Det är ren fakta, människan är en hierarkisk varelse, hon har varit det sedan sin uppkomst och inga jävla flumideologier kan ändra hennes biologiska förutsättningar. Därmed är det enda sättet för henne att förverkliga sina förutsättningar redan satta inom denna biologiska ram, och sann frihet kan endast vinnas genom att bejaka den. Detta är fascism och detta är frihet: att bejaka människan som en hiearkisk, biologisk varelse och att förkasta av alla naiva drömmar och svärmerier.
Det är inte någon nödvändighet att makthavare drivs av egoism (men det säger ju lite om din människosyn). Men historien talar mot dig (jag antar dock att du inte läst särskilt mycket historia). Historien har skänkt oss genier och folkhjältar som Caesar, Napoleon och Mussolini. Det är män drivna av en kärlek till frihet och rättvisa, för alla människor. Men frihet och rättvisa är inte att utrota naturliga skillnader mellan människor, utan att utrota onaturliga förtryck och orättvisor, men samtidigt bejaka människors individuella skillnader och säregenheter.
Alla har en given plats i en fascistisk stat, efter förmåga givetvis, den som kan ge mer ska givetvis göra det, men alla är välkomna ty den fascistiska staten förenar alla medborgare, oavsett klass, kön eller etnicitet. Självklart får en fascistisk stat och en fascistisk elit sin enda legitimitet från folket och självklart ska folket vara statens högsta mål.
Svar till ascent [Gå till post]:
"Det är ren fakta, människan är en hierarkisk varelse, hon har varit det sedan sin uppkomst och inga jävla flumideologier kan ändra hennes biologiska förutsättningar."
Jag vill gärna veta vad du baserar det på.
"Det är ren fakta, människan är en hierarkisk varelse, hon har varit det sedan sin uppkomst och inga jävla flumideologier kan ändra hennes biologiska förutsättningar."
Jag vill gärna veta vad du baserar det på.
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:
Att människan är en hierarkisk varelse eller att politik inte kan ändra detta?
Att människan är en hierarkisk varelse eller att politik inte kan ändra detta?
Svar till ascent [Gå till post]:
Ptja... Båda faktiskt. Eller du kan ta den du känner mest för för tillfället.
Ptja... Båda faktiskt. Eller du kan ta den du känner mest för för tillfället.
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Fascism
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!