Ingen status
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Enligt mig är metallica det bästa bandet som finns!
Siffrorna visar att metallica överlägset är det största av de fyra banden, då de sålt dubbelt så många skivor som resterande tre band tillsammans. Det är ju bara folk som lyssnar på thrash som köper skivor dessutom, så inget konstigt att jämföra.
Tyvärr fick jag se konserten från tv-soffan, så att utse vilken låt som var bäst är svårt. Men för dem som var på plats borde det varit The memory remains, oslagbar livelåt.
Ser att väldigt många klagar på metallica, brukar bli så att man klagar på de som är bäst om de inte är sina egna favoriter.
Hetfield har en av de bästa rösterna i metalvärlden
Trujillo är en riktigt bra basist
Hammet spelar riktigt bra
Finns det något att klaga på så är det eventuellt Ulrich, men han är en skön snubbe ^^ spelar väl dessutom på dubbla bastrummor vilket många andra inte gör/klarar av?
Siffrorna visar att metallica överlägset är det största av de fyra banden, då de sålt dubbelt så många skivor som resterande tre band tillsammans. Det är ju bara folk som lyssnar på thrash som köper skivor dessutom, så inget konstigt att jämföra.
Tyvärr fick jag se konserten från tv-soffan, så att utse vilken låt som var bäst är svårt. Men för dem som var på plats borde det varit The memory remains, oslagbar livelåt.
Ser att väldigt många klagar på metallica, brukar bli så att man klagar på de som är bäst om de inte är sina egna favoriter.
Hetfield har en av de bästa rösterna i metalvärlden
Trujillo är en riktigt bra basist
Hammet spelar riktigt bra
Finns det något att klaga på så är det eventuellt Ulrich, men han är en skön snubbe ^^ spelar väl dessutom på dubbla bastrummor vilket många andra inte gör/klarar av?
Redbull does not give you wings... lat pulldown does
Akta så jag inte kör ner min protes i halsen på dig!
Svar till zmeroz [Gå till post]:
Mycket mycket möjligt, fast svårt att höja ett band som är bland de största. SPeciellt när man trots det ser någon svaghet hos dem.
Mycket mycket möjligt, fast svårt att höja ett band som är bland de största. SPeciellt när man trots det ser någon svaghet hos dem.
Redbull does not give you wings... lat pulldown does
Svar till Bobby [Gå till post]:
Att Hetfield skulle ha en av de bästa metalrösterna är bara idiotiskt att säga. Rob Halford och Bruce Dickinson slår Hetfield med hästlängder.
Och om man ska jämföra musiker så har Iron Maiden och Slayer överlägsna musiker i sina band t.sk från Metallica.
Att säga att Metallica är bäst för att de sålt mest, är som att säga att Dragonforce har världens bästa gitarrister för att de kan lira snabbare än de flesta.
Metallica har även mer fans eftersom de GAV UPP thrashen när Load&Reload; (man märkte hur de tynade bort redan när de släppte black album) kom ut. Alltså fick de fans från andra håll också, och inte ens du kan försvara Metallica när jag säger att de gjorde det för att de är pengakåta...
Och nej, Ulrich är fortfarande värdelös trots att han lirar på 2 baskaggar. Kolla bara Dave Lombardo. Eller ja, kolla på varenda trummis som lirar metall. Det är standard.
Att Hetfield skulle ha en av de bästa metalrösterna är bara idiotiskt att säga. Rob Halford och Bruce Dickinson slår Hetfield med hästlängder.
Och om man ska jämföra musiker så har Iron Maiden och Slayer överlägsna musiker i sina band t.sk från Metallica.
Att säga att Metallica är bäst för att de sålt mest, är som att säga att Dragonforce har världens bästa gitarrister för att de kan lira snabbare än de flesta.
Metallica har även mer fans eftersom de GAV UPP thrashen när Load&Reload; (man märkte hur de tynade bort redan när de släppte black album) kom ut. Alltså fick de fans från andra håll också, och inte ens du kan försvara Metallica när jag säger att de gjorde det för att de är pengakåta...
Och nej, Ulrich är fortfarande värdelös trots att han lirar på 2 baskaggar. Kolla bara Dave Lombardo. Eller ja, kolla på varenda trummis som lirar metall. Det är standard.
Tillägg av FatboyJohnny 2011-07-06 16:13
Ursäkta den röriga texten, jag är väldigt yr och borta för tillfället.
Ursäkta den röriga texten, jag är väldigt yr och borta för tillfället.
Ingen status
Svar till FatboyJohnny [Gå till post]:
Det finns en anledning till att Metallica är mitt favoritband och det är för att Hetfield är överlägsen de flesta andra sångare i branschen, utan tvekan. Sedan finns det självklart andra bra också, detta är ju självklart en personlig åsikt, då olika personer föredrar olika "sounds".
Men säljer album för att man är bra? Inte går du och köper album som du tycker är dåliga? Det leder till att de band som är bäst säljer flest skivor.
Musiken utvecklas och däri ligger en storhet hos metallica, till skillnad från många andra band så utvecklas de också. Du kan ju inte påstå att exempelvis heavy metal låter likadant när maiden släppte sina första skivor som de banden som kommer nu och spelar? Utveckling heter det!
Även om musiken ändras så kan jag hålla med om att Enter Sandman är gjord för att locka mer publik, där finns det inga tvivel. att de gjorde det för att de är pengakåta... Metallica finns inte på spotify för att de inte bryr sig om pengarna de kan tjäna där (vilket är riktigt mycket), då de hellre säljer skivor, vilket ger betydligt mindre pengar. Sen att att vill få ökade inkomster är inget konstigt, det gäller ALLA.
Dumt att säga att han är värdelös när han spelar i ett av världens största band, dock kunde man ju självaklart haft någon som är bättre, vilket jag antydde på redan innan.
Det finns en anledning till att Metallica är mitt favoritband och det är för att Hetfield är överlägsen de flesta andra sångare i branschen, utan tvekan. Sedan finns det självklart andra bra också, detta är ju självklart en personlig åsikt, då olika personer föredrar olika "sounds".
Men säljer album för att man är bra? Inte går du och köper album som du tycker är dåliga? Det leder till att de band som är bäst säljer flest skivor.
Musiken utvecklas och däri ligger en storhet hos metallica, till skillnad från många andra band så utvecklas de också. Du kan ju inte påstå att exempelvis heavy metal låter likadant när maiden släppte sina första skivor som de banden som kommer nu och spelar? Utveckling heter det!
Även om musiken ändras så kan jag hålla med om att Enter Sandman är gjord för att locka mer publik, där finns det inga tvivel. att de gjorde det för att de är pengakåta... Metallica finns inte på spotify för att de inte bryr sig om pengarna de kan tjäna där (vilket är riktigt mycket), då de hellre säljer skivor, vilket ger betydligt mindre pengar. Sen att att vill få ökade inkomster är inget konstigt, det gäller ALLA.
Dumt att säga att han är värdelös när han spelar i ett av världens största band, dock kunde man ju självaklart haft någon som är bättre, vilket jag antydde på redan innan.
Redbull does not give you wings... lat pulldown does
Svar till Bobby [Gå till post]:
Dom är inte med på Spotify av samma anledning som ACDC, de tjänar knappt något där.
Metallica stämde även ett internetbolag för att de tillät att man laddade ner deras låtar?...
Jag råder dig att se Metallica; Some kind of monster.
Och om du någonsin sätter dig in i t.ex. black metal, kommer du veta att det finns så många band som skiter i pengarna, det är otroligt många som bara gör det för musiken och känslan.
Även Hetfield har sagt att Ulrich inte var något speciellt...som sagt, kolla dokumentären, jag själv dyrkade metallica som 13-14 åring, tills jag började tröttna på de plastiga och mainstreama ljudet. Som kom fram vid Black A, Load och reload, när man insåg att skiten endast var för att ändra stil och ge upp de gamla.
Dom är inte med på Spotify av samma anledning som ACDC, de tjänar knappt något där.
Metallica stämde även ett internetbolag för att de tillät att man laddade ner deras låtar?...
Jag råder dig att se Metallica; Some kind of monster.
Och om du någonsin sätter dig in i t.ex. black metal, kommer du veta att det finns så många band som skiter i pengarna, det är otroligt många som bara gör det för musiken och känslan.
Även Hetfield har sagt att Ulrich inte var något speciellt...som sagt, kolla dokumentären, jag själv dyrkade metallica som 13-14 åring, tills jag började tröttna på de plastiga och mainstreama ljudet. Som kom fram vid Black A, Load och reload, när man insåg att skiten endast var för att ändra stil och ge upp de gamla.
Ingen status
Svar till FatboyJohnny [Gå till post]:
Så stora band får ruggigt med pengar från spotify, några ören varje gång någon spelar en låt och du kan ju föreställa dig hur många metallicalåtar som hade spelats per dag över världen = sjukt mycket pengar.
Olaglig nedladdning? inte konstigt att de stämde dem då, var det laglig genererar det ju pengar till dem!
Ytterst tveksam till att något stort black metal band skiter fullständigt i pengar, isf borde alla deras spelningar vara gratis. Dock gillar jag inte black metal, så ska inte uttala mig för mycket.
Även jag sa att det finns betydligt bättre än Ulrich,? men att säga att han är värdelös är ju en grov överdrift.
Bara för att de anpassar sig vet jag inte om de mainstreamar ljudet, mainstream idag är lady gaga typ. Men som sagt, de utvecklas i tiden. Jag älskar Black Album och Reload, tror Reload var de första låtarna jag hörde, älskar även de äldre låtarna.
Så stora band får ruggigt med pengar från spotify, några ören varje gång någon spelar en låt och du kan ju föreställa dig hur många metallicalåtar som hade spelats per dag över världen = sjukt mycket pengar.
Olaglig nedladdning? inte konstigt att de stämde dem då, var det laglig genererar det ju pengar till dem!
Ytterst tveksam till att något stort black metal band skiter fullständigt i pengar, isf borde alla deras spelningar vara gratis. Dock gillar jag inte black metal, så ska inte uttala mig för mycket.
Även jag sa att det finns betydligt bättre än Ulrich,? men att säga att han är värdelös är ju en grov överdrift.
Bara för att de anpassar sig vet jag inte om de mainstreamar ljudet, mainstream idag är lady gaga typ. Men som sagt, de utvecklas i tiden. Jag älskar Black Album och Reload, tror Reload var de första låtarna jag hörde, älskar även de äldre låtarna.
Redbull does not give you wings... lat pulldown does
Svar till FatboyJohnny [Gå till post]:
http://sv.wikipedia.org/wiki/King_Diamond
Ruggigt bra röst. Alltså.., BRA röst. Jag hatar den. x)
Och glöm för fan inte bort DIO och Udo, även om Udo inte har sån bra röst gör den sig otroligt bra i hans låtar.
http://sv.wikipedia.org/wiki/King_Diamond
Ruggigt bra röst. Alltså.., BRA röst. Jag hatar den. x)
Och glöm för fan inte bort DIO och Udo, även om Udo inte har sån bra röst gör den sig otroligt bra i hans låtar.
"Oh no! Blowback!" - Ralph Wiggum
Svar till Paradox [Gå till post]:
"James och Rob är ju de som faktiskt gör att bandet går att lyssna på. Felet ligger hos Kirk och speciellt Lars. Sämsta trummisen i världen."
Håller med fullständigt, Lars är kanske inte världens sämsta trummis men förmodligen världens mest överskattade. Likaså Kirk som ofta är med på top 10 listor som världens bästa gitarrist!!?! Nu säger jag inte att Kirk är dålig men hans solon är ju ofta ganska usla.
Lars är ju dock det stora problemet, som bara blir sämre för varje dag. Gillar inte heller hans mentalitet, enda stunden säger han att han skiter i vad andra tycker. Andra stunden säger han att St Anger skivan inte ska ha några gitarrsolon för solon är inte populärt längre. Han är ingen musiker, han är en företagare.
"James och Rob är ju de som faktiskt gör att bandet går att lyssna på. Felet ligger hos Kirk och speciellt Lars. Sämsta trummisen i världen."
Håller med fullständigt, Lars är kanske inte världens sämsta trummis men förmodligen världens mest överskattade. Likaså Kirk som ofta är med på top 10 listor som världens bästa gitarrist!!?! Nu säger jag inte att Kirk är dålig men hans solon är ju ofta ganska usla.
Lars är ju dock det stora problemet, som bara blir sämre för varje dag. Gillar inte heller hans mentalitet, enda stunden säger han att han skiter i vad andra tycker. Andra stunden säger han att St Anger skivan inte ska ha några gitarrsolon för solon är inte populärt längre. Han är ingen musiker, han är en företagare.
Yes, befann mig i princip längst framme under alla fyra spelningar i söndags.
Sämst ljud tycker jag att Slayer hade, alldeles för bullriga bastrummor helt enkelt. Jag tycker att Lars får alldeles för mycket skit för sitt trumspel. Jag fick dock lämna klungan längst fram efter Sad But True på grund av vätskebrist, och betala hutlösa 25 kr för en varm 33cl kolsyrad Ramlösa.
Ja, bäst var Anthrax och Metalllica!
Sämst ljud tycker jag att Slayer hade, alldeles för bullriga bastrummor helt enkelt. Jag tycker att Lars får alldeles för mycket skit för sitt trumspel. Jag fick dock lämna klungan längst fram efter Sad But True på grund av vätskebrist, och betala hutlösa 25 kr för en varm 33cl kolsyrad Ramlösa.
Ja, bäst var Anthrax och Metalllica!
Ingen status
Svar till Misanthopia [Gå till post]:
ÅH! Jag har hittat min själsfrände, någon som håller med! Lars är inte sämst, men den sämsta professionella trummis jag hört i alla fall. Han räcker ut tungan hela tiden, ställer sig upp för att synas mer, goofar alldeles för mycket, och spelar så icke-originellt att det blir fantastiskt tråkigt att lyssna på.
Precis som du säger, Kirks solon är oftast inte särskilt bra, plus att de flesta låter ganska lika.
James däremot skriver relativt innovativ musik, ser cool ut, och spelar bäst om du frågar mig.
Rob är bara Rob; i allmänhet en väldigt talangfull basist.
OT: Grattis på födelsedagen! ^^
ÅH! Jag har hittat min själsfrände, någon som håller med! Lars är inte sämst, men den sämsta professionella trummis jag hört i alla fall. Han räcker ut tungan hela tiden, ställer sig upp för att synas mer, goofar alldeles för mycket, och spelar så icke-originellt att det blir fantastiskt tråkigt att lyssna på.
Precis som du säger, Kirks solon är oftast inte särskilt bra, plus att de flesta låter ganska lika.
James däremot skriver relativt innovativ musik, ser cool ut, och spelar bäst om du frågar mig.
Rob är bara Rob; i allmänhet en väldigt talangfull basist.
OT: Grattis på födelsedagen! ^^
Snutte.
Svar till Bobby [Gå till post]:
Bathory, grundaren (enligt mig, vissa säger Venom...) av black metal, spelade aldrig live och vägrade ge ut sig för vilka de var. Han ville bara skapa musik och slippa vara känd.
Skitsystem (Crust dock) ger ut sina låtar gratis på deras hemsida, bara att hämta ner dem.
Det finns otroligt många band som gör sånt, Bruce Dickinson (Iron maiden) förklarade hur han hatade att konsertbiljetter var för dyra, och har därför försökt övertala de ansvariga för deras konserter att sänka priserna så mycket det går.
Kan även tillägga att alla band inte har så mycket att säga till om angående biljettpriser. De kan höja de för att få ut sina avgifter, men ställena vill fortfarande ta in pengar.
Inget band skulle ha råd att hyra en stor stadio utan att ha några inträdespriser.
Metallica hyrde t.om in Bon Jovis producent för att få till samma stil som han när han låg på top...jo, de anpassar sig, men de gör de knappast för att de helt plötsligt bara älskar random musik, utan mkt just pga pengarna.
Och det spelar ingen roll om just Lady Gaga är mainstream, det finns fortfarande ett mainstream sound inom metall också.
Bathory, grundaren (enligt mig, vissa säger Venom...) av black metal, spelade aldrig live och vägrade ge ut sig för vilka de var. Han ville bara skapa musik och slippa vara känd.
Skitsystem (Crust dock) ger ut sina låtar gratis på deras hemsida, bara att hämta ner dem.
Det finns otroligt många band som gör sånt, Bruce Dickinson (Iron maiden) förklarade hur han hatade att konsertbiljetter var för dyra, och har därför försökt övertala de ansvariga för deras konserter att sänka priserna så mycket det går.
Kan även tillägga att alla band inte har så mycket att säga till om angående biljettpriser. De kan höja de för att få ut sina avgifter, men ställena vill fortfarande ta in pengar.
Inget band skulle ha råd att hyra en stor stadio utan att ha några inträdespriser.
Metallica hyrde t.om in Bon Jovis producent för att få till samma stil som han när han låg på top...jo, de anpassar sig, men de gör de knappast för att de helt plötsligt bara älskar random musik, utan mkt just pga pengarna.
Och det spelar ingen roll om just Lady Gaga är mainstream, det finns fortfarande ett mainstream sound inom metall också.
Tillägg av FatboyJohnny 2011-07-07 01:23
Rockbandet Metallica har länge varit ett av de band som har varit emot fildelning i alla dess former. Men efter påtryckningar från fansen tvingades de att retirera och trummisen Lars Ulrich sa förra året till Rolling Stone:
- Vi håller på att se över hur vi ska ta oss an det här.
Det spelar väl absolut ingen roll för de om folk laddar ner deras låtar, de har väl nog med pengar ändå?
http://www.expressen.se/noje/musik/1.1672607/metallica-vill-kanna-oss-fria
Rockbandet Metallica har länge varit ett av de band som har varit emot fildelning i alla dess former. Men efter påtryckningar från fansen tvingades de att retirera och trummisen Lars Ulrich sa förra året till Rolling Stone:
- Vi håller på att se över hur vi ska ta oss an det här.
Det spelar väl absolut ingen roll för de om folk laddar ner deras låtar, de har väl nog med pengar ändå?
http://www.expressen.se/noje/musik/1.1672607/metallica-vill-kanna-oss-fria
Ingen status
Svar till FatboyJohnny [Gå till post]:
Det du säger om att Metallica fortfarande skulle ha mycket pengar om de lät folk ladda ner deras musik är sant.
Men man kan se det så här, t.ex. ett stort företag som BMW skulle kunna ge några bilar gratis till folk utan att de skulle märkas mycket i deras ekonomi.
Gör dem det? Nej!
Det du säger om att Metallica fortfarande skulle ha mycket pengar om de lät folk ladda ner deras musik är sant.
Men man kan se det så här, t.ex. ett stort företag som BMW skulle kunna ge några bilar gratis till folk utan att de skulle märkas mycket i deras ekonomi.
Gör dem det? Nej!
Ingen status
Svar till turken [Gå till post]:
Så du jämför en bil för flera hundratusen gentemot låtar för ca 9 kr?
Och BMW får inte pengar för att vara med i Tv och ha konserter. Och de har inte samma sorts varumärke som Metallica som har en väldigt stor försäljning på t.ex. tröjor, mössor och allt annat skit man kan köpa.
Och trots det så tror jag faktiskt att BMW har gett bort en eller två bilar...
Så du jämför en bil för flera hundratusen gentemot låtar för ca 9 kr?
Och BMW får inte pengar för att vara med i Tv och ha konserter. Och de har inte samma sorts varumärke som Metallica som har en väldigt stor försäljning på t.ex. tröjor, mössor och allt annat skit man kan köpa.
Och trots det så tror jag faktiskt att BMW har gett bort en eller två bilar...
Ingen status
Svar till FatboyJohnny [Gå till post]:
använder lite citat nu för att du ska kunna hänga med! Angående black metal kan jag som sagt inte uttala mig vidare, förutsätter att det du skriver är rätt!
Det finns otroligt många band som gör sånt, Bruce Dickinson (Iron maiden) förklarade hur han hatade att konsertbiljetter var för dyra, och har därför försökt övertala de ansvariga för deras konserter att sänka priserna så mycket det går.
Metallica tvingade biljettförsäljare att begränsa antalet biljetter som en kund kunde köpa, varför? För att inte företag/privat personer ska köpa upp massor med biljetter i syfte att bara sälja vidare biljetterna till ett högre pris och på så sätt sänkt priset på konsertbiljetter. Vad jag vet så var det metallica som började med det här och vet inte om fler gör så i dagsläget.
Inget band skulle ha råd att hyra en stor stadio utan att ha några inträdespriser.
Självklart hade dem haft det, i form av sponsorer. Tv-bolagen hade slagits om att få betala stadiohyran för att få sända konserterna.
de anpassar sig, men de gör de knappast för att de helt plötsligt bara älskar random musik, utan mkt just pga pengarna.
Inget som någon av oss kan påstå med säkerhet, dock tror inte jag ett dugg på det. De har så mycket pengar att mer pengar inte spelar någon som helst roll för dem, de har visat innan att de inte bryr sig så mycket om att få betalt (exempelvis deras utspel på MTV music-awards). Jag tror däremot att de älskar att spela inför folk och därmed vill de tilltala även yngre publik i en större skala. Det sista är som sagt vad jag tror.
När anställde de bon jovi's producent? vad jag vet så producerar dem själv, i hjälp med bob rock (?), fast det kanske är han? enligt engelska wikipedia var han producent åt metallica innan han var det för bon jovi, dock hade han jobbat med bon jovi på annat sätt tidigare
använder lite citat nu för att du ska kunna hänga med! Angående black metal kan jag som sagt inte uttala mig vidare, förutsätter att det du skriver är rätt!
Det finns otroligt många band som gör sånt, Bruce Dickinson (Iron maiden) förklarade hur han hatade att konsertbiljetter var för dyra, och har därför försökt övertala de ansvariga för deras konserter att sänka priserna så mycket det går.
Metallica tvingade biljettförsäljare att begränsa antalet biljetter som en kund kunde köpa, varför? För att inte företag/privat personer ska köpa upp massor med biljetter i syfte att bara sälja vidare biljetterna till ett högre pris och på så sätt sänkt priset på konsertbiljetter. Vad jag vet så var det metallica som började med det här och vet inte om fler gör så i dagsläget.
Inget band skulle ha råd att hyra en stor stadio utan att ha några inträdespriser.
Självklart hade dem haft det, i form av sponsorer. Tv-bolagen hade slagits om att få betala stadiohyran för att få sända konserterna.
de anpassar sig, men de gör de knappast för att de helt plötsligt bara älskar random musik, utan mkt just pga pengarna.
Inget som någon av oss kan påstå med säkerhet, dock tror inte jag ett dugg på det. De har så mycket pengar att mer pengar inte spelar någon som helst roll för dem, de har visat innan att de inte bryr sig så mycket om att få betalt (exempelvis deras utspel på MTV music-awards). Jag tror däremot att de älskar att spela inför folk och därmed vill de tilltala även yngre publik i en större skala. Det sista är som sagt vad jag tror.
När anställde de bon jovi's producent? vad jag vet så producerar dem själv, i hjälp med bob rock (?), fast det kanske är han? enligt engelska wikipedia var han producent åt metallica innan han var det för bon jovi, dock hade han jobbat med bon jovi på annat sätt tidigare
Redbull does not give you wings... lat pulldown does
Svar till Bobby [Gå till post]:
Metallica tvingade biljettförsäljare att begränsa antalet biljetter som en kund kunde köpa, varför? För att inte företag/privat personer ska köpa upp massor med biljetter i syfte att bara sälja vidare biljetterna till ett högre pris och på så sätt sänkt priset på konsertbiljetter. Vad jag vet så var det metallica som började med det här och vet inte om fler gör så i dagsläget.
Jag har för mig att det bara var så att Sverige gjorde så att ATG butiker inte kunde sälja biljetter direkt från butiken, eftersom de la undan de för att sälja dyrt vidare.
Ticnet och dylikt har alltid hade max antal biljetter man kan köpa.
Självklart hade dem haft det, i form av sponsorer. Tv-bolagen hade slagits om att få betala stadiohyran för att få sända konserterna.
Men att ha sponsorer är egentligen de man minste vill åt, du vill ju stå självmant för att slippa sellout-stämpeln, haja om det helt plötsligt kommer ut en i bandet med Mcdonaldskeps...haha, nej men jag förstår vad du menar, men jag tror inte stora band riktigt hade vågat sig på det, man kan förarga mkt fans genom att göra reklam osv.
Däremot har jag för mig (ialf i Sverige) att press/tv sänder allting gratis. Men jag är inte säker, så jag tänker inte riktigt säga till om något där.
Lars Ulrich är och kommer alltid vara pengakåt, resterande medlemmar i bandet har aldrig som jag vet klagat på nerladdning osv, utan det är Lars som har stämt bolaget, och sålt ut massa merchendaise. Men som du sa, ingen av oss kan riktigt uttala oss om det.
Det var faktiskt just det som gjorde att jag började ogilla metallica mer och mer. Från att ha älskat de totalt, så började jag hata de när jag fick höra om hur Lars betett sig osv.
Och ja, självklart efter att de börjat ändra hela sin stil, som jag faktiskt helt står fast vid att de gjorde pga publicitet och pengar. Det kan vara så att de ville locka yngre människor, men jag tror inte riktigt på det.
Men hur kan jag veta, egentligen?
Jo, och Metallica bad sedan Bobban producera de på samma sätt, sa dom inte t.om under livesändningen av konserten? Panelen som snackade emellan pauserna?
Men jag orkar inte riktigt diskutera det här. Du är ett Metallicafanboy, och jag är ett Maidenfanboy. Och vi kommer nog aldrig riktigt komma någon vart, eftersom det finns så otroligt många interjuver och uttalanden som går emot varandra i bandet, har jag märkt nu efter att ha letat upp massa grejer. Så vi kan egentligen bara skriva uttalande/länka en interjuv till varandra i varenda inlägg. Haha.
Så hata mig inte för min åsikt nu bara, men det är något ingen riktigt kan ändra på, hare gött, får hoppas att Metallicas nästa skiva kanske faller mig i smaken. :)
Metallica tvingade biljettförsäljare att begränsa antalet biljetter som en kund kunde köpa, varför? För att inte företag/privat personer ska köpa upp massor med biljetter i syfte att bara sälja vidare biljetterna till ett högre pris och på så sätt sänkt priset på konsertbiljetter. Vad jag vet så var det metallica som började med det här och vet inte om fler gör så i dagsläget.
Jag har för mig att det bara var så att Sverige gjorde så att ATG butiker inte kunde sälja biljetter direkt från butiken, eftersom de la undan de för att sälja dyrt vidare.
Ticnet och dylikt har alltid hade max antal biljetter man kan köpa.
Självklart hade dem haft det, i form av sponsorer. Tv-bolagen hade slagits om att få betala stadiohyran för att få sända konserterna.
Men att ha sponsorer är egentligen de man minste vill åt, du vill ju stå självmant för att slippa sellout-stämpeln, haja om det helt plötsligt kommer ut en i bandet med Mcdonaldskeps...haha, nej men jag förstår vad du menar, men jag tror inte stora band riktigt hade vågat sig på det, man kan förarga mkt fans genom att göra reklam osv.
Däremot har jag för mig (ialf i Sverige) att press/tv sänder allting gratis. Men jag är inte säker, så jag tänker inte riktigt säga till om något där.
Lars Ulrich är och kommer alltid vara pengakåt, resterande medlemmar i bandet har aldrig som jag vet klagat på nerladdning osv, utan det är Lars som har stämt bolaget, och sålt ut massa merchendaise. Men som du sa, ingen av oss kan riktigt uttala oss om det.
Det var faktiskt just det som gjorde att jag började ogilla metallica mer och mer. Från att ha älskat de totalt, så började jag hata de när jag fick höra om hur Lars betett sig osv.
Och ja, självklart efter att de börjat ändra hela sin stil, som jag faktiskt helt står fast vid att de gjorde pga publicitet och pengar. Det kan vara så att de ville locka yngre människor, men jag tror inte riktigt på det.
Men hur kan jag veta, egentligen?
Jo, och Metallica bad sedan Bobban producera de på samma sätt, sa dom inte t.om under livesändningen av konserten? Panelen som snackade emellan pauserna?
Men jag orkar inte riktigt diskutera det här. Du är ett Metallicafanboy, och jag är ett Maidenfanboy. Och vi kommer nog aldrig riktigt komma någon vart, eftersom det finns så otroligt många interjuver och uttalanden som går emot varandra i bandet, har jag märkt nu efter att ha letat upp massa grejer. Så vi kan egentligen bara skriva uttalande/länka en interjuv till varandra i varenda inlägg. Haha.
Så hata mig inte för min åsikt nu bara, men det är något ingen riktigt kan ändra på, hare gött, får hoppas att Metallicas nästa skiva kanske faller mig i smaken. :)
Ingen status
Svar till FatboyJohnny [Gå till post]:
Menar självklart inte att de ska ha reklam på sig eller på scen osv. Utan exempelvis att en kanal betalar stadiohyran och därmed får sända konserten. SVT betalade ju ordentligt mycket för att få sända i söndags.
Jag gillar maiden också, fast inte i närheten av vad jag gillar metallica som du antagligen förstått :P
Så hata mig inte för min åsikt nu bara
absolut inte, musiksmak bestäms inte av fakta (likt antalet sålda skivor som jag använde för att visa ett bands storlek/popularitet), du framhäver dessutom din åsikt på ett bra sätt!
får hoppas att Metallicas nästa skiva kanske faller mig i smaken. :)
Håller tummarna!
Menar självklart inte att de ska ha reklam på sig eller på scen osv. Utan exempelvis att en kanal betalar stadiohyran och därmed får sända konserten. SVT betalade ju ordentligt mycket för att få sända i söndags.
Jag gillar maiden också, fast inte i närheten av vad jag gillar metallica som du antagligen förstått :P
Så hata mig inte för min åsikt nu bara
absolut inte, musiksmak bestäms inte av fakta (likt antalet sålda skivor som jag använde för att visa ett bands storlek/popularitet), du framhäver dessutom din åsikt på ett bra sätt!
får hoppas att Metallicas nästa skiva kanske faller mig i smaken. :)
Håller tummarna!
Redbull does not give you wings... lat pulldown does
Svar till Bobby [Gå till post]:
Haha, jo, har du någon aning om vad de riktar sig mot inför nästa platta? Ska det vara det gamla, eller lite nyare soundet eller något helt nytt?
Jag får tacka, du framhävde din åsikt på ett tydligt sätt kan jag säga! Hehe. ;)
Haha, jo, har du någon aning om vad de riktar sig mot inför nästa platta? Ska det vara det gamla, eller lite nyare soundet eller något helt nytt?
Jag får tacka, du framhävde din åsikt på ett tydligt sätt kan jag säga! Hehe. ;)
Ingen status
Svar till FatboyJohnny [Gå till post]:
Kanske ett dåligt exempel :( Men t.ex detta:
Ikea är ett av världens största företag (som du förmodligen vet) ägaren av Ikea tjänar ofantliga summor på Ikea. Bara för att han kan ge något för tio kr till dem som handlar där gör han inte det. Det skulle inte märkas i Ikeas ekonomi om dem gjorde det häller, men dem gör det inte.
Detta gäller alla stora företag. Även fast det skulle märkas minimalt i deras ekonomi skänker dem inte bara saker till folk.
Kanske ett dåligt exempel :( Men t.ex detta:
Ikea är ett av världens största företag (som du förmodligen vet) ägaren av Ikea tjänar ofantliga summor på Ikea. Bara för att han kan ge något för tio kr till dem som handlar där gör han inte det. Det skulle inte märkas i Ikeas ekonomi om dem gjorde det häller, men dem gör det inte.
Detta gäller alla stora företag. Även fast det skulle märkas minimalt i deras ekonomi skänker dem inte bara saker till folk.
Ingen status
Svar till Paradox [Gå till post]:
Hehe tack.
Ja James är en väldigt bra frontfigur. Men den som spelar bäst skulle jag nog säga är Rob, för mig är han den som sticker ut mest i ren skicklighet. Kirk gillar jag inte speciellt mycket som artist men som person gillar jag honom, i dokumentären some kind of monster är han den enda som verkade ha lite hjärta för det han höll på med. Lars gillar jag inte på något sätt.
Hehe tack.
Ja James är en väldigt bra frontfigur. Men den som spelar bäst skulle jag nog säga är Rob, för mig är han den som sticker ut mest i ren skicklighet. Kirk gillar jag inte speciellt mycket som artist men som person gillar jag honom, i dokumentären some kind of monster är han den enda som verkade ha lite hjärta för det han höll på med. Lars gillar jag inte på något sätt.
Tänker blanda mig i pengar kåthet frågan. Att ett band tjänar pengar är det inget fel med, skapar någon något bra ska dom ha betalt. Det hjälper också finansera skivor med bra ljud och bra scenshower osv. Jag tror detta handlar om en liten kultur grej, Metallica kommer från USA där kändisskap är något heligt och alla strävar efter det. I USA kanske det inte är något fel med att Metallica besöker någon hyllnings grej på MTV även om jag personligen blir lite kräkfärdig. För jag tror inte Metallica själva hade gjort det i yngre dagar. Eller det kanske inte är sant för MTV va rätt metal för länge sen.
Jämför det med Iron Maiden som hatar hela Hollywood kändishysterin. Men dom kommer från en annan kultur. Men jag gillar deras synsätt på många sätt utan att kommentera själva musiken. Dom ställer sällan upp eller aldrig upp på några mainstream jippon. Dom har själva sagt att inte har något emot spridningen av bootlegs. Något fansen alltid uppskattat, förr i tiden så bytte folk sånt med varandra som en underground marknad. Maiden vet ju att dessa bootlegs aldrig kommer ersätta deras egna utsläpp.
Dom har alltid varit först på ny mark som när dom tex va i Polen 1985. Dom va första stora bandet att ta med hela sin scenshow till öststaterna. Dom fick betalt i en valuta man inte ens kunde växla till så pengarna va praktiskt taget värdelösa, men dom va först.
Det jag försöker säga är att tjäna pengar är inte fel på något sätt, men när man sviker sina egna ideal för att tjäna det och för att bli älskad av allmänheten då är det fel. Jag glömmer aldrig när Lars sa att man inte skulle ha gitarrsolon på St Anger skivan för att det inte var "inne" med gitarrsolon. Då dog han för mig för St Anger skivan hade väl inga solon heller sen heller.
Jämför det med Iron Maiden som hatar hela Hollywood kändishysterin. Men dom kommer från en annan kultur. Men jag gillar deras synsätt på många sätt utan att kommentera själva musiken. Dom ställer sällan upp eller aldrig upp på några mainstream jippon. Dom har själva sagt att inte har något emot spridningen av bootlegs. Något fansen alltid uppskattat, förr i tiden så bytte folk sånt med varandra som en underground marknad. Maiden vet ju att dessa bootlegs aldrig kommer ersätta deras egna utsläpp.
Dom har alltid varit först på ny mark som när dom tex va i Polen 1985. Dom va första stora bandet att ta med hela sin scenshow till öststaterna. Dom fick betalt i en valuta man inte ens kunde växla till så pengarna va praktiskt taget värdelösa, men dom va först.
Det jag försöker säga är att tjäna pengar är inte fel på något sätt, men när man sviker sina egna ideal för att tjäna det och för att bli älskad av allmänheten då är det fel. Jag glömmer aldrig när Lars sa att man inte skulle ha gitarrsolon på St Anger skivan för att det inte var "inne" med gitarrsolon. Då dog han för mig för St Anger skivan hade väl inga solon heller sen heller.
Svar till Bobby [Gå till post]:
Han spelar aldrig snabba dubbelbasfraser live. Jag har aldrig sett honom göra det längre tillbaka heller, men det vet jag inte om. Det är i alla fall tydligt att han inte kan det längre. Riktigt dåligt av en trummis som spelat en sådan musikstil i typ 40 år.
Han spelar aldrig snabba dubbelbasfraser live. Jag har aldrig sett honom göra det längre tillbaka heller, men det vet jag inte om. Det är i alla fall tydligt att han inte kan det längre. Riktigt dåligt av en trummis som spelat en sådan musikstil i typ 40 år.
Snutte.
Svar till turken [Gå till post]:
Fast Ikea är t.sk från andra företag väldigt billiga att handla ifrån, alltså har han sänkt ner priserna på sina varor för att få mer kunder?...alla stora företag kan oftast sälja sina varor billigare.
Fast Ikea är t.sk från andra företag väldigt billiga att handla ifrån, alltså har han sänkt ner priserna på sina varor för att få mer kunder?...alla stora företag kan oftast sälja sina varor billigare.
Ingen status
Svar till FatboyJohnny [Gå till post]:
Ta bara viket stort företag som helst. Dem skulle kunna skänka saker till folk om dem skulle vilja, men dem gör det inte ändå!
Ta bara viket stort företag som helst. Dem skulle kunna skänka saker till folk om dem skulle vilja, men dem gör det inte ändå!
Ingen status
Svar till turken [Gå till post]:
För i längden skulle de gå åt helvete, medan musiker osv har så mkt annat att sälja, inte bara en vara utan ett helt märke som kan markera olika sorters varor...
Jag förstår hur du tänker, men det är inte samma sak.
För i längden skulle de gå åt helvete, medan musiker osv har så mkt annat att sälja, inte bara en vara utan ett helt märke som kan markera olika sorters varor...
Jag förstår hur du tänker, men det är inte samma sak.
Ingen status
Metallica är ju faktiskt bättre än alla andra metalband som slayer osv ... reason? Dom spelar sjukt mycket mer advancerade tempon , takter , riff , pauser i låtarna. Har ni sett hur jävla tight dom spelar eller? Tro fan att något annat band skulle orka hålla på i nästan 7 minuter med alla pauser , takter osv ...
Online 13 min 37 s
Svar till FatboyJohnny [Gå till post]:
Var inte anledningen till fallet angående Napster den att Lars hörde en demo av I Disappear på väg hem från studion? Eftersom man inte kan gå in i en sådan stämning halvhjärtat så var han tvungen att bli frontfiguren för de som var emot illegal nedladdning. Han har sagt i intervjuer att det aldrig handlade om pengar, utan att det handlade om kontroll över bandets arbete.
Var inte anledningen till fallet angående Napster den att Lars hörde en demo av I Disappear på väg hem från studion? Eftersom man inte kan gå in i en sådan stämning halvhjärtat så var han tvungen att bli frontfiguren för de som var emot illegal nedladdning. Han har sagt i intervjuer att det aldrig handlade om pengar, utan att det handlade om kontroll över bandets arbete.
Ingen status
Svar till Nicke [Gå till post]:
Oh god, om du läst mina inlägg hade du hajat att det inte finns så mkt att säga till om längre, eftersom det finns uttalanden från Lars som är vinklade åt båda hållen, därför gav jag och Bobby upp våran diskussion, då ingen riktigt vet vad det var pga.
Som sagt, jag orkar inte ta upp allt igen, det finns så otroligt mycket olika interjuver, videos och texter som säger mot sig själva så.
Oh god, om du läst mina inlägg hade du hajat att det inte finns så mkt att säga till om längre, eftersom det finns uttalanden från Lars som är vinklade åt båda hållen, därför gav jag och Bobby upp våran diskussion, då ingen riktigt vet vad det var pga.
Som sagt, jag orkar inte ta upp allt igen, det finns så otroligt mycket olika interjuver, videos och texter som säger mot sig själva så.
Ingen status
Forum » Fritid » Musik » Metallica 3/7
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!