[8bit]
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Snigel [Gå till post]:
Du är antagligen också uppvuxen med krista värderingar. Enligt många religioner är mord naturligt...
Du är antagligen också uppvuxen med krista värderingar. Enligt många religioner är mord naturligt...
För övrigt anser jag att Copyswede bör förgöras.
Svar till l_aurell [Gå till post]:
Vad får dig att tro att det har med kristna värderingar, eller religiösa för den delen?
Vad får dig att tro att det har med kristna värderingar, eller religiösa för den delen?
[8bit]
Det finns inget rätt eller fel.
Dock skulle det bli kaos och panik om man fick mörda varandra; knappast gynnande för samhället.
Att vi tycker att mord är omoraliskt är helt och hållet evolutionärt, men inget argument.
Dock skulle det bli kaos och panik om man fick mörda varandra; knappast gynnande för samhället.
Att vi tycker att mord är omoraliskt är helt och hållet evolutionärt, men inget argument.
Ingen status
Svar till l_aurell [Gå till post]:
*fniss* problemet är ju bara att Yahweh har dödat fler än Hitler och Stalin tillsammans... var hittar du dina så kallade kristna värderingar?
och ja att döda är fel i princip alla omständigheter
*fniss* problemet är ju bara att Yahweh har dödat fler än Hitler och Stalin tillsammans... var hittar du dina så kallade kristna värderingar?
och ja att döda är fel i princip alla omständigheter
Svar till the_apollo [Gå till post]:
hur vet man vad majoriteten tycker är rätt och fel då?
Och om 51% av grupp tycker det är rätt, så blir det majoritet. Hur rättvist är det mot de andra nästan lika många 49% som tycker det är fel då.
Du påstår att man inte kan rättfärdiga mord, men det måste ju helt enkelt bara vara din åsikt? något mer än så kan du ju inte tala för.
hur vet man vad majoriteten tycker är rätt och fel då?
Och om 51% av grupp tycker det är rätt, så blir det majoritet. Hur rättvist är det mot de andra nästan lika många 49% som tycker det är fel då.
Du påstår att man inte kan rättfärdiga mord, men det måste ju helt enkelt bara vara din åsikt? något mer än så kan du ju inte tala för.
om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre
Svar till Nojni [Gå till post]:
Fel.
Kan inte komma på ett enda argument till att det skulle vara rätt.
Att ta någons liv, finns det inga argument för.
Fel.
Kan inte komma på ett enda argument till att det skulle vara rätt.
Att ta någons liv, finns det inga argument för.
http://vet.hut.nu/?id=8
om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre
De flesta svenska lagar bygger på kristna värderingar. T.ex. att man inte för stjäla, skada, döda något annat levande. Alla de stora religionerna har också de värderingarna. Flera gamla religioner i afrika, sydamerika med mera tillåter mord. I Sverige var det accepterat att mörda under vikingatiden, då kristendomen inte hade kommet till Sverige ännu.
För övrigt anser jag att Copyswede bör förgöras.
Svar till Jokk [Gå till post]:
>.<
That´s not the point!
Om det inte finns någon annan utväg, äre då bättre att låta bli att döda honom?
Men såhär då: En gärningsmann är redo att skjuta ihjäl min familj med en Ak74:a, jag ser honom i sista ögonblicket och har själv en pistol i handen, äre då fel av mig att skjuta ihjäl personen i fråga, för att rädda min oskyldiga familj? (om vi då utgår att denna person är grovt kriminell)
>.<
That´s not the point!
Om det inte finns någon annan utväg, äre då bättre att låta bli att döda honom?
Men såhär då: En gärningsmann är redo att skjuta ihjäl min familj med en Ak74:a, jag ser honom i sista ögonblicket och har själv en pistol i handen, äre då fel av mig att skjuta ihjäl personen i fråga, för att rädda min oskyldiga familj? (om vi då utgår att denna person är grovt kriminell)
Jag hette tidigare _Ozy_
Svar till l_aurell [Gå till post]:
fast när de gäller "stjäla, skada, döda något annat levande" så är det ganska så sunt förnuft, sånt får inte accepteras i ett mordernt samhelle oavsett vad religionen säger.
fast när de gäller "stjäla, skada, döda något annat levande" så är det ganska så sunt förnuft, sånt får inte accepteras i ett mordernt samhelle oavsett vad religionen säger.
Jag hette tidigare _Ozy_
Svar till _Ozzy_ [Gå till post]:
Därför att alla "Morderna samhällen" i grunden har tagit värderingarna av en av de 5 världsreligionerna.
Därför att alla "Morderna samhällen" i grunden har tagit värderingarna av en av de 5 världsreligionerna.
För övrigt anser jag att Copyswede bör förgöras.
Svar till l_aurell [Gå till post]:
Så du menar att det inte är något fel med att stjäla, skada andra eller mörda?
Nu pratar jag inte om religion, just "common sense".
Visst, de kommer ju från kristendomen.. Men dagens Sverige skulle inte funkera utan just dom ganska så självklara värderingarna
Är lite samma sak som att alla ska ha samma rättigheter, ingen person ska få äga någon annan o.s.v
Så du menar att det inte är något fel med att stjäla, skada andra eller mörda?
Nu pratar jag inte om religion, just "common sense".
Visst, de kommer ju från kristendomen.. Men dagens Sverige skulle inte funkera utan just dom ganska så självklara värderingarna
Är lite samma sak som att alla ska ha samma rättigheter, ingen person ska få äga någon annan o.s.v
Jag hette tidigare _Ozy_
Svar till rawwr [Gå till post]:
Så det hade inte varit fel av ex britterna att mörda Adolf Hitler (som dom länge planerade) och avsluta andra världskriget?
Så det hade inte varit fel av ex britterna att mörda Adolf Hitler (som dom länge planerade) och avsluta andra världskriget?
Jag hette tidigare _Ozy_
Svar till _Ozzy_ [Gå till post]:
Eh, mänskligt sett, ja.
Moralen <- derpa.
Ingen har enligt min åsikt rätt att döda någon annan, oavsett vem och motiv.
De kunde gjort något annat, även om det såhär i efterhand kanske var nödvändigt att döda killen.
Eh, mänskligt sett, ja.
Moralen <- derpa.
Ingen har enligt min åsikt rätt att döda någon annan, oavsett vem och motiv.
De kunde gjort något annat, även om det såhär i efterhand kanske var nödvändigt att döda killen.
http://vet.hut.nu/?id=8
Svar till Jokk [Gå till post]:
Ja, då är det ju rätt att döda? (och som jag skrev: "om situationen kräver det")
Om man säger att det är fel att döda, då menas de ju att det är fel oavsett hur situationen ser ut.
Ja, då är det ju rätt att döda? (och som jag skrev: "om situationen kräver det")
Om man säger att det är fel att döda, då menas de ju att det är fel oavsett hur situationen ser ut.
Jag hette tidigare _Ozy_
Svar till rawwr [Gå till post]:
Men såhär då: Jag blir överfalen på stan, nerputtad på marken och personen tar stryptag på mig, vore det då fel av mig att ta upp en kniv (nu går jag inte runt med dold kniv, men har en arbetskniv i jobbarbyxorna som jag ibland tar mig upp på stan med) och sticka den i bröstet på honom, för att rädda mitt eget liv?
Nu vet jag hur man ska göra i en sådan situation utan att använda vapen, men jag kunde kanske lika gärna ha varit någon tjej på 49 kg och blev överfallen av en snubbe på 90 kg rena muskler som har som avsikt att döda mig.
Nu pratar jag inte ur juridisk synpunkt, utan ren moralisk.
Men såhär då: Jag blir överfalen på stan, nerputtad på marken och personen tar stryptag på mig, vore det då fel av mig att ta upp en kniv (nu går jag inte runt med dold kniv, men har en arbetskniv i jobbarbyxorna som jag ibland tar mig upp på stan med) och sticka den i bröstet på honom, för att rädda mitt eget liv?
Nu vet jag hur man ska göra i en sådan situation utan att använda vapen, men jag kunde kanske lika gärna ha varit någon tjej på 49 kg och blev överfallen av en snubbe på 90 kg rena muskler som har som avsikt att döda mig.
Nu pratar jag inte ur juridisk synpunkt, utan ren moralisk.
Jag hette tidigare _Ozy_
Ganska taskigt att bara ta någon annans liv. Det är fel, såklart.
I dissapoint people. And people dissapoint me.
Svar till Lobax [Gå till post]:
Jag orkar faktiskt inte komma med mer argument. Jag gav min åsikt och det lilla jag hade till argument för den åsikten.
Mord är fel. Det är min åsikt och den åsikten har jag alldeles förmodligen för att det är vad samhället har lärt mig.
Jag orkar faktiskt inte komma med mer argument. Jag gav min åsikt och det lilla jag hade till argument för den åsikten.
Mord är fel. Det är min åsikt och den åsikten har jag alldeles förmodligen för att det är vad samhället har lärt mig.
I'm practically floating in English.
Svar till Lobax [Gå till post]:
Jag håller med dig. Jag har aldrig förstått varför majoriteten av folket inte tvekar att döda djur. Debatten bör således inte handla om att man tar ett liv utan i hur man motiverar att människor är värda mer än djur.
Vilka egenskaper gör människor mer värda än djur då får man fråga sig?
Om vissa människor saknar de egenskaperna så bör de vara mindre värda än andra människor om man ska vara konsekvent.
Ännu roligare är att spekulera i att om vissa folkslag saknar eller är mindre utvecklade i de egenskaperna, är de då mindre värda?
Väldigt få av alla som bestämt hävdar att mord är "fel" är konsekventa i det. Det är väldigt lustigt egentligen.
Jag håller givetvis med om att allt snack om "naturliga rättigheter" inte är annat än finare ord för vad vi anser är rätt.
Alla dessa "rättigheter", som t.ex. de mänskliga rättigheterna, är inget annat än normer, värderingar, traditioner och lagar som vi har gett ett finare för att tillskriva oss själva.
Skillnad är dock om man tror på högre makt.
Edmund Burke skrev endel om ämnet som kan vara relevant för diskussionen: http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_and_legal_rights
Jag håller med dig. Jag har aldrig förstått varför majoriteten av folket inte tvekar att döda djur. Debatten bör således inte handla om att man tar ett liv utan i hur man motiverar att människor är värda mer än djur.
Vilka egenskaper gör människor mer värda än djur då får man fråga sig?
Om vissa människor saknar de egenskaperna så bör de vara mindre värda än andra människor om man ska vara konsekvent.
Ännu roligare är att spekulera i att om vissa folkslag saknar eller är mindre utvecklade i de egenskaperna, är de då mindre värda?
Väldigt få av alla som bestämt hävdar att mord är "fel" är konsekventa i det. Det är väldigt lustigt egentligen.
Jag håller givetvis med om att allt snack om "naturliga rättigheter" inte är annat än finare ord för vad vi anser är rätt.
Alla dessa "rättigheter", som t.ex. de mänskliga rättigheterna, är inget annat än normer, värderingar, traditioner och lagar som vi har gett ett finare för att tillskriva oss själva.
Skillnad är dock om man tror på högre makt.
Edmund Burke skrev endel om ämnet som kan vara relevant för diskussionen: http://en.wikipedia.org/wiki/Natural_and_legal_rights
Om mord är rätt eller fel är svårt att säga. Av praktiska skäl bör det givetvis vara olagligt men nog kan jag komma på situationer som jag skulle kunna tänkas mörda i.
Svar till the_apollo [Gå till post]:
Intressant åsikt, för om jag minns rätt så har jag tidigare sett dig skriva inlägg där du hävdar att det är rätt att döda ledare för exempelvis Hamas för att rädda de människor som Hamas annars skulle döda?
Intressant åsikt, för om jag minns rätt så har jag tidigare sett dig skriva inlägg där du hävdar att det är rätt att döda ledare för exempelvis Hamas för att rädda de människor som Hamas annars skulle döda?
Ingen status
Svar till Salvator [Gå till post]:
Fast med en sådan argumentation är ju människor inte heller mer värda än växter eller fungi eller prokaryoter. Därmed är det ju rent praktiskt omöjligt att inte särskilja människan från övriga djur.
Det finns alltså en pragmatisk anledning att anamma den västerländska humanismen som ju bygger ju på ett egenvärde i kultur, civilisation, kreativitet, förnuft, rättsskipning osv. som motiveras i att allt detta faktiskt ligger i alla människors potential.
Fast med en sådan argumentation är ju människor inte heller mer värda än växter eller fungi eller prokaryoter. Därmed är det ju rent praktiskt omöjligt att inte särskilja människan från övriga djur.
Det finns alltså en pragmatisk anledning att anamma den västerländska humanismen som ju bygger ju på ett egenvärde i kultur, civilisation, kreativitet, förnuft, rättsskipning osv. som motiveras i att allt detta faktiskt ligger i alla människors potential.
Beror på vem det är som skulle bli mördad
Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.
Svar till _Ozzy_ [Gå till post]:
1. Den jäveln som går omkring med kniv på gatan får enligt min synpunkt skylla sig själv, eftersom idioten i fråga är ett riktigt arsel.
2. Handlar det om jobbyxor, är du på väg hem från jobbet. Någon som är på hem väg från jobbet går hem klockan fem på eftermiddagen om man har ett sådant jobb och kan lika gärna ropa på hjälp.
Och som avslutande del, tjejen på 49kilo kan också lära sig det.
Dessutom kan hon välja att låta bli att gå i den mörka gränden för att köpa knark, och hon skulle antagligen inte ha jobbyxor med en kniv i.
Nej, det är inte rätt med MORD, det är fel att ta någons liv.
Självförsvar är en annan sak, men jag tycker att kniv-scenariot är fel, det med.
1. Den jäveln som går omkring med kniv på gatan får enligt min synpunkt skylla sig själv, eftersom idioten i fråga är ett riktigt arsel.
2. Handlar det om jobbyxor, är du på väg hem från jobbet. Någon som är på hem väg från jobbet går hem klockan fem på eftermiddagen om man har ett sådant jobb och kan lika gärna ropa på hjälp.
Och som avslutande del, tjejen på 49kilo kan också lära sig det.
Dessutom kan hon välja att låta bli att gå i den mörka gränden för att köpa knark, och hon skulle antagligen inte ha jobbyxor med en kniv i.
Nej, det är inte rätt med MORD, det är fel att ta någons liv.
Självförsvar är en annan sak, men jag tycker att kniv-scenariot är fel, det med.
http://vet.hut.nu/?id=8
Svar till ascent [Gå till post]:
Det jag var ute efter var att se om någon började rada upp vissa egenskaper som människor har men som djur och växter saknar. "Abstrakt tänkande" brukar vara ett vanligt svar till varför människan skulle vara mer värd än växter och djur. Väldigt få brukar dock vilja applicera samma tänkande mellan olika folkgrupper, om det nu finns någon skillnad.
Antingen får du avfärda hela den tankegången eller vara konsekvent i den, de flesta verkar dock försöka äta och behålla kakan samtidigt.
Det jag var ute efter var att se om någon började rada upp vissa egenskaper som människor har men som djur och växter saknar. "Abstrakt tänkande" brukar vara ett vanligt svar till varför människan skulle vara mer värd än växter och djur. Väldigt få brukar dock vilja applicera samma tänkande mellan olika folkgrupper, om det nu finns någon skillnad.
Antingen får du avfärda hela den tankegången eller vara konsekvent i den, de flesta verkar dock försöka äta och behålla kakan samtidigt.
Svar till rawwr [Gå till post]:
Ja men de praktiska delarna hör inte till, det är bara principen jag är ute efter.
Men vad är min punkt?
"Nej, det är inte rätt med MORD, det är fel att ta någons liv.
Självförsvar är en annan sak, men jag tycker att kniv-scenariot är fel, det med."
Vi pratar inte om det är fel att mörda, vi pratar om att döda. Du sa nu att i självförsvar är det en annan sak, då kan det ju inte vara fel att döda?
Skulle det vara fel att döda, då är det oavsett om det är självförsvar eller inte?
De jag hela tiden har sagt att det är okej att döda, om situationen kräver det. Jag sa aldrig något om att mörda någon.
Ja men de praktiska delarna hör inte till, det är bara principen jag är ute efter.
Men vad är min punkt?
"Nej, det är inte rätt med MORD, det är fel att ta någons liv.
Självförsvar är en annan sak, men jag tycker att kniv-scenariot är fel, det med."
Vi pratar inte om det är fel att mörda, vi pratar om att döda. Du sa nu att i självförsvar är det en annan sak, då kan det ju inte vara fel att döda?
Skulle det vara fel att döda, då är det oavsett om det är självförsvar eller inte?
De jag hela tiden har sagt att det är okej att döda, om situationen kräver det. Jag sa aldrig något om att mörda någon.
Jag hette tidigare _Ozy_
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Mord - rätt eller fel?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!