Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Sd, åsiktsregistrering och facebook

Skapad av Tragikomik, 2011-07-12 01:07 i Samhälle & vetenskap

38 218
114 inlägg
0 poäng
Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
2011-07-12 22:58
0
Här är inspelningen av samtalet mellan AB och han som fotograferade iallafall.
http://www.youtube.com/watch?v=51AeboWyWCQ




Tillägg av Eqpe 2011-07-12 23:03


Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Och detta var tydligen där de skulle lägga ut bilderna
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2039622883588.111152.1634779122
Du borde nog lägga till det i din första post :)


jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

rawwr
Visningsbild
F 29 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
2011-07-12 23:43
0
Alltså.
Låt folk tycka att Sverigedemokraterna gör rätt eller fel, det är ju trots allt upp till var och en.

Dessutom, bara för att någon eller några, som röstar på eller säger sig tillhöra SD uttalar sig om något som skulle kunna anses kränkande för ex. romer, som i det här fallet, bör inte alla smutskastas för det.

Den där löjliga handen som uppfanns med ''Vi gillar olika'', låt den symbolisera även det här.
Låt alla gilla olika, låt alla tycka det, det är mänskligt att tycka olika.

Sen, känns det som att man någonstans i det hela, med is i magen ska tänka efter också.
Om en moderat hade gjort det artikeln säger, hade det blivit samma uppståndelse då?
Tveksamt.

Kan inte säga att det är varken rätt eller fel att filma något sånt (även om taggandet av namn är onödigt och dumt, ser jag inte något fel i filmandet) att göra det.

http://vet.hut.nu/?id=8

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheAsker
Visningsbild
1350 Hjälte 2 332 inlägg
2011-07-13 01:14
0
Det SD gör är fel... men det har de alltid gjort det så det är inget nytt.

Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
2011-07-13 16:18
0
Svar till SuperSimba [Gå till post]:
Är du kvar på internet? Borde inte du ha bannlysts för länge sen?
"Varför fotograferar du de här tjejerna?
– Vi lägger upp dem på nätet så kan folk som känner igen personerna tagga (namnge reds anm.) bilderna."

Så du finner det helt ok med att han går runt o fotar folk för registrering?
Då kan man ju lika gärna göra det med alla SD:are också.
Du påstod att han bad om lov; källa på det?

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2011-07-13 16:26
0

Svar till SuperSimba [Gå till post]:
Haha, har du någon källa på det där?
Förutom en länk som inte fungerar dvs? :)

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Pixxel
Visningsbild
Hjälte 4 245 inlägg
2011-07-13 19:28
0

Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Som endast svar på frågorna du ställde:
Jag har inte mejlat och tänker inte mejla någon med bilder på mig själv eller övrigt information då jag föredrar att vara anonym i så gott som alla avseenden.

Jag har missat att förstå poängen med denna registrering som de är ute efter, då jag tycker att individers åsikter är de som bör räknas och inte förknippas med namn, ålder, kön etc.

Känns nästan som att de skulle tänkas vara ute efter en... eliminering av något slag av motsägelsefulla personer.



Svar till ascent [Gå till post]:
OT: Jag förstår inte varför du hänger upp dig över TS ålder. Oavsett ålder har man rätt att diskutera och tycka saker.
För övrigt kan TS hålla sig till en diskussion utan personliga påhopp jämfört med denne, till synes äldre herre vars argument inte platsar i ett sådant här forum. Typiskt.

JAG ÄR EN JORDGLOB

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
olba
Visningsbild
P 30 Malmö Hjälte 1 683 inlägg
2011-07-13 20:10
0

Svar till SuperSimba [Gå till post]:
Point made!



SKa vi börja diskutera alla modetidningar som fotograferar med? Att ens lägga tid på att diskutera detta som något brottsligt när det finns mkt vettigare frågor :S

olba12 @ youtube

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ja
Visningsbild
P 31 Askim Hjälte 40 inlägg
2011-07-14 19:58
0

Svar till ascent [Gå till post]:
inte det som är tanken, på ett sätt är det bra att sd kom in, det fick lite snurr på blockgränserna, och även om det inte blev någon förändring är folk mer beredda på det.

Ganska roligt att du skriver att du försöker ge perspektiv medans du samtidigt försöker trycka bort argument mot dej genom att hänvisa till kön och ålder.

Och du har fortfarande inte kunnat svara på frågan om våldet från extremhögern kommer ifrån (då snackar jag inte om SD, tar inte dom extremhöger utan grupper som SMR och så vidare) eller är dessa också SD sympatisörer efter som dom är på samma sida?

hade du vågat visa profilbild hade jag kunnat ta ditt hot seriöst, nu gjorde du bara min dag <3

förövrigt är jag inte nån som får för mej att SD måste ut ur regeringen för att dom är främlingsfientliga, för att förklara hur jag tänker tar jag ett cenario för att visa hur jag tänker


om 90% av sveriges befolkning röstar på tillexempel ''tabortframhjulenpåbilarpartiet'' som vill förbjuda framhjulen på alla bilar, får man finna sej i det, för det är så sveriges befolkning har röstat, sen får man vara glad eller ledsen för hur folk röstat, emn man får finna sej i demokratin

Ta mej inte på allvar, ta mej på rumpan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
shallen
Visningsbild
31 Göteborg Hjälte 3 150 inlägg
2011-07-15 09:46
0

Svar till SuperSimba [Gå till post]:
Även jag var nere i almedalen och blev själv fotad (av någon skum anledning.)

Du kan ju gärna berätta för mig vad för kravaller det blev nere i Almedalen, som skulle kunna tänkas förstöra det för er SD:are, förutom att eran Thomas fotade.

Jag är hemsk.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
yarouze
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
2011-07-15 14:01
0
spelar liksom ingen roll hur mycket skit man kastar på sd, dom ökar stadigt, och "lösningen" är inte anti-sd-kampanjande, utan att faktiskt ta upp de frågor de driver, och ta deras väljare på ALLVAR

Tillägg av yarouze 2011-07-15 14:27

finns ju liksom huuuuuuuuur mycket som helst man kan sätta dit sjuklövern för... hela S kryllar ju av exnarkomaner, lagbrytare, skattefifflare, misshandlare, till och med pedofildömda, även inom MP har vi en fd-kokainist som ledamot, och hundratals människor inom hela sjuklövern som någon eller några gånger brutit mot lagen.
när sd sedan fotograferar människor,(som inte ens är ett lagbrott), går på systembolaget, då börjar media att anti-sd-kampanja direkt med sin häxjakt...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
2011-07-15 18:05
0

Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Du kan ju lägga till själva fotoalbumet också istället för att bara lägga till samtalet...

Är lite tråkigt att försöka skaffa opinion mot ett parti genom en "förljugen" artikel från aftonbladet.

Extra tråkigt att du som ordningsvakt väljer att göra det med ord som åsiktsregistrering, då det handlar om bilder som personen tagit för att lägga upp på facebook. Jag gav dig länken i samma post som du fick länken till samtalet. Varför väljer du att bara posta den ena länken?


jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tragikomik
Visningsbild
F 28 Hjälte 1 503 inlägg
Trådskapare
2011-07-15 18:09
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Woops, meant to do that. Vet inte varför den andra länken inte kom med.

När tråden skrevs hade vi inte tillgång till någon annan information än den som Aftonbladet hade publicerat, vilken antydde att det rörde sig om det. Nu, så här i efterhand, kan vi konstatera att det var överdrivet. Diskussionen har dock hur som helst varit intressant.

Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2011-07-15 18:12
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Iofs så har hon inte skapat denna tråden i egenskap av ov, snarare i egenskap av en privatperson.

Att hon är ov är således helt irrelevant.

""förljugen" "

De citerar samtalet, det vore olagligt att hitta på sådana kommentarer, då hade aftonbladet blivit fällda för det.

Avsett vad du tycker som aftonbladet så bör du kolla upp lite om hur sådant fungerar ...


"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
2011-07-15 18:34
0
Klart det är relevant att hon är ov då hon skapar tråden här på hamsterpaj... Det vore en annan sak om hon gjorde det någon annanstans.

Varför jag väljer ordet förljugen är för att de medvetet väljer att publicera artikeln med ordval som "De hängs ut – av SD". Sedan talar de med en expert för att sluta med att det sd egentligen gör är åsiktsregistrering.
Således en oerhört vinklad artikel och vad jag vet så har ingen hängts ut av sd vilket.
Rörande den första delen ser jag ingen anledning att diskutera det här då tråden inte handlar om det..

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
2011-07-15 18:38
0

Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Aha okej! :). Ja jag tycker det är lite tråkigt att folk är lite väl snabba att dra slutsatser utifrån en artikel som aftonbladet publicerar.
det polariserar bara folk, de som endast läser artikeln och därmed antar att sd faktiskt åsiktregistrerar folk och de med sd-sympatier som endast kommer tro aftonbladet försöker smutskasta partiet.

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2011-07-16 20:08
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Oavsett om de tar bilder för att kunna identifiera bråkmakare eller tar bilder för att kunna visa vilka som inte har samma åsikter så är inte tillåtet att fotografera och lägga upp bilder på folk utan deras samtycke.
Sen är det polisens jobb att hantera bråkmakare, inte SD:s.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Hamsterpizzan
Visningsbild
P 33 Tullinge Hjälte 2 711 inlägg
2011-07-16 22:45
0

Svar till Tragikomik [Gå till post]:
hur vet du att han verkligen är från sd han kanske bara är någon pedofil som vill smutskasta dom

8================3 is th my internetpenis

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
2011-07-17 14:00
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Fast nu tog de bilder för att lägga upp på facebook vilket inte är riktigt samma sak. Att de tagit bilder för något annat syfte är bara teorier som dragits fram som saknar grund i verkligheten.

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gangsterpaj
Visningsbild
Hjälte 37 inlägg
2011-07-17 14:25
0
Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Åh nej. Nu lär dom vara upprörda. En 14-åring som inte kan rösta, håller inte med dom.

Dom tog bilder på folk som störde under talet, så att man kunde undvika dessa dumma människor som inte står för en demokrati, dvs vänsterextremister.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2011-07-17 14:50
0
Svar till Eqpe [Gå till post]:
så är inte tillåtet att fotografera och lägga upp bilder på folk utan deras samtycke.

Spelar ingen roll om det är facebook, aftonbladet eller hamsterpaj.




Svar till Gangsterpaj [Gå till post]:
Så det är enbart vänsterextremister som inte vill ha demokrati?
Tack för att du upplyste mig om detta, jag hade inte en aning om att det föreföll sig på det sättet.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
2011-07-17 15:25
0
Svar till Jokk [Gå till post]:
Enlig personuppgiftslagen är det tillåtet att behandla personuppgifter i så kallat ostrukturerat material, till exempel löpande text och enstaka bilder, utan andra restriktioner än att man därigenom inte får kränka den enskildes personliga integritet. Att lägga upp några bilder på någon annan på en vanlig hemsida på Internet kan därför vara tillåtet. Men det får alltså inte ske om det kränker den enskildes integritet."




Tillägg av Eqpe 2011-07-17 15:25

så jo

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2011-07-17 15:29
0
Svar till Eqpe [Gå till post]:
Jag skulle säga att lägga upp bilder med syftet att folk ska kunna identifiera någon är ganska kränkande mot integriteten såvida inte personen på bilden är okej med det.



Tillägg av Jokk 2011-07-17 15:29

Så nej.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
2011-07-17 15:36
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Fast albumet är ju inte till för att kunna identifiera folk utan ge en överblick på deras vecka i Almedalen. Om man nu tycker det är kränkande så kan man ta bort sin tagg på bilderna så är det löst.
Man får alltså lägga upp bilder på folk på internet att du sedan tycker annat hör inte hit.

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2011-07-17 15:40
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Så varför sa personen som fotograferade flickorna i artikeln att syftet var att man skulle kunna identifiera bråkstakar?

Och att ta bort taggen löser inte problemet, bilden finns kvar. Eller hur?
Eller tror du att ansiktet blir censurerat om man tar bort sin tagg?

Och nej, det får man inte utan tillstånd från den fotograferade oavsett hur du tolkar lagar.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
2011-07-17 15:52
0

Svar till Jokk [Gå till post]:

Detta är vad de säger, var vänlig att berätta vart det står "att syftet var att man skulle kunna identifiera bråkstakar?"


Erik: Var jobbar du nånstans ? Thomas: Jag jobbar inte alls.
Erik: Du jobbar inte ? Thomas: Nä. Erik: Nähe.
Thomas: Jag dokumenterar vad sverigedemokraterna gör . Erik: Så du arbetar för partiet ?
Thomas: Näe, jag sitter med i partiet.
Erik: Har ni nån typ av registrering av folk som stör på era demonstrationer eller?
Thomas: Nädå, vi bara fotar, och sen lägger vi ut det på en sida. Och sen får vem som helst tagga.
Erik: Du fotograferar dom här tjejerna alltså. Sen så ska folk (ohörbart)
Thomas: Ja, det kan vara av intresse. Erik: Vad heter du? Thomas: Jag? Erik: Ja.
Thomas: Thomas heter jag. vErik: Thomas? Thomas: Vad menar du? Varför undrar du?
Erik: Jag är reporter på Aftonbladet. vThomas: Aftonbladet? Ni gillar olika, hon har ju en sån här skylt på sig. Erik: Thomas, får jag fråga dig.
Thomas: Vi kan prata sedan när vi har sån. Erik: Vad heter du Thomas ?
Thomas: Thomas heter jag, sa ju det.
I bakgrunden. Jimmie Åkesson: Den som tycker om Sverige, visar respekt, och tar ansvar för Sverige.


Här är diskussionen så du kan lyssna själv http://www.youtube.com/watch?v=51AeboWyWCQ.

Han har all rätt att lägga upp bilder på folk på internet.
http://www.datainspektionen.se/fragor-och-svar/personuppgiftslagen/ar-det-tillatet-att-publicera-foton-av-andra-pa-internet/
De punkter datainspektionen gör att han har all rätt att publicera bilderna på facebook.

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2011-07-17 15:58
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Jag har inte läst vidare i ämnet sen jag läste artikeln, och enligt den så var det som jag skrev.

Om han nu ändrat sig må så vara, men det vet jag inget om.

Enligt de två sista punkterna får han inte publicera bilderna(nota bene att jag fortfarande utgår från artikeln så som jag läste den).

Sen så var väl tjejerna typ 17 år eller något liknande, alltså skolelever och därför ska man vara extra försiktig med publikation av bilder eller liknande på nätet.

Och han har absolut inte all rätt att lägga upp bilderna på facebook.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
2011-07-17 16:08
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Ingen har ändrat sig, tänk på att det är aftonbladet du läste.
De skrev förresten aldrig att de skulle ha ett register på oliktänkande för då skulle de faktiskt göra något olagligt då det inte finns någon grund för det. Det aftonbladet har gjort är däremot att de vill få folk att tro sd sysslar med åsiktsregistrering genom sättet de skriver på. Detta fungerar bevisligen också.

Kan du förklara för mig varför han inte skulle få publicera bilder från Almedalsveckan med tanke på dessa punkter?
Dock verkar han ha haft samma tankar som dig och därför inte lagt upp några av de bilderna då de blev bortförda.
Han har dock all rätt att faktiskt ta bilderna.

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2011-07-17 16:13
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Oavsett om det var Aftonbladet så var det all information som fanns att tillgå just då.
Det har jag ej heller påstått.

Bilderna kan spridas över hela världen, vem som helst kan spara ner dem på sin dator eller använda dem till vad som helst.
Där täckte jag båda punkterna eftersom jag anser att de hör ihop.

Om han har rätt att fota eller inte vet jag inte, men jag är rätt säker på att det är som du säger.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
2011-07-17 16:18
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Ja men med definitionen får du inte publicera någon bild på internet då alla bilder kan spridas över hela världen så fort en bild är upplagd.
Detta är dock inte hur datainspektionen definierar det vilket dessutom skulle vara befängt om de gjorde så.
Du får till och med stå på gatan utanför någons hus och fotografera in medan de byter om.

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2011-07-17 16:21
0

Svar till Eqpe [Gå till post]:
Jag vet, men jag bryr mig ärligt talat inte alls om reglerna, jag tycker bara det är roligt att argumentera sakligt med en person inte som går till personangrepp eller struntar totalt i det man skriver.

Har du gjort det?

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Sd, åsiktsregistrering och facebook

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons