Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Nej, våra gener är knappast anpassade för livet idag. de är om något anpassade för livet för ett par tusen år sedan. Våra kroppar är inte ens anpassade för spannmål än. Gluten, fiber och mycket annat kan ställa till problem i våra magar som kött och grönsaker inte gör.
Nej, våra gener är knappast anpassade för livet idag. de är om något anpassade för livet för ett par tusen år sedan. Våra kroppar är inte ens anpassade för spannmål än. Gluten, fiber och mycket annat kan ställa till problem i våra magar som kött och grönsaker inte gör.
Svar till Ayame [Gå till post]:
Du motbevisar dig själv i samma inlägg? duktigt:)
Evolutionen anpassar oss visst efter omgivningen. Om vi tar fett-genen som du tog som exempel. Förr, när det var ont om mat så behölls den för att folk med mycket fett klarade sig längre utan mat. Men nu, när den inte behövs i stora delar av världen är det tvärtom. det är de med mycket fett som dör i diverse sjukdomar och åkommor. Den är självreglerande åt båda hållen.
ett annat bevis på att evolutionen anpassar oss efter omgivningen och inte efter överlevnad är ju specialiseringen hos många djur. Se bara på alla fåglar om bara äter en viss sorts insekt eller en viss sorts nektar. den överlever för att den inte har några konkurrenter. men den är oerhört känslig för förändring.
Du motbevisar dig själv i samma inlägg? duktigt:)
Evolutionen anpassar oss visst efter omgivningen. Om vi tar fett-genen som du tog som exempel. Förr, när det var ont om mat så behölls den för att folk med mycket fett klarade sig längre utan mat. Men nu, när den inte behövs i stora delar av världen är det tvärtom. det är de med mycket fett som dör i diverse sjukdomar och åkommor. Den är självreglerande åt båda hållen.
ett annat bevis på att evolutionen anpassar oss efter omgivningen och inte efter överlevnad är ju specialiseringen hos många djur. Se bara på alla fåglar om bara äter en viss sorts insekt eller en viss sorts nektar. den överlever för att den inte har några konkurrenter. men den är oerhört känslig för förändring.
OnT: Väldigt intressant samhälle. Totalitärt. Sålänge du höll dig till foster och aborter så fanns det vissa bra åsikter. Varför ska "felaktiga" individer få födas när det inte behövs?
Svar: För att vi saknar rätten att vägra dom. Vem har rätt att ställa sig över liv och död egentligen?
Men angående den andra delen, om prövotiden så var det bara allmänt fel och omöjligt. Tänkt på att ungdomar i regel beter sig dumt? de är unga, de har inte alla svar. det finns ingen som beter sig bra och helt korrekt i alla sina 18 år. man har sämre perioder då man lär sig leva. Så typ alla skulle dö.
Och det du säger om begåvade individer inom t.ex. beethoven och Von Gogh så glömmer du en sak. Nästan alla de stora namnen inom musiken och konsten blev kända efter sin död. och väldigt sällan innan de ens var 18 år. För att inte tala om att många konstnärliga personer är lite annorlunda, både socialt och psykiskt. och många genier lika gärna kan kallas galna.
meep
