ah jo det är ju så klart skillnad från person till person :)
Float like a butterfly, sting like a bee, his hands can't hit what his eyes can't see.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
ah jo det är ju så klart skillnad från person till person :)
Svar till morphman86 [Gå till post]:
Eller så bad hon till gud om att bli räddad medan de andra inte hann det. De flesta kristna idag inom den protestantiska läran håller inte på och tjafsar om Satan. Satan är ju ett sätt att skrämma folk till tro vilket i de flesta fall inte funkar idag och därför skippar man helt enkelt den biten nu. Visst finns det fortfarande kyrkor som predikar genom att dra upp synden och Satan hela tiden men det är i regel de mer konservativa.
Eller så bad hon till gud om att bli räddad medan de andra inte hann det. De flesta kristna idag inom den protestantiska läran håller inte på och tjafsar om Satan. Satan är ju ett sätt att skrämma folk till tro vilket i de flesta fall inte funkar idag och därför skippar man helt enkelt den biten nu. Visst finns det fortfarande kyrkor som predikar genom att dra upp synden och Satan hela tiden men det är i regel de mer konservativa.
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Varför skulle hon inte tacka gud för att hon överlevt om hon under händelsen har bett till gud om att få överleva? Du kan inte veta om gud finns, du kan heller inte veta om gud inte finns. Och du kan garanterat inte veta vad de som dog under dödsskjutningarna tänkte. Några kanske inte bad alls, några kanske bad om att slippa lida eller att det snabbt skulle vara över. Alltså kanske Gud ändå på sitt sätt uppfyllde deras önskningar. Sådant vet man ju inte förrän man själv är i en sådan situation.
Det är självklart tragiskt att det är så många unga som har dött. Men folk dör varje dag i exempelvis Afganistan, både män, kvinnor och barn. Och man kan fråga sig varför de fortfarande håller fast vid sin religion? Jag tror att mycket har att göra med att man håller fast vid hoppet om att världen kan vara god om alla skulle följa guds ord. Gud är det som är lättast att ta med sig oavsett i vilken situation du befinner dig, och inget som någon annan människa kan ta ifrån dig. Därför är det en tröst som man kan söka trots att hemskheter sker runt omkring.
Varför skulle hon inte tacka gud för att hon överlevt om hon under händelsen har bett till gud om att få överleva? Du kan inte veta om gud finns, du kan heller inte veta om gud inte finns. Och du kan garanterat inte veta vad de som dog under dödsskjutningarna tänkte. Några kanske inte bad alls, några kanske bad om att slippa lida eller att det snabbt skulle vara över. Alltså kanske Gud ändå på sitt sätt uppfyllde deras önskningar. Sådant vet man ju inte förrän man själv är i en sådan situation.
Det är självklart tragiskt att det är så många unga som har dött. Men folk dör varje dag i exempelvis Afganistan, både män, kvinnor och barn. Och man kan fråga sig varför de fortfarande håller fast vid sin religion? Jag tror att mycket har att göra med att man håller fast vid hoppet om att världen kan vara god om alla skulle följa guds ord. Gud är det som är lättast att ta med sig oavsett i vilken situation du befinner dig, och inget som någon annan människa kan ta ifrån dig. Därför är det en tröst som man kan söka trots att hemskheter sker runt omkring.
Ibland önskar jag att jag hade tillgång till ett minnessåll...
Svar till Ayame [Gå till post]:
Problemet är att om vi utgår från att det är den abrahamitiska gudsbilden hon tror på, så är det konstigt varför hon tackar Gud.
Om Gud hade möjligheten att rädda henne så kan man fråga sig varför den där guden inte även räddade hennes kamrater.
Problemet är att om vi utgår från att det är den abrahamitiska gudsbilden hon tror på, så är det konstigt varför hon tackar Gud.
Om Gud hade möjligheten att rädda henne så kan man fråga sig varför den där guden inte även räddade hennes kamrater.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Guds vägar äro outgrundliga. Inte för att ta udden av hemskheterna men det kanske finns någon anledning till att de ungdomarna måste dö för att andra händelser som är menade att ske ska kunna ske. Detta är en syn som ganska många delar oavsett om de är gudstroende eller tror på ödet. Och är ett sätt att kunna hitta någon mening till att folk måste dö överhuvudtaget.
Guds vägar äro outgrundliga. Inte för att ta udden av hemskheterna men det kanske finns någon anledning till att de ungdomarna måste dö för att andra händelser som är menade att ske ska kunna ske. Detta är en syn som ganska många delar oavsett om de är gudstroende eller tror på ödet. Och är ett sätt att kunna hitta någon mening till att folk måste dö överhuvudtaget.
Ibland önskar jag att jag hade tillgång till ett minnessåll...
Svar till Ayame [Gå till post]:
Nej, jag vet inte om gud finns eller inte, tror absolut inte att han finns, men det är irrelevant. Om gud lät barn dö för att de inte hann be innan en galen kristen mördare sköt dom så är han inte värdig någon slags prisning, folk bör faktiskt hata honom. Folk i Afghanistan och andra religiösa länder tror på högre makter för deras föräldrar har sagt åt dom att göra det. Det är dessutom dödsstraff på att konvertera från islam i många av dom länderna i mellanöstern, det är nog en av anledningarna till varför dom "håller fast vid sin tro".
Det som gjorde mig sur var att en person valde att i princip tacka en mördare för att hon själv slapp bli dödad, men inte ifrågasätter de andra 86 personers öden som inte hade ett lika fint slut.
Nej, jag vet inte om gud finns eller inte, tror absolut inte att han finns, men det är irrelevant. Om gud lät barn dö för att de inte hann be innan en galen kristen mördare sköt dom så är han inte värdig någon slags prisning, folk bör faktiskt hata honom. Folk i Afghanistan och andra religiösa länder tror på högre makter för deras föräldrar har sagt åt dom att göra det. Det är dessutom dödsstraff på att konvertera från islam i många av dom länderna i mellanöstern, det är nog en av anledningarna till varför dom "håller fast vid sin tro".
Det som gjorde mig sur var att en person valde att i princip tacka en mördare för att hon själv slapp bli dödad, men inte ifrågasätter de andra 86 personers öden som inte hade ett lika fint slut.
The cake is a lie!
Svar till Ayame [Gå till post]:
Ah, det klassiska argumentet att Guds vägar äro outgrundliga. Gud anses också vara allsmäktig så om Gud verkligen är kärleksfull och står för allt som är gott så borde han inte behöva offra barn.
Gudsbilden hon bad till går inte ihop. Det är därför hennes tro är efterbliven.
Ah, det klassiska argumentet att Guds vägar äro outgrundliga. Gud anses också vara allsmäktig så om Gud verkligen är kärleksfull och står för allt som är gott så borde han inte behöva offra barn.
Gudsbilden hon bad till går inte ihop. Det är därför hennes tro är efterbliven.
Ingen status
Svar till Ayame [Gå till post]:
Om det här var guds vilja, och han lät dessa ungdomar dö med flit är han vidrig och bör inte uppskattas av någon.
Om det här var guds vilja, och han lät dessa ungdomar dö med flit är han vidrig och bör inte uppskattas av någon.
The cake is a lie!
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Mördaren var snarare högerextremist än galen kristen eftersom dådet var politiskt snarare än religiöst. Att det står på hans facebooksida säger inte så mycket med tanke på att han inte har snackat om massa religiösa åsikter utan högerextrema. Och varför ska man inte vara tacksam för att man överlevde? De flesta människor tackar för att de får fortsätta leva, för oavsett om man säger att man hellre räddar andra när man befinner sig i en trygg miljö, så väljer de flesta att försöka rädda sitt eget skinn i första hand. När man sedan vet att man själv är trygg då hjälper man andra, eller om man behöver hjälpa andra för att kunna överleva själv.
Vetenskapen har låtit många människor dö för att man ska kunna rädda resten genom olika medicinska metoder. Men där ser man ju varför, och vart det kommer leda. Det är mycket möjligt att det finns något sådant men som vi inte ser. Ser man tillbaka på andra historiska händelser så har ju de vart med och format det samhälle vi har idag.
Mördaren var snarare högerextremist än galen kristen eftersom dådet var politiskt snarare än religiöst. Att det står på hans facebooksida säger inte så mycket med tanke på att han inte har snackat om massa religiösa åsikter utan högerextrema. Och varför ska man inte vara tacksam för att man överlevde? De flesta människor tackar för att de får fortsätta leva, för oavsett om man säger att man hellre räddar andra när man befinner sig i en trygg miljö, så väljer de flesta att försöka rädda sitt eget skinn i första hand. När man sedan vet att man själv är trygg då hjälper man andra, eller om man behöver hjälpa andra för att kunna överleva själv.
Vetenskapen har låtit många människor dö för att man ska kunna rädda resten genom olika medicinska metoder. Men där ser man ju varför, och vart det kommer leda. Det är mycket möjligt att det finns något sådant men som vi inte ser. Ser man tillbaka på andra historiska händelser så har ju de vart med och format det samhälle vi har idag.
Ibland önskar jag att jag hade tillgång till ett minnessåll...
Svar till Ayame [Gå till post]:
Har du kollat igenom hans manifest eller hans informationsfilm? Det är klart att massmorden är politiska men han gör ingen åtskillnad mellan religion och politik. Manifestet handlar om att skydda den kristna världen mot islam och marxismen. Han ser sig själv som delaktig i en modern tempelriddarorden. Vad säger det om hans världskåskådning?
Har du kollat igenom hans manifest eller hans informationsfilm? Det är klart att massmorden är politiska men han gör ingen åtskillnad mellan religion och politik. Manifestet handlar om att skydda den kristna världen mot islam och marxismen. Han ser sig själv som delaktig i en modern tempelriddarorden. Vad säger det om hans världskåskådning?
Ingen status
Svar till Ayame [Gå till post]:
klart man kan vara tacksam för att man överlevt, men inte gentemot gud. Man borde vara förbannad på det som fan. Det kan jag lova dig dock, även om jag hade varit glad att jag överlevt är det första jag tänkt på hur jävla arg och äcklad jag var över att så många dött, och jag hade aldrig kunnat säga till någon som precis dödat 86 av mina vänner "tack för att du skonade mig!" Tror man att det var så det var tror man ju i princip också att man var värd mer än de andra 86 människorna som inte klarade sig. I grund och botten hatar jag bara religion, och det här är en av anledningarna till att den äcklar mig. Jag kan förstå att en religiös människa reagerar som hon gjorde, och för mig beskriver det utmärkt hur hemsk religion är och vad den gör med folks sinnen.
klart man kan vara tacksam för att man överlevt, men inte gentemot gud. Man borde vara förbannad på det som fan. Det kan jag lova dig dock, även om jag hade varit glad att jag överlevt är det första jag tänkt på hur jävla arg och äcklad jag var över att så många dött, och jag hade aldrig kunnat säga till någon som precis dödat 86 av mina vänner "tack för att du skonade mig!" Tror man att det var så det var tror man ju i princip också att man var värd mer än de andra 86 människorna som inte klarade sig. I grund och botten hatar jag bara religion, och det här är en av anledningarna till att den äcklar mig. Jag kan förstå att en religiös människa reagerar som hon gjorde, och för mig beskriver det utmärkt hur hemsk religion är och vad den gör med folks sinnen.
The cake is a lie!
Svar till McKay [Gå till post]:
Nej, jag har inte sett något av det. Men varför ska det påverka en annan människas tro för att någon totalt tappat greppet? Det är som att skylla alla illdåd gjorda av extremislamistiska grupper på hela Islam. Eller anklaga hela Tyskland för judeutrotningen. Eller för den skull hela vetenskapen för de otaliga oetiska experiment som gjordes på människor under Andra världskriget.
Nej, jag har inte sett något av det. Men varför ska det påverka en annan människas tro för att någon totalt tappat greppet? Det är som att skylla alla illdåd gjorda av extremislamistiska grupper på hela Islam. Eller anklaga hela Tyskland för judeutrotningen. Eller för den skull hela vetenskapen för de otaliga oetiska experiment som gjordes på människor under Andra världskriget.
Ibland önskar jag att jag hade tillgång till ett minnessåll...
Svar till Ayame [Gå till post]:
Jag beskyller inte kristendomen för Anders Breivik. Jag påpekar bara att attentatet visst var religiöst motiverat och inte bara politiskt som du hävdade.
Jag beskyller inte kristendomen för Anders Breivik. Jag påpekar bara att attentatet visst var religiöst motiverat och inte bara politiskt som du hävdade.
Ingen status
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Hon tackar ju inte mördaren för att han skonade henne, hon tackar ju gud. Det är inte samma sak. Särskilt inte med tanke på att mördaren inte ville att någon skulle komma undan.
Och du kan lugnt sitta och säga hur du skulle reagera i en sådan situation nu, men när du väl befinner dig där med chocken och sorgen men samtidigt glädjen av att du fortfarande finns i livet så har du ingen aning om hur du skulle reagera.
Hon tackar ju inte mördaren för att han skonade henne, hon tackar ju gud. Det är inte samma sak. Särskilt inte med tanke på att mördaren inte ville att någon skulle komma undan.
Och du kan lugnt sitta och säga hur du skulle reagera i en sådan situation nu, men när du väl befinner dig där med chocken och sorgen men samtidigt glädjen av att du fortfarande finns i livet så har du ingen aning om hur du skulle reagera.
Ibland önskar jag att jag hade tillgång till ett minnessåll...
Svar till Ayame [Gå till post]:
Nu är du ute och cyklar, han påpekar bara att dådet var både av politiska och religiösa skäl, inte mest politiskt som du ville påstå. Det du snackar om har inget som helst med det han sa att göra.
Nu är du ute och cyklar, han påpekar bara att dådet var både av politiska och religiösa skäl, inte mest politiskt som du ville påstå. Det du snackar om har inget som helst med det han sa att göra.
The cake is a lie!
Svar till McKay [Gå till post]:
Ok, ja jag väntar på att media ska gå ut med hans motiv till händelsen för än har jag inte sett något. Men om du gjort det får du gärna länka.
Ok, ja jag väntar på att media ska gå ut med hans motiv till händelsen för än har jag inte sett något. Men om du gjort det får du gärna länka.
Ibland önskar jag att jag hade tillgång till ett minnessåll...
The cake is a lie!
Svar till Ayame [Gå till post]:
men eftersom gud har makten över både liv och död så är ju han i princip mördaren.
jaja, jag hade kunnat agera annorlunda, naturligtvis! Men inte fan hade jag tackat gud för att jag kom undan när 93 andra dött.
men eftersom gud har makten över både liv och död så är ju han i princip mördaren.
jaja, jag hade kunnat agera annorlunda, naturligtvis! Men inte fan hade jag tackat gud för att jag kom undan när 93 andra dött.
The cake is a lie!
Svar till Ayame [Gå till post]:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/breiviks-manifest-beskriver-attentaten
Manifestet går att hitta på flera sidor med en enkel googling.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/breiviks-manifest-beskriver-attentaten
Manifestet går att hitta på flera sidor med en enkel googling.
Ingen status
Väldigt mycket snack om vad kristna tror - någon som slogs av tanken att kristna tror olika? Huruvida någon är kristen är inte upp till oss att avgöra, och om gärningsmannen kallar sig kristen så tar jag honom som sådan. Sedan tror jag inte att det spelar någon roll; uppenbarligen har han varken fått religiös inspirerad uppmuntran till handlandet eller tagit till sig av den fredsfilosofi Jesus predikar. Kristendomen är ingen åsiktsgemenskap, utan en trosgemenskap. Det handlar kort sagt inte om att han skulle vara någon religiös fundamentalist (vilket han troligtvis inte heller är), utan om att han de facto är en politisk fundamentalist.
Sedan angående bloggaren. Jag tycker inte att hennes reaktioner är märkliga på något sätt - möjligtvis lite teologiskt ospecificerade, men inte nödvändigtvis fel som sådana heller.
Att tacka Gud när man besparas ondska och skylla på Gud när man drabbas av dem är naturligt - och jag vet själv inte varför hon delar med sig av de tacksamma känslorna till Gud, men inte de arga, som jag är övertygad om att hon känner. Att man, som någon jämförde med en kärleksrelation, endast se de sidor man upplever som goda är en möjlig förklaring. Att vara arg på Gud är dock inget som generellt är tabubelagt inom kristenheten, däremot är det ofta att betrakta som obefogat.
Sedan angående bloggaren. Jag tycker inte att hennes reaktioner är märkliga på något sätt - möjligtvis lite teologiskt ospecificerade, men inte nödvändigtvis fel som sådana heller.
Att tacka Gud när man besparas ondska och skylla på Gud när man drabbas av dem är naturligt - och jag vet själv inte varför hon delar med sig av de tacksamma känslorna till Gud, men inte de arga, som jag är övertygad om att hon känner. Att man, som någon jämförde med en kärleksrelation, endast se de sidor man upplever som goda är en möjlig förklaring. Att vara arg på Gud är dock inget som generellt är tabubelagt inom kristenheten, däremot är det ofta att betrakta som obefogat.
Svar till Imaloser [Gå till post]:
McKay:3760791:
Han har ju i alla fall fått sitt mål igenom med att sprida sitt manifest till hela världen genom attentatet. Så vi får väl nästan vänta oss fler liknande händelser i framtiden.
Han har ju i alla fall fått sitt mål igenom med att sprida sitt manifest till hela världen genom attentatet. Så vi får väl nästan vänta oss fler liknande händelser i framtiden.
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Ska man tolka det så, är ju samhället också mördaren eftersom samhället vart med och skapat den människa som begår brotten. Men visst Gud tar liv, men han ger även liv. Eftersom troende också menar på att det är gud som gör folk gravida genom mannen.
Ska man tolka det så, är ju samhället också mördaren eftersom samhället vart med och skapat den människa som begår brotten. Men visst Gud tar liv, men han ger även liv. Eftersom troende också menar på att det är gud som gör folk gravida genom mannen.
Ibland önskar jag att jag hade tillgång till ett minnessåll...
Svar till Ayame [Gå till post]:
hur fan kom samhället in i bilden nu? Och vadå om man ska tolka det så? Om man tror på gud måste man väl erkänna att om gud är allsmäktig hade han kunnat rädda deras liv, men valde att inte göra det, så han mördade dom. Det har inget som helst med samhället att göra. Ger liv... Folk som du som försöker försvara "guds" gärningar i såna här tillfällen istället för att hata fanskapet kan jag inte heller göra mig klok på.
hur fan kom samhället in i bilden nu? Och vadå om man ska tolka det så? Om man tror på gud måste man väl erkänna att om gud är allsmäktig hade han kunnat rädda deras liv, men valde att inte göra det, så han mördade dom. Det har inget som helst med samhället att göra. Ger liv... Folk som du som försöker försvara "guds" gärningar i såna här tillfällen istället för att hata fanskapet kan jag inte heller göra mig klok på.
The cake is a lie!
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Skulle faktiskt inte kunna hålla med mig mer. Har man sett sina vänners lik framför sig bör man inte ha så mycket tro på gud kvar i första hand. Sedan hade jag förbannat gud för att han inte hjälpt dem över huvud taget (om jag nu trott på honom).
Varför ens tillbe en gud som fullständigt skiter i att en snubbe går runt och skjuter folk på en ö?
Skulle faktiskt inte kunna hålla med mig mer. Har man sett sina vänners lik framför sig bör man inte ha så mycket tro på gud kvar i första hand. Sedan hade jag förbannat gud för att han inte hjälpt dem över huvud taget (om jag nu trott på honom).
Varför ens tillbe en gud som fullständigt skiter i att en snubbe går runt och skjuter folk på en ö?
Det spelar ingen roll om din mustasch är fejk, det är mustaschen på insidan som räknas.
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Om du nu inte ens tror att gud finns, vad spelar det då för roll vad andra tror om densamme? Gud hade kunnat rädda liv, men han kan också välja att inte göra det av någon anledning som vi inte kan veta om. Eftersom gud är allsmäktig ser han också saker på ett sätt som vi inte gör. Och därför är det rätt omöjligt att anklaga gud för en mänsklig handling. Du kan ju inte jämföra någon allsmäktig men en ynklig människa. Du kan inte döma en gud utifrån hur du dömer människor. Men den här diskussionen är onödig eftersom du inte tror på gud.
I vilket fall, även om du har svårt att förstå det. Så kanske hon tackar gud för att hon tror på denne. Eller för att hon tillfälligt är tacksam mot gud. Du kan inte döma någons tro utifrån ditt eget synsätt så länge den inte skadar andra människor. Och det är ju inte hennes tro som dödat alla ungdomar.
Om du nu inte ens tror att gud finns, vad spelar det då för roll vad andra tror om densamme? Gud hade kunnat rädda liv, men han kan också välja att inte göra det av någon anledning som vi inte kan veta om. Eftersom gud är allsmäktig ser han också saker på ett sätt som vi inte gör. Och därför är det rätt omöjligt att anklaga gud för en mänsklig handling. Du kan ju inte jämföra någon allsmäktig men en ynklig människa. Du kan inte döma en gud utifrån hur du dömer människor. Men den här diskussionen är onödig eftersom du inte tror på gud.
I vilket fall, även om du har svårt att förstå det. Så kanske hon tackar gud för att hon tror på denne. Eller för att hon tillfälligt är tacksam mot gud. Du kan inte döma någons tro utifrån ditt eget synsätt så länge den inte skadar andra människor. Och det är ju inte hennes tro som dödat alla ungdomar.
Ibland önskar jag att jag hade tillgång till ett minnessåll...
Svar till Ayame [Gå till post]:
jag tror inte på gud så är inte sur på honom, är sur på att det finns en människa som faktiskt kan tacka en fantasivarelse för att hon fick överleva när 86 av hennes vänner är döda, det är allt. Vidrigt.
jag tror inte på gud så är inte sur på honom, är sur på att det finns en människa som faktiskt kan tacka en fantasivarelse för att hon fick överleva när 86 av hennes vänner är döda, det är allt. Vidrigt.
The cake is a lie!
Svar till BerndtAke [Gå till post]:
Jag trodde att denna "gud" du pratade om älskade oss alla, fast han verkar inte ha något emot att en dåre bombar och skjuter på folk?
Sorry, köper det inte.
Jag trodde att denna "gud" du pratade om älskade oss alla, fast han verkar inte ha något emot att en dåre bombar och skjuter på folk?
Sorry, köper det inte.
Det spelar ingen roll om din mustasch är fejk, det är mustaschen på insidan som räknas.
Svar till Imaloser [Gå till post]:
Du kan fortfarande inte döma hennes tro på att gud finns, och hennes tacksamhet gentemot gud baserat på att du inte tror på gud. Du kan vara oförstående, men vad är det för mening med att bli sur på någon bara för att denne tror på ett annat sätt än du gör? För att denne uppfattar världen på ett annat sätt än du gör?
Du kan fortfarande inte döma hennes tro på att gud finns, och hennes tacksamhet gentemot gud baserat på att du inte tror på gud. Du kan vara oförstående, men vad är det för mening med att bli sur på någon bara för att denne tror på ett annat sätt än du gör? För att denne uppfattar världen på ett annat sätt än du gör?
Ibland önskar jag att jag hade tillgång till ett minnessåll...
Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Varför är du så kåt på att sätta folk i fack? Spela roll i skymningslandet vad de vill kalla sig.
Jag tror det mycket handlar om desperation, man ser bönen som en sista utväg.
Varför är du så kåt på att sätta folk i fack? Spela roll i skymningslandet vad de vill kalla sig.
Jag tror det mycket handlar om desperation, man ser bönen som en sista utväg.
Exactly which part of B flat you don't understand!?
Svar till Ayame [Gå till post]:
dummaste poängen jag någonsin hört, om en person hade sagt till dig "JA! Hurra för Anders Breivik! Fan va rätt gjort av honom!" hade du då inte blivit sur? Jaså, det hade du? Men han uppfattar bara världen på ett annorlunda sätt ju! Och han har ju trots allt inte gjort någon nåt illa!
dummaste poängen jag någonsin hört, om en person hade sagt till dig "JA! Hurra för Anders Breivik! Fan va rätt gjort av honom!" hade du då inte blivit sur? Jaså, det hade du? Men han uppfattar bara världen på ett annorlunda sätt ju! Och han har ju trots allt inte gjort någon nåt illa!
The cake is a lie!
Svar till Ayame [Gå till post]:
Du satte helt klart ord på mina tankar. Att folk vänder sin tacksamhet till gud ser inte jag som något problem. Folk söker trygghet hos gud, varför inte bara låta dem.
Du satte helt klart ord på mina tankar. Att folk vänder sin tacksamhet till gud ser inte jag som något problem. Folk söker trygghet hos gud, varför inte bara låta dem.
Embrace the pain and see it as a lesson and a sign of life.
Svar till versus [Gå till post]:
har jag sagt att hon bör fängslas? Tycker bara det är äckligt att göra så, därför vill jag ta upp det. Låt henne göra det, visst, men jag kommer ändå ge henne skit för det. Om du undrar varför kan du ju läsa genom tråden.
har jag sagt att hon bör fängslas? Tycker bara det är äckligt att göra så, därför vill jag ta upp det. Låt henne göra det, visst, men jag kommer ändå ge henne skit för det. Om du undrar varför kan du ju läsa genom tråden.
The cake is a lie!
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Överleva utöya -> tacka gud!
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!