Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!

15-åring dömd till ungdomstjänst

Skapad av Smacker, 2011-07-28 01:37 i Sex & Sinne

5 273
53 inlägg
1 poäng
Sex och blandat
morphman86
Visningsbild
P 38 Göteborg Hjälte 6 450 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Det känns ändå som ett fall av skyldig tills motsatsen bevisats.
Dock kan detta vara medias vinkling, för som vi vet, inga tidningar, program eller andra medier är helt objektiva idag.

One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Floppa
Visningsbild
Hjälte 14 inlägg
0
När man är 13 år så är man förmodligen inte helt i stånd att ta beslut om sex, och vad det kan leda till. Det är just därför lagen finns, och jag håller med lagen.
Tobie
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 1 544 inlägg
0
Svar till Floppa [Gå till post]:
Läs mitt inlägg om 14 §, Det är den som gäller i detta fall då det inte är ett grovt brott då hon var frivillig. Där har du lagen. Hovrätten har förbi sätt 14 §

Tobie = To be or not to be, thats the question

Floppa
Visningsbild
Hjälte 14 inlägg
0
Svar till Tobie [Gå till post]:
Antar och litar på att Hovrätten kan lagen bättre än en 19-årig kille på HP. Om du anser att Sveriges högsta domstol har dömt fel, så bör du omgående kontakta dom och påpeka detta.

""14 § Den som har begått en gärning enligt 5 § eller 6 § första stycket mot ett barn under femton år eller enligt 8 § första stycket eller 10 § första stycket, ska inte dömas till ansvar om det är uppenbart att gärningen inte inneburit något övergrepp mot barnet med hänsyn till den ringa skillnaden i ålder och utveckling mellan den som har begått gärningen och barnet samt omständigheterna i övrigt."

Nu var det ju så att Hovrätten hade funnit att åldersskillnaden inte var ringa. Läs:

"Hovrätten menar i stället att åldersskillnaden är tillräckligt stor för att han ska hållas ansvarig. "

Tobie
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 1 544 inlägg
0
Svar till Floppa [Gå till post]:
Om du istället hade intresserat dig av samhällskunskapen i skolan istället för uppkäftighetsklassen så hade du vetat att hovrätten är den näst största i Sverige, inte den högsta. den Högsta heter dock Högsta domstolen. Jag har läst min juridik och jag har individer i min vänkrets som gillar att rabbla paragrafer så när det kommer till den delen är jag nog lite starkare i det hela.

Tillägg: och andra sidan så skall man faktiskt understryka det att hon var frivillig i samlaget. och 1 år och 8 månader låter som ringa för mig.

Tobie = To be or not to be, thats the question

Floppa
Visningsbild
Hjälte 14 inlägg
0

Svar till Tobie [Gå till post]:
Ja du är jätteduktig för du är 19 år ung och har läst juridik och kan mer än hovrätten redan! Fantastiskt!

"Tillägg: och andra sidan så skall man faktiskt understryka det att hon var frivillig i samlaget. och 1 år och 8 månader låter som ringa för mig. "

Ja men kära du.. nu är det ju så att det är domstolen, i detta fall hovrätten, som dömer - och inte du:)

Och hovrätten har tydligen sagt sitt vad dom anser. Och man kan kanske anta att dom ligger i en klass högre än dig? Eller har jag fel även där? Du är ju 19 år och har kompisar som rabblar paragrafer, menar jag;)

Tycker du inte att diskussionen är avslutad nu?

iNSIDE
Visningsbild
Hjälte 46 inlägg
0
jag läste oxå det där tycker det e åt helvete fel att döma pöjken
zalimoon
Visningsbild
P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
0
Det är väl en princip sak, någonstans så måste man dra en gräns och hålla på den.

Om man låter en 15åring ha sex med en 13 åring, varför skulle det inte vara okej för en 16 åring då, eller en 17 åring osv.

Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0
Äntligen får jag lite stöd för alla gånger jag sagt i olika diskussioner att det är olagligt, oavsett ålderskillnad. Det finns inget prejudikat om detta som visar vägen, därför får Hovrätten ta beslut på egen hand. Frågan är om detta skapar ett hovrättsprejudikat (det heter något annat, men jag minns inte den rätta termen för tillfället).

Ja, jag är smått psykopat

Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
0
Skevt, speciellt när det dels finns en paragraf där den som begått gärningen inte ska dömas om det inte skett något övergrepp, och dels finns ett fall där en 17-åring som hade sex med sin då 14-åriga flickvän friades.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

_Ozzy_
Visningsbild
P 35 Örebro Hjälte 5 210 inlägg
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
Lagen är till för att skydda yngre mot sexuella övergrepp från ÄLDRE... Inte för att hindra två tonåringar från att ha sex.



Visst, hon var 13 år, men jag tycker fortfarande inte att de finns någon somhelst annledning att åklaga killen i fallet.

Jag hette tidigare _Ozy_

Floppa
Visningsbild
Hjälte 14 inlägg
0

Svar till Chaosweaver [Gå till post]:
Antagligen ser hovrätten att det är skillnad på 13 år, och 14 år (som du hänvisar till)? Någonstans måste ju gränsen sättas, och hovrätten har satt gränsen här...

Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
0

Svar till Floppa [Gå till post]:
Mjo, jag förstår hur du menar. Men jag tycker ändå att lagstiftningen slår lite snett, i det här fallet var flickan 13 år och 10 månader och pojken 15 och halvt år (ungefär). En skillnad på 1 år och 8 månader, inte mycket.

Men men, det mest intressanta blir ju att se om det här blir ett prejudikat för sådana här fall.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0
Det är rätt vridet då ingen vinner på det här. Killens framtid är rätt hårt försvårad. Han kommer aldrig kunna arbeta inom vården på ett dagis eller som polis för att han legat med sin tjej. Rätt sinnes.

h

MachtheGreat
Visningsbild
P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0
Barn ska inte ha sex. Helt rätt.

This place is death, reincarnated.

Tobie
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 1 544 inlägg
0

Svar till Floppa [Gå till post]:

Jag har fortfarande min rätt att tillkännage min åsikt och om så jag tar stöd av paragrafer inom brottsbalken så får jag göra så. Jag har ingen anledning till att rätta mig till andra i en diskussion. Jag tycker Hovrätten här gör helt fel.


Tobie = To be or not to be, thats the question

Bollivar
Visningsbild
32 Hjälte 716 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
"/.../ Samtidigt menar hovrätten att det inte finns några bevis för att sexet inte ska ha varit ett övergrepp." - från Nyheter24
Det var därifrån jag fick intrycket av att brist på bevis på att 15-åringen var oskyldig bidrog till domen.

Sen vet jag inte riktigt vart du vill komma med det andra du skrev, men jag kanske uttryckte mig klumpigt innan. Jag förstår domen och varför det blev sexuellt utnyttjande av barn.
propell
Visningsbild
P 35 Göteborg Hjälte 3 156 inlägg
0
Helt rätt sträff.
Barn skall inte ha sex med andra barn.
Höj byxmyndighetsåldern till 17 minst.
Jävla skitungar, stryk skall kräken ha.

I TOOK A SIP FROM A CUP OF MERCURY

Elite
Visningsbild
P 29 Hjälte 1 805 inlägg
0


Det är fallet befinner sig i någon sorts gråzon. Då det är extremt att få en lag som är helt rättvis för alla, utan att lämna någon utanför, och utan att lämna kryphål, så blir det tyvärr såhär ibland.

Euh, stackars kille...ännu segare om det var ett kasst ligg...

Jag hade en gång en status, med segel och ruff och köl.

Floppa
Visningsbild
Hjälte 14 inlägg
0

Svar till Tobie [Gå till post]:
Jo självklart får du tycka annorlunda än hovrätten. Du får tycka att dom har dömt fel mm...
Fast om du är smart, så sätter du dit in i hovrättens tankesätt och rättar dig därefter. Varför? Jo, för att det är dom som beslutar.

Beställ gärna hela domen och läs vidare i hur hovrätten har resonerat. Det står troligen mer där än i media som gör att du förstår hur dom har resonerat fram domen. Alla domar är offentliga så det är bara att ringa till hovrätten och beställa domen.

Tobie
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 1 544 inlägg
0

Svar till Floppa [Gå till post]:
Jag har fått en invit av Aftonbladet att publicera en debattartikel om ämnet. Kommer den in så hör jag av mig.

Tobie = To be or not to be, thats the question

D2H
Visningsbild
P Hjälte 3 460 inlägg
0

Svar till Floppa [Gå till post]:
Fast nu är det ju så att en domstols dom inte är objektiv, och således kan den ofta förbättras. Att du försöker få fram att han har fel för att en domstol, som inte ens är i högsta instans, har dömt på ett annat sätt än vad han anser är motiverat är endast idiotiskt.


Som andra sagt så ska vi väl inte försöka att analysera det här allt för mycket så att det blir fel eftersom vi inte vet varför domstolen dömde som de gjorde. Förhoppningsvis har de goda grunder att döma denna person, men enligt medias artiklar om detta så ser det ut som att domstolen dömde på fel grunder. Vad som är rätt vet vi inte än.

Ingen status

Floppa
Visningsbild
Hjälte 14 inlägg
0
Svar till Tobie [Gå till post]:
Låter spännande. Hoppas den publiceras då! Då får du lägga ut den i forumet här:)



Svar till D2H [Gå till post]:
En domstol ska objektivt se på det som presenteras i rätten och därefter döma utifrån detta. Så på så sätt är en domstol objektiv. Hur menar du att en domstol INTE är objektiva?

Fel eller inte. Vi kan kanske vara överens om att det är domstolens dom som gäller tills vidare i vart fall? Så i det avseendet så har ju faktiskt han fel (och domstolen rätt). En domstol har, till skillnad från en enskild individ, mandatet att faktiskt avkunna domar.

Jag kan hålla med om att det är ett gränsfall i detta mål. Vi får se om hovrättens dom överklagas. Sen är det en annan sak om högsta domstolen ens tar upp fallet och beviljar prövningstillstånd. Det skall till väldigt mycket för att HD ska ta upp ett fall. Ett sådant exempel kan vara att fallet kan skapa prejudikat och således vara vägledande för kommande liknande fall.
Om det redan finns prejudikat eller inte, känner jag ej till.


Forum » Livet » Sex & Sinne » 15-åring dömd till ungdomstjänst

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons