Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Detta är bevis på guds existens

Skapad av ciko, 2010-08-30 13:55 i Livsåskådningar

552 937
4 185 inlägg
-123 poäng
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till tchomaz [Gå till post]:
seriöst, sen när blev HareKrishna en bra källa?


det där har ingeting med harekrishna att göra utan logiska argument mot evolution, jag vet inte ens vad harekrishna är för något.
Och när jag ser logiska argument mot evolution som får det mitt stöd


Svar till tchomaz [Gå till post]:
angående kon, väljer man att skära upp en ko för att så varifrån mjölken kommer ifrån (fungerar med vilket däggdjur som helst för den delen), så kommer man inte hitta mycket annat än inälvor och blod, och det är ju just det som beskrivs i din vers, så nä.....


jag kan inte tro mina ögon det du skrev nyss

HUr i helsike kan man se vita blod kropar i vita mjöklen, plus att hur i helsike kan man se hur mjölk produceras i en död uppskuren ko, när man skär i kon så dör hon och mjölk produktionen slutar, så hur kan någon se det då?

Helt utroligt vilka argument ni tar upp.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Genesis [Gå till post]:
Men herregud, du har ju uppenbarligen ingen kunskap om evolution.


jag kan tillräckligt för att inse att det är en saga för vuxna.


Nu är frågan, om forskare vet vilka ämnen som behövdes för att skapa en cell av slumpen, varför kan de inte medvetet då skapade en levande cell med hjälpa av dessa kemiska ämnen, att de skapar liknande förhållande i laboratorier så får vi se om det kan det eller inte.

Hur kommer det sig då att slumpen skapade första cellen med hjälpa av vissa kemiska ämnen , medan människor med förstånd och medvetet med hjälp av samma ämnen inte kan skapa en enda levande cell?

Om de skulle lyckas skulle de bevisa att livet kunde skapas av slumpen med rätt fårhållande, annars är det trams utan dess like, baktier till fiskar och mäniskor.

Varför skapar inte forskare som tänker en levande cell om det vet vilka kemiska ämnen som startade den första cellen av slumpen som inte tänker?

Slump som inte tänker skapar liv medan forskare som tänker och har förstånd kan inte återskapa liv i laboratorier?

Svar till Genesis [Gå till post]:
"From the midst of digested food and blood, you get pure milk,"


"Milk is synthesized in the mammary gland. Within the mammary gland is the milk producing unit, the alveolus. It contains a single layer of epithelial secretory cells surrounding a central storage area called the lumen, which is connected to a duct system. The secretory cells are, in turn, surrounded by a layer of myoepithelial cells and blood capillaries."

allvarligt nu, du kan ju seriöst inte mena att detta är ett bevis för gud?
Känns det som att koranen gör en bra beskrivning av hur kossor "tillverkar" mjölk eller var den kommer i från?

Kunde lika gärna stå " From the midst of digested food and blood, you get pure poop"
Att man när koranen skrevs visste tillräckligt för att dra vissa slutsatser betyder inte att den kommer från gud.


ett av bevisen bara, inte det ultimata, men en bit bara av massor av andra vetenskaps verser i koranen som man inte kunde komma på själv utan modern teknologi.

det finns mycket mer vetenskap i koranen forutom mjöklproduktion i kor.
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Liksom vetenskapen var dödskombination mot medeletida kristna kyrkan.

Vad fan är det för jävla lögn. Den moderna vetenskap växte fram i det kristna europa, tack vare de instutitioner som grundats av den katolska kyrkan, och inte i något jävla arabland där en efterbliven befolkning dyrkar kamelrövare som muhammed.


"instutitioner som grundats av den katolska kyrkan,"

du menar medeltidainstitutioner för att kasta i elden Galieleo och hans likatänkade? :)

ImNoTree
Visningsbild
P Hjälte 1 342 inlägg
0
Forum image

Det här stämmer så jävla bra in på de här trådarna. Fattiga argument följda av ännu sämre motargument, dåligt formaterade texter (d.v.s. inga stycken, överanvändande av fettext och versaler m.m.) och undermåliga källor.

Ett av det här forumets (och fler svenska forum där HareKrishna härjar) stora mysterier.

Ingen status

Gotterdammerung
Visningsbild
Hjälte 281 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:

Jag menar klosteranknutna universitet med bestämda ämnesområden och fakulteter, fasta läroplaner och heltidsanställda undervisare, införandet av disputationer och argumentation och grundläggandet av logik, metafysik, ekonomi, naturvetenskap, filosofi, osv.

Om Islam är så jävla bra och vetenskapligt kan du väl förklara varför alla muslimska länder ligger typ 500 år efter i intellektuell, politisk, social, moralisk och vetenskaplig utveckling.

Ave Crux Spes Unica

tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:

HUr i helsike kan man se vita blod kropar i vita mjöklen

var i din vers nämns något om vita blodkroppar? så varför blanda in det?



plus att hur i helsike kan man se hur mjölk produceras i en död uppskuren ko, när man skär i kon så dör hon och mjölk produktionen slutar, så hur kan någon se det då?

skär man upp en ko och börjar leta runt inuti den så lär man inte hitta någon fabrik som heter "milk factory", utan bara inälvor, det som finns i inälvorna samt blod, alltså exakt samma saker som nämns i versen, så vad är problemet?


And in the livestock there is a lesson for you: we provide you with a drink from their bellies. From the midst of digested food and blood, you get pure milk, delicious for the drinkers.




Harekrishna är ju känd, hur kan du ha missat denna förtjusande man?

Forum image


kan du ju läsa igenom hans olika trådar och bilda dig en egen uppfattning om hur pass pålitliga hans uttalanden är...

http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/religion/
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/naturvetenskap/biologi/
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/filosofi/


varav

http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/religion/evolutionssgan-bakterien-som-blev-fisk/sida_1.php

är samma som ditt inlägg




förresten, är det inte en synd att svära enligt din tro?
Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Du bevisar bara vidare din okunskap, det som du anser är en "saga för vuxna" är abiogenes. hur det första "livet" blev till är oväsentligt för evolutionsteorin. Evolution handlar om hur organismer förändras under tid, inte hur den första organismen bildades. Sluta blanda ihop två teorier.

Ingen status

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Om Islam är så jävla bra och vetenskapligt kan du väl förklara varför alla muslimska länder ligger typ 500 år efter i intellektuell, politisk, social, moralisk och vetenskaplig utveckling.


inte moralisk, men annars stämmer alt annat tyvär, och jag ska förklara varför

För att väst världen har koloniserat hela muslimska världen och installerat sina tjäntemän som ska tjäna koloniländerna.
Och för att inte tillåta att muslimerna ska utveckla, plus att muslimerna har vänt sig bort från sin relgion, om de följde islam noga skulle de utbilda sig och vara goda förebilder för människligheten. När muslimerna höll till islam, så ägnade de sig åt vetenskap, och just pga av muslimerna så kunde europas rennäsans påskyndas, efter de kunde ta över muslimerna upptäckter.

kolla detta video, om muslimsk vetenskap
Gotterdammerung
Visningsbild
Hjälte 281 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:

Den muslimska världen var efterbliven långt innan kolonialismen. De enda vetenskapliga framsteg som skett hos er har skett i händerna på kristna syrier och sekulära perser, ni har aldrig skapat något själva utan bara tagit från det ni erövrat (typ aristoteles). hela den muslimska arkitekturen t.ex. är ju bara rip-off från bysans. Undantag för vissa originella tänkare, t.ex. Averroes (fast han blev väl till och med avrättad om jag inte minns fel).

Ave Crux Spes Unica

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Den muslimska världen var efterbliven långt innan kolonialismen. De enda vetenskapliga framsteg som skett hos er har skett i händerna på kristna syrier och sekulära perser, ni har aldrig skapat något själva utan bara tagit från det ni erövrat (typ aristoteles). hela den muslimska arkitekturen t.ex. är ju bara rip-off från bysans. Undantag för vissa originella tänkare, t.ex. Averroes (fast han blev väl till och med avrättad om jag inte minns fel).


snälla säg inget mer, när du inte vet, det är bättre att hålla tyst ibland än att skämma ut sig så där.

Gotterdammerung
Visningsbild
Hjälte 281 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:

Du kan ju börja med att argumentera istället för att bara posta massa youtube-propaganda. Den muslimska världen är och har alltid varit underlägsen ipso facto.

Ave Crux Spes Unica

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Nu skall jag väl inte vara sådan, men Ottomanerna hade ju sitt rike i mer eller mindre hela MENA, sedan föll de, Nordafrika blev franskt/italienskt/brittiskt, men resten av arabländerna då?

Visst, Irak, Syrien, Libanon, Palestina m.m var NF-mandat, men det var ju på intet sätt frågan om kolonialism, utan snarare förvaltning i avvaktan på självständighet (området var ju inte känt för att vara stabilt vid denna tidpunkt).

Saudiarabien och Iran var ju exempelvis aldrig koloniserade på det sättet, utan dekadensen i dessa områden härrör ju direkt från religiösa dogmer som fördömer vetenskap. Tror knappast att din propaganda bidrar till att MENA utvecklas i en positiv riktning, för om koranen nu har svaren på mer eller mindre all nutida vetenskap, hur kommer det sig att vi ännu är beroende av olja, inte kan mätta alla munnar på jorden, drabbas av sjukdomar som dödar miljontals (ofta muslimer i fattiga områden) eller inte lyckats skapa ekonomiskt hållbar fusion i elproduktionssyfte?

Once upon a time I was a man

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
utan dekadensen i dessa områden härrör ju direkt från religiösa dogmer som fördömer vetenskap.



ljug inte, detta stämmer inte, i islam är det första plats att man ska forska och lära sig, första versen ur koranen började uppenbaraas till muhammed med "Lär i ditt Herres namn".


Svar till DuckTales [Gå till post]:
ekonomiskt hållbar fusion i elproduktionssyfte?


jag ser att ni inte tänker djupt, kolla bara hur hela världen kämpar mot iran att de ska stoppa sina kärnkraftverk, tror du att de skulle tillåta muslim vetenskap expansion, aldrig i livet.

serre
Visningsbild
Hjälte 70 inlägg
1

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
nja... vi har ju arabvärlden att tacka för den mattematik vi nu använder...

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Kärnkraft är ju rätt så 1950 om jag skall vara helt ärlig, fusion är väl nästa stora grej skulle jag säga. Om de byggde en experimentell fusionsreaktor skulle jag hoppa av glädje. Nu bygger de en kärnreaktor.

Yay...

Och även om koranen säger att man skall lära, hur förklarar du att upplysningen ägde rum i Europa och inte i MENA?

Once upon a time I was a man

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Och även om koranen säger att man skall lära, hur förklarar du att upplysningen ägde rum i Europa och inte i MENA?



för att europerna tog över den kunskap och vetenskap som muslimerna kommit på under århundraden.

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Inte helt sant. Givetvis upptäckte muslimska vetenskapsmän saker men i hög grad agerade de mellanhand mellan gamla antika grekiska/romerska kunskaper samt kunskaper från Indien/Kina och det medeltida Europa. Våra nuvarande siffror i västvärlden kallas ju exempelvis för arabiska siffror men araberna plockade i sin tur upp dem i Indien.

Och det förklarar ju fortfarande inte varför inte upplysningen ägde rum även i Mellanöstern om nu upplysningens grund kom därifrån. Kolonalismen kan inte beskyllas då Mellanöstern styckades upp långt efter upplysningen och renässansen.

Ingen status

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Fast européerna höll ju sig borta från mellanöstern tills efter första världskriget?

Innan dess tillhörde mellanöstern så vitt jag vet det ottomanska riket, vilket var ett muslimskt rike. Ingen upplysning där inte.

Once upon a time I was a man

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
Svar till DuckTales [Gå till post]:
Fast européerna höll ju sig borta från mellanöstern tills efter första världskriget?



säg att du skämtar, snälla

vad är detta då
Forum image

Korståg från 12 talet , när europeiska kristna anföll och dödade muslimerna, judar och kristna i jerusalem.
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Korstågen var dock knappast någon kolonialisering av Mellanöstern jämförbar med vad som skedde senare. Korsfararna styrde bara en smal kustremsa längs östra medelhavsstranden. De stora muslimska metropolerna som Mecka, Kairo, Bagdad osv erövrades inte. Cordoba i Spanien erövrades senare dock.

Ingen status

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Men sedan var det ju stopp på korstågen, vilka för övrigt gick till Levanten som endast är en liten del av MENA, så mellan 1290 och 1919 så var europeisk intervention i MENA obetydlig.

Det är ju ändå en bit över 600 år, under vilken tid upplysningen ägde rum i Europa (även Renässansen). Och den industriella revolutionen.

Fundera lite på varför den industriella revolutionen ägde rum i Europa och inte i MENA.

Once upon a time I was a man

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
vi fortsätter med bevis att koranen kommer från Gud och att kunskapen som muhammed fick komm från Gud

Koran och MUhammeds uttalanden:Tid punkt när människa blir levande, läkemedel från flugor och djur kloning
ChoppyEye
Visningsbild
P 32 Hjälte 92 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:


Tänk så här.

du är en grek, 200 år före kristus som vi har en heliocentrisk värld.

Det är många som har varit före sin tid med vetenskapliga hypoteser, men som inte kunnat bevisa de fullt ut. Och detta sträcker sig även till innan koranen kom till.

Och angående din rage på evolutionen.

Jo ciko, jag har förklarat hur evolutionen gick till, survival of the fittest?

Det första steget från en enskilt bakterie till en fisk, var att bakterier började slå ihop sig i klumpar och på så sätt kunde olika celler sköta olika uppgifter, detta vart en framgångsrik organism, därefter e de en rad olika förändringar och utvecklingar, det blir maskar, maneter osv. du förstår säkert att det tar mycket lång tid innan fisken blir som vi ser idag.

Forum image

det här är en "kvastfening". Du kan se dess väldigt långa och spretiga fenor, man kan tänka sig att denna fisk sköljdes upp på land eller bodde i väldigt "gropiga" sjöar. Med dessa fenor kunde de hasa sig/hoppa bättre än andra fiskar och på så sätt överlevde fler som vart t.ex. uppspolade på land. survival of the fittest.



En så kallad slamkrypare. Det är en fisk. som går på land. men har gälar. Denna fisk har inte lungor eller fötter men den har har under sin utveckling hittat ett sätt som gör den framgångsrik och därför fortsatt att utvecklas åt land hållet.

Öuhm. Nöjda? De organismer som är nöjda ör de som är bäst utvecklade för det levnads klimatet. Vilket är väldigt få, vi ser utveckling överallt, tillochmed människan.

Angående bakterier kan bara alstra bakterier håller jag med dig, för det är en art, liksom männisakan är en art och kan bara alstra människan. men man kan utvecklas det är skillnaden.

"FIAT har alltid varit FIAT!
FORD har alltid varit FORD!
BMW har alltid varit BMW!
ROLLS ROYCE har alltid varit ROLLS ROYCE"


jättekonstig liknelse, har du aldrig hört talas om att företag byternamn, ändrar riktning och utvecklas?

Huruvida varför vi inte vet/kan exakt skapa liv så säger jag att vi är på godväg, man har undersökt "ursoppsteorin" och lyckats skapa aminosyrer. Så detb är nog bara att vänta ska du se ;)

Ni vill tro på evolutionssagor, men när jag postar rikigt vetenskaplig fakta från koranen vill ni inte tro på det , kolla bara detta.

återigen så e det mycket, riktiga vetenskapsmän är oense med dig.

Jag tycker det är en rätt simpel förklaring med din ko, det är lätt att förklara med de två mest uppenbara "kropps ingridienserna." och det är ett rätt svävande svar att säga det kommer därifrån det finns smält mat och blod.

Jag skulle vilja få svar av dig dock, huruvida du tror att djuret belgisk blå har kommit till? :)



Kasta aldrig apor i bananhus.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
How to prove logically LIFE AFTER DEATH by Zakir Naik
hoan
Visningsbild
P 37 Bollnäs Hjälte 24 inlägg
0
Om ni koranen har alla dessa svar och om den nu är framtagen(skapad/skriven/ihopljugen om du så vill) på 600 efter kristu födelse, vad är det nu som bevisar att den inte har editerats genom alla desas år? jag menar finns orginal kopian kvar?

bara en tanke jag är emot alla religioner btw

haters gonna hate..
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till hoan [Gå till post]:
Om ni koranen har alla dessa svar och om den nu är framtagen(skapad/skriven/ihopljugen om du så vill) på 600 efter kristu födelse, vad är det nu som bevisar att den inte har editerats genom alla desas år? jag menar finns orginal kopian kvar?

bara en tanke jag är emot alla religioner btw

haters gonna hate..


ja vi har orginal koran, från muhameds tid, finns å museum i Istanbul och i andra musier finns andra exemplar. Koranen på arabiska har aldrig editerats, den är nu som den var under muhamemds tid

koranen från den tiden på 700 talet
Forum image
Heklep
Visningsbild
P Hjälte 674 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
Religion är någon människan hittade på när det inte fanns något annat sätt att förklara allt konstigt som hände. Sen börja skeptiker forska fram den riktiga orsaken. Tex att jorden är rund, Vi snurrar runt solen, solen snurrar inte runt oss, att vind är inte gud som blåser på oss, osv.

Jag har några frågor jag tänkte fråga :P

1. Har du någonsin sett eller hört den muslimska versionen av Gud någon gång i ditt liv?

2. Hade du varit muslim om du hade vuxit upp i en kristen eller ateistisk familj?

3. Vad gör den muslimska Guden, den riktiga Guden? Alla andra religioners Gud(ar) då? (MÅSTE SVARAS)

4. Varför tror du att en Gud, skaparen över ett universum, ägna så mycket tid på människan som i mina ögon är en misslyckad art? och är en så LITEN del av detta universum du anar inte hur små och obetydliga vi är i ett så ENORMT universum.

5. Tycker du inte att människan har utvecklat tillräckligt för att sluta tro på historier och folksagor som skrevs för 1500 år sedan?

6. Tror du på gamla testamentet, i så fall hur ser du på allt som har blivit motbevisat då? Och kommer din åsikt ändras när fler historier från gamla testamentet motbevisas?

7. Ser du koranen som fakta, eller bara en symbol?

8. Vad får dig att tro på muslimska versionen av Gud och inte vetenskap?

PS.

Att säga "Men vad är meningen med livet" är inte ett svar på guds existens. Vi har samma mening med livet som alla andra djur och insekter på jorden, att hålla arten vid liv och producera nya människor.

"I am against religion because it teaches us to be satisfied with not understanding the world." - Richard Dawkins

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Heklep [Gå till post]:
1. Har du någonsin sett eller hört den muslimska versionen av Gud någon gång i ditt liv?


med andra ord frågar du mig varför visar sig inte GUd för oss eller varför hör vi inte honom?

Enligt koranen vet vi att denna liv är ett test, där man kan välja mellan den goda och felaktiga vägen, sedan på domedagen efter döden kommer GUd antligen belöna med paradiset eller straffa med helvetet.

Så om GUd visar sig för oss skulle testet upphöra direkt, meningen med livet skulle förvrängas och vi skulle bli tvingade till lydnad med rädsla, den fria vilja skulle bli delvis förstörd.

1. teste skulle upphöra, eftersom om Gud visar sig så skulle ingen våga trotsa honom och alla skulle lyda honom vad han säger,ingen skulle våga göra synder, eftersom man inte skulle kunna våga välja synd framför det tillåtna vägen i livet, dräför skulle testet upphöra, och det vill inte GUd.

2. OM Gud sade ni måste följa min bok koranen annars ska jag straffa er alla, ingen skulle våga trotsa honom då, och då skulle vi bli tvingade till lydnad, och detta förstör testet , att se hur vi ska välja i livet.

3. den fria vilja skulle förstöra delvis, ingen skulle våga göra synder längre om du vet att du kommer bli straffad med helvetet.
Vem skulle våga drycka en droppe av alkhol om någon skulle lägga hans arm po spisen varje gång han drycker en droppe alkhol. ingen skulle våga det.

Därför visar sig inte Gud för oss för att lättare kunna testa oss, eftersom det är lättare att testa en människa när människan inte vet att doldkamera inte finns i närheten, än om personen vet att det finns en dold kamera och ser honom vad han gör.


Svar till Heklep [Gå till post]:
2. Hade du varit muslim om du hade vuxit upp i en kristen eller ateistisk familj?


ja, eftersom mina föräldrar var inte religiösa, jag började praktisera islam sedan började familj följa mig.

Svar till Heklep [Gå till post]:
3. Vad gör den muslimska Guden, den riktiga Guden? Alla andra religioners Gud(ar) då? (MÅSTE SVARAS)


nej det är inte muslimsk GUd, det är en enda Gud och han är Gud till alla mäniskor, han är universums skapare.

Det finns en Gud bara, och om andra relgioner säger att det finns flera Gudar detta är fel och inte sant, eftersom det fanns bara en Gud sedan begynnelsen och han kommer kvarstå som en Gud utan andra gudar.

Gud säger i koranen:

2:163. Er gud är en gud; det finns ingen annan gud än Honom, Barmhärtigast, Nådigast.

23:91. GUD har aldrig fått en son. Det har heller aldrig funnits någon annan gud vid sidan av Honom. I sådana fall skulle varje gud förkunnat självständighet med sina skapelser, och de skulle ha tävlat med varandra för att dominera. Prisad vare GUD; ojämförlig deras påståenden.

92. Den Som Känner Till alla hemligheter och tillkännagivelser; Upphöjd vare Han, högt överlägsen behov av partners
.


Svar till Heklep [Gå till post]:
4. Varför tror du att en Gud, skaparen över ett universum, ägna så mycket tid på människan som i mina ögon är en misslyckad art? och är en så LITEN del av detta universum du anar inte hur små och obetydliga vi är i ett så ENORMT universum.



Gud svarar:

[40:57] Himlarnas och jordens skapelse är större än skapelsen av människligheten, men de flesta människor inser inte det.

Svar till Heklep [Gå till post]:
5. Tycker du inte att människan har utvecklat tillräckligt för att sluta tro på historier och folksagor som skrevs för 1500 år sedan?


ja när det gäller sagor, men eftersom Koranen är inte sagor, utan det är vetenskap också , som modern vetenskap bevisar också
kolla lite på denna sida om vetenskap i koranen
http://www.gawaher.com/index.php?showtopic=735354.html&


Svar till Heklep [Gå till post]:
6. Tror du på gamla testamentet, i så fall hur ser du på allt som har blivit motbevisat då? Och kommer din åsikt ändras när fler historier från gamla testamentet motbevisas?


nej inte på den här gamla testamentet som vi har idag, eftersom den är förfalskad.


Svar till Heklep [Gå till post]:
7. Ser du koranen som fakta, eller bara en symbol?


ser på koranen som Guds bok, som kommit direkt från Gud till männskligeheten.
och det finns både fakta och vetenskap i den.

Svar till Heklep [Gå till post]:
8. Vad får dig att tro på muslimska versionen av Gud och inte vetenskap?


du har totalt missförstått, jag tror både på vetenskap och GUd, eftersom Gud har visat oss så mycket vetenskap i koranen , allt från Big bang, universums expansion och massa annat som modern vetenskap bekräftar.







Heklep
Visningsbild
P Hjälte 674 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
Svar till dina svar :P


1. Så du säger alltså att gud ger oss fri vilja så att vi kan välja den "felaktiga" vägen och DÅ skickar han oss till helvettet? Och alla andra på jorden då, 4.5 MILJARD människor som inte är muslimer skulle då hamna i helvettet? Eller en MILJARD människor om han skonar kristna och judar.
Och jag har inte fattat det där med helvettet eller himlen... Om man inte tror på han så hamnar man i helvettet eller? Om man är homosexuell hamnar i helvettet? Om man är handikappad hamnar man i helvettet? Om en kvinna blir våldtagen och blir med barn och hon gör abort hamnar hon i helvettet? Är inte riktigt säker... Förklara gärna för mig.

Och BTW efter som att det står i koranen att man hamnar i helvettet om man inte tror på honom så tror man ju på honom i rädsla ändå. (och jag är inte säker på om man hamnar i helvettet men jag frågade det det innan ju.)

2. Bara en fråga, ber man inte på arabiska? Eller har man nu kommit på en svensk version av bönen nu?

3. Som sagt, inget bevis på att hon/han/det/muslimska guden är den riktiga guden, ni har lika mycket bevis på att eran gud är den riktiga guden som alla andra religion har.

4. Jag fattar inte riktigt vad du menar med det... Och en till fråga, om man skapade universum som är hundra tusentals miljarder gånger så större Jorden, varför skulle han just bo i himlen på jorden? eller Tellus vilket är det vetenskapliga namnet på vår planet. Och efter som universum är så enormt finns det garanterat en annan art och det finns garanterat en som är smartare och mer utvecklad än människan med tanke på hur lågt tid denna art har varit på denna planeten tills att nå denna tiden just nu.

5. Det är vetenskaplig bevisat att stora delar av gamla och nya testamentet är folksagor och med tanke på att många olika religioner i Asien delar vissa historier.

6. Om du koranen är ord direkt från gud så borde ganska självklart gamlatestamenten som står i koranen också vara ord från gud.

7. Har än inte lyckats hitta någon vetenskap i koranen (har inte läst den, men ändå)

8. Samma som sju

Svara gärna


Tillägg av Heklep 2011-08-14 23:44

Råka trycka skicka innan den är klar, låt mig skriva klart :P



Tillägg av Heklep 2011-08-14 23:48

Nu är jag klar =)

"I am against religion because it teaches us to be satisfied with not understanding the world." - Richard Dawkins

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Heklep [Gå till post]:
1. Så du säger alltså att gud ger oss fri vilja så att vi kan välja den "felaktiga" vägen och DÅ skickar han oss till helvettet?


Gud ger dig fri vilja så att du kan välja själv vilken väg du ska ta, Gud vill inte tvinga dig på något, det är upp till var och en men på domdagen kommer man se konsekvenserna av valet och livet som har levt här på jorden, antigen paradiset eller helvetet.
Det är up ptill dig om du ska ta den felaktiga vägen som GUd förbjudit.

Svar till Heklep [Gå till post]:
Och alla andra på jorden då, 4.5 MILJARD människor som inte är muslimer skulle då hamna i helvettet? Eller en MILJARD människor om han skonar kristna och judar.


även många muslimer kommer hamna i helvetet inte bara krista och judar, första som komemr hamna i helvetet är muslimer som var hycklare sedan kommer andra folk kasta i helvetet, kristna, judar, satanister, ateister osv

de som kommer undvika helvetet och komma i paradiset är de som följer alla Guds profeter, moses, jesus, abraham, Muhammed och andra, och som följer koranen, gör goda gärningar och undviker onda, dessa kan hoppas på paradiset.


Svar till Heklep [Gå till post]:
Och jag har inte fattat det där med helvettet eller himlen... Om man inte tror på han så hamnar man i helvettet eller?


ja, men det räcker inte bara att tro på Gud att man slipper helvetet, man ska inte göra onda gärningar , spelar ingen roll om du tror på Gud men syndar som en galning.

Svar till Heklep [Gå till post]:
Om man är homosexuell hamnar i helvettet?


ja , utan tvekan om man inte ångrar sig inflr GUd före döden.

Svar till Heklep [Gå till post]:
Om man är handikappad hamnar man i helvettet?


nej, handikap kan vara orsak att gå till paradiset om man är tålmodig.


Svar till Heklep [Gå till post]:
Om en kvinna blir våldtagen och blir med barn och hon gör abort hamnar hon i helvettet?


nej, om hon gör det innan 120 dagar sedan embrion började utvecklas.

Svar till Heklep [Gå till post]:
Och BTW efter som att det står i koranen att man hamnar i helvettet om man inte tror på honom så tror man ju på honom i rädsla ändå. (och jag är inte säker på om man hamnar i helvettet men jag frågade det det innan ju.)


ja men den här rädsla är frivillig, men jag ska säga en sak, om du är rädd för Gud nu, och lyder honom, då kommer du klara dig på domdagen och förmodligen komma till paradiset, eftersom Muhammed sade att den som är rädd för Gud nu kommer slippa rädsla på domedagen, men den som inte är rädd för Gud nu, kommer ha stor rädsla på domdagen när han står framför Gud och förmodligen hamna i helvetet.
Gud vet bäst.


Svar till Heklep [Gå till post]:
3. Som sagt, inget bevis på att hon/han/det/muslimska guden är den riktiga guden, ni har lika mycket bevis på att eran gud är den riktiga guden som alla andra religion har.


det finns ingen muslimsk Gud, det finns bara en Gud som har skapat allt , det finns inga andra Gudar. Han är Gud , universums kärskare..

Även Jesus trodde på en Gud, och han kallade Gud Allah liksom vi muslimer kallar Gud Allah.


Svar till Heklep [Gå till post]:
Och en till fråga, om man skapade universum som är hundra tusentals miljarder gånger så större Jorden, varför skulle han just bo i himlen på jorden?


du har missförstått det hela, Gud bor inte i himlen,

det finns flera parallella universum, 7 universum, och Gud är utanför alla dessa universum. Han befinner sig utanför sin skapelse.

Svar till Heklep [Gå till post]:
5. Det är vetenskaplig bevisat att stora delar av gamla och nya testamentet är folksagor och med tanke på att många olika religioner i Asien delar vissa historier.


jag vet vad som är saga och inte saga i gamla testemetet, som jag sade gamla testemnetet är skivet av människor som det ser ut, och de har gjort misstag så klart.

Medan koranen kommer direkt från Gud.

Svar till Heklep [Gå till post]:
6. Om du koranen är ord direkt från gud så borde ganska självklart gamlatestamenten som står i koranen också vara ord från gud


Tora är Guds ord, men gamla testemntet eller toran är förfalskad av människor därför vet men inte längre vad som är sant och falskt.
Medan koranen är bevarad sedan den komm till muhammed och männskligheten från GUd.

Svar till Heklep [Gå till post]:
7. Har än inte lyckats hitta någon vetenskap i koranen (har inte läst den, men ändå)


läs här
http://www.gawaher.com/index.php?showtopic=735354&st=0&start=0&

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons