Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Att tro på gud

Skapad av alez, 2011-06-21 18:44 i Livsåskådningar

9 650
136 inlägg
-1 poäng
Newdist
Visningsbild
Hjälte 998 inlägg
0

Svar till LADIDEDIDOO [Gå till post]:
Tror man på någonting tillräckligt mycket kan man helt klart bli en positivare människa, den delen av religion respekterar jag. De som är synd är att man aldrig kommer inse att ens förändring egentligen kommer helt ifrån än själv och att man inte måste vara beroende av en högre makt.


Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

alez
Visningsbild
P 32 Malmö Hjälte 1 595 inlägg
Trådskapare
0

Svar till EmoPolice [Gå till post]:
VA?!
JOBBAR DIN MOR!?
USH endast en kvinna som jobbar, du får nog hitta något lämpligt straff för henne!

Ingen status!

afruitbasket
Visningsbild
P 33 Haninge Hjälte 1 422 inlägg
0

Svar till alez [Gå till post]:
uwwww, hård comback. hård

Ingen status

Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
0
Det hänger lite på vad för sorts bevis man är ute efter. En religiös tro är personlig, och därför krävs det bara "personliga bevis". En religiöst tro går inte att bevisa vetenskapligt då det inom vetenskapen krävs att alla ska kunna tro på bevisen.

Personligen tror jag på att det finns en Gudom (eller flera..) för att det känns naturligt. Att säga till mig att det inte finns en Gudom är som att säga att inte tyngdkraften existerar. Jag behöver inga bevis. (Även om jag ändå har fått gott om den varan.)

Don´t be a Zombie

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till Alectrona [Gå till post]:
Men judar är giriga och mordiska, och negrer är undermänniskor. Det tror jag på, för jag behöver inga bevis och det känns naturligt.

flizan

Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Alltså är det en sanning för dig. Ingen annan kan tvinga dig att tro eller tycka något.

Don´t be a Zombie

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0
Svar till Alectrona [Gå till post]:
En felaktig sanning ja, och därför borde vilken vettig människa som helst försöka övertyga mig om det felaktiga genom att visa lite bevis.

flizan

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till BerndtAke [Gå till post]:
Varför vill jag inte det? Jag är en rationell människa som granskar allt bevis som tillfaller mig.

flizan

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till BerndtAke [Gå till post]:
Beror väl på vad du ska bevisa...

flizan

Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Felaktig för andra ja, men kanske inte för dig. Vad som är felaktigt och vad som är sanning beror helt på vad man väljer att tro på själv. Du kan se mig och alla andra som tror på Gudomar som komplett galna, (jag kan absolut se varför) men det ändrar inte att man tror på det som känns rätt.



Svar till BerndtAke [Gå till post]:
Vad är det som inte säger att Gudomen talar genom människan?

Don´t be a Zombie

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till Alectrona [Gå till post]:
Jaha, så om jag tror att negrer är dumma och endast passar som slavar, och att judar äter barn så är det så bara för att jag tror det?

flizan

Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Det är så för dig. Det är viktigt att skilja på vad du tror på som individ, och vad andra tror på.

Don´t be a Zombie

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
"Men om böner blir besvarade bör man kunna kontrollera det rent statistiskt med två kontrollgrupper där den ena ber och den andra inte ber. Men något säger mig att Gud skulle börja ge avslag helt plötsligt när det är dags för kontrollerade test."

Nu är jag typ tre månader sen med mitt svar, men det har gjorts. Tror Scientific American skrev om det, de testade på patienter, möjl. med livshotande åkommor, och hade grupper som bad, patienter med folk som inte bad, samt att vissa patienter visste om att någon bad för dem.

De enda som visade små förbättringar (mot kontrollgrupp) var några av de som visste att någon bad för dem.

Det var ett tag sedan jag läste, så jag kan ha rört rill något.

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=no-prayer-prescription

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till Alectrona [Gå till post]:
Men det betyder inte att det är rätt. Och det är det som är det viktiga.

flizan

Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Vad som är rätt och vad som är fel är även det en högst personlig åsikt. Javisst finns det vissa värderingar som större delen av samhället delar och som man kan anse är uppenbar (som tex att mord är dåligt) men det betyder inte att alla tycker så. (tex de i USA som är för dödsstraff)

Don´t be a Zombie

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Fast "rätt" är ju en definitionsfråga, och det beror helt på vad du har för målsättningar och ur vilken synpunkt.

Rationella handlingar och tankar är inte alltid kloka, och inte alltid korrekta.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

alez
Visningsbild
P 32 Malmö Hjälte 1 595 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Alectrona [Gå till post]:
"Felaktig för andra ja, men kanske inte för dig."

Antingen finns gud eller finns han/hon/den/det inte.
bara för att nån tror sig gud ha pratat med denna person så betyder det inte att gud finns för denna personen, det betyder att denna personen antagligen är psykiskt störd eller hjärntvättad, eller helt enkelt att gud finns.

Ingen status!

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till Alectrona [Gå till post]:







Naturligtvis saker som det finns belägg och bevis för.

flizan

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Problemet med den religiösa debatten är att man av naturliga skäl inte kan använda logiska grepp och vetenskapliga bevis för att styrka något som står "utanför ramarna".


HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Åh, men det bryr jag inte om, jag ville bara anmärka att det är idiotiskt att tro på något bara för att det "känns naturligt" och sen strunta i bevis.

flizan

Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
0

Svar till alez [Gå till post]:
Det jag syftar på är personliga sanningar, alltså att om en person tror på Guden/Gudinnan så gör han/hon just det. Om man inte tror så existerar Gudomen inte i den personens verklighet. Enligt mig går det inte att sätta det i fack som "att existera eller inte" utan det är het enkelt.. personligt!


Svar till Jokk [Gå till post]:
Var då snäll och förklara för mig hur det finns bevis för att det är fel att tycka att mörkhyade är mindre värda?

Don´t be a Zombie

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Fast att det "känns bra" är ganska rationellt tänkande, givet kontext och förförståelse.

Dvs. är man inte medveten om luckorna i det mänskliga medvetandet och den mänskliga perceptionen (sammanhangets förförståelse) och man får en upplevelse som är extraordinär, vänder saker till det bättre och följer en jobbig period så är det på sätt och vis mer rationellt att tänka intuitivt och tro på att en gud gjorde det.


HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
0

Svar till BerndtAke [Gå till post]:
(Antar att du är kristen p.g.a ditt bibel reciterande) Om nu alla är lika inför Gud, hur kan då kristna tro på det där med himlen och helvetet?

Don´t be a Zombie

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till Alectrona [Gå till post]:
Det är inte fel att tycka något, det är bara det att det inte är sant.



Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Jag kan inte se något här som kräver ett svar, men skriver ändå så du ser att jag läst.

flizan

Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Inte sant för dig.. Vi verkar inte komma någon mer vart i den här diskussionen då du inte verkar kunna se saker ur andras synvinklar.

Don´t be a Zombie

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till Alectrona [Gå till post]:
Vi verkar inte komma någonstans i den här konversationen eftersom du inte verkar kunna se saken ur mitt perspektiv.

flizan

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till Alectrona [Gå till post]:
Nu går det ju såklart inte att bevisa bortom allt rimligt tvivel att vi inte alla lever i en gemensam verklighet men jag är ganska säker på att du liksom de flesta andra baserar dina handlingar i vardagen på den teorin. Inte går du mot rött över en huvudled? Du tror ju antagligen att bilarna och människorna i dem finns i samma verklighet som du och därmed kan skada dig.

Så om vi lever i en gemensam verklighet så kan Gud antingen existera eller inte existera. Så att säga att Gud existerar för dig medan Han inte existerar mig för blir logiskt omöjligt.

Ingen status

Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Män säg att bilarna och människorna kan skada mig då jag tillåter dem att ingå i min verklighet och ge dem kraften att göra så? Men om Gudomligheten existerar så kan nog alla hålla med om att han/hon inte lever under samma regler som vi gör, eller att han/hon står "över" allt som vi lever efter. Kanske i en annan dimension är verkligheten fungerar annorlunda än den som vi lever i?

Fast nu svävar jag nog ut allt för mycket..

Don´t be a Zombie

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Alectrona [Gå till post]:
Tror du verkligen att bilarna inte kan röra dig bara för att du förbjuder dem från att existera i din verklighet? Skulle du vara beredd att försöka vid närmaste övergångsställe över närmaste biltäta väg?

Gud må kunna stå över logikens lagar då Han är allsmäktig, men människor kan det inte. Så om två människor existerar i samma verklighet och Gud existerar för den ene så bör Gud även existera i den andres verklighet då de delar samma.

Ingen status

Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
De måste existera i vår verklighet enligt de regler vi har satt upp. Nu snöar jag till det ordentligt, men jag tillåter de att finnas i min verklighet då det är ett måste för att existensen ska kunna fungera.

Intressant synpunkt! Men det är skillnad på verklighet och verklighet. Alltså mellan den stora verkligheten som vi alla lever i, samhället i allmänt och de små världar som utgör oss som individer. Ett barn i Afrika lever i en helt annan verklighet än vad du gör tex.



Don´t be a Zombie


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Att tro på gud

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons