Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Kleff [Gå till post]:
Grattis, du hittade en adress som jag använde för tre år sedan för att uppdatera nyheter på min youtubekanal, som varit borttagen i två år.
Grattis, du hittade en adress som jag använde för tre år sedan för att uppdatera nyheter på min youtubekanal, som varit borttagen i två år.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till morphman86 [Gå till post]:
"Sen ser jag ner på kissie-typen av blogg ja, av samma orsak som att jag ser ner på hollywood-filmer och Aftonbladet. "
http://morphman86.bloggagratis.se/
Awwww, vad sött du tog bort din egna kissie-blogg när jag påpekade det!
Jag gillar att google cachar sådant, så att alla kan se i vilket fall som helst.
"Morphman86, liv & tankar är nu online!
Här kommer det hamna diverse prylar och tankar inom en snar framtid!"
"Sen ser jag ner på kissie-typen av blogg ja, av samma orsak som att jag ser ner på hollywood-filmer och Aftonbladet. "
http://morphman86.bloggagratis.se/
Awwww, vad sött du tog bort din egna kissie-blogg när jag påpekade det!
Jag gillar att google cachar sådant, så att alla kan se i vilket fall som helst.
"Morphman86, liv & tankar är nu online!
Här kommer det hamna diverse prylar och tankar inom en snar framtid!"
Tillägg av Kleff 2011-08-15 11:00
Borttagen? my ass.
Jag + alla i hamsterpajs chatt #moget besökte den och skrattade ganska rejält åt den. <3
Du tog bort den idag när du började skämmas.
Borttagen? my ass.
Jag + alla i hamsterpajs chatt #moget besökte den och skrattade ganska rejält åt den. <3
Du tog bort den idag när du började skämmas.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till moodh [Gå till post]:
Vad är det mer än just den raden? För det är det enda exemplet du tagit upp hittills, och den har jag vid flera tillfällen förklarat.
Vad är det mer än just den raden? För det är det enda exemplet du tagit upp hittills, och den har jag vid flera tillfällen förklarat.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till Kleff [Gå till post]:
Antar att den cashen inte är komplett då. Jag skulle snarare länkat till någon av mina andra bloggar, som verkligen var av dagbokstypen, som skrivits sedan skoltiden i ett försök att få ut lite tankar ur huvudet, som jag senare glömt lösenorden på och de har fallit i glömska någonstans i Googles utkanter... Finner det bara lustigt att du valde en av de få personliga bloggarna jag har haft som inte var dedikerad till just dagbokeri.
Antar att den cashen inte är komplett då. Jag skulle snarare länkat till någon av mina andra bloggar, som verkligen var av dagbokstypen, som skrivits sedan skoltiden i ett försök att få ut lite tankar ur huvudet, som jag senare glömt lösenorden på och de har fallit i glömska någonstans i Googles utkanter... Finner det bara lustigt att du valde en av de få personliga bloggarna jag har haft som inte var dedikerad till just dagbokeri.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Lol. Från att gå till en bra tråd med ett bra huvudinlägg som gör saker och ting klarare runt vad för sorts bloggar som finns så tar två nötter över tråden och gör den till något otroligt barnsligt.
I'm practically floating in English.
Svar till morphman86 [Gå till post]:
Nej, ditt liv och tankar är inte "dagbokeri".
Verkligen inte. Usch.
Anledningen till att jag valde den var för att den var den som först dök upp när jag googlade ditt användarnamn.
Hade jag velat så hade jag väl bara kollat upp ditt riktiga namn och hoppats att du varit så korkad att du reggat en blogg i det, skulle inte förvåna mig alls :D
Nej, ditt liv och tankar är inte "dagbokeri".
Verkligen inte. Usch.
Anledningen till att jag valde den var för att den var den som först dök upp när jag googlade ditt användarnamn.
Hade jag velat så hade jag väl bara kollat upp ditt riktiga namn och hoppats att du varit så korkad att du reggat en blogg i det, skulle inte förvåna mig alls :D
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till morphman86 [Gå till post]:
"I eftersvallningarna av veckans poll tänkte jag att jag skulle förklara lite för folket om vad en blogg egentligen är, då de allra flesta när de hör ordet endast ser den typen av blogg som Kissie m.m. skriver."
Snälla morphman86! Upplys mig om vad en blogg är! Jag vet varken ut eller in längre! Jag famlar i mörkret utan din vägledning!
"Dessa är inga bloggar, de är dagböcker, som dessutom inte behöver vara sanningsenliga."
Vilken tur att du berättar detta! Här trodde jag att det var vad majoriteten av världens användare kallade ett fenomen som bestämde vad fenomenet heter!
Vidare trodde jag att bloggar kunde vara i dagboksformat och att de populäraste var i just dagboksform!
"Den sista typen jag skriver om idag är den typ som jag själv aktivt arbetar med dagligen, vilket är guiden. Detta är för saker som är såpass avancerat att det behöver förklaras över tid"
Ja, jag såg din blogg! Foto till teckning i Photoshop! Urtjusigt!
"Jag hoppas att detta klarar upp en del kring begreppet blogg och att man slipper se folk erbjuda sina kroppsdelar för att slippa skriva i en blogg i framtiden."
Ja, men då förstår jag! Så det JAG har ( http://www.lurioso.wordpress.com ) är inte en blogg för att jag, då och då, skriver om min dag medens det DU har är en blogg för att du gör youtube-klipp! Sweet!
"För att förtydliga lite här, så menade jag självklart inte att "kissiebloggen" inte är en blogg"
Wait, wha..? Det du skrev nu förkastar ju öppningen av ditt inlägg. Inledningen som var själva motiveringen till varför du skrev.
Renderar det inte ditt trådskapande som meningslöst och dina (typ) argument menlösa?
Kan det vara så att du har fel och nu försöker göra en kovändning? Din öppning och din avslutning står i så bjärt kontrast att jag blir trött på själva ordet "bjärt".
Ha! Skoja! Jag kan inte bli trött på det ordet!
Bjärt, bjärt, bjärt!
Det folk reagerar på är att du säger en sak och sedan säger en annan och försöker få det till att det var de som missuppfattade dig.
Lite som att jag skulle säga:
"Judar är inte människor. De är mer som banker. Och ljuger gör de också!" för att sedan gå till "Jag menade såklart att judar är människor men att det finns andra sorter människor också!"
Skärp dig nu!
"I eftersvallningarna av veckans poll tänkte jag att jag skulle förklara lite för folket om vad en blogg egentligen är, då de allra flesta när de hör ordet endast ser den typen av blogg som Kissie m.m. skriver."
Snälla morphman86! Upplys mig om vad en blogg är! Jag vet varken ut eller in längre! Jag famlar i mörkret utan din vägledning!
"Dessa är inga bloggar, de är dagböcker, som dessutom inte behöver vara sanningsenliga."
Vilken tur att du berättar detta! Här trodde jag att det var vad majoriteten av världens användare kallade ett fenomen som bestämde vad fenomenet heter!
Vidare trodde jag att bloggar kunde vara i dagboksformat och att de populäraste var i just dagboksform!
"Den sista typen jag skriver om idag är den typ som jag själv aktivt arbetar med dagligen, vilket är guiden. Detta är för saker som är såpass avancerat att det behöver förklaras över tid"
Ja, jag såg din blogg! Foto till teckning i Photoshop! Urtjusigt!
"Jag hoppas att detta klarar upp en del kring begreppet blogg och att man slipper se folk erbjuda sina kroppsdelar för att slippa skriva i en blogg i framtiden."
Ja, men då förstår jag! Så det JAG har ( http://www.lurioso.wordpress.com ) är inte en blogg för att jag, då och då, skriver om min dag medens det DU har är en blogg för att du gör youtube-klipp! Sweet!
"För att förtydliga lite här, så menade jag självklart inte att "kissiebloggen" inte är en blogg"
Wait, wha..? Det du skrev nu förkastar ju öppningen av ditt inlägg. Inledningen som var själva motiveringen till varför du skrev.
Renderar det inte ditt trådskapande som meningslöst och dina (typ) argument menlösa?
Kan det vara så att du har fel och nu försöker göra en kovändning? Din öppning och din avslutning står i så bjärt kontrast att jag blir trött på själva ordet "bjärt".
Ha! Skoja! Jag kan inte bli trött på det ordet!
Bjärt, bjärt, bjärt!
Det folk reagerar på är att du säger en sak och sedan säger en annan och försöker få det till att det var de som missuppfattade dig.
Lite som att jag skulle säga:
"Judar är inte människor. De är mer som banker. Och ljuger gör de också!" för att sedan gå till "Jag menade såklart att judar är människor men att det finns andra sorter människor också!"
Skärp dig nu!
Autentiska liv till salu.
Svar till Kleff [Gå till post]:
Som sagt, Google har tydligen inte cashat allt, det där var det första inlägget, det andra var om att jag bytt inrikting på bloggen då den delade namn med mitt youtube-användarnamn och hellre ville ha den som en promotionblogg till min youtubekanal.
Tydligen har den inte heller cashat titeln på bloggen, då det står där också.
Jag vet själv inte vad du ser i din cashe, för jag har inte kunnat se bloggen sen jag tog bort den för två år sedan.
Som sagt, Google har tydligen inte cashat allt, det där var det första inlägget, det andra var om att jag bytt inrikting på bloggen då den delade namn med mitt youtube-användarnamn och hellre ville ha den som en promotionblogg till min youtubekanal.
Tydligen har den inte heller cashat titeln på bloggen, då det står där också.
Jag vet själv inte vad du ser i din cashe, för jag har inte kunnat se bloggen sen jag tog bort den för två år sedan.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till morphman86 [Gå till post]:
Du tog iofs bort bloggen idag. :)
När jag postade länken första gången så var den aktiv.
Fail, pinsamt.
Du tog iofs bort bloggen idag. :)
När jag postade länken första gången så var den aktiv.
Fail, pinsamt.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Som sagt, meningen med öppningen var inte att säga att dagbokstypen inte är en blogg. Jag skrev på ett dumt sätt och hann inte ändra innan någon skrivit ett inlägg i tråden och kunde därmed inte ändra för att visa vad det var jag menade.
Därav ändringsrutan längst ner, där jag förklarar detta.
Det jag menade att skriva var: "Kissiebloggar är mer som dagböcker, och det är inte den enda typen av blogg"
Jag la inte heller någon vidare vikt på inledningen, och kollade inte genom inlägget innan jag postade det, därför råkade denna miss slinka genom.
Som sagt, meningen med öppningen var inte att säga att dagbokstypen inte är en blogg. Jag skrev på ett dumt sätt och hann inte ändra innan någon skrivit ett inlägg i tråden och kunde därmed inte ändra för att visa vad det var jag menade.
Därav ändringsrutan längst ner, där jag förklarar detta.
Det jag menade att skriva var: "Kissiebloggar är mer som dagböcker, och det är inte den enda typen av blogg"
Jag la inte heller någon vidare vikt på inledningen, och kollade inte genom inlägget innan jag postade det, därför råkade denna miss slinka genom.
Kan folk använda hjärnan nu, så vi kan gå vidare med en diskussion om huvudämnet?
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till Kleff [Gå till post]:
Ja, eller så tog jag bort den för två år sedan. Jag minns inte ens lösenordet till den bloggen, så jag kan inte ha tagit bort den idag ;) Det är dessutom från den tid då jag hade en gammal (numera hackad, virusfylld och borttagen) epostadress, så jag skulle inte kunna använda recovery heller.
Det är bara att inse, du har hittat en relik på nätet och i din hast att förolämpa blev det lika fel som när du kallade pronomen och substantiv för något annat än ord.
Ja, eller så tog jag bort den för två år sedan. Jag minns inte ens lösenordet till den bloggen, så jag kan inte ha tagit bort den idag ;) Det är dessutom från den tid då jag hade en gammal (numera hackad, virusfylld och borttagen) epostadress, så jag skulle inte kunna använda recovery heller.
Det är bara att inse, du har hittat en relik på nätet och i din hast att förolämpa blev det lika fel som när du kallade pronomen och substantiv för något annat än ord.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till morphman86 [Gå till post]:
Vad märkligt, alla i hamsterpajs chatt #moget (du vet irc)
Besökte den så sent som idag, och skrattade.
Även Lurioso besökte den idag, fast han kanske inbillar sig han också?
"< ****> jag tror han försökte bli kissie en gång också http://morphman86.bloggagratis.se/
När du tog bort den.
"< ****> Haha, pinsamt
< ****> :>"
< *****> Kleff: haha :D med tanke på att han tog bort den nyss så är han lite rolig"
Kan det vara så att du skäms över att du inte lyckades bli en ny kissie och skäms lite? :D
Jag har inte kallat dem för något annat än ord, dock så kan jag skilja ordklasser åt, vilket du bevisligen inte kan. :D
Hahahahaha
Vad märkligt, alla i hamsterpajs chatt #moget (du vet irc)
Besökte den så sent som idag, och skrattade.
Även Lurioso besökte den idag, fast han kanske inbillar sig han också?
"< ****> jag tror han försökte bli kissie en gång också http://morphman86.bloggagratis.se/
När du tog bort den.
"< ****> Haha, pinsamt
< ****> :>"
< *****> Kleff: haha :D med tanke på att han tog bort den nyss så är han lite rolig"
Kan det vara så att du skäms över att du inte lyckades bli en ny kissie och skäms lite? :D
Jag har inte kallat dem för något annat än ord, dock så kan jag skilja ordklasser åt, vilket du bevisligen inte kan. :D
Hahahahaha
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
Ditt argument var att de flesta läser dagboksbloggar och därför är bloggar bara dagböcker, trots att det finns andra "klasser" av bloggar.
Mitt argument var att om man följer den logiken, så borde "jag" vara definitionen av ord, eftersom det är det ordet som används mest.
Du ser fortfarande inte hur ditt tjat om pronomen, substantiv och klasser inte alls passar in i det?
Ditt argument var att de flesta läser dagboksbloggar och därför är bloggar bara dagböcker, trots att det finns andra "klasser" av bloggar.
Mitt argument var att om man följer den logiken, så borde "jag" vara definitionen av ord, eftersom det är det ordet som används mest.
Du ser fortfarande inte hur ditt tjat om pronomen, substantiv och klasser inte alls passar in i det?
MOODH, när en ordningsvakt försöker styra upp tråden, tycker du inte att det är lite dumt att gå och återskapa alla inlägg då? Det känns nästan som om du är på trollhumör idag.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till morphman86 [Gå till post]:
"Som sagt, meningen med öppningen var inte att säga att dagbokstypen inte är en blogg."
Et tamen fecit...
"Jag skrev på ett dumt sätt och hann inte ändra innan någon skrivit ett inlägg i tråden och kunde därmed inte ändra för att visa vad det var jag menade.
Därav ändringsrutan längst ner, där jag förklarar detta."
Du förklarade ingenting. Du ändrade dig. Gjorde en 180.
"Det jag menade att skriva var: 'Kissiebloggar är mer som dagböcker, och det är inte den enda typen av blogg'"
Nej, det är vad du borde ha skrivit men det gjorde du inte. Du hade fel så du skrev fel.
"Jag la inte heller någon vidare vikt på inledningen, och kollade inte genom inlägget innan jag postade det, därför råkade denna miss slinka genom."
Du brände ju av en jävla massa krut i inledningen genom att komma med ett så laddat påstående. Jag hoppas att du inte håller offentliga tal!
"Kan folk använda hjärnan nu, så vi kan gå vidare med en diskussion om huvudämnet?"
Huvudämnet? Om hur bloggar inte är bloggar? För det var vad du skrev.
"Som sagt, meningen med öppningen var inte att säga att dagbokstypen inte är en blogg."
Et tamen fecit...
"Jag skrev på ett dumt sätt och hann inte ändra innan någon skrivit ett inlägg i tråden och kunde därmed inte ändra för att visa vad det var jag menade.
Därav ändringsrutan längst ner, där jag förklarar detta."
Du förklarade ingenting. Du ändrade dig. Gjorde en 180.
"Det jag menade att skriva var: 'Kissiebloggar är mer som dagböcker, och det är inte den enda typen av blogg'"
Nej, det är vad du borde ha skrivit men det gjorde du inte. Du hade fel så du skrev fel.
"Jag la inte heller någon vidare vikt på inledningen, och kollade inte genom inlägget innan jag postade det, därför råkade denna miss slinka genom."
Du brände ju av en jävla massa krut i inledningen genom att komma med ett så laddat påstående. Jag hoppas att du inte håller offentliga tal!
"Kan folk använda hjärnan nu, så vi kan gå vidare med en diskussion om huvudämnet?"
Huvudämnet? Om hur bloggar inte är bloggar? För det var vad du skrev.
Autentiska liv till salu.
Svar till morphman86 [Gå till post]:
"Det här är Googles cachelagrade version av http://morphman86.bloggagratis.se/. Det här är en ögonblicksbild av hur sidan såg ut den 16 jun 2011 04:05:04 GMT. Den aktuella sidan kan ha ändrats sedan dess. "
Tre år!
1. Antingen ljuger google.
2. Eller så kan google resa i tid.
"Mitt argument var att om man följer den logiken, så borde "jag" vara definitionen av ord, eftersom det är det ordet som används mest."
Nej, och det har att göra med vad det är för ord, för i detta fallet så jämför du ett pronomen (i detta fallet, ett personligt) med ett substantiv (blogg), vilket gör att du inte "logiskt" sett kan dra den parallellen eller liknelsen. Men svenskan är ett svårt språk? eller hur?
"Det här är Googles cachelagrade version av http://morphman86.bloggagratis.se/. Det här är en ögonblicksbild av hur sidan såg ut den 16 jun 2011 04:05:04 GMT. Den aktuella sidan kan ha ändrats sedan dess. "
Tre år!
1. Antingen ljuger google.
2. Eller så kan google resa i tid.
"Mitt argument var att om man följer den logiken, så borde "jag" vara definitionen av ord, eftersom det är det ordet som används mest."
Nej, och det har att göra med vad det är för ord, för i detta fallet så jämför du ett pronomen (i detta fallet, ett personligt) med ett substantiv (blogg), vilket gör att du inte "logiskt" sett kan dra den parallellen eller liknelsen. Men svenskan är ett svårt språk? eller hur?
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Huvudämnet är att det finns mer än en typ av blogg. En olycklig felskrivning i inledningen gjorde att det såg ut som att jag menade något annat.
Det jag gjorde var inte en 180, utan en förklaring av att jag skrev fel.
Huvudämnet är att det finns mer än en typ av blogg. En olycklig felskrivning i inledningen gjorde att det såg ut som att jag menade något annat.
Det jag gjorde var inte en 180, utan en förklaring av att jag skrev fel.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till moodh [Gå till post]:
Right, det rättfärdigar en lång tråd fylld till bredden av personliga påhopp.
Tjarå.
Right, det rättfärdigar en lång tråd fylld till bredden av personliga påhopp.
Tjarå.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Svar till Kleff [Gå till post]:
Så om man skall följa logiken, enligt dig, så är en dagboksblogg per definition en dagboksblogg och det finns flera typer av bloggar? För det du har sagt hela denna tiden är att eftersom majoriteten använder bloggar som dagbok, så är det definitionen.
Så om man skall följa logiken, enligt dig, så är en dagboksblogg per definition en dagboksblogg och det finns flera typer av bloggar? För det du har sagt hela denna tiden är att eftersom majoriteten använder bloggar som dagbok, så är det definitionen.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till morphman86 [Gå till post]:
Huvudämnet var att du skulle undervisa oss i vad en blogg är och vad det inte är. Nu är tydligen allt en blogg och då känns det som att du inte tillförde någonting nytt alls.
"Redundans" börjar bli mitt nya favoritord!
"Hej, grabbar! Visste ni att mousserande vin från Ryssland inte är mousserande vin? Här kommer en lista på saker som är mousserande vin:
Bla. bla. bla.
Och mousserande vin från Ryssland!"
Vad ville du få ut av tråden då?
Skräpar du ner i mitt forum? knark1
Huvudämnet var att du skulle undervisa oss i vad en blogg är och vad det inte är. Nu är tydligen allt en blogg och då känns det som att du inte tillförde någonting nytt alls.
"Redundans" börjar bli mitt nya favoritord!
"Hej, grabbar! Visste ni att mousserande vin från Ryssland inte är mousserande vin? Här kommer en lista på saker som är mousserande vin:
Bla. bla. bla.
Och mousserande vin från Ryssland!"
Vad ville du få ut av tråden då?
Skräpar du ner i mitt forum? knark1
Autentiska liv till salu.
Svar till morphman86 [Gå till post]:
Om huvuddefinitionen är sådan för att majoriteten av bloggar är sådana och majoriteten av bloggverktygen är för sådant så är det knappast fel att kalla dessa för bloggar, vilket du påstod att det var.
En "dagboksblogg" är per definition en blogg, något som du påstod motsatsen till.
Att det finns andra sorts bloggar det vet jag, det skrev jag redan i mitt första inlägg, men det ignorerade väl du? Som allt annat som är jobbigt att svara på.
Läs mitt första inlägg, så har du alla svar där, känns bara långtråkigt att behöva upprepa mig och förenkla det svenska språket för en person på 25 år ...
Om huvuddefinitionen är sådan för att majoriteten av bloggar är sådana och majoriteten av bloggverktygen är för sådant så är det knappast fel att kalla dessa för bloggar, vilket du påstod att det var.
En "dagboksblogg" är per definition en blogg, något som du påstod motsatsen till.
Att det finns andra sorts bloggar det vet jag, det skrev jag redan i mitt första inlägg, men det ignorerade väl du? Som allt annat som är jobbigt att svara på.
Läs mitt första inlägg, så har du alla svar där, känns bara långtråkigt att behöva upprepa mig och förenkla det svenska språket för en person på 25 år ...
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Som jag försökt säga (oändligt många gånger) så ville jag inte säga vad som INTE är en blogg, utan utvidga folks ögon för vad en blogg är.
Jag menade inte att säga att en dagboksblogg inte är en blogg, utan att det inte är den enda typen av blogg. Jag VET ATT JAG SKREV FEL I ORIGINALINLÄGGET, så kan vi släppa det nu?
Som jag försökt säga (oändligt många gånger) så ville jag inte säga vad som INTE är en blogg, utan utvidga folks ögon för vad en blogg är.
Jag menade inte att säga att en dagboksblogg inte är en blogg, utan att det inte är den enda typen av blogg. Jag VET ATT JAG SKREV FEL I ORIGINALINLÄGGET, så kan vi släppa det nu?
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till morphman86 [Gå till post]:
Skriva fel hade varit om du skrev:
"Jag menade att säga att en dagboksblogg inte är en blogg, utan att det inte är den enda typen av blogg."
för att sedan rätta dig till:
"Jag menade inte att säga att en dagboksblogg inte är en blogg, utan att det inte är den enda typen av blogg."
för att du har svårt med dubbelnegativ. Detta var en falskhet som endast kan liknas vid Brutes!
(Nej, inte "Brute" som i "MyBrute")
En felaktighet som du nu försöker sopa under mattan, gräva ner och få oss att blunda för.
Skriva fel hade varit om du skrev:
"Jag menade att säga att en dagboksblogg inte är en blogg, utan att det inte är den enda typen av blogg."
för att sedan rätta dig till:
"Jag menade inte att säga att en dagboksblogg inte är en blogg, utan att det inte är den enda typen av blogg."
för att du har svårt med dubbelnegativ. Detta var en falskhet som endast kan liknas vid Brutes!
(Nej, inte "Brute" som i "MyBrute")
En felaktighet som du nu försöker sopa under mattan, gräva ner och få oss att blunda för.
Autentiska liv till salu.
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Om du fortfarande har problem med att förstå att jag skrev fel i inlägget, ta dig en titt på trådens titel.
Om du fortfarande har problem med att förstå att jag skrev fel i inlägget, ta dig en titt på trådens titel.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Svar till morphman86 [Gå till post]:
Så titeln står också i bjärt kontrast med ditt första inlägg?
Och som OV känner jag att det är min uppgift att be dig att hålla dig till topic! Titeln säger en sak och ditt inlägg något annat!
Så titeln står också i bjärt kontrast med ditt första inlägg?
Och som OV känner jag att det är min uppgift att be dig att hålla dig till topic! Titeln säger en sak och ditt inlägg något annat!
Autentiska liv till salu.
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Och jag har efteråt, otaliga gånger, skrivit att jag skrev fel i inlägget. Det är inte en 180 graders sväng, det är en felskrivning. Allt jag skrev före (titeln) och allt jag skrev efter säger samma sak, det är bara denna enda mening som säger något annat, och denna enda mening har jag redan förklarat att den är fel.
Och som OV borde du dessutom veta att diskussioner om huruvida något skrivet är en felskrivning eller ej är off topic, så antingen kan du tillföra något till tråden, eller så kan du fortsätta på Kleffs och Moodhs spår (gissar på att ni sitter på samma chat och asgarvar åt detta), i vilket fall som helst så har jag tröttnat (och är jävligt förbannad) och kommer inte svara på fler inlägg om huruvida det var en felskrivning eller en åsiktsändring i efterhand.
Och jag har efteråt, otaliga gånger, skrivit att jag skrev fel i inlägget. Det är inte en 180 graders sväng, det är en felskrivning. Allt jag skrev före (titeln) och allt jag skrev efter säger samma sak, det är bara denna enda mening som säger något annat, och denna enda mening har jag redan förklarat att den är fel.
Och som OV borde du dessutom veta att diskussioner om huruvida något skrivet är en felskrivning eller ej är off topic, så antingen kan du tillföra något till tråden, eller så kan du fortsätta på Kleffs och Moodhs spår (gissar på att ni sitter på samma chat och asgarvar åt detta), i vilket fall som helst så har jag tröttnat (och är jävligt förbannad) och kommer inte svara på fler inlägg om huruvida det var en felskrivning eller en åsiktsändring i efterhand.
One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all
Jag tror att (Kleffs, Luriosos och moodhs påhopp till trots) en omdefinition (alternativt ett klargörande) av dagens användning av ordet är fullkomligt nödvändigt. För säger man att man är bloggare idag kopplas man DIREKT till Kissie- och Blondinbellagänget.
Alltså inte det faktum att de också är bloggare, utan man kopplas till den genre av bloggar som de sysslar med. Det finns inte i människors tankar att man kan skriva om någonting annat än smink, kläder och senaste festen.
Alltså inte det faktum att de också är bloggare, utan man kopplas till den genre av bloggar som de sysslar med. Det finns inte i människors tankar att man kan skriva om någonting annat än smink, kläder och senaste festen.
Ingen status
Svar till Kauge [Gå till post]:
Smink, kläder och senaste festen är det enda intressanta att läsa om.
Smink, kläder och senaste festen är det enda intressanta att läsa om.
svullos_tumme har borderline, är bipolär, manodepressiv och ligger med alla för att få uppskattning.
Forum » Mellan Himmel och Jord » Blogg, mer än bara dagbok
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!