Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Beror ju helt på individen. En person som röker på vet ju oftast själv väldigt bra hur denne påverkas av olika doser. Man har med andra ord en dos som man blir påverakad av.
Så man bör inte se de mörka sidorna av droger förre man beslutar sig om det är rätt eller fel?
Men hur många tror du dricker vin för att det faktiskt är gott? Det är väldigt många. Hur många röker på för att det är gott inte för att få någon effekt? Ja det är fan inte många:P Aldrig träffat eller hört talas om någon som bara röker på små doser för att det är gott.
Det är ju det jag menar när jag skrev till ts? Cannabis är inte som ölen du tar till pizzan det är heller inte något godis som man knaprar på till en film. Utan det är något du enbart tar för att få en effekt över det vanliga som att supa ner sig. Det betyder att det inte är så bra att ha ett vardagligt bruk av cannabis eftersom man inte har små doser som inte märks. Man kan därför inte jämföra Cannabis och alkohol eftersom alkohol har flera roller. Cannabis är ingen vardagsdrog som alkohol även om cannabis i säg inte är farligare än alkohol.
Svar till toot [Gå till post]:
Som jag sa, vad man "brukar" göra är oväsentligt i frågan, sluta tjata om vad du och dina polare gör.
Jag vet att det finns folk som tycker om smaken av cannabis, att de sedan väljer att bli höga på skiten också är som sagt oviktigt.
Precis som i "testet" med bilarna, att folk "brukar" fylla på den törstigaste bilen ändrar ju inte testets resultat
Som jag sa, vad man "brukar" göra är oväsentligt i frågan, sluta tjata om vad du och dina polare gör.
Jag vet att det finns folk som tycker om smaken av cannabis, att de sedan väljer att bli höga på skiten också är som sagt oviktigt.
Precis som i "testet" med bilarna, att folk "brukar" fylla på den törstigaste bilen ändrar ju inte testets resultat
Min åsikt om frågan grundar ju sig på erfarenheter? Jag tycker ju som jag gör pga erfarenheter? Ska min åsikt ställa sig under fakta där en del säger att det inte är så farligt andra att det är det? Frågan lyder bör man legalisera cannabis nej svarar jag? Varför? För att det inte behövs någon legislation. Cannabis är inte och funkar inte som alkohol.
Jaha? Du tror inte att en starkare dos ger mera smak?
Vad försöker du få fram som är relevant?
Svar till toot [Gå till post]:
Exakt, sluta då jämföra ett glas vin som är ett exakt mått medans dosen man har i en joint kan variera från person till person.
Exakt, sluta då jämföra ett glas vin som är ett exakt mått medans dosen man har i en joint kan variera från person till person.
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Det är ju exempel? Jag snackar inte om universella lagar för hur mycket man behöver?
Svar till toot [Gå till post]:
Du jämför exakta mått med personliga, det är inte relevant någonstans, det är som att säga att en sil med heroin är lika med 3 starköl.
Du jämför exakta mått med personliga, det är inte relevant någonstans, det är som att säga att en sil med heroin är lika med 3 starköl.
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Jag tror ni missar poängen här... I en helt vanlig vardagssituation är det inte alls omöjligt att ett normalt par föräldrar tar ett glas vin till maten eller två. Detta gör dessa för att det är gott, inte för att bli påverkad. Om man nu skulle byta ut dessa vinglas som, kom ihåg det, intogs för att det smakar gott mot en joint eller två istället, som uppenbarligen intas för att det ska ge effekt så anser tott att jointsen gör mer skada. Ja, jointsen är starkare, men det är inte det som är diskussionen. Diskussionen handlar inte om hur mycket skada alkohol gör mot cannabis, utan hur mycket skada det gör i en vanlig vardagssituation. Förstår ni eller förklarar jag dåligt?
That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)
Svar till toot [Gå till post]:
Faktum är att benämningar som "gumman" är härskartekniker, och pekar mer mot att du har svårt att hålla dig till saklig argumentation.
Vidare så är alkohol ansträngande för kroppen även om intaget är lågt, och en legalisering av cannabis talar för att missbruk kan undvikas bland annat genom att de som behöver missbrukshjälp kan söka missbrukshjälp utan att kriminaliseras.
Faktum är att benämningar som "gumman" är härskartekniker, och pekar mer mot att du har svårt att hålla dig till saklig argumentation.
Vidare så är alkohol ansträngande för kroppen även om intaget är lågt, och en legalisering av cannabis talar för att missbruk kan undvikas bland annat genom att de som behöver missbrukshjälp kan söka missbrukshjälp utan att kriminaliseras.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Vad ska jag säga då? Vin till maten bara? När jag säger ett glas vin försöker jag ge bild av hur ett vardagligt bruk av alkohol kan vara. Poängen är ju inte att det ska vara relevant utan ge en bild av att alkohol är något man kanske brukar varje dag för att det är gott i mindre mängd men cannabis tar man inte i regel i små doser för att det är gott utan man tar det för att få en effekt. Skulle du röka små doser som inte ger någon effekt så blir det som om någon tar vin till maten. På samma plan om du förstår vad jag menar. Problemet är nu bara att man i princip aldrig röker små doser cannabis utan tar doser som ger en effekt som om det skulle vara berusning av alkohol.
Eller så tyckte jag bara att hon såg ut som en lite gumma? Jag lägger ingen tyngd på ordet....
Därför har jag nämnt att alkohol är sämre att missbruka än cannabis?
Jag tycker att man ska kunna söka hjälp för ett beroende utan att det ska behövas kriminaliseras. Lagar som rör droger och behandling bör ju förändras. Hur lagarna bör vara vet jag inte men jag tror inte på en legislation.
Svar till toot [Gå till post]:
Fast ordet och sättet du använde det på angav likväl en nedsättande ton, och du framstod likväl som debattmässigt handikappad.
För att kunna söka hjälp måste det åtminstone avkriminaliseras.
Varför tror du inte på en legislation?
Fast ordet och sättet du använde det på angav likväl en nedsättande ton, och du framstod likväl som debattmässigt handikappad.
För att kunna söka hjälp måste det åtminstone avkriminaliseras.
Varför tror du inte på en legislation?
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Svar till toot [Gå till post]:
Och där börjar du med generalisering igen, Jag personligen har inga problem med att ta små doser för att jag tycker det är gott och jag får en liten skön effekt av det så varför skulle ingen annan göra det.
Du säger rätt upp och ner att ingen röker gräs för att dem tycker om smaken men säger samtidigt att allt är individuellt, bestäm dig.
Och där börjar du med generalisering igen, Jag personligen har inga problem med att ta små doser för att jag tycker det är gott och jag får en liten skön effekt av det så varför skulle ingen annan göra det.
Du säger rätt upp och ner att ingen röker gräs för att dem tycker om smaken men säger samtidigt att allt är individuellt, bestäm dig.
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Fast jag tycker inte om att bli tilltalad som lilla vännen....
Inte att inneha det men att ha det i kroppen kanske? Så att man kan söka behandling för det.
För att folk kommer bruka det mera?
Eller så kom du på det nu...
De flesta röker för att få en effekt. Nu orkar jag inte mera....
Svar till toot [Gå till post]:
Fast det spelar ingen roll. Du framstår ändå som en lika bra retoriker som svampbob fyrkant. Att du blev kallad "lilla vännen" berättigar inte härskartekniker i gengäld. Ni ser båda korkade ut istället.
för att få det i kroppen måste man ha innehavt det.
Vad har du för belägg eller logiska resonemang för att:
a) Bruket ökar
b) Det är en dålig sak
?
Fast det spelar ingen roll. Du framstår ändå som en lika bra retoriker som svampbob fyrkant. Att du blev kallad "lilla vännen" berättigar inte härskartekniker i gengäld. Ni ser båda korkade ut istället.
för att få det i kroppen måste man ha innehavt det.
Vad har du för belägg eller logiska resonemang för att:
a) Bruket ökar
b) Det är en dålig sak
?
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Nej inte direkt? Min åsikt kvarstår ju? Du stör ju dig bara på formuleringen som jag använde? Du har själv inte lagt fram något bra argument som skulle kunna få mig att ändra åsikt angående trådens ämne nämligen legalisera cannabis.
So?
Ja innan? Men om folk kommer till en klinik och säger hjälp jag vill bli av med mitt missbruk så ska de inte bli straffade för det? Man borde få bli behandlad annorlunda. Det behöver ju inte vara svart på vit som du menar. Förstår du nu vad jag menar?
A) Blir något billigare( jag antar att det blir så om det leg..) och lättillgängligt så köper man ju gärna mera? Om coca cola plötsligt skulle kosta 3 kr burken så antar jag att folk skulle dricka mera cola. Eller om priserna på systemet och krogen halverades så skulle folk supa mera. Jag antar att det blir så. Jag har ingen källa etc för det men det verkar vara ganska givet.
B) För att före detta vänner har brukat drogen och blivit beroende av det. De har sen förändras i personligheten, de har blivit dummare. Hade det varit billigare och lättare att då tag i så är jag säker på att jag och flera andra hade brukat det mera när jag var yngre och kanske även idag. Det grundar sig min åsikt på.
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till toot [Gå till post]:
Och varför måst edet nöddvändigtvis bli billigare för att det legaliseras? Tobak och alkohol är legaliserat men det är fortfarande förhållandevis dyrt att köpa i Sverige, visst det finns en svart marknad men den är mycket mindre än den lagliga marknaden detta trots att det säljs betydligt billigare på den svarta.
Och varför måst edet nöddvändigtvis bli billigare för att det legaliseras? Tobak och alkohol är legaliserat men det är fortfarande förhållandevis dyrt att köpa i Sverige, visst det finns en svart marknad men den är mycket mindre än den lagliga marknaden detta trots att det säljs betydligt billigare på den svarta.
Min internetkuk är alltid större än din.
Vet du vad det kostar idag? Det lär ju inte bli dyrare om man säger så.
Varför tror du själv folk väljer att köpa den dyra illegala spriten framför den billiga lagliga?
Svar till toot [Gå till post]:
Jag vet mycket väl vad det kostar idag och med rejält med skatt så kan det bli dyrare.
"Varför tror du själv folk väljer att köpa den dyra illegala spriten framför den billiga lagliga? " Nu är det ju förvisso den illegala spriten som är billig och den lagliga som är dyr. Och folk som är tillräckligt gamla för att köpa laglig sprit gör det i högre utsträckning än vad de köper illegal sprit för att det finns en massa fördelar med att inte behöva ha kontakt med skumma typer, det är bekvämt att veta var man kan köpa och att det kan göras utan smussel och man är garanterad en viss kvalité och slipper oroa sig för en massa problem.
Jag vet mycket väl vad det kostar idag och med rejält med skatt så kan det bli dyrare.
"Varför tror du själv folk väljer att köpa den dyra illegala spriten framför den billiga lagliga? " Nu är det ju förvisso den illegala spriten som är billig och den lagliga som är dyr. Och folk som är tillräckligt gamla för att köpa laglig sprit gör det i högre utsträckning än vad de köper illegal sprit för att det finns en massa fördelar med att inte behöva ha kontakt med skumma typer, det är bekvämt att veta var man kan köpa och att det kan göras utan smussel och man är garanterad en viss kvalité och slipper oroa sig för en massa problem.
Min internetkuk är alltid större än din.
Svar till Yuckifer [Gå till post]:
Vad jag menar är att man inte kan jämföra två joint med två glas vin. Det är två helt olika saker.
Vad jag menar är att man inte kan jämföra två joint med två glas vin. Det är två helt olika saker.
Jag är en fin flicka.
Jag vet jag såg att jag hade skrivit fel:P
Ja exakt och du tror inte flera kommer bruka cannabis då?
Jag tror fortfarande att det skulle billigare eftersom man slipper ta några risker och kan frakta stora mängder.
Nej det skall inte legaliseras, för det är något dumt. Sen är det väl roligare för alla smågangsters när de får röka på och det är olagligt.
dra åt bangkok!
Svar till toot [Gå till post]:
Att man inte måste röka sig bäng bara för att man kan, och oftast gör, allt är individuellt som Luckylucky säger, jag har också rökt lite bara för att få -lite- effekt, och blivit ungefär lika berusad som av 2 glas vin efter varandra.
Att man inte måste röka sig bäng bara för att man kan, och oftast gör, allt är individuellt som Luckylucky säger, jag har också rökt lite bara för att få -lite- effekt, och blivit ungefär lika berusad som av 2 glas vin efter varandra.
Svar till Yuckifer [Gå till post]:
Nej du förklarar bra, och jag vet vad han menar, men det jag stör mig på är att han jämför 2 olika doser av 2 olika droger, när det faktiskt FINNS folk som röker små doser cannabis för smakens och den lilla effektens skull, 2 glas vin påverkar dig också till viss grad.
Skillnaden i berusning mellan 2 glas vin och 2 jointar är stor. Det är min poäng, oavsett vad folk -brukar- göra, vilket är orelevant i sammanhanget.
Nej du förklarar bra, och jag vet vad han menar, men det jag stör mig på är att han jämför 2 olika doser av 2 olika droger, när det faktiskt FINNS folk som röker små doser cannabis för smakens och den lilla effektens skull, 2 glas vin påverkar dig också till viss grad.
Skillnaden i berusning mellan 2 glas vin och 2 jointar är stor. Det är min poäng, oavsett vad folk -brukar- göra, vilket är orelevant i sammanhanget.
Svar till Tallbarr [Gå till post]:
Vad avgör om det är något "dumt"? Anser du att alkohol och tobak också är dumt?
Vad avgör om det är något "dumt"? Anser du att alkohol och tobak också är dumt?
Svar till toot [Gå till post]:
Jämför priserna på alkohol här och i andra länder, varför skulle cannabis vara skattefritt?
Jämför priserna på alkohol här och i andra länder, varför skulle cannabis vara skattefritt?
Du tror inte jag fattar att det är olika? Varför hänger du upp dig på ett exempel? Ja jag har druckit 1 öl x antal gånger för att det är gott inte för att bli full? Men det är fortfarande så att man i regel tar cannabis för ett syfte och det är för att få en effekt inte för att det bara är gott. Hur många är det som dricker vin som är blandat med vatten?
Vad jag kan se så är priserna lägre för cannabis även i de länder som det är lagligt som säg nederländerna:) Om det nu skulle bli lagligt med cannabis så kommer det ju bli lättare att distribuera ut det eftersom innehav av cannabis inte kommer vara olagligt. Kan polisen avgöra om någons häxbrygd är gjort på smuggelsprit eller lagligt köpt sprit? Med andra ord så kommer även den illegala cannabisens pris att sjunka om det blir lagligt eftersom riskerna sjunker.
Svar till solstorm [Gå till post]:
Jag, och även din motdebatör är jag säker, är medveten om det faktumet. Det förhindrar inte att de tas vid ungefär samma tillfällen och att den ena blir skadligare än den andra i det sammanhanget.
Jag, och även din motdebatör är jag säker, är medveten om det faktumet. Det förhindrar inte att de tas vid ungefär samma tillfällen och att den ena blir skadligare än den andra i det sammanhanget.
Svar till Krillez [Gå till post]:
Jag är inte speciellt insatt i exakt varför folk röker cannabis, men jag skulle kunna göra en kvalificerad gissning på att den absoluta majoriteten INTE röker det för att det smakar så underbart efter en god ryggbiff.
fast det är där du gör ett misstag. Det är inte alls orelevant, vilket är poängen jag försöker göra. Om två olika sorters droger tas med olika sorters potens MEN VID SAMMA TILLFÄLLEN kommer den ena vara skadligare, och faktum är att cannabis skulle tas som ett substitut för vin t.ex., bara det att det skulle tas i skadligare doser. Jag håller med dig om att samma dos alkohol och cannabis ger cannabis ett stort övertag, men ibland måste man se VERKLIGHETEN och inse att de INTE kommer intas med samma styrka alla gånger, så som till exempel efter maten. Missförstå mig inte nu, jag är absolut inte mot cannabis, inte det minsta. Men det innebär inte att tott inte har en poäng i det han säger.
Jag är inte speciellt insatt i exakt varför folk röker cannabis, men jag skulle kunna göra en kvalificerad gissning på att den absoluta majoriteten INTE röker det för att det smakar så underbart efter en god ryggbiff.
fast det är där du gör ett misstag. Det är inte alls orelevant, vilket är poängen jag försöker göra. Om två olika sorters droger tas med olika sorters potens MEN VID SAMMA TILLFÄLLEN kommer den ena vara skadligare, och faktum är att cannabis skulle tas som ett substitut för vin t.ex., bara det att det skulle tas i skadligare doser. Jag håller med dig om att samma dos alkohol och cannabis ger cannabis ett stort övertag, men ibland måste man se VERKLIGHETEN och inse att de INTE kommer intas med samma styrka alla gånger, så som till exempel efter maten. Missförstå mig inte nu, jag är absolut inte mot cannabis, inte det minsta. Men det innebär inte att tott inte har en poäng i det han säger.
That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)
Svar till toot [Gå till post]:
Jag har förklarat vad och varför jag hakar upp mig på dina resonemang.
Jämför alkoholpriset mellan Sverige och andra länder, jag tvivlar på att spriten är lika dyr i Holland som den är i Sverige. Sverige har skyhög alkoholskatt vilket många andra länder inte har, du får 12cl rom&cola; för 2€ i Spanien som exempel, beroende på vart du är givetvis, i sverige får du som oftast ge minst 200kr för samma drink, oavsett var du är.
Ja, priset skulle sjunka på svarta marknaden, givetvis, jag skulle dock ändå handla statligt, om det alternativet fanns.
Återigen, varför skulle inte cannabis beskattas på samma sätt?
Jag har förklarat vad och varför jag hakar upp mig på dina resonemang.
Jämför alkoholpriset mellan Sverige och andra länder, jag tvivlar på att spriten är lika dyr i Holland som den är i Sverige. Sverige har skyhög alkoholskatt vilket många andra länder inte har, du får 12cl rom&cola; för 2€ i Spanien som exempel, beroende på vart du är givetvis, i sverige får du som oftast ge minst 200kr för samma drink, oavsett var du är.
Ja, priset skulle sjunka på svarta marknaden, givetvis, jag skulle dock ändå handla statligt, om det alternativet fanns.
Återigen, varför skulle inte cannabis beskattas på samma sätt?
Svar till Yuckifer [Gå till post]:
Man kan röka ½-1 joint och känna av ett rus, och ändå inte vara mer "berusad" än man blir av 2 glas vin, och på så sätt få en litet starkare smakuppevelse(dvs, man röker före man äter ryggbiffen, inte efter). Jag hakar upp mig på att han jämför en knapp salongsberusning på alkohol med en ganska stark dos cannabis, 2 glas vin är inte jämförbart med 2 jointar, någonstans.
Alla som röker är ju inte ute efter att röka sig till apstadiet varje gång, på samma sätt som att folk som går på krogen inte har som mål att bli apradade varje gång. (och nej, man blir ju inte efterbliven av 2 jointar, just saying.)
Som sagt, jag förstår hans poäng men jag tycker den är oproportionerlig.
Man kan röka ½-1 joint och känna av ett rus, och ändå inte vara mer "berusad" än man blir av 2 glas vin, och på så sätt få en litet starkare smakuppevelse(dvs, man röker före man äter ryggbiffen, inte efter). Jag hakar upp mig på att han jämför en knapp salongsberusning på alkohol med en ganska stark dos cannabis, 2 glas vin är inte jämförbart med 2 jointar, någonstans.
Alla som röker är ju inte ute efter att röka sig till apstadiet varje gång, på samma sätt som att folk som går på krogen inte har som mål att bli apradade varje gång. (och nej, man blir ju inte efterbliven av 2 jointar, just saying.)
Som sagt, jag förstår hans poäng men jag tycker den är oproportionerlig.
Varför drar du upp det då? Att du stör mig på mitt resonemang hjälper ju ingenting? Min poäng verkar ju nå fram ändå?
Nähä? vilken nyhet! Hur många tror du skulle betala säg 300 kr för ett gram? Cannabis är lite av en lyx drog jämfört mot smuggelspritt.
Vilka grupper av människor tror du själv röker på på främst?
De flesta som köper idag har så säkra kontakter att risken att åka ditt nästan är lika med 0. Åker du ditt så är du för dum för att röka på^^
För att det skulle bli jävligt dyrt då^^ Skulle du själv betala säg 2-3x priset för cannabis mot vad det är idag? Sen får vi komma ihåg att generationen av människor som köper cannabis inte vill punga ut så mycket när de kan få det väldigt lätt på gatan.
Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Legalisera cannabis?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!