Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Vita - mest överlägsna rasen?

Skapad av Borttagen, 2011-08-27 17:21 i Naturvetenskap

6 153
20 inlägg
0 poäng
im_bored
Visningsbild
Solna Hjälte 78 inlägg
2011-08-27 17:21
0
Det har jag fått intrycket av i alla fall. Ni negerkramande, självhatande, multikulturälskare kan väl försöka argumentera mot mig i en så vänlig och civiliserad ton som möjligt.

Till admins/mods - jag är inte här för att provocera, jag vill som sagt ha en civiliserad diskussion.

Tillägg av im_bored 2011-08-27 17:37

EDIT: Försök att hålla det objektivt. Det blir så jobbigt när rasförrädarna ska komma med sina känsloutbrott.

well thats just like...your opinion, man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Christley
Visningsbild
P -1322 Bandhagen Hjälte 6 449 inlägg
2011-08-27 17:27
0
varför skulle vi vita vara överlägsna? vad kan vi så mycket bättre som inte svarta kan?

being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-08-27 17:29
0
Svar till im_bored [Gå till post]:
jag har inga argument mot att vita är "överlägsna" direkt, även om det är en generalisering.

Men många säger ju också att vi människor är så överlägsna alla andra djur, att de vita då skulle vara överlägsna mörka är väl egentligen inte konstigare.

Grejen för mig är dock att jag inte nedvärderar varken mörkhyade eller andra djur oavsett om vi är "överlägsna" så att säga. Man ska vara snäll mot dom svagare är ett citat jag gillar skarpt :)

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
2011-08-27 17:31
0
Det finns inga olika raser inom mänskligheten, den genetiska skillnaden är för liten för det.

/thread

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
im_bored
Visningsbild
Solna Hjälte 78 inlägg
Trådskapare
2011-08-27 17:32
0

Svar till Christley [Gå till post]:
Att skriva ned allt skulle vara för tidskrävande. Jag kan dock ta ett exempel. Titta runt dig. Allt du ser är uppfunnet och byggt av vita (om du möjligtvis inte har en burk jordnötssmör liggande).

well thats just like...your opinion, man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
im_bored
Visningsbild
Solna Hjälte 78 inlägg
Trådskapare
2011-08-27 17:33
0

Svar till Chaosweaver [Gå till post]:
Typiskt kommunistsnack. Du vet lika väl som jag att det är stor skillnad på människor och människor. Skulle du även säga att hundar inte kan delas upp i raser? Idiot.

well thats just like...your opinion, man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-08-27 17:34
0
Svar till Chaosweaver [Gå till post]:
det beror ju helt på hur man definierar "ras". Skillnaden mellan vita och mörkhyade är egentligen inte mindre än skillnaden på en labrador och en svart staffordshire. Men dom räknas ändå som olika raser.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-08-27 17:35
0
Svar till im_bored [Gå till post]:
Ja, för det är ju ingen skillnad på genomet hundraser emellan och på genomet människor emellan.

Nigger please, det har varit rätt bekräftat att människor inte fyller definitionen av raser genetiskt.




Svar till Smacker [Gå till post]:
Fast nähä. De kallas bara för olika raser av folk som inte vet bättre.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
maggietheteacher
Visningsbild
Hjälte 142 inlägg
2011-08-27 17:36
0

Svar till im_bored [Gå till post]:
ja anledningen till vrf så mycket av det uppfunna är uppfunnet av just vita är för att de mörkhyade inte haft samma chans att äns tänka dem fick sina rättigheter för inte överdrivet länge sen!


[/svar]

en bukett rosor

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Christley
Visningsbild
P -1322 Bandhagen Hjälte 6 449 inlägg
2011-08-27 17:37
0
Svar till im_bored [Gå till post]:
Granville Woods
Benjamin Banneker
Richard Spikes
L.R. Johnson
Charles Drew
Henry T. Sampson
O. Dorsey
Alexander Miles
Garrett Morgan
A. L. Cralle
Lydia O. Newman
F. J. Loudin
J. Ricks
L. A. Burr
Paul L. Downing
J. Standard
J. L. Love
T. A. Carrington
Burridge & Marshman



där har du svarta personer som uppfunnit saker du och andra inte kan tänka dig ett liv utan.
så nej. googla dom så får du se att ditt argument inte håller.

nu ska du bevisa varför vita är överlägsna svarta

oh btw, hundars genetiska skillnader är mycket större än mellan vita och svarta människor. men eftersom du inte verkar förstå vad en genetisk skillnad är så.

being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
2011-08-27 17:37
0
Svar till im_bored [Gå till post]:
Åh, så duktig du var på att diskutera i en "vänlig och civiliserad ton" när du kallar folk som inte håller med dig för idioter.

http://www.virginia.edu/woodson/courses/aas102 (spring 01)/articles/AAPA_race.pdf



Svar till Smacker [Gå till post]:
Du kan också läsa ovanstående länk om du känner för det. Om man ska använda begreppet "ras" korrekt går det inte att applicera på människor.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2011-08-27 17:39
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
okej :P vad kallar man det då? skillnaderna mellan det som jag trodde hette raser.

Alltså skillnader mellan exempelvis Golden retriever, labrador, bulldog, schäfer etc..

Det är samma art, men olika raser åtminstone enligt vad jag alltid trott.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-08-27 17:42
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
Ja, alltså, hundar skiljer man åt med raser, men inte människor. Det var min poäng : )


HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
im_bored
Visningsbild
Solna Hjälte 78 inlägg
Trådskapare
2011-08-27 17:43
0

Svar till Christley [Gå till post]:
Orkar inte kolla alla, men jag är rätt så säker på att negrerna i ditt inlägg bor i vita samhällen samt har gått i vita skolor som har byggts upp av, gissa vilka, vita.

well thats just like...your opinion, man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-08-27 17:44
0

Svar till im_bored [Gå till post]:
Du tror alltså att skillnaderna är genetiska?
Mörkhyade människor i fattiga, oroliga länder är underlägsna för att, well, de hade lite otur i det genetiska lotteriet?

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Hje
Visningsbild
Hjälte 35 inlägg
2011-08-27 17:44
0
vita har harft tur med naturresurser osv. tur med vissa revlutioner också inte direkt så att de är överlägnsa någon annan
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
im_bored
Visningsbild
Solna Hjälte 78 inlägg
Trådskapare
2011-08-27 17:46
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Och varför tycker DU, att man inte ska dela upp människan i raser? Vad är det som är fel med det?

well thats just like...your opinion, man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
im_bored
Visningsbild
Solna Hjälte 78 inlägg
Trådskapare
2011-08-27 17:48
0

Svar till Hje [Gå till post]:
Så det är pågrund av otur att negrerna i Afrika inte har kunnat bygga upp ett stabilt samhälle själva utan vitas hjälp på flera tusen år?

well thats just like...your opinion, man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-08-27 17:48
0

Svar till im_bored [Gå till post]:
För att det inte är stor nog skillnad mellan en människa och en annan.
Den genetiska variationen mellan olika folkgrupper är mindre än den genetiska variationen inom samma grupper.

Det handlra inte om vad man "tycker", det handlar om vad som är vetenskapligt och språkmässigt korrekt.
Du kan kalla en häst för kossa, och tycka att man borde kunna kalla den kossa.
Men det är en häst likväl.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Anonymmedlem
Visningsbild
Bitter 9001 inlägg
2011-08-27 17:49
0
Eftersom du inte orkar diskutera i din egna tråd så låser jag den. :)

Tillägg av moodh 2011-08-27 18:00

Oh, eftersom du inte verkade förstå min pik så kan jag meddela att din tråd blev låst för att du inte lyckas debattera civilt utan påhopp och ha fakta som grund för dina påståenden.

"Jag orkar inte" är inte heller acceptabelt för att du inte lyckas hitta något vettigt svar.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Vita - mest överlägsna rasen?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons