Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Flygbolag att lita på?

Skapad av Kit, 2011-09-06 13:55 i Fritid

21 510
26 inlägg
0 poäng
Kit
Visningsbild
F 31 Hjälte 2 021 inlägg
0
Hej, skulle vilja ha lite tips om bra och "säkra" flygbolag. Det är första gången jag åker iväg ensam så har inte stor koll alls på vilka bolag man vågar lita på osv.
Har kikat runt på flygresor.se och de jag väljer mellan är Travelstart, AOB travel och Bravofly. Läst massa negativt om AOB travel och framför allt Bravofly, så vet inte riktigt om jag vågar boka från dem.

Någon som har erfarenhet utav dessa eller vill dela med sig av något annat bra tips? Tack i förhand :)

ninja osv

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

flurreN
Visningsbild
P 25 Hjälte 979 inlägg
0

Svar till Kit [Gå till post]:
Vart ska du åka?

Herp Derp

Kit
Visningsbild
F 31 Hjälte 2 021 inlägg
Trådskapare
0

Svar till philip_wow [Gå till post]:
England.

ninja osv

flurreN
Visningsbild
P 25 Hjälte 979 inlägg
0

Svar till Kit [Gå till post]:
ok har aldrig åkt dit :( åk inte med något billigt skit om de är din första gång du ska åka själv, åkte till turkiet med ngt skit plan de var fan läskigt

Herp Derp

Nein
Visningsbild
P 32 Nacka Hjälte 289 inlägg
0

Svar till Kit [Gå till post]:
Är det charter du är ute efter? Alltså hotell och hela köret, eller vill du bara komma till flygplatsen?

Nej.

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0
Svar till Kit [Gå till post]:

Jag brukar alltid boka direkt via flygbolaget. Lufthansa och SAS är mina favoriter sen ska KLM vara bra. Du flyger bara två timmar så sjukt viktigt är det ju inte men jag väljer hellre att betala lite mer för att komma på en vettig flygplats och ha mycket bagage.

Jaha du ska boka hotell och allt, jadu Mr Jet är rätt bra.



h

Kit
Visningsbild
F 31 Hjälte 2 021 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Textillim [Gå till post]:
Behöver bara komma till flygplatsen, alltså inget hotell eller något.


Svar till Ellie [Gå till post]:
KLM ser ganska bra ut, kollar på deras hemsida nu. Vad är skillnaden på om man beställer direkt därifrån? Om jag inte är ute och cyklar så är det billigare? Vad beror det på?

Än en gång, jag är helt noob på sånt här, ska be om hjälp från mina föräldrar också men vet inte riktigt om de kan mer än vad jag gör, haha. Så uppskattar all hjälp och tips.

ninja osv

alkahl
Visningsbild
P 32 Nacka Hjälte 3 872 inlägg
0

Svar till Kit [Gå till post]:
Om du bara vill flyga dit räcker RyanAir alldeles utmärkt.

När fan blev jag hjälte?

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
0

Svar till Kit [Gå till post]:
Vad är du rädd för? Det är ju knappast så att de flyger med kassa plan medvetet. Olyckor och dålig service kan komma från vilket flygbolag som helst, vare sig det är EasyJet, RyanAir eller SAS.

Stirra dig inte blind på flygbolaget, kolla efter bra priser och korta flyg.

Ingen status

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Kit [Gå till post]:

Alltså flygresor och mrjet måste tjäna pengar någonstans så det är en administrativ avgift mer eller mindre. Däremot så kan det vara knepigt om du ska resa långt och kanske ska byta bolag och fixa med sådant själv. Då gör de här företagen som så att du får en biljett istället för två tre.

Annars ska du bara köra tur och retur med ett företag så tycker jag att du bokar via deras hemsida.



h

Nein
Visningsbild
P 32 Nacka Hjälte 289 inlägg
0

Svar till Kit [Gå till post]:
Ska du bara dit så kan du, som lynx säger, lika gärna ta ryanair. Jag har har flugit med dem och det är inga som helst problem, om man bortser från benutrymmet som är under all kritik.

Nej.

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:

Fast det har kanske mer med service och bemötande. Tex så China Air som är en lågprisflyg har jag varit med om att de skyllde på dimma i Sverige för att de inte flög. Fördelen med att skylla på vädret är att automatiskt inte blir återbetalningskyldiga men det roliga var att det var strålande sol och ingen dimma alls när folk kollade upp via internet. Det visade sig vara så att det var fel på deras plan och sånt är ju de själva ansvariga för. Så fula knep är många rädda för, speciellt när man är ung.



h

Kit
Visningsbild
F 31 Hjälte 2 021 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
Jag är rädd för att det ska bli något krångel med biljetter, namn eller pengar, jag vet inte. Läst massa skit om att typ det blivit nåt fel så har folk varit tvugna att betala väldigt mycket pengar bara för att ett namn var felstavat eller nåt. Jag är väldigt paranoid av mig så att läsa något sånt räcker för att jag ska bli nojig, vill bara vara säker på att flygbolaget jag väljer är 100% seriöst så att allt ska gå bra.
Som sagt jag har aldrig rest själv såhär så egentligen har jag ingen aning om vad jag håller på med, därför jag vill kolla allt väldigt noga så allt inte fuckar up :)



Svar till Ellie [Gå till post]:
Okej, då hänger jag med tror jag. Är det smartare/säkrare/bättre/whatever att boka direks från bolagets hemsida om det bara är en tur och retur resa utan hotell osv? Eller ska man lita på de där resebyråerna?
Jag ska även kolla runt lite med vänner och släkt om deras erfarenheter, men ändå skönt att ha så många åsikter som möjligt.

ninja osv

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Tex så China Air som är en lågprisflyg har jag varit med om att de skyllde på dimma i Sverige för att de inte flög.

Vad grundar du detta på?

Och vilket bolag syftar du på? Air China? För det är inte ett lågprisflyg. Inte heller China Airlines är ett lågprisflyg.

Ingen status

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
0

Svar till Kit [Gå till post]:
Och det är, som sagt, något som kan hända på vilket flygbolag som helst (även KLM). Allt beror på vem som sitter vid biljettkontrollen.

Ingen status

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Kit [Gå till post]:
Smartare ur den synvinkeln att det blir billigare. Ska du åka tur och retur med samma bolag (om du hittar turer som stämmer överens med tiderna du ska åka), så är det helt klart rekommenderat. Finns ingen anledning att gå via en annan återförsäljare och betala 500 kr extra.

Däremot så ska du kolla om du behöver en försäkring ifall av olyckshändelse som gör att du inte hinner med ditt flyg. Jag har aldrig varit med om att SAS eller Lufthansa inte erbjudit sådant men kolla det. Sen kan det vara så att din bank istället står för sådan kostnad som ICA Bank Mastercard brukar ha en försäkring om du betalar 70% med det kortet. Sådant är värt att kolla upp.

Men nu är det inga gigantiska summor, en resa till england bör gå på kanske 2000-1500 kr tur och retur så ibland kan det vara lite onödig att ha dubbla försäkringar.

h

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
I fråga av intercontinental flights så jo då är China Air lite lågprisflyg, 6000-5000 kr till Tokyo vs 9000-10 000 kr med SAS. Var med om det själv så har inte precis en artikel eller så att grunda det hela på så jag förstår ju om du ifrågasätter det hela.

Sen vet jag inte om det finns en precis definition av vad ett lågprisflyg är för något men vad det gäller priset så tycker jag faktiskt det.



h

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
I fråga av intercontinental flights så jo då är China Air lite lågprisflyg, 6000-5000 kr till Tokyo vs 9000-10 000 kr med SAS.

Att det är billigare att flyga till Tokyo med China Air gör det inte till ett lågprisflyg. På samma sätt blir Coop inte en lågpriskedja för att kilo mjöl kostar mindre än på ICA. Det handlar snarare om vilka kontrakt, samarbetsavtal och överenskommelser flygbolagen har med flygplatser och andra.

Sen vet jag inte om det finns en precis definition av vad ett lågprisflyg är för något men vad det gäller priset så tycker jag faktiskt det.

Ofta handlar det om att den extra komforten som gäller på de större flygbolagen inte finns. Typ som måltider ombord på planet, business class osv. Man kompenserar alltså det låga resepriset med mindre komfort.

Ingen status

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:

Fast vad jag förstått det som så måste intercontinental flights ha ett ex antal måltider. Sen hur goda de är och hur bra stolarna är osv osv kan variera.



h

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
0
Svar till Ellie [Gå till post]:
Ja? Men eftersom att varken Air China eller China Airlines är ett lågprisflyg så har de måltider på sina flyg. Frågan är om ens något lågprisflyg gör längre interkontinentala flygningar. Ryanair (som är det enda lågprisflyg jag har erfarenhet av) flyger bara till Marocko som längst.

Ingen status

Felix
Visningsbild
P 34 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
0
Svar till Kit [Gå till post]:
Norwegian är billigt som FAN om du har lite/inget baggage. Med baggage blir det lite dyrare.
KLM är stabilt och bra.
SAS är lite sämre, men det gör inte så mycket på en 2 timmar lång flygresa...

Alla dessa tre är dock seriösa och ägnar sig inte åt konstigheter.

Du kommer ALLTID att betala asmycket pengar om inte namnet på passet och namnet på biljetten är exakt samma. Alla flygbolag har samma policy.



You're awesome!

Kit
Visningsbild
F 31 Hjälte 2 021 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Felix [Gå till post]:
Lutar väldigt mycket åt KLM just nu, typ bara de som ska åka dit jag behöver åka. Tror dessutom jag bokar flyget från deras hemsida också.

Okej, guess it makes sense. Tackar för inlägget :)

ninja osv

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0
Svar till Kit [Gå till post]:
jag skulle ju rekommendera SAS, då slipper du förmodligen allt eventuellt krångel som har en tendens att uppstå när man flyger med lågprisflyg och sån skit.

På SAS har du svensktalande kabinpersonal också :> alltid ett plus i kanten. Vill du slipper krångel är nog det bästa valet, men KLM är absolut en värdig konkurrent.

Det du ska undvika är ju framförallt Ryanair och sån skit. Dom mjölkar pengar ur sina kunder för extra bagage, brister i underhållsarbetet på planen och kass service. Förmodligen hamnar du också i en flygplats X antal mil från staden du vill till.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Kit
Visningsbild
F 31 Hjälte 2 021 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
Kikat lite på SAS men det var så jävla dyrt där </3 Tror jag faktiskt kör på KLM, det verkar legit. Tack för svaret, det uppskattas :)

ninja osv

Skinksallad
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 7 479 inlägg
0

Svar till Kit [Gå till post]:
För att flyga till UK kan British Midland och British Airways vara billiga ibland. Dessutom relativt bra.

Sök sök sök uwc.se

Kit
Visningsbild
F 31 Hjälte 2 021 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Skinksallad [Gå till post]:
Ska kolla upp dem, tackar.

ninja osv


Forum » Fritid » Flygbolag att lita på?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons