Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Månlandningen fejk? Era funderingar.

Skapad av gullberg, 2009-10-24 23:45 i Naturvetenskap

22 342
107 inlägg
7 poäng
GeT_RiGhT
Visningsbild
P 15 Hjälte 758 inlägg
2011-09-18 02:08
0
Svar till neas [Gå till post]:
Kanske ett sent svar men det är redan bekräftat att månlandningen inte var fejkad. Läste någonstans att dom hade tagit bilder där färjan hade landat. Flaggan var rak för att den var gjord så.
Anledning: Bara för att det skulle se mer prydligt ut

Framgång är som en fjärt, Det är bara ens egen som luktar gott

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Cookie-Monster
Visningsbild
P 32 Hjälte 2 534 inlägg
2011-09-18 02:11
1

Svar till GeT_RiGhT [Gå till post]:
Icke att förgäta: De installerade en form av reflektor på en specifik position på månen. Så när man skjuter en laser mot just den positionen, reflekteras lasern, och man kan registrera den i en receptor på Jorden. Det vill säga ett sol(mån?)klart bevis på att månlandningen inte var fake ^^

Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nannonoys
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 842 inlägg
2011-09-18 02:12
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
För att sovjet blev mutade? Jag vet inte. Allting kan vara korrupt, eller inte.

Vad jag vet, är att flaggan rör på sig. Att det finns skuggor åt olika håll, att det saknas kratrar. Osv osv. Finns forskare som säger att det är en bluff, vet inte hur du definierar en "seriös" forskare, om det är en forskare som är känd kanske, men oavsett så finns det forskare.

Finns också gamla militärer som också säger att är fejkat.

Men som sagt, rent bevisligt, flaggan rör på sig dude.

"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2011-09-18 02:25
0

Svar till Nannonoys [Gå till post]:
Allt det där förklaras på ett väldigt pedagogiskt sätt i den här Wikipedia-artikeln:

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Moon_landing_conspiracy

Vad jag menade rörande vetenskapsmännen är att konsensus i forskarvärlden är att månlandningen ägde rum. Om majoriteten av världens forskare tror något brukar det finnas en hyfsad grund för det.

Rörande flaggor i vakuum samt tyngdlöshet kan det först och främst påpekas att vakuum leder till att flaggan rör sig längre efter att någon nuddat vid den, då det inte finns något luftmotstånd som saktar ner den. Fler förklaringar till det där finns i Wikipedia-artikeln som jag länkade här ovan, samt i en episod av Mythbusters då man faktiskt testar en flagga i vakuum.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nannonoys
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 842 inlägg
2011-09-18 02:30
0
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Säger som Hitler.

Gör en lögn tillräckligt stor, så kommer alla att tro på den.

"Brukar" finnas en grund, det betyder inte att det gör det.

Det finns en tid punkt i filmerna när han bara håller i toppen av skaftet eller i skaftet på flaggan, och den ändå "viftar" som i vind, sen om vi bortser från flaggan finns det andra "bevis" som t.ex. att det på vissa bilder finns skuggor som lutar åt olika håll, dvs mer än en ljus källa. Kratrar som saknas osv.

"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2011-09-18 02:43
0

Svar till Nannonoys [Gå till post]:
Hur menar du att man skulle ha mutat Sovjet förresten?

Okay, hävda att det vetenskapliga konsensus som finns är fel; varför har ingen skickat in artiklar till vetenskapliga tidskrifter för att ändra konsensus? Om någon kommer med vettiga bevis för att månlandningen skulle vara fake:ad skulle det väl vara oerhört intressant för forskarvärlden att faktiskt titta på det?

Flaggviftandet fanns det som sagt en förklaring till; i vakuum är det ganska lite som hindrar flaggan från att vifta. Wikipedia och MythBusters förklarar för övrigt såväl kratrar som skuggor. Ta en titt på informationen som presenteras där.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nannonoys
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 842 inlägg
2011-09-18 02:48
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
För att det inte skulle gå något mycket vidare. Om nu Usa skulle gjort en såpass stor lögn som månlandningen så tror jag det är ganska måna om att man blir utskrattad som forskare om man skulle vilja komma ut med fettig fakta på det. Som sagt, Usa hade nog tystat ner personerna om det var riktiga hot, men som sagt, än en gång om en lögn är tillräckligt stor, tror alla på den.

F.ö tar jag inte Wikipedia som en riktigt seriöst källa då det lika väl kan ha varit min döda farmor som skrev det där. Eller din pappa? Eller någon svensson, eller någon Swanson, vem vet. Inte jag.

"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2011-09-18 02:56
0

Svar till Nannonoys [Gå till post]:
Det där besvarar fortfarande inte hur man fick Sovjet att hålla tyst?

Visst, men det betyder inte att det inte kan vara värt för dig att se möjliga förklaringar till de felaktigheter du tycker dig se. Det finns förklaringar till de fenomen du pratar om. Oavsett vad du tycker om Wikipedia finns fortfarande de pop-vetenskapliga experiment som MythBusters genomfört, som även de förklarar vissa av fenomenen.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nannonoys
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 842 inlägg
2011-09-18 02:59
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Ursäkta missade den punkten. Pengar, köpt tystnad.

Förklara för mig hur det inte blir några kratrar när en fet jävla månlandare landar på månen.

"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
envelope91
Visningsbild
P 33 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg
2011-09-18 03:03
0
För bara några veckor sedan släpptes bilder när den där Orbiter grejen tog kort på månen.

Den var tillräckligt nära för att visa spåren och till och med flaggan, tror jag

Lard is the poor man's butter.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2011-09-18 03:07
0

Svar till Nannonoys [Gå till post]:
Hur i hela friden skulle man lyckas köpa en supermakts tystnad i den här frågan?

Här är en länk till den del av Wikipedia-artikeln som förklarar kraterbiten:

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Moon_landing_conspiracy#Mechanical_issues

Notera att det även finns källhänvisningar där.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nannonoys
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 842 inlägg
2011-09-18 03:14
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Varför inte. Allting har ett pris.

Jag kan inte kontra all fakta med egna länkar, för jag har inga. Allt hamnar till botten utav vad som är sant. Jag kan ge dig massa länkar, där det står motbevis, men är de sanna? Hur ska vi veta? Vilka länkar går att lita på? Vilken fakta kan man lita på.

Andra saker, som att t.ex. inte blev någon vidare krater när den flög iväg, vilket det borde ha blivit av accelerationen.

Att det ser ut som den dras upp, iväg av ett snöre.



Att Neil Armstrong när han övningskörde en prototyp till månlandaren håller på att ta dö på sig själv och hinner precis skjuta ut sig.

Att om man snabbar upp filmen 2x så ser det ut som att de springer / kör på jorden.

Att vissa bilder har "korsen" under objekten.

Att det finns multipla ljuskällor, som jag inte ser hur det kan förklaras. Det finns EN ljuskälla.

Att trots månlandaren står i mörker ser man klart och tydligt allt som är på månlandaren.

"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2011-09-18 03:45
0

Svar till Nannonoys [Gå till post]:
Om USA hade haft råd att köpa sovjeterna hade väl kalla kriget som helhet varit ganska onödigt?

De man bör lita på är de som har vetenskaplig uppbackning för sina påståenden. Att grunda påståenden på hur något ser ut när något sker på månen innebär att man utgår från hur något ser ut på jorden och applicerar den på en miljö som är fullständigt annorlunda; att ha hur det ser ut som enda argument är problematiskt, och särskilt då man reproducerat hur det faktiskt ser ut under sådana förhållanden och kommit fram till att det överensstämmer med de bilder man sett.

Månlandaren vägde mindre än 3 ton på månen, och biten som sedan sköts iväg för hemfärden vägde ännu mindre. Mellan den bit som sköts iväg och månens yta fanns dessutom landningsstället. Att den klarade av att skjutas iväg utan någon större kraft är inte förvånande.

Både biten om den uppsnabbade filmen och om de lutande skuggorna har testats av MythBusters; i båda fallen kom man fram till att det inte förelåg något konstigt.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nannonoys
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 842 inlägg
2011-09-18 12:25
-1
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:
Så du antar då direkt, att bara för att en regering mutar en annan vet alla i respektive länderna om det och låtsats som ingenting? Sluta vara så naiv, visst må det vara naivt att tro att månlandningen var fejkad men seriöst. Självklart OM något sådant överhuvudtaget skulle hänt så hade det varit extremt sekretess belagt och ingen mer eller mindre skulle veta det, sen gick något till pipsvängen och det blev krig iaf.

Hur kan det inte förligga något konstigt i att det finns flera skuggor som lutar åt olika håll när det bara finns en ljuskälla? Seriöst, det finns en, en ljuskälla och då kan inte skuggorna på samma bild luta åt olika håll.

Det finns också, när dem har filmat vart de går så matchar de två helt olika platserna (enligt NASA) in på varandra.



Tillägg av Nannonoys 2011-09-18 12:27

Vad du en säger är jag naiv för att släppa det jag tror på, trots dina bevis som jag inte finner "riktiga" för vem kan man egentligen lita på?

Oavsett så planerar man ju resor till månen, så sitter flaggan där så gör den det.
Gör den inte det så har kanske Marsianerna tagit den?

"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tholun
Visningsbild
P 33 Tumba Hjälte 1 653 inlägg
2011-09-18 12:40
0
Det är inte fejk...En flagga fladdrar i vakuum utan att något rör den, det blir fotavtryck i månstoftet som om det vorde blött när det är vakuum. Jag har sett dedär på TV, och det är inhte bluff :)

Cryqer @ Battlelog

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
_Ozzy_
Visningsbild
P 35 Örebro Hjälte 5 210 inlägg
2011-09-18 12:46
0

Svar till Ph3noM [Gå till post]:
Nej... Iden om att månlandningen är fejk är bara dum

Jag hette tidigare _Ozy_

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Toddy
Visningsbild
P Hjälte 1 767 inlägg
2011-09-18 15:19
0

Svar till Nannonoys [Gå till post]:
Att säga att månlandningen aldrig skedde är idioti.

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nannonoys
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 842 inlägg
2011-09-18 15:21
-1

Svar till Toddy [Gå till post]:
Hela videon verkar ju rätt oseriös. Sen finns det bra mycket fler bevis en bara flaggan. Som t.ex. bilder med skuggor som lutar åt olika håll.

"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Toddy
Visningsbild
P Hjälte 1 767 inlägg
2011-09-18 15:25
0


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nannonoys
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 842 inlägg
2011-09-18 15:34
0

Svar till Toddy [Gå till post]:
Återigen känns allt väldigt oseriöst. Man får inte se deras ljuskälla när man väl ser skuggorna, kan så vitt jag vet fortfarande finnas flera ljuskällor. Och som han själv sade, de kan lika väl bara precis de personerna som är anställda för att slå hål på det.

Det håller inte.

Jag tror på att allt var äkta, när jag själv ser flaggan, eller NASA går ut själva och punkterar hål i sakerna. Om det är så sant så borde det inte vara svårt.

F.ö bevisar inte ett par youtube filmer att någon är sant / falskt.
Allt är en konspirations teori.


Nu vill jag inte att folk ska missförstå mig här, jag tror inte direkt på att det är fejk, försvarar bara teorin. Även om det kanske värkar som om jag tror på den :P

Men det finns en bra massa frågetecken.

"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2011-09-18 15:39
1

Svar till Ph3noM [Gå till post]:
TLDR.
Om du på riktigt tror att människan inte har varit på månen borde du omyndigförklaras så att vissa av dina rättigheter begränsas...

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
gullberg
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 2 698 inlägg
Trådskapare
2011-09-18 17:00
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Jag tror inte att den är fake.

Om du kunde läsa ordentligt kunde du med förstå att jag bara har re-postat något som en annan person har skrivit och därmed säger jag inte att jag tror på det som står.

"Jo läste precis en tråd på fb om det, är rätt coolt ändå hur många "bevis" emot månlandningen som finns. all creds går till "Fick en Snilleblixt" @ Fragbite. "

Get ripped or die mirin'

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2011-09-18 20:54
0

Svar till Ph3noM [Gå till post]:
Oops, läste första meningen fel. Jag ändrar mitt svar till ett "i allmänhets"-svar då: om man (istället för "du") tror på det, är man ett steg närmare nackskott i mina ögon.

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2011-09-19 00:17
0

Svar till Nannonoys [Gå till post]:
Det finns offentlighetsprinciper. Det skulle krävas oerhörda mängder pengar för att USA skulle ha mutat Sovjet till det där. Någon skulle ha märkt något.

Skuggor som lutar åt olika håll förklaras även det av både MythBusters och Wikipedia. Det hela beror på att även marken lutade.

Det är klart att man kan hävda att inget går att bevisa och att alla källor är lika värdelösa, men om vi ska vara helt uppriktiga är det ingen vidare grund för en diskussion. Att bara konstatera att "såhär tror jag och inga argument eller bevis, oavsett hur rimliga eller väl underbyggda, kommer att kunna ändra min åsikt" kan förvisso stämma, men då försöker jag se varför vi ens diskuterar frågan.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
puke
Visningsbild
P 32 Hjälte 491 inlägg
2011-09-19 20:26
0
Att flaggan vajar kan förklaras med att den nyss är uppsatt. Den sattes då i gungning, och eftersom det inte finns någon luft så bromsas inte dessa svängningar upp på samma sätt som de gör på jorden.

En annan vanlig optiskt relaterad misstanke är den om hur stjärnor inte syns i fotografierna från månen, trots att månen saknar atmosfär. Detta kan dock förklaras med att solen skiner i fotografierna där detta fenomen är tydligt, och kamerorna var därför justerade för exponering i dagsljus. Samma fenomen kan ses även på jorden en stjärnklar natt där något väldigt ljusstarkt fotograferas.

En annan teori handlar om att det inte finns någon krater under månlandaren där den kraftiga raketmotorn hade bromsat in. Detta svaras med att det har att göra med att raketmotorn inte bromsade in precis före landning utan långt tidigare, och vid tiden för landning endast beräknats till ca 1,5 PSI.

Halvgjort arbete är också gjort arbete.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
2012-05-10 23:25
-4
Svar till neas [Gå till post]:

Det där med att de skulle ha puttat igång flaggan stämmer inte, kolal själv:

Här får vi obestridliga vetenskapliga bevis för att det enda som kan ha fått flaggan att röra på sig, är att den befann sig i jordatmosfär:

VIDEO-bevis:

http://www.youtube.com/watch?v=Zr76qSQ9ZQQ
http://www.youtube.com/watch?v=V4agiewZeyY
http://www.youtube.com/watch?v=1yLyiPFV05w


Astronaut David Scott, Apollo 15, går på betryggande avstånd förbi flaggan, vilken börjar fladdra. Bevisar bortom allt tvivel att flaggan satt på Moder Jord och inte på månen:

VIDEO-bevis:

http://www.youtube.com/watch?v=n1UEv2PIzl4

http://www.youtube.com/watch?v=pGa6Utjuim4
http://www.youtube.com/watch?v=QI3fwzPGtUk
http://www.youtube.com/watch?v=1QrvGmfUxRA
http://www.youtube.com/watch?v=Ody7m0_bGtI
http://www.youtube.com/watch?v=dW9qcL4LiUg

Eller hur?


P.S. Det är jag som är "Fick en Snilleblixt" från Fragbite, som ligger bakom de 55 punkterna, som bevisar att vi aldrig varit på månen! :-)


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
2012-05-10 23:31
-2
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:

Varför kollar du inte igenom punkterna vad jag skrivit?

Alla de där argumenten har jag ju redan MOTBEVISAT!


42) RYSSARNA HADE SIN EGEN MÅNKONSPIRATION, HÖLL TYST I 30 ÅR !!!


Faktum är att även ryssarna hade långtgående planer på att fejka en månlandning, men jänkarna hann före:

VIDEO-bevis:

http://www.youtube.com/watch?v=mPh079lMhI8
http://www.youtube.com/watch?v=QI3fwzPGtUk


____________________________________________________



43) RYSSARNA OCH JÄNKARNA HÖLL VARANN OM RYGGEN !!!


Jänkarna höll tyst när ryssarna bluffade om att rymdsonden Luna 1, 1959, skulle ha varit till månen, och ryssarna höll tyst när jänkarna bluffade om att de skulle ha varit på månen!

VIDEO-bevis: (4:45 min in i videon)

http://www.youtube.com/watch?v=2QBv9eGGolc



Jänkarna höll även tyst om att Jurij Gagarin i själva verket aldrig kretsade runt jorden som första människa, 12 april 1961, som ju ryssarna påstod:

VIDEO-bevis:

http://www.youtube.com/watch?v=G--zQ-vkbpA
http://www.youtube.com/watch?v=1v7K25_ewU0



Läs mer här om Gagarin-bluffen:

http://www.geschichteinchronologie.ch/atmosphaerenfahrt/04-01_Gagarin-fake-wrong-radio-transmission-no-camera-ENGL.html

http://www.biblebelievers.org.au/gagarin.htm


Tjuvar och bedragare brukar inte avslöja varann, man låter varann bluffa!

Angående jänkarnas månbluff, så kan ju ryssarna ha utövat utpressning mot president Nixon, så att de fått speciella löften i gengäld för att hålla tyst!



Här besvaras mer utförligt frågan kring varför ryssarna höll tyst kring jänkarnas månbluff:

http://moonmovie.com/faq.htm
http://apollofacts.bravehost.com


Alla seriösa vetenskapsmän?

Anser du att man är seriös om man på fullt allvar tror att vi knallade omkring på månen under sex (6) olika resor, inom loppet av 3 år under farfars teknologiskt primitiva tid, och sedan dess har vi inte kommit i närheten av månen...Fugelsången nåde ju inte ens 1/100 av sträckan till månen - snacka om SJUKT VRICKAT!



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
2012-05-10 23:43
-2

Svar till Cookie-Monster [Gå till post]:

Inte heller du har kollat igenom MOTBEVISEN!


PUNKT 3: FINNS INGA BEVIS FÖR APOLLO-SPEGLAR PÅ MÅNEN !!!


Det finns inga som helst bevis för att vare sig Apollo 11, 14 eller 15 ska ha placerat några speglar/reflektorer på månen, än mindre att de överhuvudtaget varit på månen!

Däremot sägs två franskbyggda reflektorer ha placerats på månen av den obemannade ryska rymdfarkosten Lunochod 2, i januari 1973.


För övrigt fungerar ju månen de facto själv som en spegel:

http://www.physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
http://apollofacts.bravehost.com


DET BEHÖVS ALLTSÅ INGA REFLEKTORER !!!


Faktum är att ryssarna i november 1963 mätte avståndet till månen med laser, utan några reflektorer på månen, vilket rapporterades i New York Times den 5 november 1963 och i National Geographic december 1966.

Mythbusters laser-experiment är inget som helst bevis för att apollo-gubbarna skulle ha placerat reflektorer på månen, vilket vi får bevis för här:

VIDEO-bevis:

http://www.youtube.com/watch?v=uz09H_qwQ-U
http://www.youtube.com/watch?v=1rvmBEsTcoU
http://www.youtube.com/watch?v=zCD4lY13D1E
http://www.youtube.com/watch?v=QxzQXxo6JlM

http://www.aulis.com/jerry-wiant.htm


Snacka om att vi blivit GRUNDLURADE...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
2012-05-10 23:46
-2
Svar till Ensidig [Gå till post]:

FEJK, FEJK, FEJK !!!


Inte heller du har brytt dig om att läsa MOTBEVISEN mot det du kommer med...


PUNKT 1: BILDERNA FRÅN MÅNSONDEN, LRO, ÅTERIGEN FEJKADE !!!


Den amerikanska månsonden, Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), som sköts ut den 18 juni 2009, lagom till 40-års propagandan av den påstådda första månlandningen, kom som väntat inte med några som helst bildbevis för att människan ska ha varit på månen:

VIDEO-bevis:

http://www.youtube.com/watch?v=P5kHPexBIWk
http://www.youtube.com/watch?v=OKj5fckUX-c
http://www.youtube.com/watch?v=lLYiiwyH4IA

http://www.youtube.com/watch?v=4fDybPDtsrY
http://www.youtube.com/watch?v=KwEpyujblXY
http://www.youtube.com/watch?v=JsMzMsshZx4 (10 delar)


Någon som kan skönja det minsta lilla spår efter någon påstådd månlandare?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5538779.ab


Senaste bilderna från LRO, har nu också bevisats vara fejkade:

http://www.youtube.com/watch?v=Qc2kijG8YdY






Svar till Toddy [Gå till post]:

Mythbusters har blivit bustade kring detta med flaggan:


PUNKT 24: FlagganFLAGGAN SOM FLADDRADE, UTAN ATT NÅGON ENS RÖRDE DEN !!!


Här får vi obestridliga vetenskapliga bevis för att det enda som kan ha fått flaggan att röra på sig, är att den befann sig i jordatmosfär:

VIDEO-bevis:

http://www.youtube.com/watch?v=Zr76qSQ9ZQQ
http://www.youtube.com/watch?v=V4agiewZeyY
http://www.youtube.com/watch?v=1yLyiPFV05w


Astronaut David Scott, Apollo 15, går på betryggande avstånd förbi flaggan, vilken börjar fladdra. Bevisar bortom allt tvivel att flaggan satt på Moder Jord och inte på månen:

VIDEO-bevis:

http://www.youtube.com/watch?v=n1UEv2PIzl4

http://www.youtube.com/watch?v=pGa6Utjuim4
http://www.youtube.com/watch?v=QI3fwzPGtUk
http://www.youtube.com/watch?v=1QrvGmfUxRA
http://www.youtube.com/watch?v=Ody7m0_bGtI
http://www.youtube.com/watch?v=dW9qcL4LiUg


Eller hur?




Jag fick en bra kommentar på min blogg på Aftonbladet för ett tag sen:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/08/manbluffen-1969-1972-obestridliga-bevis-for-nasa-s-mankonspiration-dokument-och-video-analyser-1

"Skojar ni???? Finns det folk som tror att vi varit på månen?

Det där skitsnacket var ju redan 1969 och redan på den tiden så skrattade alla som läst lite fysik i skolan.

Är det någon av er som tror att vi varit på månen som har kollat på de fysiska förhållandena som råder där? Det är ju bara ca -140 grader Celcius på natten ocg ca +120 grader Celcius på dagen, hur tror ni att ngn ska klara av det? Och om ni fortfarande tror det så förklara för mej hur dom kan hålla uppe kroppstemperaturen under natten, och kom förfan inte släpande med värme från batteri för det finns än idag inga sådana batteri som klarar dom temperaturena. Jag har vekligen försökt få tag på ett sådant batteri, men det finns inget.

En annan liten sak som många inte tänker på är att hur fick dom plats med alla syretuber i månlandaren? Dom var ju där i 3 dygn och det borde gått åt en hel del tuber.......och hur klarar dom att inte munstyckerna fryser :) alla som dyker i + grader får ju tom problem med frysning....men dom klarar -120 grader....skrattretande enkelt att knäcka att dom bluffar. Det finns massvis med sådana saker att titta på bara att kolla inom fysiken. en annan liten rolig sak är hur man lyckas med vanlig celloidfilm i +120 grader utan att den självantänder, ganska lätt att kolla i fysiken också och konstatera att det går ju inte att ha en vanlig Hasselbladskamera i de förhållanden som råder på månen. Nä ni som tror att det är sant att det varit folk på månen tänk till lite själva och sluta försöka försvara något bara för ni gick på "niten" Rikta istället era blickar mot dom som blåste er och fundera på hur kunde dom göra det?
Ha det bra alla. /janne"


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sagan
Visningsbild
P 34 Hjälte 448 inlägg
2012-05-11 07:33
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du har sett ett experiment där man skickar en laserstråle till månen och får en peak av reflekterat ljus? Om det inte fanns några speglar eller månen själv alltid reflekterade lika mycket ljus, hur förklarar du då den peaken?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Månlandningen fejk? Era funderingar.

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons