Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Varför har vi demokrati?

Skapad av Borttagen, 2011-09-23 10:13 i Politik

10 376
15 inlägg
0 poäng
Galenmannen
Visningsbild
Hjälte 7 inlägg
0
Varför har vi egentligen Demokrati i Sverige för?

Vad är det som i själva verket är bra med Demokrati?
Att alla får säga vad dom tycker slutar ju bara med att medel intelligensen får bestämma hur landet ska styras.

Jag tycker att hela riksdagen håller på att spåra ur, man märker klart och tydligt att allt bara handlar om popularitet. Det handlar inte längre om vem som har bäst politik det handlar om vem som kan lura mest och bli mest populär.

Jag börjar gråta när jag ser att många länder i mellanöstern utvecklas till samma skit demokratier. Varför inte låta dem smartaste bestämma?

Jag tycker att om man ska söka en post som tex näringsminister eller finansminister så borde man få göra ett ex antal test om vad det innebär och den som får bäst testresultat får bli finansminister. Idag röstar vi in någon som vi inte ens vet om han eller hon har utbildning eller kan ett vettigt piss om det personen snackar om.

Förstår ni min poäng? Varför låter man inte Dom smartaste människorna bestämma i landet?

Demokrati är sämst människor som inte ens vet vad dom röstar på har rösträtt, man borde införa någon form av test för att ens få rösta i huvudtaget om man ska ha demokrati.

Vad tycker ni?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
0

Svar till Galenmannen [Gå till post]:
har du något bättre alternativ till demokrati?

gamla hederliga byaråd där endast de äldsta i byn bestämde?

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Galenmannen [Gå till post]:
Jag tycker demokrati är bar för att det går ut på att det som flest vill händer inte det som den som tror sig veta bäst tycker ska hända. Man har som människa en chans att påverka och inte bara sitta och hoppas att de där som hade bra resultat på vad det nu var för test bestämmer bra så jag får det bra. politik handlar mycket om intresse och åsikter och inte alls så mycket om intelligens och kunskap. De som ska styra och göra sakerna behöver kunna men vi som ska rösta vad vi tycker behöver egentligen inte veta mer än hur det påverkar oss både på lång och kort sikt och på gott och ont.

Ingen status

Galenmannen
Visningsbild
Hjälte 7 inlägg
Trådskapare
0

Svar till tchomaz [Gå till post]:
Jag tycker man borde införa något liknande en diktatur, jag vill ta bort folkstyret och ersätta det med prov och olika former av tester istället.
Idag kan man bli politiker utan att ens veta vad man pratar om.

Jag tycker att den som är bäst på vad dom gör borde få bestämma hur man ska reagera i den frågan osv. Jag vill helt enkelt bygga upp en riksdag med människor som har kompetens för arbetet.

Galenmannen
Visningsbild
Hjälte 7 inlägg
Trådskapare
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Jag håller inte med dig politik handlar om att kunna se sammanhang på olika sätt och efter det ta ett beslut om hur man ska göra, En mer intelligent person har lättare för att se sammanhang än en mindre intelligent person (Jag säger inte att jag är någon supersmart person men tanken flög in bara :P.) Men tex om en större grupp tycker fel om någonting i samhället vilket det ser ut som idag, ska dessa människor få tycka fel utan att vara pålästa inom ämnet och utan att ha intelligensen för att kunna förstå vad som är rätt egentligen. På varje politisk fråga finns det en bra lösning och en dålig. Det är upp till dom som kan mest att avgöra det tycker jag, inte dom som inte kan någonting.

alkahl
Visningsbild
P 32 Nacka Hjälte 3 872 inlägg
0

Svar till Galenmannen [Gå till post]:
Med tanke på att demokrati i ungefärliga drag betyder "folkstyre" så röstar faktiskt folket fram vem som ska leda dem. Görs det inte bra blir de personerna bortröstade vid ett senare tillfälle.

Sedan finns det även olika typer av demokrati. Är det någon typ du är mer emot än någon annan?

När fan blev jag hjälte?

Galenmannen
Visningsbild
Hjälte 7 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Hossie [Gå till post]:
Som jag tycker så är jag emot att just folket får bestämma, Jag tycker helt enkelt att den som är mest kompetent för en post borde få den och det borde avgöras med hjälp av olika tester och prov. Sen tycker jag absolut att man inte som i en diktatur hittar en person och låter den sitta i flera årtionden. Säg att man hittar en person som får sitta i max 4 år sen byter man ut denna.

Folket röstar ju inte för att det inte är "bra" dom röstar för att en person säger att "nu är jag trött på moderaterna jag ska rösta på sossarna nästa val" Sen hakar dom mindre pålästa personerna på.
Eller dom mindre intelligenta på. Tänk dig själv hur lätt det är att övertala människor till något, jag skulle nästan säga att vara politiker är ungefär som att vara säljare den som lurar mest får mest.

Jag tycker inte demokratin fungerar bra vi borde förändra den, det jag vill diskutera här :)



Tillägg av Galenmannen 2011-09-23 10:47

Jag menar inte att en person ska styra landet. Jag menar att man ska ha en riksdag men folk men att människorna är utvalda med hjälp av vad dom har för kompetens för arbetet.

alkahl
Visningsbild
P 32 Nacka Hjälte 3 872 inlägg
0
Svar till Galenmannen [Gå till post]:
Bara för att människor utövar och utnyttjar demokratin vi har behöver den inte vara icke fungerande.

Sen tror jag knappast folk röstar på ett visst parti för att någon annan ska göra det. Jag skulle aldrig göra det. Det går ju att gämföras med att jag hatar lakrits men min kompis äter det och därför tvingar jag i mig det.

Och vad händer efter fyra år när denna mest lämpade människa inte får sitta kvar längre? Ponera att den som står närmast på tur ligger ljusår efter i intelligens, borde inte person nummer ett fortfarande få sitta kvar?

Så du vill att Riksdagen ska vara uppbygg som en linje på Högskola/universitet? Det finns en gräns och de bästa kommer in?

När fan blev jag hjälte?

Galenmannen
Visningsbild
Hjälte 7 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Hossie [Gå till post]:
Det är ju upp till bevis man får helt enkelt avgöra om det finns någon som kan mäta sig i kunskap med den personen som har just den posten.
Sen låter man Resultaten av testen avgöra om denne person ska få sitta kvar eller om denne person inte gjort sin uppgift rätt.

Det är ju så det fungerar i dagens samhälle. Media bestämmer ju vad folk ska tycka, Om media skriver en sak som är dåligt om något parti så hatar dom flesta det partiet och sen tvärtom. Tänk dig såhär istället en säljare ringer till dig, Du säger att du inte vill ha någonting, men säljaren säger vänta vänta häng kvar sen kommer ni in på något som ni håller på med och pratar jättemycket om det. Sen till slut så tänker du ah han låter som en nice person jag kanske ska pröva på liksom. En bra säljare vet hur man lurar människor och sedan tjänar pengar på, Politiker i dagens läge kan jämföras som säljare dom är bra på att lura folk för att sedan tjäna pengar på det.

Jag tycker inte det är ett vettigt sätt att styra ett land på. Jag tycker att den som har bäst kompetens för en post borde få ta hand om just den politiken. Denna kompetens tycker jag att man borde avgöra genom att ta hjälp av fakta och undersökningar osv.


alkahl
Visningsbild
P 32 Nacka Hjälte 3 872 inlägg
0

Svar till Galenmannen [Gå till post]:
Eller så slutar man vara en hjärndöd zombie och ser igenom deras spel. Inte särskilt komplicerat.

Sen kan faktiskt en "mindre intelligent person" utföra ett arbete bättre än den som tordes vara mer kompetent.

När fan blev jag hjälte?

STIG
Visningsbild
P 33 Kista Hjälte 2 977 inlägg
0

Svar till Galenmannen [Gå till post]:
Hur avgör vi, utan demokrati, vem som är "smartast" och därmed bäst för jobbet som tex finansminister?

Personligen anser jag att ingen som ligger höger som socialdemokraterna är "smart" nog för det jobbet. sedan finns det många (närmare bestämt ~48% av landet) som tycker raka motsatsen.

sedan verkar du heller inte förstå vikten av att regeringen är ideologiskt solid. du kan inte ha en kommunist som finansminister, fascist som utrikesminister, vänsterpartist som skolminister och folkpartist som hälsominister.
de kommer inte komma fram till något då alla anser att systemet skall se ut på olika sätt, och kan därför inte samarbeta mot ett gemensamt mål, då de inte har samma mål i samhällsutvecklingen.

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till Galenmannen [Gå till post]:
Vem ska bestämma över de testen då och vilka ska bestämma över de som bestämmer över de testen då?

Man låter dom smartaste styra landet. Anders Borg är till exempel mer kompetent inom ekonomi än de flesta andra i Sverige.

Vaskar forumnotiser

Hamsterpizzan
Visningsbild
P 33 Tullinge Hjälte 2 711 inlägg
0

Svar till Galenmannen [Gå till post]:
jag håller inte med dig visst kan det finnas idiotiska mänskor och ja visst politikerna är för tjockskalliga för att ta huvudet ur röven på alla mainstreamarea. men bara för att någon är kompetent att styra ett land betyder inte det att han/hon kommer missbruka sin plats.

men du tycker att diktaturen i mellanöstern är det bästa som hänt dom då? sånna fall borde du tycka censur, tortyr, byråkrati, och all annat som händer där nere.

många av de politiker i de största partierna är jävligt allmänbildade, förutom förutom centerpartiet, och vänsterpartiet och kristdemokraterna. annars så är det vissa partier bra på vissa saker och andra på andra saker t.ex moderaterna är bra på ekonomi medan dom är sämre i samhällsfrågor och tvärt om med socialdemokraterna. kombinerar man båda kan man få en hygglig politik.

8================3 is th my internetpenis

skogasbajare
Visningsbild
P 33 Hjälte 683 inlägg
0
Det ända jag vill är att de inför något slags test inför valen som alla måste göra.. Frågor kring olika partier etc så folk tvingas ta sig tid att lära sig sitt partis politik.. för känns som för många bara röstar på samma parti som sina föräldrar/kompisar utan att veta va dem står för etc:S

Hej det är Albin, ska vi knulla?

Galenmannen
Visningsbild
Hjälte 7 inlägg
Trådskapare
0

Svar till STIG [Gå till post]:
har inte tid att svara så långt nu men svarar kortfattat. Man tar reda på fakta inom området på det sättet får man reda på vad som är rätt och fel.
Vad jag vet finns det statistik på det mesta idag.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Varför har vi demokrati?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons