Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Feminister

Skapad av Borttagen, 2011-09-25 13:52 i Samhälle & vetenskap

10 097
49 inlägg
1 poäng
amh
Visningsbild
F 29 Farsta Hjälte 396 inlägg
1
Rakt på sak, hur tänker de egentligen?

Efter en liten snabb Flashback-titt fann jag den här gruppen: http://www.facebook.com/groups/varfor.apor/
Som då verkar ledas av antingen hjärntvättade kvinnor eller ... Alltså helt ärligt, det enda som står där är "MÄN ÄR DJUR" och inte kan du argumentera.

Det är absurt hur de vill att kvinnors rättigheter ska främjas mer utan debatter.


Håller de på såhär så är det väl en självklarhet att de får hat emot sig.

Det här tycker jag då.


"Det är du som leder den där feministgruppen va?
Såg att du inte accepterade requests, så jag får väl ta och skriva till dig personligen.

Din syn är antingen snedriven eller så är du hjärntvättad eller så har du blivit dåligt behandlad.
Alla män är inte djur. Män har också rättigheter, vi kommer alltid domineras av män.
(Du måste förstå mig hur jobbigt jag har det när jag ska skriva om genus i skolan) ni är så patetiska som drar ALLA män över en kam. Ni kommer ingen vart på det.

Det är då också synd att nu när männen dominerar så sitter de och garvar åt er patetiska grupp.

Människor kommer alltid att delas in i grupper - kvinnligt, manligt samt både och.
Smink är kvinnligt, muskler är manligt. Både och kan till exempel vara tvtittande.
Detta kommer ju dock förändras och fler saker kommer delas in som "både och".

Jag har för mig att du inte alls kommer svara därför att ni inte ens kan argumentera. Ni skriver en sak men väljer att uttrycka er genom flera olika sätt, de flesta kring "MÄN ÄR DJUR".
Ni kan inte argumentera om er åsikt och ni vägrar lyssna på andras åsikter.
Det finns skäl till varför de flesta ogillar er. Tänk lite.
Släpp in andra, debattera med de, så svårt är det inte att få andra att tycka som er.

ARGUMENTERA!"

Skrevs mitt i natten nångång.
Kanske hamnade helt fel, vette fan.

Din åsikt om feminism?

min asgrymma shuffle http://www.youtube.com/watch?v=auR8m67KVMc

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Cookie-Monster
Visningsbild
P 32 Hjälte 2 534 inlägg
0
Svar till amh [Gå till post]:
Min åsikt om feminism? Dra åt helvete med feminismen som den ser ut idag. De kvinnor som syns är riktiga bitterfittor som bara söker hämnd på männen, och istället för att göra det jämställt, så vill de att kvinnor ska styra.

Jag tycker såhär, om vi tar jobbansökan som exempel ... om en kvinna och en man har lika meriter och är lika skickliga på sitt yrke, ska man ha en personlighetsintervju, så man tar den man trivs bäst med. Lite taskigt kanske, att ens personlighet ska styra om man får jobb eller inte, men ska man istället favorisera ett visst kön? Låt säga att man för tillfället på den arbetsplatsen har fler män än kvinnor, så ska man då välja kvinnan för att det ska bli mer jämnt på arbetsplatsen? NEJ! Det är att favorisera.

Många yrken idag, främst de som involverar fysiskt arbete, lämpar sig män oftast bättre, och därför är det fler män än kvinnor i sådana yrken. Jag talar bland annat om byggarbetare, polis etc.. Att välja en kvinna före en man baserat på att det ska bli fler kvinnor i det yrket, istället för att ta den som är bäst lämpad är enligt mig, och förhoppningsvis många andra, rena fucking bullshiten.

Samma gäller hudfärg, etnisk bakgrund osv.


Den som lämpar sig bäst för yrket skall få det, ingen positiv eller negativ segregation ska ske.



Tillägg av Cookie-Monster 2011-09-25 14:04

Däremot så är jag helt för att en kvinna och en man som har samma arbetsroll och presterar lika väl ska ha samma lön. Men prestation kan vara en faktor till löneskillnad enligt mig, även mellan samma kön.

Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...

SheDevil
Visningsbild
36 Kristianstad Hjälte 5 978 inlägg
0
Svar till amh [Gå till post]:
Du vet, de flesta feminister (mig inkluderad) anser inte att alla män är djur. Feminism handlar inte om att i sig göra det sämre för männen, eller krossa alla gränser/skillnader mellan könen, utan det handlar om att göra världen mer jämställd. Visst finns det extremister som anser att alla män är djur och att män borde få det sämre. Men de flesta tycker faktiskt inte så. Du borde kanske inte dra ALLA feminister över en kam.

Sen måste jag fråga dig, varför kommer vi alltid domineras av män?



Tillägg av SheDevil 2011-09-25 14:08

Sen får jag väl tillägga att jag kallar mig feminist, men anser att extremisterna inom den grupp (och alla grupper egentligen) är idioter. Man kan inte dra alla över en kam. För folk är olika, beter sig olika och reagerar olika på saker.

amh
Visningsbild
F 29 Farsta Hjälte 396 inlägg
Trådskapare
0
Svar till SheDevil [Gå till post]:
Åh, självklart men nu syftade jag mer på de jag mött och det verkar som att majoriteten av alla feminister är 'extremister'. Det som gör mig mest arg är att det finns barn, runt tolv-tretton som tycker att män är djur.

Redan flera hundra år bak i tiden har män skött jagandet, jakten allt det. Medans kvinnorna har fått laga mat och ta hand om barnen hemma.
Jag tror att vi fortfarande lever efter den synen och kommer göra det ett tag till.





Svar till Cookie-Monster [Gå till post]:
Precis.

min asgrymma shuffle http://www.youtube.com/watch?v=auR8m67KVMc

SheDevil
Visningsbild
36 Kristianstad Hjälte 5 978 inlägg
0
Svar till amh [Gå till post]:
Ja, men att vi lever efter den synen innebär inte att det bör eller måste vara så. Män och kvinnor är bra på olika saker, även fast jag inte anser att dessa egenskaper är könsrelaterade, människor är bra på olika saker är ett bättre sätt att säga det. Det som är problemet är att det är väldigt svårt för en kvinna att göra något typiskt manligt och bli accepterad, likaså är det svårt för en man att göra något typiskt kvinnligt, det tycker jag är fel. Vad vi väljer att göra och vad vi är bra på borde inte vara knutet till det kön vi föddes till.

Jag förnekar inte att det finns många extremfeminister och att det är de som syns, för tyvärr är det så. Men majoriteten är inte extrema. Jag känner väldigt många feminister, faktiskt kallar de flesta jag känner sig för feminister. Men bara kanske 1-2 är extremfeminister. Och de går verkligen inte att diskutera med.

Sen får man tycka att män är ''djur''. Man är en idiot. Men man får tycka det. Vissa män är djur, men likaså är vissa kvinnor djur. Fast om man nu ska se det så, så är alla människor faktiskt djur.

Neidlos
Visningsbild
F Hägersten Hjälte 232 inlägg
0

Svar till amh [Gå till post]:
Stackars djur att dras in i sådana här sammanhang...:P
Sen, finns det grupper med mycket mer stötande innehåll än den där gruppen, tänk på att det är flashback du läser på, tänk. Varför skall inte de som vill diskuter feminism i en grupp på facebook få göra det? Det finns extrem-feminister, så finns det lugnare feminister, så finns det dom som inte vill kalla sig feminister alls! Och de mittemellan, och så bitterkukar. Alla tycker inte likadant, så dra inte alla över en kam då heller.
Det är inget negativt i alla försöka jämställa samhället mer, vare sig det gäller mellan män och kvinnor, svarta och vita, homo och straight.

Bärs och red bull, världens bästa drink!

Cookie-Monster
Visningsbild
P 32 Hjälte 2 534 inlägg
0

Svar till amh [Gå till post]:
Det vi måste lägga in i beräkningar är just de fysiska skillnaderna mellan män och kvinnor (generellt), vilket gör att ett kön lämpar sig bättre inom vissa yrken, och det andra i andra yrken (jag talar VÄLDIGT generellt).

Men framförallt så chefsroller osv som man kan kalla är de som "styr", är ganska mansdominerat. Nu vet jag inte om det är pga förtryck av kvinnor, eller om just dessa män har en mer lämpad personlighet för att vara just chef.

Vågar inte uttala mig till 100% om just detta --- men så vitt jag har förstått så har många kvinnor svårt att hantera chefsroller, på grund av hur de är uppbyggda i hjärnan ... alltså att de inte har samma tänk och psyke för att hantera att vara en chef. (Har ingen referens, men har för mig jag hört talas om det .. och framförallt är det väldigt generellt)


Men att män alltid kommer dominera känns fel, utan det är mycket snällare och enklare än så ... oftast är män mer lämpade för ledarroller än kvinnor ...

Och jag ska gå tillbaka till det som jag skrev förut, att den som är bäst lämpad för en uppgift ska ha den, ingen positiv eller negativ segregation ska ske.

Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...

wally
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 1 980 inlägg
0

Svar till amh [Gå till post]:
Din syn på en "vanlig" familj är som om den kom direkt från 60-talet. Idag jagar man inte mat. Maten köper vi i mataffärer och den har blivit odlad eller uppfödd någon annanstans. Kvinnans ställning i samhället har förbättrats enormt sedan 60-talet och fortsätter att förbättras. Idag är det inte lika vanligt med hemmafruar som det var för 50 år sedan eftersom det nästan krävs två inkomster för att kunna försörja en tvåbarnsfamilj (medelfamiljen).

Din syn på hur en familj är kvar i 60-talet (om inte tidigare). Det är kanske dags att uppdatera den med hur en vanlig familj ser ut i dagsläget?

Google <3 | Vinnare av parlinotomte här på hamsterpaj!

amh
Visningsbild
F 29 Farsta Hjälte 396 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Neidlos [Gå till post]:
Hoppas du drev med den första meningen.
Klart att de ska få diskutera det men de verkar knappast vilja jämställa allt utan mer vilja att kvinnor ska styra allt.




Svar till SheDevil [Gå till post]:
En kvinna blir mer accepterad om hon gör något manligt till skillnad från en man som gör något kvinnligt.

min asgrymma shuffle http://www.youtube.com/watch?v=auR8m67KVMc

amh
Visningsbild
F 29 Farsta Hjälte 396 inlägg
Trådskapare
0

Svar till wally [Gå till post]:
Jag vet hur en familj ser ut idag, det där var ett exempel.
Jag vet att männen hjälper till hemma med barnen etc.
Men vi har levt enligt 60-tals formen länge nu och imo så ska det fortsätt. Inte helt och hållet kanske, men nästan.

min asgrymma shuffle http://www.youtube.com/watch?v=auR8m67KVMc

SheDevil
Visningsbild
36 Kristianstad Hjälte 5 978 inlägg
0

Svar till amh [Gå till post]:
Absolut. Men jag antar att du förstår principen. Att vara gränsöverskridande mellan könen ses som fel fortfarande, oavsett om du är man eller kvinna.

Neidlos
Visningsbild
F Hägersten Hjälte 232 inlägg
0

Svar till amh [Gå till post]:
Nej varför skulle jag driva om det?...
Men NU drar ju du alla över en kam,eller hur? Du kanske bara läser det du vill läsa? De skriver ju om allt möjligt, gällande manligt och kvinnligt, ta t.ex. inlägget med rosa kläder för flickor, blått för pojkar. Det handlar knappast om att kvinnorna skall börja styra något.

Bärs och red bull, världens bästa drink!

wally
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 1 980 inlägg
0

Svar till amh [Gå till post]:
Nej, vi har inte levt enligt 60-tals modellen länge. Den försvann under 70-talet när diverse kvinnofrihetsrörelser fick moment. Varför vill du leva enligt den modellen? Vad är det som är så bra med den?

Google <3 | Vinnare av parlinotomte här på hamsterpaj!

amh
Visningsbild
F 29 Farsta Hjälte 396 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Neidlos [Gå till post]:
Ursäkta mig, den kan ses ur flera perspektiv.
"Stackars djur att dras in i sådana här sammanhang...:P" Ett är att alla män är djur eller bara att vanliga djur dras in.

Du har för övrigt rätt om det sista. Lite. Jättelite.




Som sagt återigen, skrev det där under natten nångång när man är lite mindre pigg så ja jag har kunnat dra alla feminister över kam.
Skälet till att jag ens skrev det från början var för att jag var uttråkad runt 5.20.
Däremot tycker jag att denna stora debatt är intressant och jag vill både dela med mig av mina åsikter och få reda på vad alla andra tycker.

Svar till wally [Gå till post]:
Jag har det bra som det är nu, låt oss stanna på den punkten. Jag vill inte vara med när kvinnor är dominerande i denna värld.
Män styr bra imo.

min asgrymma shuffle http://www.youtube.com/watch?v=auR8m67KVMc

SheDevil
Visningsbild
36 Kristianstad Hjälte 5 978 inlägg
0

Svar till amh [Gå till post]:
Vänta lite, så bara för att du anser att DU har det bra så ska ingen annan få det bättre?

amh
Visningsbild
F 29 Farsta Hjälte 396 inlägg
Trådskapare
0

Svar till SheDevil [Gå till post]:
Vad menar du?



min asgrymma shuffle http://www.youtube.com/watch?v=auR8m67KVMc

SheDevil
Visningsbild
36 Kristianstad Hjälte 5 978 inlägg
0

Svar till amh [Gå till post]:
Jag tyckte att min fråg var ganska klar.
Det jag frågade på var: ''Jag har det bra som det är nu, låt oss stanna på den punkten'.'

Tar frågan igen: Så bara för att du har det bra, så bör det fortsätta vara som det är, trots att andra kanske inte har det lika bra. Ska inte de få en chans att få det bättre?

Kae
Visningsbild
P 32 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0
Jag tycker att folk använder nazifeminister som en dålig ursäkt för att blunda för de genusproblem som faktiskt finns i samhället idag.
amh
Visningsbild
F 29 Farsta Hjälte 396 inlägg
Trådskapare
0

Svar till SheDevil [Gå till post]:
Jag har det bra, låt oss alla ha det lika bra som mig.

Men riktigt så funkar det ju inte (: alla har olika åsikter!

min asgrymma shuffle http://www.youtube.com/watch?v=auR8m67KVMc

Gotterdammerung
Visningsbild
Hjälte 281 inlägg
0

Svar till Kae [Gå till post]:

de genusproblem som faktiskt finns i samhället idag.

Vilka genusproblem?

Ave Crux Spes Unica

Gotterdammerung
Visningsbild
Hjälte 281 inlägg
0

Svar till SheDevil [Gå till post]:

Så bara för att du har det bra, så bör det fortsätta vara som det är, trots att andra kanske inte har det lika bra. Ska inte de få en chans att få det bättre?

Fast vem utnämnde dig, och alla andra feminister, till professionella världsförbättrare? Vad berättigar era inskränkningar i människors privatliv?

Ave Crux Spes Unica

SheDevil
Visningsbild
36 Kristianstad Hjälte 5 978 inlägg
0
Svar till amh [Gå till post]:
Absolut har folk olika åsikter^^ Och det får de ha också. Jag ville bara kolla.


Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Det är skillnad på att se sig som professionell utsedd världsförbättrare och vilja förbättra världen. Nästan alla vill förbättra världen, på sitt eget lilla vis.

och vem har sagt något om inskränkningar i privatlivet? Folk får välja själva hur de vill leva sina liv. Men jag tycker att alla borde ha samma förutsättningar.

Gotterdammerung
Visningsbild
Hjälte 281 inlägg
0
Svar till SheDevil [Gå till post]:

Det är skillnad på att se sig som professionell utsedd världsförbättrare och vilja förbättra världen. Nästan alla vill förbättra världen, på sitt eget lilla vis.

Det föreligger dock onekligen något moraliskt frånstötande i individer som tror att de på allvar vet bäst hur andra människor bör leva sina liv, vilket ju är symtomatiskt för alla feminister, socialister och annat frihetshatande pack.

och vem har sagt något om inskränkningar i privatlivet? Folk får välja själva hur de vill leva sina liv. Men jag tycker att alla borde ha samma förutsättningar.

Feminismen som politisk agenda bygger dock just på detta: tvång mot inviden och hindrande av dennes möjligheter, till förmån för kollektivistiska idéer där könen ställs mot varandra.


Ave Crux Spes Unica

SheDevil
Visningsbild
36 Kristianstad Hjälte 5 978 inlägg
0
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Vänta lite, frihetshatande? Jag vill gärna ha frihet.

Jag tror mig inte veta hur andra bäst ska leva sina liv. Men jag tror på att alla ska ha samma möjligheter. Jag ser det knappast som samma sak. Samma möjligheter att välja innebär också att man kan leva sitt liv som man vill.

Jag ser det som mer tvång mot individen att ge olika möjligheter på grund av kön.

Kae
Visningsbild
P 32 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Det är jag mindre insatt i. Jag skulle dock inte vilja våga påstå att det inte existerar några. Problemet som jag ser det är att många inte ens vill undersöka saken då de försvarar sig med att "Feminister ändå bara är håriga idioter som hatar män bara för att jävlas med världen".

Det blir en oproduktiv stämning som inte ens är villig att undersöka hur det faktiskt ligger till, oavsett om det FINNS rpoblem eller inte.

Gotterdammerung
Visningsbild
Hjälte 281 inlägg
0
Svar till SheDevil [Gå till post]:

Alla är redan jämlika inför lagen och berättigade till samma sjukvård och möjligheter, vad mer begär du? Vad har du för skäl att förbinda till en ideologi som per definition är kollektivistisk och bottnar i ett förakt för individen, och uppmuntrar förbud och etatism?

Ave Crux Spes Unica

Panda
Visningsbild
P Rönninge Hjälte 3 815 inlägg
0

Svar till amh [Gå till post]:
Feminism och extremfeminism är exakt samma sak som att vara religös och extremt religös.

Det är överdrivet och man ska inte beblanda sig med idioterna.

Hatar allt.

Gotterdammerung
Visningsbild
Hjälte 281 inlägg
0
Svar till Kae [Gå till post]:

Det blir en oproduktiv stämning som inte ens är villig att undersöka hur det faktiskt ligger till, oavsett om det FINNS rpoblem eller inte.


Men de problemformuleringar feminister hävdar är så ideologiskt färgade att det oavlåtligen slutar i en diskussion om ideologin i sig, och dess postulerade världsbild. I slutändan bottnar det alltid i en fråga om värderingar, oftast individuella, som utgör fundamentet för denna övertygelse.

Ave Crux Spes Unica

Kae
Visningsbild
P 32 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Men vadå, för att ett ämne bottnar i värderingar så bör det inte granskas och kritiseras? Finns det något i världen som INTE grundar sig i personliga värderingar?

SheDevil
Visningsbild
36 Kristianstad Hjälte 5 978 inlägg
0
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Jag begär, eller ja, något i den stilen. Att män och kvinnor ska behandlas lika, efter hur de är som individer, inte på grund av vilket kön de tillhör. Detta gäller jobb, skola och hem (i hemmet sker dock mer eget val efter hur man själv bestämmer det i sitt förhållande). Jag begär att förutsättningarna ska vara densamma oavsett kön, ålder och etnicitet. Jag tycker inte att kvinnor/invandrare/ungdomar ska behöva kvoteras in i vissa yrken (ja, jag tycker kvotering är något dåligt), jag tycker att en person ska anställas efter bästa förmåga, inte för något den är född till. Jag tycker själv inte att det är varken något fel, extremt eller orimligt med de ''kraven''.

Det finns många bra saker redan, som de saker du radade upp, men det kan göras bättre (enligt mitt tycke). Och det är väl allt jag har att säga om den saken.


Forum » Samhälle & vetenskap » Feminister

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons