Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Medborgarförslag

Skapad av Salvator, 2011-10-05 22:41 i Politik

4 156
9 inlägg
0 poäng
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0
Jag tänkte här uppmärksamma en artikel från Nyheter24:

"Gudrun Schyman vill ha ett "Riksdagens Förslagsinstitut", där mindre parter och etablerade organisationer får rätt att lämna in motioner till riksdagen. I kommunerna finns redan rätten att lämna medborgarförslag men Schyman menar att det borde finnas något liknande på nationell nivå.

"Alla vill inte gå via riksdagspartierna och/eller har inte råd att anlita kvalificerade lobbyister. Vi menar inte att riksdagen ska vara öppen för enskilda medborgarförslag men vi tror att etablerade/organiserade föreningar/grupper/mindre partier kunde tillföra det parlamentariska arbetet något värdefullt genom ett "Riksdagens Förslagsinstitut", skriver Schyman till talmannen Per Westerberg."


http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/617340-gudrun-schyman-far-nobben-om-medborgarforslag

Nu gick inte Schymans förslag igenom men idén är ändå god tycker jag. Det finns flera frågor som allmänheten är intresserad av men som inget eller få riksdagspartier driver. Två exempel på det är fildelningsfrågor och legaliseringen av Cannabis som debatteras ganska mycket på nätet just nu, även här på HP.
På dessa frågor har organisationer som jobbar med dom men ingen av dom debatteras eller drivs på riksdagsnivå trots att det finns ett hyfsat intresse från allmänheten, åtminstone kring fildelningsfrågorna.

Vad tycker ni, är det ett bra förslag? Om något liknande skulle gå igenom tror ni att det skulle förändra debatten och det parlamentariska läget?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

pelutt
Visningsbild
F 32 Hjälte 3 185 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag tycker definitivt det är ett bra förslag. Generellt känns den nationella debatten ofta rätt trög och exklusiv, och jag av ren princip tror jag att det skulle vara bättre att fler människor kom till tals.

Ung Pirat och funktionär - hela sommaren

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag hade för mig det fanns en dag om året man kunde lämna in medborgarförslag? Men det kanske var stockholmskommun, mitt minne kan svika mig.

Personligen tycker jag det låter som en bra idé. Visserligen lär det kosta mycket pengar att inrätta en myndighet för syftet, men det tror jag en förstärkt demokrati är värd. För att filtrera bort oseriösa förslagen (det är ju orimligt att riksdagen måste rösta på allt människor kan tänkas föreslå) så kan en namninsamlingsgräns sättas, så att endast de förslag med tillräcklig folklig förankring kan komma upp på dagordningen.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till pelutt [Gå till post]:

Till viss del beror det på att ca 30% av alla lagar har anknytning till EU.
Det är väl var femte lag som styrs direkt av EU direktiv och då finns det inte så mycket utrymme för debatt. Visserligen är det möjligt att det rör sig om mer idag nu när EU är inskrivet i grundlagen, det var ett tag sedan jag tittade på det hela.
Annars rör det sig också mycket om små, men ack så viktiga, detaljer i välfärdssystemet.

Största fördelen som jag ser med det är att avståndet mellan riksdagen och folket skulle minska. Det är även bra om människor kan enas kring enbart en fråga utan att engagera sig i ett parti.




Svar till Lobax [Gå till post]:

Det står att man kan det på kommunalnivå men om det finns på riksdagsnivå vet jag inte, du får fråga någon av HP's statsvetare :)

Schymans idé är ju att det är etablerade organisationer eller föreningar som ska kunna göra det. På så sätt försvinner massa oseriösa förslag från småfolket :)



Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Känns som en onödig bedömningsfråga IMO. Hur avgör man vilka organisationer som är stora och viktiga nog för att räknas som "etablerade"? Man måste ju ändå sätta en godtycklig gräns om man kör med underskrifter, men dessa är åtminstone lättare att mäta.

Jag skulle nog yrka på att det är bättre att vem som helst med engagemang och folkligt stöd kan få igenom ett förslag, oavsett om man har uppbackning av en "etablerad" organisation eller startar en för syftet.

Hamsterpizzan
Visningsbild
P 33 Tullinge Hjälte 2 711 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
ännu ett steg i folkets riktning mer yttrandefrihet och öppnare diskussioner leder till bra demokrati. demokratin i dag liknar mer byråkrati. men problemet kommer bli större företag som får lättare att påvärka till sina fördelar genom "gåvor" till riksdagsledamöter

8================3 is th my internetpenis

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Det finns väl ingen exakt gräns men det behövs nog inte heller. Kan du komma på någon viktig samhällsfråga som det inte finns någon organisation som arbetar med just den frågan?
Annars bör 1500 namnunderskrifter vara en rimlig gräns, det är vad som krävs för registrering av partibeteckningen till riksdagsval eller Europaparlamentsval.



Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Hamsterpizzan [Gå till post]:

Nja, de stora företagen kan ju göra det redan idag. De har inga problem med att "ge gåvor" till enskilda riksdagsledamöter som sedan lägger en motion. Det är vanliga medborgare och intresseföreningar som inte har råd med dyr lobbyverksamhet som skulle vinna på ett sådant här förslag.



En annan fördel med det här förslaget är att man skulle kunna tvinga partierna att visa var de faktiskt står i en fråga. T.ex. säger både miljöpartiet och vänsterparitet att de är för fildelning men de driver inte den frågan aktivt. Om piratpartiet då skulle kunna lägga en medborgarmotion om just fildelningen så skulle de bli tvungna att ta ställning och då får vi se om de röstar som efter det dom säger sig stå för eller om de viker ner sig för att inte stöta sig med sossarna.
Man skulle även kunna pressa de partierna som anser sig vara liberala genom att ifrågasätta t.ex. drogpolitiken eller sexköpslagen, det skulle vara intressant att se hur folkpartiet och centerpartiet skulle rösta. :)

alkahl
Visningsbild
P 32 Nacka Hjälte 3 872 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag tycker det låter som en bra idé. Problemet blir att bedöma vilka frågor som är värda att ta upp.

När fan blev jag hjälte?


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Medborgarförslag

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons