Mycket hände under medeltiden. Kyrkan institutionaliserade välgörenhet, som saknade motstycke i historien (möjligen med undantag stoikerna, men det var en betydelselös spottstyver), kyrkan utvecklade idén om mänskliga rättigheter och den kanoniska rätten samt att teologerna inom kyrkan protesterade starkt mot slavhandeln. Kyrkan främjade vetenskaplig utveckling och hyllade förnuftet, kyrkan byggde upp utbildningsväsendet, munkarna inom klostren arbetade hårt med att främja välstånd och utveckla nya tekniker inom t.ex. jordbruket. Visst bedrevs det diskutabla korståg m.m. men min poäng är att många inte inser vad kyrkan historiskt spelat för roll i överlag.
Man brukar se historien som så att renässansen och upplysningstiden poppade upp från ingenstans, men om man analyseras saken närmare så märker man att Västvärldens grundläggande karaktärsdrag i grunden har kristendomen och kyrkan att tacka för (och även antikens filosofer och vetenskapsmän förstås!).
Vidare florerar det en hel del myter om kyrkan, i synnerhet kring fallen Galilei och Bruno, där saker är långt ifrån så hemska som de kan framstå som när man läser historia i skolan.
Ni med uppfattningen om att den katolska kyrkan varit en ond institution som har hindrat utvecklingen av vår civilisation, hur motiverar ni den uppfattningen?
(Om MOD anser att tråden passar bättre i historia-forumet så får den flyttas.)
Staten är motsatsen till frihet
