Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Gör juholt och ohly rätt?

Skapad av Borttagen, 2011-10-09 00:06 i Politik

13 660
38 inlägg
0 poäng
Fanny98
Visningsbild
F 26 Hjälte 9 inlägg
0
Det är partiledardebatt imorgon i SVT och Håkan Juholt samt Lars Ohly har meddelat att de inte kommer delta pga av att de inte vill stå bredvid Jimmie Åkesson i studion.

"Både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har velat ha lottdragning av samtliga partiers placering men detta har SVT tillbakavisat.

-Genom att ha den placeringen som SVT vill ha ger det bilden av en enad opposition vilket vi inte är, säger Ted Bergdahl, informationschef i Vänsterpartiet.

-Det är helt orimligt att vi ska stå där med vår största motståndare, fortsätter han."


Vad tycker ni, gör de rätt eller fel?

Artikeln på SVT's hemsida:
http://svt.se/2.22620/1.2559176/s_och_v_hoppar_av_sondagens_partiledardebatt

Skrev även ett blogginlägg om händelsen:
http://fannyhilton.blogg.se/2011/october/vill-svenska-politiker-bara-ha-demokrati-nar.html

www.fannyhilton.blogg.se

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
0
Tycker det är fegt. Om de nu är övertygade att SD har fel borde de åtminstone kunna ta debatten.

Ingen status

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Fanny98 [Gå till post]:
Jag förstår väl argumentationen att man inte vill att det ska framstå som att Sverigedemokraterna är de rödgrönas samarbetsparti.

Men jag tycker ändå att de borde delta i debatten. De kan gottgöra att de står bredvid SD genom att påpeka för alla att de inte är i allians med partiet så är saken klargjord för väljarna.

Ingen status

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0
Svar till Fanny98 [Gå till post]:
De borde kunna ta debatten åtminstone. Allt undvikande visar bara på hur rädda de är för att förlora, för om de gör det gör dom sig till åtlöje. Och de är ju rädda att det kan bli något positivt för SD.

You're my boo! ~

Cephalo
Visningsbild
P 30 Borlänge Hjälte 2 912 inlägg
0
Jag tycker att SVT gör fel som vill placera dem bredvid varandra, då de är motståndare.

Samtidigt tycker jag nog att de ska vara med i debatten.

Eller?

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:
Det kanske är så egentligen men det skäl S och V angett är ganska rimliga skäl så uteslut inte att det är som de säger.

Ingen status

Kae
Visningsbild
P 33 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0
Tycker det verkar lite sandlåda. Vad fan, blockpolitiken verkar ha gått för långt när uppfattningen är att det är regeringen mot alla andra partier.
Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0
Svar till McKay [Gå till post]:
Läste inte allt annat, såg bara att de inte ville vara med i en debatt.
//Ser på film (Two screens = OP)

Men tja, låter väl rimligt ändå.

You're my boo! ~

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Kae [Gå till post]:
I den nuvarande politiska situationen är det regeringen mot alla andra partier. Däremot utgör de andra partierna inget block.

Ingen status

Kae
Visningsbild
P 33 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Tycker det känns så fånigt att det bara ska handla om koalitioner och block nuförtiden. Det blir ju bara en massa kohandel och kompromissande. Känns som att politik borde handla om att driva en ideologi, inte att få så många mandat som möjligt. Jädra karriärtomtar som ska göra karriär av det :(

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Kae [Gå till post]:
För att kunna genomföra sin politik måste man ha en majoritet av mandaten. Det är därför man har blockpolitik. Eftersom inget enskilt parti haft egen majoritet sedan 60-talet. Hellre lite av sin ideologi än inget alls.

Ingen status

Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
0

Svar till Fanny98 [Gå till post]:
SVT är slynor som vill att de ska stå på samma sida. "I giggled rather heavily" (citerar Myssen) när jag såg hur ditchade SD blev.

Men ja, de kommer ju förlora röster på att backa, då folk probably tror att de inte kan stå upp i debatt.

Did I say that?

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0
Svar till Fanny98 [Gå till post]:

Jag personligen tycker så klart att de gör fel och att de enkelt kunde ha sagt att de inte samarbetar på något sätt med SD. Jag kan dock förstå varför de väljer att göra så, det är antagligen av taktiska skäl.
Alliansen har gjort sitt bästa för att försöka få det att se ut som om S och SD samarbetar vilket S så klart ogillar. Står de tillsammans, eller iaf på samma sida som "samlad opposition" så förstärks lätt den bilden och det vill inte S.
Hela "problemet" har att göra med hur SVT studion är uppbyggd. Min gissning är att S och V vill få SVT att ändra på det när de viktiga TV debatterna börjar om något år. Det är 3 år kvar till valet och det är egentligen först i januari 2012 som partiledardebatterna börjar bli riktigt viktiga.
S och V kan vägra delta nu, för vem skulle minnas den här debatten om tre år? Kanske vissa C och SD väljare men för de flesta partierna är det bara en rutindebatt. Sätter S och V sig på tvären redan nu så kommer antagligen SVT ändra i studioupplägget i framtiden. På så sätt förhindrar S att alliansen kan få folk att tro att S och SD skulle samarbeta.
Sen är givetvis hela spektaklet kring SD fruktansvärt löjligt och på sidorna är precis lika löjliga, det är sandlådenivå på det hela.

MP plockade dock en snygg gratispoäng tack vare detta:

"Åsa kommer vara med i debatten. Vi gör samma bedömning i kritiken mot placeringen som S och V, det ger en skev bild av hur underlaget ser ut i riksdagen men för oss är det viktigare att framföra vår kritik mot regeringens politik än hur vi står i studion, säger MP:s partisekreterare Anders Wallner."

SVT verkar heller inte särskilt glada på S och V så vi får se hur det blir till nästa debatt:

– Det är otänkbart för oss att låta poilitiska partier ställa ultimatum och diktera upplägget i våra program. Det är beklagligt att svenska folket inte får se samtliga partier i den första partiledardebatten efter valet, med flera nya partiledare och ett nytt parti, säger SVT:s vd Eva Hamilton i ett pressmeddelande.

SVT:s programdirektör Jan Axelsson fyller i:

– Vi tycker att de här partiernas ställningstagande är svårförståeligt i sak och oacceptabelt i princip. Vad hade partierna sagt om det hade varit Sverigedemokraterna eller Alliansen som hade krävt ändringar i studion?


http://www.dagensmedia.se/nyheter/tv/article3285178.ece


Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0
De flesta ger sympatier till en underdog därmed kommer bara sympatierna öka. Skadan av att ignorera SD är redan gjord, tycker det är dags att ta debatten och visa vilka idioter de är.

h

Fanny98
Visningsbild
F 26 Hjälte 9 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
Varför skulle de inte kunna stå på samma sida? S sympatiserar inte med V och MP heller, då ska det väl vara fel att stå bredvid dem också, eller är det för att SD är "rasister"?

www.fannyhilton.blogg.se

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Fanny98 [Gå till post]:
S ligger i samma block som MP och V och har samarbeten.

S vill inte inte stå med SD för att de inte håller med varandra i invandrignspolitiken och en rad andra ideologiska frågor.

h

Fanny98
Visningsbild
F 26 Hjälte 9 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Men de Rödgröna är inte ett evetuellt regeringsalternativ längre. Därav vore det konstigt om tre av oppositionspartierna ska stå med varann och ett på ett annat ställe. Då får man intrycket av att de ett Rödgrönt samarbete fortfarande finns kvar, eller hur?


www.fannyhilton.blogg.se

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Fanny98 [Gå till post]:
Att de inte är i allians med varandra betyder inte att de inte samarbetar. De enda som bytt är MP som samarbetar med M i invandringspolitiken, vad jag förstått det som.

h

Fanny98
Visningsbild
F 26 Hjälte 9 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Men de kommer fortfarande inte att bilda regering tillsammans så länge de inte går tillbaka till De Rödgröna. Och om deras "samarbete" bygger på att de delar åsikt i många frågor så borde även S och SD ha ett "samarbete" eftersom de också delar åsikt i många frågor.

www.fannyhilton.blogg.se

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Fanny98 [Gå till post]:
Fast nu vägrar S sammarbeta med SD. Vilket här spelar roll då de inte vill att det ska framstå som så eftersom de däremot sammarbetar med andre.

Har aldrig påstått att de är ett regeringsalternativ. S vill skilja på deras och SDs åsikter.

h

Fanny98
Visningsbild
F 26 Hjälte 9 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Oavsett om de samarbetar eller inte så tycker jag det är fel. Jag hade förmodligen gjort likadant om jag var SVT. Regeringen på ena sidan, oppositionspartierna (som är var för sig) på andra sidan. Jag tycket det låter vettigt.

Att de sedan vägrar att samarbeta än fast de delar SD's åsikter i många frågor är också lite pinsamt.

www.fannyhilton.blogg.se

Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
0

Svar till Fanny98 [Gå till post]:
Det är för att SD egentligen inte hör till deras block, S och V's politik hör sedan tidigare samman.

Did I say that?

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Fanny98 [Gå till post]:

De har inget samarbete nu nej men S kommer att vara beroende av både V och MP för att i huvudtaget ha en chans att få makten. Även om S lyckas göra en succéval och hamna på 40% så behöver de 10 % till för att regera i majoritet. MP och V kan kräva att få platser i regeringen och om inte S går med på det så förlorar de regeringsmakten. Tiden med S som ensamt regeringsparti är nog slut skulle jag tro.




Svar till Ellie [Gå till post]:

De har redan tagit (Mona Sahlin t.ex.) och tar debatten med SD dagligen i riksdagen. Vi har dessutom haft en stor partiledardebatt redan i riksdagen den här mandatperioden. Det är inte själva debatten det handlar om här utan snarare att alliansen inte ska få chansen att förmedla bilden av att S och SD samarbetar.


maggietheteacher
Visningsbild
Hjälte 142 inlägg
0

Svar till Fanny98 [Gå till post]:
alltså dom tänker på ett väldigt lätt sätt, tänk dig när miljöpartiet bildades så hade inget parti nån miljö politik men alla partier accepterade miljöpartiet och tyckte att dem va "okej" så automatiskt så började de andra partierna att skapa en egen miljö politik. så med det så tänker de vänstra partierna att om man accepterar och börjar tycka att SD är okej och har en accepterad politik så kommer de andra partierna att ta en aggresivare invandrar politik för dom tror att de andra vill det!

en bukett rosor

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Riksdagen är inte lika mainstream som svt debatt i TV.

Och det är lite exakt det jag skrev, att de inte vill få det att värka som att de har ett samarbete.

h

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Nej det är det så klart inte men jag tror ändå att det här har väldigt lite med just den här debatten att göra utan det handlar om att de vill få upplägget att ändras inför de viktigare tv debatterna som kommer närmare valet.

Jo jag såg att du skrev det men min poäng var att det inte är själva debatten med SD som är problemet utan det man är rädd för att det som alliansen kan göra. Det var det jag ville förtydliga. :)
Både S och M anklagar varandra hela tiden för att samarbeta med SD trots allt och det hade inte förvånat mig om vi hade fått höra någon från alliansen tala om den "samlade oppositionen" som sina motståndare. :)


Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Självfallet vill de att SD ska få så lite utrymme som möjigt för det har varit den metoden de försökt med hitills. Trodde de skulle ge upp när de kom in i riksdagen men nej nej.

Anklagar S och M varandra för samarbeta med SD? Vart och hur? Trodde det var expressen och aftonbladet som gjorde det.



h

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Nu är precis det omtalade avsnittet av agenda slut och sista 10 minuterna av programmet handlade just om hur S och M anklagar varandra för att samarbeta med SD. :)
Reinfeldt fick också in en skön kommentar mot JÅ: "Den enda som har låtit som en sosse i kväll är du". Det var även flera små grejer riktade emot JÅ ett par gånger ifrån Reinfeldt, han attackerade t.ex. SD's budget.
Jag undrar hur glad Juholt blev om han såg debatten då Reinfeldt gjorde precis det som S var rädda för? :)

grrau
Visningsbild
F Hjälte 400 inlägg
0
jag förstår deras beslut, men som det juholt och ohly-fan jag är, hade jag gärna velat höra deras synpunkter.
tycker faktiskt det är ganska barnsligt.
det dom behöver just nu är ju fler väljare, och det får dom definitivt inte genom att avstå debatter.

Tillägg av grrau 2011-10-09 22:51

vill tillägga att jag även tycker det är lite löjligt av svt att göra så big deal av det. dom hade kunnat vika undan lite. det är ju trots allt inte placeringen av partiledarna som är viktigt - utan att alla är där och att vi får veta vad dom har att säga.

och SD tillhör inte de rödgröna, dom "tillhör" alliance på många fler plan. (konstig mening, men ni fattar)

i ain't your friend, palooka

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till grrau [Gå till post]:

SVT säger själva att det är viktigt att det är programproducenterna som bestämmer upplägget och inte politikerna. Börjar de vika sig för ett parti kommer alla andra att ställa krav senare.



Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Gör juholt och ohly rätt?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons