Varför attackerade tyskarna Nordafrika och staden el-alamein?
Vad var deras motiv?
Skulle behöva veta detta så fort som möjligt.
Tack på förhud!
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Slaget vid el-alamein
Skapad av Borttagen, 2011-10-02 19:35 i Samhälle & vetenskap
5 457
17 inlägg
0 poäng
Svar till mhm [Gå till post]:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_el-Alamein
Tog typ 3 sekunder att googla det.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_el-Alamein
Tog typ 3 sekunder att googla det.
"Kill your parents Tracy." ~ God
Svar till Ballehakan [Gå till post]:
Men du tror inte jag har kollat där eller? Jag har letat men hittar inget riktigt motiv till varför de attackerade.-
Men du tror inte jag har kollat där eller? Jag har letat men hittar inget riktigt motiv till varför de attackerade.-
Svar till Ballehakan [Gå till post]:
Fast så är det där fel slag. TS menar nog första slaget eftersom det du länkade handlar om andra slaget, då de allierade anföll.
Fast så är det där fel slag. TS menar nog första slaget eftersom det du länkade handlar om andra slaget, då de allierade anföll.
๏̯͡๏)
Det var väl kamp om kolonier samt olja för den tyska krigsmaskinen?
Svar till Toast [Gå till post]:
Oj fan. Jag trodde det bara var ett slag där. Borde kanske läst lite mer noggrant. :(
Oj fan. Jag trodde det bara var ett slag där. Borde kanske läst lite mer noggrant. :(
Tillägg av Ballehakan 2011-10-02 21:18
Svar till mhm [Gå till post]:
Man vet aldrig. De flesta verkar inte googla alls innan de gör trådar. Fast jag länkade nog fel länk ändå. ^^
Man vet aldrig. De flesta verkar inte googla alls innan de gör trådar. Fast jag länkade nog fel länk ändå. ^^
"Kill your parents Tracy." ~ God
Svar till mhm [Gå till post]:
För att Rommel tyckte det var tråkigt att bara hålla britternas trupper i Afrika, och genomförde därför en offensiv.
För att Rommel tyckte det var tråkigt att bara hålla britternas trupper i Afrika, och genomförde därför en offensiv.
flizan
http://www.historylearningsite.co.uk/battle_of_el_alamein.htm
"El Alamein was a bottleneck that ensures that Rommel could not use his favoured form of attack - sweeping into the enemy from the rear."
Det verkar som att Rommel ville kunna flankera de allierade genom att gå via norra Afrika, men britternas position i Alamein hindrade honom.
"El Alamein was a bottleneck that ensures that Rommel could not use his favoured form of attack - sweeping into the enemy from the rear."
Det verkar som att Rommel ville kunna flankera de allierade genom att gå via norra Afrika, men britternas position i Alamein hindrade honom.
๏̯͡๏)
Svar till mhm [Gå till post]:
Hitler ville att Rommel skulle hålla ställningarna, Rommel ville zergrusha.
Hitler ville att Rommel skulle hålla ställningarna, Rommel ville zergrusha.
Tillägg av Snopp 2011-10-02 21:57
För att vara allvarlig:
Italien invaderade Nordafrika och misslyckades totalt. För att inte sydfronten skulle kollapsa skickade Hitler dit Rommel och Afrikakåren. När Rommel kommer dit med order om att hålla stången märker han de brittiska truppernas svaghet och väljer offensiv. Kriget går oerhört bra fram till Tubrok (eller nåt) där britterna håller en stark defensiv punkt. Rommel vill inte fortsätta med denna fästning i ryggen och går till attack. Britterna lyckas hålla ut och så småningom får Rommel slut på resurser och tvingas till reträtt.
Tyskarna invaderade aldrig El-Alemain.
För att vara allvarlig:
Italien invaderade Nordafrika och misslyckades totalt. För att inte sydfronten skulle kollapsa skickade Hitler dit Rommel och Afrikakåren. När Rommel kommer dit med order om att hålla stången märker han de brittiska truppernas svaghet och väljer offensiv. Kriget går oerhört bra fram till Tubrok (eller nåt) där britterna håller en stark defensiv punkt. Rommel vill inte fortsätta med denna fästning i ryggen och går till attack. Britterna lyckas hålla ut och så småningom får Rommel slut på resurser och tvingas till reträtt.
Tyskarna invaderade aldrig El-Alemain.
Svar till mhm [Gå till post]:
Va fan pratar du om, har aldrig vart ett krig i Nordafrika, samt va fan skulle Tyskland attackera Afrika för, ser ingen vinning med det hela... eller vänta lite, gör din egna läxor din lata jävel!
Va fan pratar du om, har aldrig vart ett krig i Nordafrika, samt va fan skulle Tyskland attackera Afrika för, ser ingen vinning med det hela... eller vänta lite, gör din egna läxor din lata jävel!
Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.
Svar till Nobodywashere [Gå till post]:
Herregud.. Jag har kollat google och skolböcker.. Hitta gärna vad motivet var då? Inte för att jag bryr mig längre då jag redan lämnat in uppsatsen..
Herregud.. Jag har kollat google och skolböcker.. Hitta gärna vad motivet var då? Inte för att jag bryr mig längre då jag redan lämnat in uppsatsen..
Hamsterpaj is an AIDS inducing experience
I riktigt grova och kortfattade drag ville Tyskland med Rommel använda El Alamein som knutpunkt till Italien och Europa, och därmed flankera de Allierade.
Ingen status
Svar till mhm [Gå till post]:
ja om du har kollat ordentligt så hade du inte behövt göra en tråd om det på hamsterpaj, du vet ganska känt slag, finns väldigt mycket fakta om det.
ja om du har kollat ordentligt så hade du inte behövt göra en tråd om det på hamsterpaj, du vet ganska känt slag, finns väldigt mycket fakta om det.
Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.
Forum » Samhälle & vetenskap » Slaget vid el-alamein
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!