har ni något tips på hur ni lärde er allt?
Alla är olika så man kan inte vara normal. ;D
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
tjena, jag håller på att ta klass 2 moppe kort och jag fattar inte hur jag ska kunna alla frågor för att jätte många frågor handlar om saker som inte står i boken man får.
har ni något tips på hur ni lärde er allt?
har ni något tips på hur ni lärde er allt?
Svar till farfarfull [Gå till post]:
Klass 2 moped är väldigt simplet vad jag har hört, det är 20 frågor och du behöver 12 rätt.
Jag tog AM-kortet och då var det mycket som inte stod i boken men enligt alla jag känner så behöver du inte ens plugga för klass 2 provet.
Klass 2 moped är väldigt simplet vad jag har hört, det är 20 frågor och du behöver 12 rätt.
Jag tog AM-kortet och då var det mycket som inte stod i boken men enligt alla jag känner så behöver du inte ens plugga för klass 2 provet.
Ingen status
Svar till farfarfull [Gå till post]:
Låter underligt att du fått en bok utan svar på det som kommer på provet. Vad är det för frågor du har problem med?
Låter underligt att du fått en bok utan svar på det som kommer på provet. Vad är det för frågor du har problem med?
När fan blev jag hjälte?
Svar till 41v3 [Gå till post]:
Dude, har du inte pluggat körkortsteori?
Mer än hälften av alla frågor är sådant som man inte ka ta direkt ur boken. Det är inget oseriöst mellanstadieprov precis.
Man måste använda sunt förnuft och det man har läst i boken för att kunna svara på frågan. Det hjälper inte om man kan boken utantill om man inte kan tillämpa regler i olika situationer och sånt skit.
Dude, har du inte pluggat körkortsteori?
Mer än hälften av alla frågor är sådant som man inte ka ta direkt ur boken. Det är inget oseriöst mellanstadieprov precis.
Man måste använda sunt förnuft och det man har läst i boken för att kunna svara på frågan. Det hjälper inte om man kan boken utantill om man inte kan tillämpa regler i olika situationer och sånt skit.
Ingen jävla status.
Svar till FredrikHimself [Gå till post]:
Ta det lugnt. Han ska ta sitt kort för moped klass 2 vilket faktiskt inte är särskilt svårt. Inte när det gäller kluriga teorifrågor.
Och jo, jag har pluggat teori.
Ta det lugnt. Han ska ta sitt kort för moped klass 2 vilket faktiskt inte är särskilt svårt. Inte när det gäller kluriga teorifrågor.
Och jo, jag har pluggat teori.
När fan blev jag hjälte?
Svar till 41v3 [Gå till post]:
Vadå lugn, vad fan snackar du om?
Och om du nu har pluggat körkortsteori så borde du ju inte tycka att fråga utan svar i boken är konstigt. Vilket du verkar göra. Sen har jag aldrig sagt att mopedteori är särskilt svårt. Körkortsteori är inte det heller.
Vadå lugn, vad fan snackar du om?
Och om du nu har pluggat körkortsteori så borde du ju inte tycka att fråga utan svar i boken är konstigt. Vilket du verkar göra. Sen har jag aldrig sagt att mopedteori är särskilt svårt. Körkortsteori är inte det heller.
Ingen jävla status.
Svar till FredrikHimself [Gå till post]:
Jadu, min bok innehöll allt jag behövde och behöver veta. Känns konstigt att ett prov innehåller ämnen som en bok tilldelat för ändamålet ej täcker.
Jadu, min bok innehöll allt jag behövde och behöver veta. Känns konstigt att ett prov innehåller ämnen som en bok tilldelat för ändamålet ej täcker.
När fan blev jag hjälte?
Svar till 41v3 [Gå till post]:
Jag håller inte med.
Det är i de tillfällena som du verkligen får se om du verkligen har lärt dig något av att läsa boken.
Memorera en bok kan vem som helst göra. Färre kan förstå innehållet, och det är det som den typen av frågor är till för.
Jag håller inte med.
Det är i de tillfällena som du verkligen får se om du verkligen har lärt dig något av att läsa boken.
Memorera en bok kan vem som helst göra. Färre kan förstå innehållet, och det är det som den typen av frågor är till för.
Ingen jävla status.
Svar till FredrikHimself [Gå till post]:
Förstår ärligt talat inte riktigt ditt resonemang.
Alla svar skall finnas, och finns, i boken som man blir tilldelad/köper. Sen måste du självklart använda sunt förnuft för att bedöma saker på det mänskliga planet, så som att du skall hjälpa folk som tex. kraschat. Men att rulla förbi en stoppskylt är lika olagligt oavsett hur du tänker.
Förstår ärligt talat inte riktigt ditt resonemang.
Alla svar skall finnas, och finns, i boken som man blir tilldelad/köper. Sen måste du självklart använda sunt förnuft för att bedöma saker på det mänskliga planet, så som att du skall hjälpa folk som tex. kraschat. Men att rulla förbi en stoppskylt är lika olagligt oavsett hur du tänker.
Nej.
Svar till FredrikHimself [Gå till post]:
Memorera en bok kan vem som helst göra. Färre kan förstå innehållet, och det är det som den typen av frågor är till för.
Så du lär dig bättre genom att ha en bok som bara ställer frågor och du får leta svar själv än en bok som ställer frågor och ger svar?
Memorera en bok kan vem som helst göra. Färre kan förstå innehållet, och det är det som den typen av frågor är till för.
Så du lär dig bättre genom att ha en bok som bara ställer frågor och du får leta svar själv än en bok som ställer frågor och ger svar?
När fan blev jag hjälte?
Svar till Textillim [Gå till post]:
Förstår inte vad tusan du menar med din sista mening, men det är ungefär det som jag försöker förklara för OP och den andra snubben. Vissa frågor kan man inte ta direkt ur boken då man måste använda sunt förnuft. PRECIS som jag skrivit tidigare.
Förstår inte vad tusan du menar med din sista mening, men det är ungefär det som jag försöker förklara för OP och den andra snubben. Vissa frågor kan man inte ta direkt ur boken då man måste använda sunt förnuft. PRECIS som jag skrivit tidigare.
Tillägg av FredrikHimself 2011-10-19 20:28
Svar till 41v3 [Gå till post]:
Jag lär mig bättre av att läsa en bok, göra ett test som innehåller både frågor existerandes i boken samt frågor där man får använda det man lärt sig av i boken men ändå tänka utanför det som står i boken.
Det är vad jag har försökt förmedla från början.
Jag lär mig bättre av att läsa en bok, göra ett test som innehåller både frågor existerandes i boken samt frågor där man får använda det man lärt sig av i boken men ändå tänka utanför det som står i boken.
Det är vad jag har försökt förmedla från början.
Ingen jävla status.
Svar till FredrikHimself [Gå till post]:
Kan du snälla ge ett exempel på hur en sådan fråga skulle vara ställd?
Kan du snälla ge ett exempel på hur en sådan fråga skulle vara ställd?
Nej.
Svar till Textillim [Gå till post]:
Err..
Säg att du läser i körkortsboken om huruvida man ska agera vid filbyte och sånt skit.
Sedan får du en fråga på ett test där en motorcyklist har bytt fil på ett särskilt angivet sätt och sedan krockat med en personbil. Frågan går ut på att man ska lista ut vem som har felat och varför.
Sånt står inte rakt av i boken, utan man får använda det man har lärt sig och använda sunt förnuft.
Err..
Säg att du läser i körkortsboken om huruvida man ska agera vid filbyte och sånt skit.
Sedan får du en fråga på ett test där en motorcyklist har bytt fil på ett särskilt angivet sätt och sedan krockat med en personbil. Frågan går ut på att man ska lista ut vem som har felat och varför.
Sånt står inte rakt av i boken, utan man får använda det man har lärt sig och använda sunt förnuft.
Ingen jävla status.
Svar till FredrikHimself [Gå till post]:
Come again? Vad har dina inlärningsmetoder med hur teoriböcker är utformade att göra? Allt du behöver veta om trafikteori, i alla fall rikligt tillräckligt, står i de stora teoriböckerna.
Come again? Vad har dina inlärningsmetoder med hur teoriböcker är utformade att göra? Allt du behöver veta om trafikteori, i alla fall rikligt tillräckligt, står i de stora teoriböckerna.
När fan blev jag hjälte?
Svar till FredrikHimself [Gå till post]:
Frågan är vad du som förare har för nytta av att veta vems fel det var, i en krasch du inte hade med att göra.
Men om jag skulle vara vittne eller dyl, ja då ser jag att bilden körde om på insidan av motorcykeln.
Alternativt att motorcyklisten inte hade tillräcklig uppsikt innan han svängde. Detta står i teoriboken.
Frågan är vad du som förare har för nytta av att veta vems fel det var, i en krasch du inte hade med att göra.
Men om jag skulle vara vittne eller dyl, ja då ser jag att bilden körde om på insidan av motorcykeln.
Alternativt att motorcyklisten inte hade tillräcklig uppsikt innan han svängde. Detta står i teoriboken.
Nej.
Svar till 41v3 [Gå till post]:
Fråga:
Var har jag skrivit att det man behöver lära sig om trafikteori inte står i teoriböckerna?
Jag har aldrig nämnt innehållet i teoriböckerna, endast att man lär sig bättre om frågorna är utformade på så sätt att man måste förstå det man läst, inte bara kunna det utantill.
Fråga:
Var har jag skrivit att det man behöver lära sig om trafikteori inte står i teoriböckerna?
Jag har aldrig nämnt innehållet i teoriböckerna, endast att man lär sig bättre om frågorna är utformade på så sätt att man måste förstå det man läst, inte bara kunna det utantill.
Tillägg av FredrikHimself 2011-10-19 20:41
Svar till Textillim [Gå till post]:
Nyttan är att man ska veta hur man ska samt inte ska agera vid ett filbyte, samt förstå innehållet man just läst. Därav frågor som denna.
För övrigt hade jag just en sådan fråga på mitt slutgiltliga teoriprov. En mc-förare hade bytt fil och krockat med en personbil som var i den andra filen.
Nyttan är att man ska veta hur man ska samt inte ska agera vid ett filbyte, samt förstå innehållet man just läst. Därav frågor som denna.
För övrigt hade jag just en sådan fråga på mitt slutgiltliga teoriprov. En mc-förare hade bytt fil och krockat med en personbil som var i den andra filen.
Ingen jävla status.
Svar till FredrikHimself [Gå till post]:
Fast nu står det faktiskt i boken hur du skall agera vid körfältsbyten.
Fast nu står det faktiskt i boken hur du skall agera vid körfältsbyten.
Nej.
Svar till FredrikHimself [Gå till post]:
Regler är regler och det spelar ingen roll var de omsätts till praktik. Är det högerregeln som gäller så gäller den oberoende av t.ex. landskap eller bilmodell. Det är ju rätt uppenbart, du lär dig regler och rätta procedurer av boken som du själv måste utföra i trafiken.
TS undrade varför det inte står svar till vissa frågor i boken. Jag tyckte det var konstigt att boken som tillhandahölls inte passade sitt ändamål genom att inte ge adekvat kunskap inför detta prov.
Detta har inget med din studiemetod eller min egen teorierfarenhet.
Regler är regler och det spelar ingen roll var de omsätts till praktik. Är det högerregeln som gäller så gäller den oberoende av t.ex. landskap eller bilmodell. Det är ju rätt uppenbart, du lär dig regler och rätta procedurer av boken som du själv måste utföra i trafiken.
TS undrade varför det inte står svar till vissa frågor i boken. Jag tyckte det var konstigt att boken som tillhandahölls inte passade sitt ändamål genom att inte ge adekvat kunskap inför detta prov.
Detta har inget med din studiemetod eller min egen teorierfarenhet.
När fan blev jag hjälte?
jo men asså tex en fråga då var de typ vad man får göra med sin hjälm men alla svars altenativen var var det som man inte fick göra med hjälmen enligt boken =(
Alla är olika så man kan inte vara normal. ;D
Svar till farfarfull [Gå till post]:
Kan du utveckla "få göra med en hjälm"?
Den skall sitta på huvudet fastspänd. Annars förslagsvis i sadelboxen där den inte skadas?
Kan du utveckla "få göra med en hjälm"?
Den skall sitta på huvudet fastspänd. Annars förslagsvis i sadelboxen där den inte skadas?
Nej.
Någorlunda smart+tänk logiskt=Profit.
Plugga lite, tänk LOGISKT.
*EDIT*
T.ex. jag fick en fråga som löd: Ungefär vilket avstånd bör du ha från parkerade bilar?
A) En bakspegel
B) 2 meter
C) En bildörr
Plugga lite, tänk LOGISKT.
*EDIT*
T.ex. jag fick en fråga som löd: Ungefär vilket avstånd bör du ha från parkerade bilar?
A) En bakspegel
B) 2 meter
C) En bildörr
Men vad vet jag?
Svar till farfarfull [Gå till post]:
Klass 2 är ju väldigt lätt. Mindre komplicerat än klass 1..
Den boken jag använde mig av var helt perfekt, allt stod där :) Det var en tjej i min grupp som skulle ha klass 2. Efter teorin tog det 2 dagar, sen hade hon sitt körkort ^^
Klass 2 är ju väldigt lätt. Mindre komplicerat än klass 1..
Den boken jag använde mig av var helt perfekt, allt stod där :) Det var en tjej i min grupp som skulle ha klass 2. Efter teorin tog det 2 dagar, sen hade hon sitt körkort ^^
Mitt liv är en fest och du är inte bjuden.
Svar till Textillim [Gå till post]:
Ja, det står hur du ska agera, men genom att bara läsa det så är inte det en garanti att man förstår varför.
Den enklaste anledningen/exemplet jag kan ge till varför man ska förstå det man just har läst är att man ska kunna svara på en fråga samt en följdfråga som endast består av "Varför".
Säg att det står i boken HUR man byter fil, men det står inte Varför gör man på ett särskilt sätt när man byter fil. Det är just detta som jag skrivit om.
Ja, det står hur du ska agera, men genom att bara läsa det så är inte det en garanti att man förstår varför.
Den enklaste anledningen/exemplet jag kan ge till varför man ska förstå det man just har läst är att man ska kunna svara på en fråga samt en följdfråga som endast består av "Varför".
Säg att det står i boken HUR man byter fil, men det står inte Varför gör man på ett särskilt sätt när man byter fil. Det är just detta som jag skrivit om.
Svar till 41v3 [Gå till post]:
Det har jag inte heller sagt något om, jag har bara skrivit om huruvida man ska förstå det man lär sig. Att man vet vad högerregeln är betyder inte att man förstår VARFÖR den finns eller VARFÖR man tillämpar den. DET är det enda jag har försökt trycka in i er.
Det jag skrev till OP var att det inte är ovanligt med frågor som man inte kan hämta ett direkt svar ur boken till då man måste kunna svara VARFÖR man gör så eller VARFÖR det blev fel i ex. en krock.
Det har jag inte heller sagt något om, jag har bara skrivit om huruvida man ska förstå det man lär sig. Att man vet vad högerregeln är betyder inte att man förstår VARFÖR den finns eller VARFÖR man tillämpar den. DET är det enda jag har försökt trycka in i er.
Det jag skrev till OP var att det inte är ovanligt med frågor som man inte kan hämta ett direkt svar ur boken till då man måste kunna svara VARFÖR man gör så eller VARFÖR det blev fel i ex. en krock.
För övrigt kan ni gärna ta det i GB om ni vill fortsätta envisa om detta, då vi inte direkt tillför särskilt mycket till tråden längre.
Ingen jävla status.
Svar till FredrikHimself [Gå till post]:
Som sagt, allt det där ska stå i teoriboken. Det står inte regler utan att de förklaras, det gör det iaf inte i min bok.
Som sagt, allt det där ska stå i teoriboken. Det står inte regler utan att de förklaras, det gör det iaf inte i min bok.
När fan blev jag hjälte?
Svar till 41v3 [Gå till post]:
Tror ju inte att det står varför man ska blinka si och så när man ska byta fil/snurra i rondeller eller hur man luskar ut vem som har skulden i en krock direkt genom teoriboken. Men vad vet jag, det är tre år sen jag pluggade till körkortet. Boken ändras väl varje år?
Tror ju inte att det står varför man ska blinka si och så när man ska byta fil/snurra i rondeller eller hur man luskar ut vem som har skulden i en krock direkt genom teoriboken. Men vad vet jag, det är tre år sen jag pluggade till körkortet. Boken ändras väl varje år?
Tillägg av FredrikHimself 2011-10-20 19:17
Btw, jag känner igen din gamla bild nu när du bytt tillbaka! :)
Btw, jag känner igen din gamla bild nu när du bytt tillbaka! :)
Ingen jävla status.
Svar till FredrikHimself [Gå till post]:
Jo, det kommer en ny upplaga varje år (oftast), dock tror jag inte det ändras särskilt mycket på tre år. I min bok står det regler som sedan förklaras logiskt, varför man har det så. Sedan får du ju omsätta det till olika situationer :)
Jo, det kommer en ny upplaga varje år (oftast), dock tror jag inte det ändras särskilt mycket på tre år. I min bok står det regler som sedan förklaras logiskt, varför man har det så. Sedan får du ju omsätta det till olika situationer :)
När fan blev jag hjälte?
Svar till 41v3 [Gå till post]:
Din sista mening är typ det som jag har försökt förklara för er i allt för många poster. :(
Din sista mening är typ det som jag har försökt förklara för er i allt för många poster. :(
Ingen jävla status.
Moppeprovet är jättelätt jag fick 30 av 35 och godkändnivån var 28.
Det ända du ska kunna typ skyltar, och väjningsplikter sen ska du kunna polisteknen. Men jag var också nervös innan provet sen när jag gjorde provet kändes det jättelätt! jag hade prov den den 6e och börja plugga den 4e hihi
Det ända du ska kunna typ skyltar, och väjningsplikter sen ska du kunna polisteknen. Men jag var också nervös innan provet sen när jag gjorde provet kändes det jättelätt! jag hade prov den den 6e och börja plugga den 4e hihi
Forum » Fritid » Motor » Moppe prov!
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!