Jag går ettan på gymnasiet med naturvetenskaplig inriktning och idag på våran svenska lektion jobbade vi med litteraturhistoria.
Vi kom då in på ämnet om skapelse historier och läraren berättade om olika folks "myter" om skapelsen av universum.
Efter ett tag började hon även prata om big bang och när hon pratat klart om det så påstod hon att big bang enbart var en myt och att det inte finns några bevis för att det ska ha hänt och därför ska kallas för en myt.
Jag som vet att det finns bevis försökte berätta det för henne genom att ge henne exempel på bevis men det avfärdade hon som ett påhitt av vetenskapen.
Jag blev såklart oerhört irriterad eftersom hon blandar in personliga värderingar eftersom hon uppenbart måste vara religös och därför har en annan syn på allting, men det kan ju knappast vara rätt att blanda in den i sin undervisning.
Det jag undrar ät alltså, gör hon fel när hon uppenbarligen undervisar på helt fel sätt?
Ingen status
