Snutte.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.
Svar till Maggotslem [Gå till post]:
Gör det verkligen det?
Vad finns det egentligen som motbevisar tro? En tro är ju något man tror på, det måste ju inte ha hänt?
Gör det verkligen det?
Vad finns det egentligen som motbevisar tro? En tro är ju något man tror på, det måste ju inte ha hänt?
http://vet.hut.nu/?id=8
Svar till rawwr [Gå till post]:
Tron i sig ifrågasätts sällan (förutom genom logiska resonemang), men påståenden med religiös grund kan motbevisas både med naturvetenskapliga metoder och logiska resonemang.
Tron i sig ifrågasätts sällan (förutom genom logiska resonemang), men påståenden med religiös grund kan motbevisas både med naturvetenskapliga metoder och logiska resonemang.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Men som sagt är det ju bättre att låta dessa tro vad de vill? Jag menar, oavsett hur många bevis du vill lägga fram för skapelsen av människan, så kan ju jag få tro något annat, bara det gör mig lyckligare?
Jag menar, vem är du att tillrättavisa mig egentligen?
Men som sagt är det ju bättre att låta dessa tro vad de vill? Jag menar, oavsett hur många bevis du vill lägga fram för skapelsen av människan, så kan ju jag få tro något annat, bara det gör mig lyckligare?
Jag menar, vem är du att tillrättavisa mig egentligen?
http://vet.hut.nu/?id=8
Jag tycker att religion har disciplin och regler i sig, som är positiva mot sig själv och andra, samt gör en glad = anledning, sen alla som krigar pga religion tycker jag gör fel, då man ska älska sin nästa som sig själv. Även folk med annan religion.
// en kristen
// en kristen
Svar till rawwr [Gå till post]:
Fast där talar man om rimligheter. Vi har X antal ledtrådar som antyder skapelsen Y, vi har <X ledtrådar som antyder övernaturlig skapelse.
Klart folk får tro vad de vill, men med rättigheten att ha en tro kommer rättigheten för andra att ifrågasätta den.
Fast där talar man om rimligheter. Vi har X antal ledtrådar som antyder skapelsen Y, vi har <X ledtrådar som antyder övernaturlig skapelse.
Klart folk får tro vad de vill, men med rättigheten att ha en tro kommer rättigheten för andra att ifrågasätta den.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Svar till Maggotslem [Gå till post]:
Är du sur för att religion inte är snäll? ._. ingen som har funderat på hur världen hade sett ut om det inte hade funnits religion?
Är du sur för att religion inte är snäll? ._. ingen som har funderat på hur världen hade sett ut om det inte hade funnits religion?
∞/∞=1?
Svar till Deadmaus [Gå till post]:
Världen hade inte varit annorlunda eftersom världen inte lyssnar till Gud.
Världen hade inte varit annorlunda eftersom världen inte lyssnar till Gud.
Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.
Svar till Deadmaus [Gå till post]:
sur? nej det är jag inte, värdeln skulle vara mycket bättre utar religion:
http://www.youtube.com/watch?v=6p5jnqEyUs4
:P
sur? nej det är jag inte, värdeln skulle vara mycket bättre utar religion:
http://www.youtube.com/watch?v=6p5jnqEyUs4
:P
♥WTF♥
Svar till rawwr [Gå till post]:
motbevisa en tro är en annan sak... Men att det skulle finnas någon gud/gudar som bestämmer vad saker ska hända.... det är motbevisat
motbevisa en tro är en annan sak... Men att det skulle finnas någon gud/gudar som bestämmer vad saker ska hända.... det är motbevisat
♥WTF♥
Svar till Maggotslem [Gå till post]:
Högst tveksamt om världen skulle vara bättre utan religion. Vad baserar du det på? Family guy räknas inte som källa.
Högst tveksamt om världen skulle vara bättre utan religion. Vad baserar du det på? Family guy räknas inte som källa.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Svar till Syndafloden [Gå till post]:
"Tid och oförutsedd händelse drabbar dem alla" heter det i Predikaren 9:11. Detta innebär att en hel del saker och ting inträffar utan att vi kan göra något åt det.
Vi är på fel plats vid fel tidpunkt.
Predikaren 8:9
”Allt detta har jag sett när jag inriktade mitt hjärta på varje gärning som har utförts under solen, i en tid då människa har makt över människa till hennes skada.”
Men om vi är försiktiga och förtänksamma i våra handlingar så hindrar detta oss från många olyckor. "Vadhelst en människa sår, detta ska hon också skörda" står det i Galaterna 6:7 vilket bekräftar det förhållandet att våra handlingar ofrånkomligt får konsekvenser, somliga av dem mycket bittra.
"Tid och oförutsedd händelse drabbar dem alla" heter det i Predikaren 9:11. Detta innebär att en hel del saker och ting inträffar utan att vi kan göra något åt det.
Vi är på fel plats vid fel tidpunkt.
Predikaren 8:9
”Allt detta har jag sett när jag inriktade mitt hjärta på varje gärning som har utförts under solen, i en tid då människa har makt över människa till hennes skada.”
Men om vi är försiktiga och förtänksamma i våra handlingar så hindrar detta oss från många olyckor. "Vadhelst en människa sår, detta ska hon också skörda" står det i Galaterna 6:7 vilket bekräftar det förhållandet att våra handlingar ofrånkomligt får konsekvenser, somliga av dem mycket bittra.
Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.
Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Fast ateism kan likaväl betyda avståndstagande vilket gör att förkastande inte direkt är fel ord för att beskriva det?
Det låter snarare som om du beskriver agnosticism när du nämner småbarn och djur.
Fast ateism kan likaväl betyda avståndstagande vilket gör att förkastande inte direkt är fel ord för att beskriva det?
Det låter snarare som om du beskriver agnosticism när du nämner småbarn och djur.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Akta så jag inte kör ner min protes i halsen på dig!
Svar till Kleff [Gå till post]:
DEt diskuterades på skeptikerpodden, och där resonerade de fram att ateism var avsaknaden. Agnosticism kräver (i min mening, jag kan vara ute och cykla) att man gör en aktiv bedömning som kräver en uppfattning.
DEt diskuterades på skeptikerpodden, och där resonerade de fram att ateism var avsaknaden. Agnosticism kräver (i min mening, jag kan vara ute och cykla) att man gör en aktiv bedömning som kräver en uppfattning.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
För att folk är osäkra på sitt liv / döden och då tror de på en religion och finne frid med sig själv.
Sen att det inte finns får de klura ut själva
Sen att det inte finns får de klura ut själva
Ingen status
Svar till Kleff [Gå till post]:
Faktiskt inte. Alla ateister är inte avståndstagande, men vissa är det (uppenbarligen). Två termer krävs.
Faktiskt inte. Alla ateister är inte avståndstagande, men vissa är det (uppenbarligen). Två termer krävs.
Jag vill också gärna klara upp lite terminologi, eftersom det folk ofta använder "agnosticism" som är fel.
Teism/ateism är en fråga om tro.
Gnosticism/agnosticism är en fråga om vetskap.
Man kan inte säga "jag är agnostiker" som en sorts mittenposition, eftersom det inte är svar på frågan: "Vad tror du på?"
Om man svarar att man är agnostiker så har man bara sagt att man inte vet om det finns en gud, men man har inte sagt något om vad man tror.
Det finns fyra positioner:
Gnostisk ateism - Påstår sig veta att det inte finns någon gud.
Agnostisk ateism - Tror inte att det finns någon gud, men vet inte ifall det finns en gud eller inte.
Agnostisk teism - Tror att det finns en gud, men vet inte.
Gnostisk teism - Påstår sig veta att det finns en gud.
Alla personer i hela världen faller inom någon av dessa kategorier, vare sig man vill eller inte.
Snutte.
Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.
Svar till afruitbasket [Gå till post]:
Du har klurat ut att om du dör i morgons så är det för evigt.
Du har klurat ut att om du dör i morgons så är det för evigt.
Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.
Svar till Beno3 [Gå till post]:
Världen skulle fortfarande sett annorlunda ut om religion inte funnits.
Världen skulle fortfarande sett annorlunda ut om religion inte funnits.
Akta så jag inte kör ner min protes i halsen på dig!
Svar till Zmeroz [Gå till post]:
Tror inte det eftersom religion alltid varit politisk i grunden, hade man brytt sig om tro hade man älskat sin nästa.
Tror inte det eftersom religion alltid varit politisk i grunden, hade man brytt sig om tro hade man älskat sin nästa.
Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.
Religion är ett ultimat sätt att styra samhället. Precis som myten om jultomten fast i stora drag.
Tandkräm fungerar skitbra som glidmedel... Om man är Mr Freeze från Batman...
Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.
Tandkräm fungerar skitbra som glidmedel... Om man är Mr Freeze från Batman...
"Finns det något positivt med religion? mer än det jag nämnt?"
Religion existeterar och har alltid existerat. Anledningen till detta måste helt enkelt vara att människor som har haft en genetisk predisposition till att tro och uppleva utomkroppsliga upplevelser har premierats i det naturliga urvalet. En hypotes till detta kan vara att den sortens religösa upplevelser de har känt tillsammans(vilket de sannolikt gjordes i samband med dans och musik) har ökat sammanhållningen i gruppen och där med sannolikheten att överleva och fortplanta sig. Fenomenet kan alltså mycket väl ha en biologisk förklaring.
Religion var alltså sannolikt mycket användbart för 14000 år sedan. Hur användbart det är nu kan diskuteras.
Religion existeterar och har alltid existerat. Anledningen till detta måste helt enkelt vara att människor som har haft en genetisk predisposition till att tro och uppleva utomkroppsliga upplevelser har premierats i det naturliga urvalet. En hypotes till detta kan vara att den sortens religösa upplevelser de har känt tillsammans(vilket de sannolikt gjordes i samband med dans och musik) har ökat sammanhållningen i gruppen och där med sannolikheten att överleva och fortplanta sig. Fenomenet kan alltså mycket väl ha en biologisk förklaring.
Religion var alltså sannolikt mycket användbart för 14000 år sedan. Hur användbart det är nu kan diskuteras.
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Religion varför?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!