Svar till HareKrishna [
Gå till post]:
"Allt som har med Gud att göra är absolut, Han är det absoluta subjektiva och objektiva"
Du ser inte problemet i det uttalandet? Det låter som att du påstår att Gud är absolut grön och absolut blå eller absolut synlig och absolut osynlig.
Om detta är resonemanget du för så kan vi 1) konstatera att logik inte har med din filosofiska inriktning att göra 2) glömma att försöka ha ett logiskt resonemang med varandra i den här frågan.
"medan materiell moral är relativ, moral som är relativt subjektiv och relativt objektiv!"Med materiell moral antar jag att du pratar om den moral vi följer här på jorden?
Och hur kan något vara relativt objektivt?
Om det är objektivt moraliskt fel att tortera någon annan så finns detta moraliska fel inbyggt i konceptet tortyr (vilket skulle vara som att säga att "motbjudande" är inbyggt i sniglar som koncept vilket är löjeväckande).
Finns det inte inbyggt i tortyr som koncept är det inte objektivt utan en reflektion av talarens åsikt.
Pratar man om objektivitet - SANN objektivitet - så finns det inte utrymmer för värderelativism. Slutar man prata absoluta moraliska sanningar så är är man tillbaka på spåret om sen subjektiv moral.
"EVOLUTION UTAN ETT FAST MÅL = INGEN UTVECKLING !!!"
Utveckling utan ett fast mål är inte utveckling, det är förändring!"
Vi kallar det utveckling eftersom vi står med facit i hand. Egentligen är det förändring vi valt att i daglit tal kalla utveckling. Fast den korrekta termen är "evolution".
Men i slutändan är det bara en
semantisk fråga som inte påverkar verkligheten så vad vi väljer att kalla det är lite strunt samma, förstår du.
"Utveckling implicerar en riktning mot något, och det med positiva eller negativa värderingar."
Japp. Om man väljer att se det på det sättet och tolka det på det viset.
När två evolutionsbiologer pratar med varandra om utveckling så är båda två inbegripna i vad de åsyftar med termen.
Botaniker kan prata om att ett område har utvecklats på ett sådant sätt att det inte längre kan hysa, låt oss säga ormbunken. Det behöver inte ha funnits ett mål för att vara en utveckling när man använder ordet på det sättet. Kanske har granen börjat växa tätare och stryper tillgången på ljus nere på marken. Man kan då säga att området utvecklats.
"Utan ett mål så är det fråga om värdeneutral objektiv förändring, varken mer eller mindre."
Som jag visade ovan så kan dessa vara synonymer men i övrigt är det som sagt en ytterst
semantisk fråga.
Autentiska liv till salu.
