Är inte ute efter hjälp med skolarbete men hade varit kul med en diskution här och lite tips.
Klassen är indelade i lag: Solenergi, Kärnkraft, Vindkraft, Vattenkraft och vågkraft :) Jag ska debattera för Kärnkraft!
De argument jag kommit på hittills är :
Med kärnkraft slipper man utsläpp av växthusgaser och utsläpp av skadliga gaser i atmosfären, på det sättet är kärnkraft VÄLDIGT rent.
- Effektiv driftsäker teknik för elproduktion.
- De har låg produktionskostnad vilket gör att det är billigt.
- Hög säkerhet
- Fri från klimatpåverkade utsläpp, inga CO2 utsläpp.
- Kärnkraften är baskraften i Sverige och den är mest effektiv när den får gå fullt ut.
- Kärnkraften står för mer än hälften av Sveriges elproduktion.
- Kärnkraftverket Forsmark som varit i drift i 30 år har under den tiden producerat el för HELA Sveriges elförbrukning under mer än 4 år!
Det 'r vad jag kommit på hittills.
Om man hade avskaffat kärnkraft, hade Sverige klarat att producera tillräckligt med energi utan att det hade blivit jättedyrt?
Kärnkraften står ändå för hälften av elproduktionen.
Tack på förhand!
Ingen status
