Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Källhänvisning - bra sak eller falsk trygghet?

Skapad av Borttagen, 2011-11-23 23:13 i Livsåskådningar

15 206
74 inlägg
2 poäng
Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
4
Vi har alla hört saker från människor vi inte litar på och frågat oss ifall det verkligen kan stämma. Vi har alla hört saker från människor vi inte litar på och frågat oss ifall det verkligen är sant.
Vi har alla hört saker från människor vi inte litar på och de har vägrat uppge från vem de hört vad de berättar så vi dömer deras historier som falska.

Ser ni ett problem här? Det gör jag. Det finns för lite tillit till andra människor nu för tiden. För lite trygghet. För lite respekt.

Hur skulle världen se ut om alla krävde att man kunde hänvisa till källor hela tiden? Låt oss för en stund låtsas att så är fallet så får vi se hur världen hade sett ut.

Vi hade inte haft några far- och morföräldrar som förde vidare generationers vishet till de barnbarn de så älskar. Vi hade gått miste om alla dessa magiska ögonblick och vi hade varit robotar som krävde källor på allt som sades.

Vill vi verkligen förlora detta?
Forum image

Vill vi inte kunna sitta i en park och lyssna på de kloka ord som förmedlas? Kan vi inte ens lita på vår egna familj? Är vi så känslolösa att vi tänker kalla de äldre för lögnare när allt de vill är att ge oss kärlek?

Men detta är ett relativt nytt fenomen, det här med källor och tur är väl det! Vem vet hur andra världskriget hade slutat om Churchill, när lille Timmy kom springande med nyheter om Tysklands påbörjade krigföring, hade krävt källor. Ingen hade hunnit agera och vi hade nu stått under en tyranns styre.

Är detta vad vi vill?
Forum image

Vill vi verkligen falla offer för krig? Om inte så är det dags att börja lita på varandra. Visa att det finns en gnutta mänsklighet kvar i oss.
Att prata med varandra och på så vis föra kunskap vidare är en väl beprövad metod. När hjulet spred sig hade vi inga ritningar! Inga världsomspännande nätverk och vi lyckades i alla fall! Vi människor är bra på att lyckas och vi tror på mänskligheten!

Men det finns fler faror i detta minfält. Kommer man med en källa så är någon genast där och skäller över att vi inte har källor på våra källor! Hur många lager källor krävs för att få er cyniska människor att nöja er? Avgör du eller jag vad som är en bra källa för min sanning? Det kommer en tid när vi måste säga att det får vara nog! En tid då vi inte kan låta fascisterna styra vår information! När vi måste bli fritänkare!

Slå er fria och låt inte skeptiska människor placera ett svart moln över era huvuden och er kärlek!

Yours truly,

Mesmer, Zharptytsia och Luckylucky (Fritänkande journalister)

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
-1

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Dude, vad drar du in mitt namn i din skit för?


För att vara topic så 50 / 50.

Källor är inget negativt och ibland väldigt användbara gällande vad man diskuterar som te.x om den nya datorn på jobbet medans man ibland måste vara lite mer fri i sitt tänkande och inte låsa fast sig vid att ''Det här är vetenskap och det ända som stämmer''

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Det är precis det vi sa, ju! Alla vet att en myt kan vara lika sann som vad som helst! Varför ska vi kräva källor hela tiden?

Låt oss inte bråka inbördes. Vi tycker samma sak! Vi gillar inte fascister!

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Det håller jag dock ironiskt nog med dig om. trodde inte jag skulle säga det.

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Zharptytsia
Visningsbild
Hjälte 129 inlägg
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:

Precis - vi är på din sida!

50% fakta och 50% magkänsla är vad alla borde gå på. Magkänsla kan vara precis lika rätt och giltigt som ett vetenskapligt experiment :)


Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Zharptytsia [Gå till post]:
Det stämmer ju i och för sig, det värsta är att min magkänsla säger att du bara trollar med mig och gör allt för att håna mig.

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Tjingsallad
Visningsbild
P 31 Lund Hjälte 10 405 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Källhänvisning vill jag endast ha när jag är väldigt tveksam till något när jag pratar med jämnåriga. Och då kräver jag självklart inte en 2 sidor lång redovisning på källorna, utan vill bara veta vart h*n fick höra det jag är tveksam till. Visar det sig att personen i fråga fick höra det från flashback, 4chan eller hamsterpaj så brukar jag fortsätta konversationen aningen skeptisk.

Men pratar jag med äldre personer (25-ish och uppåt) så tar jag det oftast för givet.

<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Tjingsallad [Gå till post]:
Precis! Man vet när man behöver källor och när man inte behöver det! Sånt känner man ju på sig.

Låter det som att personen hittar på? Då kanske man behöver en källa men låter personen säker på sin sak behövs ju inte det!

Anus_mannen
Visningsbild
Hjälte 462 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
En källa kan ju vara vad som helst. En hänvisning till vart man fått informationen. Om jag skulle länka till någon källa, så skulle du lika lätt kunna länka till en källa som visar på motsatsen. Så att komma med källhänvisningar tycker jag ofta (inte alltid) är trams.

Sen kan en och samma händelse vara olika sanningar för olika personer.
Det är skönt att folk har olika uppfattningar och åsikter tycker jag.

Jag är ju uttalad Sverigedemokrat som många här förstått, men det hindrar mig inte att jag tog med mig 2 tjej-kompisar från Marocko, och Irak till det senaste medlemsmötet så att dom fick höra direkt från SD (och inte på gatusnacket) vad SD egentligen säger.

Dom tyckte det var trevligt att komma med dit, och dom blev trevligt bemötta av alla andra Sverigedemokrater där. Dom inser nu att SD kanske inte är så läskiga och rasistiska som dom trodde innan.

Vad jag vill ha sagt med detta, är att en sanning och åsikt är ändringsbar.

Vidare har jag en bekant som är Afa. Hans åsikter skiljer sig direkt mot mina när det gäller SD - men i allt annat så är vi på samma våglängd hela tiden.

Ingen status

Zharptytsia
Visningsbild
Hjälte 129 inlägg
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:

Skulle jag håna någon som är så förnuftig som du? Verkligen inte.

Alla vet att etablissemanget betalar vetenskapsmän för att komma fram till slutsatser och att man inte kan lita på något en sådan typ hittar på eller flummar fram. Magkänsla är minst lika viktigt - hur känner jag liksom?


Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Zharptytsia [Gå till post]:
Fast man kan ju lita på vad en forskare kommer fram till till viss del, sen finns det ofta möjligheter att slutsatsen ändras då andra resultat kommer fram och att det fortfarande finns massa kvar i världen som forskning och vetenskap inte har svar på än.

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Anus_mannen [Gå till post]:
Tack! En till som känner likadant!

Ja, det där med källor är urbota dumt, måste jag säga! Alla kan ju, som du säger, hitta källor som säger motsatsen! Det hade varit skönt om man slapp allt det där tjatet en stund!

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Ja, till viss del kan man ju lita på vetenskapsmännen men man ska ju inte tro att de vet bättre än någon annan. Vad är skillnaden, liksom? De är människor som vi andra!

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Visst för att dem är lärda men lika väl kan dem ha fel

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Ja, exakt! Jag litar lika mycket på en vetenskapsman som jag litar på mina vänner och varför skulle jag inte? Skulle de ljuga för mig?

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Jag tror inte dina vänner skulle ljuga för dig men jag personligen litar mer 60 / 40 gällande vetenskapsmän och andra källor

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Zharptytsia
Visningsbild
Hjälte 129 inlägg
0
Svar till Luckylucky [Gå till post]:

Nyss var det 50-50 mellan vetenskapsmän och magkänsla. Innebär det, med din logik, att när du avgör din position i en fråga så bedömer du:

30% - vetenskapsmännens åsikter
30% - egen magkänsla
40% - vänners åsikter

Stackars vetenskapsmän som bara får 30% :(


Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Jag tycker såhär:

1. Intuition - Ni vet, magkänslan
2. Sunt förnuft - När man tänker efter lite
3. Källor

Källor tycker jag gör att man tänker för lite själv.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Zharptytsia [Gå till post]:
Snarare ( om man ska ta med magkänslan )

50% vetenskapsmän

25 % magkänsla

25 % vänner och andra källor.

Och som sagt så beror allt på vad man diskuterar.

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Zharptytsia
Visningsbild
Hjälte 129 inlägg
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:

Låter fett trovärdigt.

Så om dina polare skulle säga till dig att jorden var platt så skulle du känna att det nog fanns en 25% chans att det stämde trots att vetenskapsmän har bevisat att så inte är fallet? :)


Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Bara för att någonting kan vara sant ger det ingen anledning och tro på det förrän man har fört fram bevis som pekar mot just den slutsatsen. Annars kan du bara kyssa "kritiskt tänkande" adjö, eftersom att det inte längre kommer existera.
En anledning till att religion har blivit ett världsfenomen överhuvudtaget är just på grund av avsaknad av kritiskt tänkande.

Snutte.

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Zharptytsia [Gå till post]:
nej för där är det något som forskare har bevisat till 110% att jorden inte är platt

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Exakt min tanke och en källa bevisar ingenting så varför krävs detta i tid och otid?

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Är du korkad? Det jag sade är helt och hållet motsatsen till "din tanke". Jag kräver källor till frågor som är tillräckligt viktiga.
Om en kompis säger till mig att en annan kompis har käkat ett päron är jag inte bara helt apatisk till händelsen: jag kan också lita på att kompisen talar sanning.
Däremot, om regeringen skulle få för sig att ändra budgeten för att bygga 1,5 meter höga väggar runt varenda vattendrag i hela landet på grund av människoätande grodor skulle jag inte tveka en sekund på att kräva att få veta var de har fått informationen.

Snutte.

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Och det du säger är precis vad jag säger, så vi behöver inte bråka.
Jag sa ju att man kan lita lika mycket på sina vänner som på till exempel regeringen.

Pazuzu
Visningsbild
Hjälte 3 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Men om regeringen hävdar något sådant så har de ju uppenbarligen en anledning till det! Tycker man borde lite på de som vet bäst, de jobbar ju med det plus att de inte vill slösa pengar. Tycker det är så jävla dåligt när folk bara ska ställa till problem när folk vill göra något. Saker och ting tar ju bara längre tid. Tänk om de har rätt och för att du ska bitcha så dör någon av grodorna?

Annu Kunnuk Nergal Annu Kuzum Pazuzu Ultu Ulla Bit Litum

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Jag bråkar inte med någon, och det är inte vad du säger alls.


Svar till Pazuzu [Gå till post]:
Okej. Så om jag säger att zombies existerar, tycker du att jag har anledning till det?

Snutte.

Pazuzu
Visningsbild
Hjälte 3 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Nja. Här är jag benägen att hålla med LuckyLycky. Man har inte bevisat till 110 % att zombies inte finns och min magkänsla säger mig att de BORDE finnas (varför skulle de inte göra det? Typ alla människor i världen har hört historier om dem) så jag tror nog att de finns.

Annu Kunnuk Nergal Annu Kuzum Pazuzu Ultu Ulla Bit Litum

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Paradox [Gå till post]:
Jo, du sa ju precis att man kan lita mer på sina vänner än på regeringen. Så om någon lämnar en källa till regeringen, hur ska man kunna tro på den?

Magkänsla är ett av de bättre medlen vi har att tillgå för att skilja fakta från osanning precis som du sa. Det kändes fel och därför skulle man inte tro på det.

Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Men om regeringen säger att man inte ska lita på sina vänner då?




I alla fall. Källor är skitbra. Då vet man var personen i fråga fått tag i sin info, och så kan man sen på egen hand bedöma trovärdigheten i det någon säger.

Dock tycker jag inte att man ska haka upp sig för mycket på källor. Folk brukar bli så hatiska av sig då.

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Källhänvisning - bra sak eller falsk trygghet?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons