Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Källhänvisning - bra sak eller falsk trygghet?

Skapad av Borttagen, 2011-11-23 23:13 i Livsåskådningar

15 235
74 inlägg
2 poäng
Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Pazuzu [Gå till post]:
Zombies är dock bevisat :b bara att filmens skildring är annorlunda från verkligheten

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Steampirate [Gå till post]:
Då ska man naturligtvis inte tro blint på dem. Dum fråga.

Och om jag länkar dig till en källa så måste den källan i sin tur hänvisa till en källa och så fortsätter det till man når originalarbetet och du verkar stå för att man inte kan lite på människor. Så vad litar du på?

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
"Zombies är bevisat"...
Forum image
Vad baserar du det på, då?

Snutte.

Pixxel
Visningsbild
Hjälte 4 245 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Källor ska finnas och fakta ska föras fram.

Att få så kallad "vishet" från sina gamla förd vidare på en i form av saker om hur de jagade drakar i skogarna är fel. En källa på det bör finnas. Dumt att sprida fantasier att tänka på. Skapar låtsasvärldar som folk flyr till och deppar ihop när de märker att ens riktiga liv inte stämmer överrens med det som finns i huvudet.



JAG ÄR EN JORDGLOB

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Pixxel [Gå till post]:
Så du gillar källor men ogillar böcker? Var får du då dina källor från, Mr. Bright Guy?

Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Otydligt svar! Tro blint på vänner eller på regeringen?

Indeed! Och det är originalet som är det viktiga. Är till exempel en orginalstudie genomförd på ett slarvigt och amatörmässigt sätt så kan man ju inte låta det ligga som grund för ett professionellt påstående av en professor/politiker/journalist, som sen citeras av en "förstå-sig-på:are" på något forum! Det hade ju varit fel mot hela principen av källkritik!

Lita på? INGET går att lita på! Allt är relativt och preliminärt tills nästa teori kan fastslås! Vilken då också är preliminär förstås. Sen kan man ju säga att det finns något som kallas fakta, men den är ju egentligen preliminär tills den har motbevisats den också.
(Med "preliminär" menar jag inte att teorin/faktan i fråga inte stämmer btw, utan snarare att det är den mest sannolika "sanningen" just nu :3)

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Steampirate [Gå till post]:
Läs vad du skriver. "Den mest sannolika sanningen". Där har vi det. Vad finner jag mest sannolikt? Du är ju på samma spår som jag är!

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Voodopräster från haiti som kidnappat, drogat och begravt lantbrukare och liknande som sedan vaknar och är hjärntvättade och har ingen fri vilja är ''zombies'' därav jag skrev att filmens skildring är annorlunda men att det existerar : >

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Bra! Våga vägra källhänvisning!

Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Så du menar att du stödjer det naturvetenskapliga tankesättet gällande teorier och modeller, med andra ord? ^^

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Du har sett detta med egna ögon?

Snutte.

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Steampirate [Gå till post]:
Till 50% precis som Luckylucky! 50% vetenskap och 50% vad jag känner på mig.

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Duger dokumenterad fakta?

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Steampirate [Gå till post]:
Jag är allergisk mot alla hokuspokus.ifokus-forum. Drabbas av spontan ilska, hopplöshet och desperatin när jag är inom ett musklick från dem serru.

Jag tror att Law of attraction av principskäl går stick i stäv med den här modellen faktiskt, men det involverar enhel del excitation ja. Kan även ge upphov till exoterma reaktioner i kroppen.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Få se då.

Snutte.

Panda
Visningsbild
P Rönninge Hjälte 3 815 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
* om jag får.

Michael White "Superscience" (1999), ISBN 0-684-85817-7, som uppger följande källor:
Wade Davis "The Serpent and the Rainbow" (1985)
Wade Davis "Passage of Darkness: The Ethnobiology of the Haitian Zombie" (1988)
^ Hurston, Zora Neale. Dust Tracks on a Road. 2nd Ed. (1942: Urbana: University of Illinois Press, 1984, p. 205).

Lite random böcker och skit folk har kollat på ämnet, ja. Referenserna är tagna från wikipedia, men kolla upp dem så bör de duga för dig?

Hatar allt.

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till Zharptytsia [Gå till post]:
50% låter mycket :(
Ska man följa lyckus exempel i andra trådar så ligger "jag vet" eller "det är så men det finns inga källor" det som väger mest!
Och ska man diskutera "svårare" saker, som droger så funkar det även med ett "du vet inget" för att helt enkelt avsluta diskussionen.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Knyttet
Visningsbild
F 33 Stockholm Hjälte 199 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Fast hur blir det då om min vän säger att riksdagen beslutat att bygga väggar runt alla vattendrag p.g.a. människoätande grodor?

Skall man då lita på sin vän? Jag vet att det kommer längre fram procenttal om magkänsla etc. Kände bara att jag ville påpeka denna ologiska bit...

Källhänvisning är generellt sett bra - men beror på tillfälle, information och läsare etc. (sker oftast ingen källhänvisning vid samtal). Jag undrar t.ex. vem denne "lille Timmy" var och skulle vilja veta varifrån du fått information om honom.

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Nej, det är inte bevisat.
Du länkade till wikipedia, så jag antar att den fortfarande duger:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Zombie#Verkliga_zombier

"Andra forskare är skeptiska till att det över huvud taget skulle finnas zombier och menar att det är en myt"

Om vetenskapen tvivlar -> inte fullt bevisat -> myt
Fast nu återkommer vi till det som stod här ovanför, du anser att en myt är en vetenskaplig sanning? :D
(och läser du på den engelska sidan så har de ganska tydligt skrivit att det är en tro, myt, åsikt osv. "still unknown to medical science".)

"the scientific community dismisses tetrodotoxin as the cause of this state, and Davis' assessment of the nature of the reports of Haitian zombies is viewed as overly credulous"

Osv. Kort sagt, det är inte bevisat, det är nedskrivet i en bok av en kille, thats it, vetenskapen håller inte med honom.
Fast några ord du läst på nätet räcker kanske för att övertyga dig?
Du vet ju trots allt att exorcismer finns, trots att de "inte har berättat det för".

"Scottish psychiatrist R. D. Laing highlighted the link between social and cultural expectations and compulsion, in the context of schizophrenia and other mental illness, suggesting that schizogenesis may account for some of the psychological aspects of zombification"

Alla vet att mentalt sjuka är zombies!


"Säg förlåt?" - zombiefied

Orly
Visningsbild
33 Hjälte 179 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Du kan ju försöka vinna en politisk debatt t.ex. igenom att säga avslutningsvis om du får fråga: Vart får du siffrorna ifrån? -Min magkänsla / jag säger så.


We gotta finish what we started

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Ja för alla vet att att om det inte är en skrift från senast 09 så är kleff inte nöjd : >

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Fast nu pratar jag om hela vetenskapliga världen.
DU var den som påstod att det var bevisat, jag motbevisade ditt påstående.
Hur många gånger har du lyckats göra bort dig bara i denna tråden?

"Säg förlåt?" - zombiefied

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Jag gav dig en länk där en läkare tar upp ämnet : >

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Pixxel
Visningsbild
Hjälte 4 245 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
För det första är jag ingen "guy".
För det andra bör man hålla sig till realistiska böcker, baserade på verkliga händelser för att då kunna backa upp sina påståenden.

Min källa är en ung herre vid namn Robb som du kan hitta @ IRC.

Med detta sagt refererar jag även till min forumsignatur nedan.

JAG ÄR EN JORDGLOB

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Knyttet [Gå till post]:
Ja, om han nu skulle säga det så är det ju vad regeringen har sagt så varför skulle jag inte tro på honom? Om min magkänsla säger mig att det är korrekt att tro honom så är det också det.



Svar till Pixxel [Gå till post]:
För det första: "Guy" än numera könsneutralt men kommer från namnet Guy är ett manligt franskt namn. Faktiskt så kommer det från den kända Guy Fawks eftersom "Guy" blev vad man kallade skumma typer efter att han försökt sig på sin kupp. Sedan utvecklades det till att gälla killar över lag och nu även kvinnor.

Och för det andra: Vem avgör vad som är en realistisk bok? En myt kan vara lika verklig som vad som helst!



Svar till Kleff [Gå till post]:
Ser du inte hur omöjlig du är? Hur ska man kunna hitta källor som vetenskapligt backar upp zombies? Det går nästan inte! Men magkänslan och något man hörde från någon för några år sedan eller nått kan vara en sanning likväl!


Pixxel
Visningsbild
Hjälte 4 245 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Nej nej och åter nej.

En realistisk bok är en bok som stämmer överrens med verkligheten, som baseras på fakta, undersökningar, dokumentationer, experiment och logiska slutsatser. Att du skriver realistiskt om en drake innebär det inte att det stämmer överrens med vad som är sant.

Du är en gardin. Jag baserar detta på ingen källa alls eftersom du vill ha det på det viset. Antagligen är du bitter över att du måste hänvisa till källor och skriva upp referenser när du skriver skolarbeten och tar till din lata sida. Skärp dig.


JAG ÄR EN JORDGLOB

Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Pixxel [Gå till post]:
Du kan inte motbevisa drakar till 110% så vad säger att de inte finns? I alla myter finns det en bumling av sanning, som man brukar säga!

Om jag skriver en bok om en drake så kan den alltså vara lika sann som en bok om solen! Är det upp till dig att avgöra det? Ja! För dig som individ är det upp till dig vd som är din sanning. Men du kan inte säga att alla böcker om solen är sanna och du kan inte säga att alla böcker om drakar är falska!

Pixxel
Visningsbild
Hjälte 4 245 inlägg
0

Svar till Mesmer [Gå till post]:
Du kan inte bevisa att de finns till 110 %.
Det enda du kan utgå från är gamla berättelser berättade av individer under influens av svamp och alldeles för hög fantasi.

Det är upp till var och en att säkerställa att informationen given i böcker är korrekt. Sker på eget ansvar. Jag kan säga att alla böcker om drakar är falska eftersom det inte finns några som helst andra belägg än slumpmässiga påhitt om dem.

JAG ÄR EN JORDGLOB

Zharptytsia
Visningsbild
Hjälte 129 inlägg
0

Svar till Pixxel [Gå till post]:

Tror du att alla de miljoner som skrivit om drakar bara ljuger?


Mesmer
Visningsbild
Hjälte 108 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Pixxel [Gå till post]:
Så om ingen av oss kan avgöra om de finns eller inte; är det då inte 50/50 att de finns? Vad gör att du har mer rätt än jag?
Och vad gäller att folk idkat droger i samband med att dessa böcker skrevs har du säkert rätt i.

Ser du? Du presenterade ingen källa till ditt påstående och jag tror dig för att min magkänsla säger mig att du har rätt. Du är ju på min sida i alla fall. Du går på magkänsla när det kommer till dina källor precis som jag gör!


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Källhänvisning - bra sak eller falsk trygghet?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons