Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
MEN HAN VAR MEDVETEN OM ATT DET FAKTISKT KAN HÄNDA ATT MAN FÅR ETT BARN PÅ HALSEN OM MAN KNULLAR UTAN SKYDD. Skitsamma varför han knullade. Han visste om vad han gjorde och vad det kunde leda till. Nu återstår bara att bete sig som en jävla människa och åtminstone betala lite underhåll.
Finns en anledning till att jag inte har skrivit en jävla bokserie med förolämpningar, as much as I'd want to. Jag håller det på en okej nivå.
MEN HAN VAR MEDVETEN OM ATT DET FAKTISKT KAN HÄNDA ATT MAN FÅR ETT BARN PÅ HALSEN OM MAN KNULLAR UTAN SKYDD. Skitsamma varför han knullade. Han visste om vad han gjorde och vad det kunde leda till. Nu återstår bara att bete sig som en jävla människa och åtminstone betala lite underhåll.
Finns en anledning till att jag inte har skrivit en jävla bokserie med förolämpningar, as much as I'd want to. Jag håller det på en okej nivå.
Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Min fråga var visserligen om du ansåg att vi borde bygga vårt rättssystem på principen att man borde gå fri från bestraffning om man är full och ångrar sig, men visst.
Vad tycker du borde gälla i andra situationer då? Och varför är graviditetssituationen så speciell att man borde få komma undan från ansvar genom att skylla på alkohol?
Min fråga var visserligen om du ansåg att vi borde bygga vårt rättssystem på principen att man borde gå fri från bestraffning om man är full och ångrar sig, men visst.
Vad tycker du borde gälla i andra situationer då? Och varför är graviditetssituationen så speciell att man borde få komma undan från ansvar genom att skylla på alkohol?
Svar till Zharptytsia [Gå till post]:
Gällande just graviditet så är det något som två parter måste gå med på och med fylla är inte omdömet det bästa alltså kan det ske olyckor men i slutändan straffas alltid mannen.
Gällande just graviditet så är det något som två parter måste gå med på och med fylla är inte omdömet det bästa alltså kan det ske olyckor men i slutändan straffas alltid mannen.
Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Varför ska han då betala för något som var ett misstag, som båda visste om men den bara den ena helt plötsligt vill ha?
Nej för caps har ju aldrig varit ett sätt att visa ilska på?
Varför ska han då betala för något som var ett misstag, som båda visste om men den bara den ena helt plötsligt vill ha?
Nej för caps har ju aldrig varit ett sätt att visa ilska på?
Svar till Mesmer [Gå till post]:
Jag minns mycket väl det och gällande det så höll det sig till tråden, nämligen graviditet om du inte missat det?
Jag minns mycket väl det och gällande det så höll det sig till tråden, nämligen graviditet om du inte missat det?
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Rättsligt: Därför att föräldrabalken kräver det
Samhällsperspektiv: Föräldrar ska ta ansvar för sina barn och samhället ska endast i nödfall gå in med stöd.
Barnperspektiv: Därför att barnet har rätt till en dräglig levnadsmiljö
Mitt perspektiv: För att alla handlingar har konsekvenser, även om man ibland kan komma undan så kan man inte vara säker på det.
Rent generellt kan jag hålla med om att milda fyllesaker ofta kan "ursäktas" (mildare saker som oigenomtänkt tal, vingla in i folk osv). Men att beröva ett barn ens ekonomiska trygghet, ser jag absolut inte som något som man kan avfärda med termen "fyllesak".
Rättsligt: Därför att föräldrabalken kräver det
Samhällsperspektiv: Föräldrar ska ta ansvar för sina barn och samhället ska endast i nödfall gå in med stöd.
Barnperspektiv: Därför att barnet har rätt till en dräglig levnadsmiljö
Mitt perspektiv: För att alla handlingar har konsekvenser, även om man ibland kan komma undan så kan man inte vara säker på det.
Rent generellt kan jag hålla med om att milda fyllesaker ofta kan "ursäktas" (mildare saker som oigenomtänkt tal, vingla in i folk osv). Men att beröva ett barn ens ekonomiska trygghet, ser jag absolut inte som något som man kan avfärda med termen "fyllesak".
Kan säga att jag absolut tar avstånd ifrån alla personangrepp, och har också anmält allt som jag har sett/uppfattat i denna tråd.
Svar till Donyc [Gå till post]:
`Varför berövs ett barn sin ekonomiska trygghet, om hon väljer att behålla barnet så ska hon ju själv ha ekonomin till det eller?
`Varför berövs ett barn sin ekonomiska trygghet, om hon väljer att behålla barnet så ska hon ju själv ha ekonomin till det eller?
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Gällande just graviditet så är det något som två parter måste gå med på och med fylla är inte omdömet det bästa alltså kan det ske olyckor
Så om jag kör ihjäl mina polare på fyllan är det okej eftersom de valde att sätta sig i bilen? Eller, vänta lite?
Mannen straffas ju bara för att han är en ryggradslös jävla fitta som försöker smita från sitt ansvar. Hade han antingen låtit bli att knulla oskyddat eller varit okej med att ta ansvar för ungen så hade det ju inte varit ett straff för honom längre.
Gällande just graviditet så är det något som två parter måste gå med på och med fylla är inte omdömet det bästa alltså kan det ske olyckor
Så om jag kör ihjäl mina polare på fyllan är det okej eftersom de valde att sätta sig i bilen? Eller, vänta lite?
Mannen straffas ju bara för att han är en ryggradslös jävla fitta som försöker smita från sitt ansvar. Hade han antingen låtit bli att knulla oskyddat eller varit okej med att ta ansvar för ungen så hade det ju inte varit ett straff för honom längre.
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
OM KVINNAN INTE HADE VELAT TA SIN DEL AV ANSVARET HADE HON ANTINGEN FÅTT SKITA I ATT KNULLA ELLER ABORTERA FOSTRET. HADE HON VALT ATT ABORTERA FOSTRET MOT MANNENS VILJA HADE DET I OCH FÖR SIG VARIT EN ANING FITTIGT, MEN MAN KAN INTE MORALISKT ARGUMENTERA FÖR ATT HON SKA VARA TVUNGEN ATT BÄRA ETT BARN HON INTE VILL HA.
NU ÄR FALLET SÅDANT ATT KVINNAN ÄR HELT OKEJ MED ATT TA SIN DEL AV ANSVARET, VARFÖR SKA JAG KRITISERA HENNE DÅ? JAG KRITISERAR MANNEN, SOM VÄGRAR TA SIN DEL AV ANSVARET.
OM KVINNAN INTE HADE VELAT TA SIN DEL AV ANSVARET HADE HON ANTINGEN FÅTT SKITA I ATT KNULLA ELLER ABORTERA FOSTRET. HADE HON VALT ATT ABORTERA FOSTRET MOT MANNENS VILJA HADE DET I OCH FÖR SIG VARIT EN ANING FITTIGT, MEN MAN KAN INTE MORALISKT ARGUMENTERA FÖR ATT HON SKA VARA TVUNGEN ATT BÄRA ETT BARN HON INTE VILL HA.
NU ÄR FALLET SÅDANT ATT KVINNAN ÄR HELT OKEJ MED ATT TA SIN DEL AV ANSVARET, VARFÖR SKA JAG KRITISERA HENNE DÅ? JAG KRITISERAR MANNEN, SOM VÄGRAR TA SIN DEL AV ANSVARET.
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
FÖR ATT HAN ÄR ANSVARIG FÖR ATT DET HÄNDE. I OCH MED ATT HAN KNULLADE MED HENNE UTAN SKYDD ACCEPTERADE HAN RISKEN ATT HON KUNDE BLI GRAVID OCH HAN DÄRMED SKYLDIG ATT BETALA UNDERHÅLL.
Mitt capsande är bara delvis av ilska. Det är också för att jag försöker göra saker så tydliga som möjligt för dig, eftersom du verkar ignorera i princip allting som alla skriver.
Men ja. Jag är arg. Jag är skitarg för att det finns människor som du som fortfarande är kvar på stenåldern i värderingar.
FÖR ATT HAN ÄR ANSVARIG FÖR ATT DET HÄNDE. I OCH MED ATT HAN KNULLADE MED HENNE UTAN SKYDD ACCEPTERADE HAN RISKEN ATT HON KUNDE BLI GRAVID OCH HAN DÄRMED SKYLDIG ATT BETALA UNDERHÅLL.
Mitt capsande är bara delvis av ilska. Det är också för att jag försöker göra saker så tydliga som möjligt för dig, eftersom du verkar ignorera i princip allting som alla skriver.
Men ja. Jag är arg. Jag är skitarg för att det finns människor som du som fortfarande är kvar på stenåldern i värderingar.
Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.
Svar till Zharptytsia [Gå till post]:
Var hon okej med att ta sin del av ansvaret innan hon blev gravid? om så är fallet så har hon fortfarande lurat han.
Var hon okej med att ta sin del av ansvaret innan hon blev gravid? om så är fallet så har hon fortfarande lurat han.
Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Och där kom personangreppen från en ov, tyckte det var dags nu.
Jag ignorerar inte allting som alla skriver utan jag besvarar det alla skriver punkt, att du tycker jag ignorerar det kan ju rätt simpelt bero på att jag inte har samma ställning som du.
Och med andra ord, bara för att hon ändrade sig när det väl hände så ska han ändå straffas när det handlar om något han ångrar?
Om vi vänder på det hela, om hon inte ville ha ungen men han ville, har han fortfarande ingen rätt i att säga till om hon vill abortera bort det?
Och där kom personangreppen från en ov, tyckte det var dags nu.
Jag ignorerar inte allting som alla skriver utan jag besvarar det alla skriver punkt, att du tycker jag ignorerar det kan ju rätt simpelt bero på att jag inte har samma ställning som du.
Och med andra ord, bara för att hon ändrade sig när det väl hände så ska han ändå straffas när det handlar om något han ångrar?
Om vi vänder på det hela, om hon inte ville ha ungen men han ville, har han fortfarande ingen rätt i att säga till om hon vill abortera bort det?
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Hon var moraliskt bunden att ta sin del av ansvaret så fort hon knullade utan skydd. Det är mannen också. Däremot har jag mycket svårt att tro att någon av dem planerade en unge och ser ingen anledning att förutsätta det. Det är en fet skillnad på att vara beredd att ta ett ansvar och att planera någonting på förhand.
Om vi vänder på det hela, om hon inte ville ha ungen men han ville, har han fortfarande ingen rätt i att säga till om hon vill abortera bort det?
Klart han har rätt att säga sin åsikt, liksom nu, men i slutändan är det kvinnans kropp och kvinnan som måste genomgå ett övergrepp antingen i form av en abort eller en födsel om mannen ska ha någon form av slutgiltigt ord i frågan. Kvinnans åsikt är alltid viktigare post-sex, även om det vore fittigt att inte ens lyssna på vad mannen har att säga.
Hon var moraliskt bunden att ta sin del av ansvaret så fort hon knullade utan skydd. Det är mannen också. Däremot har jag mycket svårt att tro att någon av dem planerade en unge och ser ingen anledning att förutsätta det. Det är en fet skillnad på att vara beredd att ta ett ansvar och att planera någonting på förhand.
Om vi vänder på det hela, om hon inte ville ha ungen men han ville, har han fortfarande ingen rätt i att säga till om hon vill abortera bort det?
Klart han har rätt att säga sin åsikt, liksom nu, men i slutändan är det kvinnans kropp och kvinnan som måste genomgå ett övergrepp antingen i form av en abort eller en födsel om mannen ska ha någon form av slutgiltigt ord i frågan. Kvinnans åsikt är alltid viktigare post-sex, även om det vore fittigt att inte ens lyssna på vad mannen har att säga.
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Ja, i slutändan så drabbas mannen. Det är en följd av abortlagstiftningen, och om man inte vill ändra den så kommer män få ta ansvar för att skydda sig mot eventuella barn.
Ja, i slutändan så drabbas mannen. Det är en följd av abortlagstiftningen, och om man inte vill ändra den så kommer män få ta ansvar för att skydda sig mot eventuella barn.
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Föräldrar har en skyldighet att tillhandahålla ekonomin för att barnets underhållskostnader. Först när inte föräldrarna inte klarar av detta så ska FK bidra.
Även om tjejen behåller barnet, så kvarstår ju faktumet att även killen har ett ekonomiskt ansvar.
Det är därför jag menar att barnet tappar en del av sin ekonomiska trygghet, ifall en förälder skulle kunna frånsäga sig ens ansvar. För FK bidrar inte ifall det är "fader okänd".
Föräldrar har en skyldighet att tillhandahålla ekonomin för att barnets underhållskostnader. Först när inte föräldrarna inte klarar av detta så ska FK bidra.
Även om tjejen behåller barnet, så kvarstår ju faktumet att även killen har ett ekonomiskt ansvar.
Det är därför jag menar att barnet tappar en del av sin ekonomiska trygghet, ifall en förälder skulle kunna frånsäga sig ens ansvar. För FK bidrar inte ifall det är "fader okänd".
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Jo, kvinnan kunde ha undvikit att ha sex. Men frågan blir då: Ska kvinnor ta ansvar för att män skyddar sig?
Ja, det ska de ifall kvinnan inte vill ha sex utan skydd.
Vill män ha sex med skydd så får de se till att hon äter p-piller/har pessar. Eller att man själv skyddar sig.
Jo, kvinnan kunde ha undvikit att ha sex. Men frågan blir då: Ska kvinnor ta ansvar för att män skyddar sig?
Ja, det ska de ifall kvinnan inte vill ha sex utan skydd.
Vill män ha sex med skydd så får de se till att hon äter p-piller/har pessar. Eller att man själv skyddar sig.
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
"Var hon okej med att ta sin del av ansvaret innan hon blev gravid? om så är fallet så har hon fortfarande lurat han."
Det beror på om de hade uttryckligen sagt: "Låt oss ha sex, men inga barn". Kan nog säga att det sker sällan, utan istället förlitas det på en tyst överrenskommelse att "sex ska inte leda till barn".
Ja, jag kan hålla med om att kvinnor är i en position där de kan lura män att göra dem gravida. Men hur ska man komma åt det? Idag finns ingen lagstiftning mot det vad jag vet. Det man kan göra som man är att om man inte vill ha barn, använd skydd.
"Var hon okej med att ta sin del av ansvaret innan hon blev gravid? om så är fallet så har hon fortfarande lurat han."
Det beror på om de hade uttryckligen sagt: "Låt oss ha sex, men inga barn". Kan nog säga att det sker sällan, utan istället förlitas det på en tyst överrenskommelse att "sex ska inte leda till barn".
Ja, jag kan hålla med om att kvinnor är i en position där de kan lura män att göra dem gravida. Men hur ska man komma åt det? Idag finns ingen lagstiftning mot det vad jag vet. Det man kan göra som man är att om man inte vill ha barn, använd skydd.
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Nej. Du använder dig av samma argument som redan har tillintetgjorts flertalet gånger av flertalet användare. Du kan ju bara inte ta till dig av någonting över huvud taget.
"Ändrade sig när det väl hände"? Hon hade väl för fan inte sagt innan de knullade att "Blir jag gravid nu gör jag abort! Det är lugnt, du behöver inte oroa dig!"? Och straffas?! Fortfarande? Herregud. Det är ju fan i mig inte värt att ens fortsätta den diskussionen då du, som sagt, inte kan ta till dig av hur ditt påstående krossats vid upprepade tillfällen.
Och nej, det har han inte. De bör givetvis diskutera det, men den ultimata bestämmanderätten ligger hos henne. Det är hennes kropp, hennes val.
Nej. Du använder dig av samma argument som redan har tillintetgjorts flertalet gånger av flertalet användare. Du kan ju bara inte ta till dig av någonting över huvud taget.
"Ändrade sig när det väl hände"? Hon hade väl för fan inte sagt innan de knullade att "Blir jag gravid nu gör jag abort! Det är lugnt, du behöver inte oroa dig!"? Och straffas?! Fortfarande? Herregud. Det är ju fan i mig inte värt att ens fortsätta den diskussionen då du, som sagt, inte kan ta till dig av hur ditt påstående krossats vid upprepade tillfällen.
Och nej, det har han inte. De bör givetvis diskutera det, men den ultimata bestämmanderätten ligger hos henne. Det är hennes kropp, hennes val.
Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.
Svar till Zharptytsia [Gå till post]:
Och jag kan garantera dig att kvinnan inte skulle lyssna på vad mannen hade att säga för det är ju hennes kropp så som många har velat argumentera med.
Och jag kan garantera dig att kvinnan inte skulle lyssna på vad mannen hade att säga för det är ju hennes kropp så som många har velat argumentera med.
Svar till Donyc [Gå till post]:
Så i grund och botten så ska inte en man knulla ifall han inte vill ha barn helt enkelt efter lagstiftning osv medans en kvinna får göra vad fan hon vill. det är så jag tolkar dina texter, rätta mig gärna om jag har fel.
Så i grund och botten så ska inte en man knulla ifall han inte vill ha barn helt enkelt efter lagstiftning osv medans en kvinna får göra vad fan hon vill. det är så jag tolkar dina texter, rätta mig gärna om jag har fel.
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Inget har krossats utan bara blivit motsagt med en mängd personangrepp vilket ingen tycks göra något åt...humdidum.
Det är hennes kropp, hennes val
Gällande mitt exempel om det var mannen som vill ha barnet så..Hans sperma hans val?
Inget har krossats utan bara blivit motsagt med en mängd personangrepp vilket ingen tycks göra något åt...humdidum.
Det är hennes kropp, hennes val
Gällande mitt exempel om det var mannen som vill ha barnet så..Hans sperma hans val?
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Och jag kan garantera dig att kvinnan inte skulle lyssna på vad mannen hade att säga för det är ju hennes kropp.
Jag kan garantera dig att det finns ganska många tjejer som aborterar efter att ha diskuterat med mannen och fått veta att han verkligen inte vill ha barn. Om tjejen verkligen inte vill abortera och mannen verkligen inte vill ha barn får han helt enkelt bita ihop och acceptera att han klantat sig.
Så i grund och botten så ska inte en man knulla ifall han inte vill ha barn (...)
Du läser ju inte vad han skriver. Om en man inte vill ha barn ska han ansvara för preventivmedel. Han kan däremot inte förutsätta att kvinnan ska vara villig att abortera.
Och jag kan garantera dig att kvinnan inte skulle lyssna på vad mannen hade att säga för det är ju hennes kropp.
Jag kan garantera dig att det finns ganska många tjejer som aborterar efter att ha diskuterat med mannen och fått veta att han verkligen inte vill ha barn. Om tjejen verkligen inte vill abortera och mannen verkligen inte vill ha barn får han helt enkelt bita ihop och acceptera att han klantat sig.
Så i grund och botten så ska inte en man knulla ifall han inte vill ha barn (...)
Du läser ju inte vad han skriver. Om en man inte vill ha barn ska han ansvara för preventivmedel. Han kan däremot inte förutsätta att kvinnan ska vara villig att abortera.
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Gällande mitt exempel om det var mannen som vill ha barnet så..Hans sperma hans val?
Mannens val är om sperma ska komma från hans köttstav till flickan överhuvudtaget. Kvinnans val är om det ska bli ett barn eller inte när sperman väl kommit dit.
Gällande mitt exempel om det var mannen som vill ha barnet så..Hans sperma hans val?
Mannens val är om sperma ska komma från hans köttstav till flickan överhuvudtaget. Kvinnans val är om det ska bli ett barn eller inte när sperman väl kommit dit.
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Denna fråga har vi ju redan pratat om på sida 6, ingen ide att argumentera över saker som vi redan pratat om.
Ja, det vore underbart om män också skulle ha inflytande över beslutet, men för tillfället så anser samhället, och även jag, att det skulle få för stora ingrepp i kvinnans rätt till sin egen kropp.
Det finns en biologisk skillnad som vi inte kan bortse ifrån, och detta skapar en situation där män nog aldrig kommer ha halva rätten att bestämma ifall barn blir till eller inte. Iaf inte tills någon ev. medicinsk uppfinning framställs.
Denna fråga har vi ju redan pratat om på sida 6, ingen ide att argumentera över saker som vi redan pratat om.
Ja, det vore underbart om män också skulle ha inflytande över beslutet, men för tillfället så anser samhället, och även jag, att det skulle få för stora ingrepp i kvinnans rätt till sin egen kropp.
Det finns en biologisk skillnad som vi inte kan bortse ifrån, och detta skapar en situation där män nog aldrig kommer ha halva rätten att bestämma ifall barn blir till eller inte. Iaf inte tills någon ev. medicinsk uppfinning framställs.
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
VARFÖR SKA KVINNAN FÖRVÄNTAS ANSVARA FÖR PREVENTIVMEDEL OM HON INTE BRYR SIG?
DEN PART SOM ABSOLUT INTE VILL HA KIDS SKA NATURLIGTVIS OCKSÅ ANSVARA FÖR PREVENTIVMEDEL... KVINNAN HAR ÄVEN MÖJLIGHET ATT ANSVARA FÖR EN ABORT OM HON INTE VILL HA KIDS. MANNEN HAR INTE MÖJLIGHET ATT ANSVARA FÖR EN ABORT, SÅ I HANS FALL ÅTERSTÅR BARA PREVENTIVMEDEL ELLER VASEKTOMI.
VARFÖR SKA KVINNAN FÖRVÄNTAS ANSVARA FÖR PREVENTIVMEDEL OM HON INTE BRYR SIG?
DEN PART SOM ABSOLUT INTE VILL HA KIDS SKA NATURLIGTVIS OCKSÅ ANSVARA FÖR PREVENTIVMEDEL... KVINNAN HAR ÄVEN MÖJLIGHET ATT ANSVARA FÖR EN ABORT OM HON INTE VILL HA KIDS. MANNEN HAR INTE MÖJLIGHET ATT ANSVARA FÖR EN ABORT, SÅ I HANS FALL ÅTERSTÅR BARA PREVENTIVMEDEL ELLER VASEKTOMI.
Svar till Zharptytsia [Gå till post]:
Med andra ord har mannen ingen talan och bör vänta med sex tills han bara vill ha barn
Och så som du uttrycker det så har kvinnan lurat mannen.
Med andra ord har mannen ingen talan och bör vänta med sex tills han bara vill ha barn
Och så som du uttrycker det så har kvinnan lurat mannen.
Svar till Mesmer [Gå till post]:
Ska du föra in ordet intellektuell så lär dig först ordets betydelse, du menar nog intelligent.
Jag vet mycket väl vad jag pratar om men du delar inte mina åsikter
Ska du föra in ordet intellektuell så lär dig först ordets betydelse, du menar nog intelligent.
Jag vet mycket väl vad jag pratar om men du delar inte mina åsikter
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Nej, jag menar vad jag säger.
"Som substantiv omfattar begreppet i vid bemärkelse personer som ägnar sig åt vetenskaplig eller litterär verksamhet. Det omfattar med denna innebörd grupper som yrkesmässigt förmedlar kunskaper och åsikter, t.ex. forskare, författare och lärare."
- http://sv.wikipedia.org/wiki/Intellektuell
Du förmedlar, på en amatörs nivå, okunskaper så tvivla aldrig på att jag menar vad jag säger.
Nej, jag menar vad jag säger.
"Som substantiv omfattar begreppet i vid bemärkelse personer som ägnar sig åt vetenskaplig eller litterär verksamhet. Det omfattar med denna innebörd grupper som yrkesmässigt förmedlar kunskaper och åsikter, t.ex. forskare, författare och lärare."
- http://sv.wikipedia.org/wiki/Intellektuell
Du förmedlar, på en amatörs nivå, okunskaper så tvivla aldrig på att jag menar vad jag säger.
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Mannen bör vänta med sex tills dess att han är villig att se till att tjejen han ligger med inte kan bli med barn. Ett av alternativen är att fråga om hon tar p-piller eller använder något av de preventivmedel en tjej kan använda - ljuger hon kan mannen naturligtvis inte hållas ansvarig. Ett annat alternativ är att använda kondom.
Ett tredje alternativ, som naturligtvis förutsätter att mannen litar på kvinnan, är att fråga henne hur hon skulle göra om hon blev gravid. Säger hon att hon skulle behålla barnet kanske han inte borde ligga med henne utan att ha koll på vad som händer med snoppvätskorna.
Är det här verkligen ett så jävla hårt krav att ställa på killen?
Mannen bör vänta med sex tills dess att han är villig att se till att tjejen han ligger med inte kan bli med barn. Ett av alternativen är att fråga om hon tar p-piller eller använder något av de preventivmedel en tjej kan använda - ljuger hon kan mannen naturligtvis inte hållas ansvarig. Ett annat alternativ är att använda kondom.
Ett tredje alternativ, som naturligtvis förutsätter att mannen litar på kvinnan, är att fråga henne hur hon skulle göra om hon blev gravid. Säger hon att hon skulle behålla barnet kanske han inte borde ligga med henne utan att ha koll på vad som händer med snoppvätskorna.
Är det här verkligen ett så jävla hårt krav att ställa på killen?
Svar till Zharptytsia [Gå till post]:
Och sätt dig in i två fulla människors tillstånd och säg om det där.
Och sätt dig in i två fulla människors tillstånd och säg om det där.
Svar till Mesmer [Gå till post]:
Humm, lärde mig annat på mina svensk lektioner men du och wikipedia har säkert rätt.
Humm, lärde mig annat på mina svensk lektioner men du och wikipedia har säkert rätt.
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Jag har varit full utan att knulla fram bebisar. Fylla är fortfarande en jävligt värdelös ursäkt för att klanta sig. Kan killen inte handskas med alkohol får han helt enkelt låta bli att dricka.
Har han gjort någon med barn får han stå för det och betala underhåll.
Jag har varit full utan att knulla fram bebisar. Fylla är fortfarande en jävligt värdelös ursäkt för att klanta sig. Kan killen inte handskas med alkohol får han helt enkelt låta bli att dricka.
Har han gjort någon med barn får han stå för det och betala underhåll.
Svar till Zharptytsia [Gå till post]:
Okej du är skitduktig det vet vi nu men alla människor är inte det.
Okej du är skitduktig det vet vi nu men alla människor är inte det.
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till Kauge [Gå till post]:
Så ansvarsfriskrivning trots ansvarslöshet är er enda lösning?
Tja, om killen skulle vilja behålla barnet, skulle det då varit rätt att tvinga henne att behålla och hjälpa till att ta hand om barnet, trots att hon kanske inte vill det?
Tanken är att vi ska leva i ett jämställt samhälle. Lika lite som en kille kan förväntas tvinga henne att behålla barnet så bör inte hon kunna tvinga denne att ta hand om ungen.
Har han varit så oansvarig att sätta på någon på fyllan får han stå sitt kast.
Är det inte oansvarigt att lasta på någon annan en börda som denne inte vill bära? Eller att förstöra inte bara ens egna, utan någon annans liv? Och för den delen inte vara kapabel till att ge de bästa förutsättningar till barnet. Vi lever inte längre i stenåldern, det finns sätt att undvika att få barnet.
Abort löser ingenting.
Jag har hört att man liksom undviker det där med barnafödsel och efterföljande ansvar. Men vad vet jag...
Så ansvarsfriskrivning trots ansvarslöshet är er enda lösning?
Tja, om killen skulle vilja behålla barnet, skulle det då varit rätt att tvinga henne att behålla och hjälpa till att ta hand om barnet, trots att hon kanske inte vill det?
Tanken är att vi ska leva i ett jämställt samhälle. Lika lite som en kille kan förväntas tvinga henne att behålla barnet så bör inte hon kunna tvinga denne att ta hand om ungen.
Har han varit så oansvarig att sätta på någon på fyllan får han stå sitt kast.
Är det inte oansvarigt att lasta på någon annan en börda som denne inte vill bära? Eller att förstöra inte bara ens egna, utan någon annans liv? Och för den delen inte vara kapabel till att ge de bästa förutsättningar till barnet. Vi lever inte längre i stenåldern, det finns sätt att undvika att få barnet.
Abort löser ingenting.
Jag har hört att man liksom undviker det där med barnafödsel och efterföljande ansvar. Men vad vet jag...
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Och människor som inte är skitduktiga får stå till svars för sina misstag. Vi kan inte tycka synd om en hel jävla mänsklighet för att de är för korkade för att ta ansvar för sina handlingar.
Och människor som inte är skitduktiga får stå till svars för sina misstag. Vi kan inte tycka synd om en hel jävla mänsklighet för att de är för korkade för att ta ansvar för sina handlingar.
Gjort är gjort.
Men ingen kan någonsin tvinga dig till att göra abort. Det är din kropp och därav är det ditt beslut. Om han inte är villig till att hjälpa dig när du befinner dig i denna situation är det ganska uppenbart att han är en idiot som inte tar ansvar för sina handlingar.
Gör det som är bäst för dig.
Men ingen kan någonsin tvinga dig till att göra abort. Det är din kropp och därav är det ditt beslut. Om han inte är villig till att hjälpa dig när du befinner dig i denna situation är det ganska uppenbart att han är en idiot som inte tar ansvar för sina handlingar.
Gör det som är bäst för dig.
Forum » Livet » Kärlek & Relationer » Tvingad till abort
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!