lagringsmedia till för att ersätta upphovsmän
för privatkopiering.
1. Det är lagligt. Ska vi sätta en avgift på
samåkning då detta ger förlorad inkomst till
oljebolag osv?
2. Vart är och vem tar fram bevis på att den som
köper lagringsmedia har för avsikt att lagra någon annans verk, eller
för den delen har tänkt att köpa det från början?
3. Hur tänkte man när man tog fram en avgift som ALLA som
köper något med fillagringsfunktion måste betala, för att DET GÅR
att lagra en specifik kategori av datafiler?
Detta kan liknas med att slänga alla som köper fiskelinor
I fängelse, för att det GÅR att mörda någon med en sådan.
Men bäst av allt, denna avgift skapar exakt samma problem den är till för att förhindra, fast i en annan bransch.
Vem ska betala för den förlorade inkomst hos de som tillverkar lagringsmedierna för att folk kringgår privatkopieringsavgiften genom att
köpa dessa utomlands?
Kanske prishöjning på flygbiljetter då man KAN köpa lagringsmedia
under vistelsen utomlands...
Absurt!
Tillägg av -Mattias 2011-11-30 01:03
PriVatkopiering och INTE PIRATkopiering är ämnet. Skall icke blandas ihop.
PriVatkopiering och INTE PIRATkopiering är ämnet. Skall icke blandas ihop.
Ingen status
