Svar till Anus_mannen [
Gå till post]:
"Hela tiden ska svenskar målas upp som offer som blir förtryckta av läskiga bruna människor"
Källa?
Räcker att läsa diverse uttalanden från deras kandidater, läsa på deras hemsida, prata med SD:are, lyssna på de i debatter etc för att komma fram till att skräckbilden med Islam som ett hot mot den svenska kulturen är en av SD:s största frågor och de tar själva ofta upp detta (exempelvis i Jimmie Åkessons debattartikel som publicerades på AB och orsakade ett jävla liv).
Sen så talar de väldigt ofta om den så kallade svenskfientligheten och rasism mot svenskar, påfallande ofta med en retorik som antyder att svenskar blir systematiskt förtryckta och diskriminerade av systemet. Dvs, att måla upp svenskar som en offergrupp. När de säger svenskar menar de btw etniska svenskar, helst med blå ögon och blont hår och dvs INTE svenska medborgare. SD anser att det är viktigt att skilja på begrepp som etniska svenskar och nysvenskar eftersom tanken om att alla svenska meborgare är svenskar går ju inte riktigt ihop med deras "vi och dom" mentalitet. Bara nyligen kom de ju ut med att partiet hade sin egen syn på svenska folket där man delade upp människor i tre olika grupper; etniska svenskar, assimilerade svenskar och osvenskar.
Förnekar du alltså att vad jag sa INTE stämmer? Att SD INTE målar upp svenskar som offer och invandringen som ett hot? Det är rätt uppenbart att så är fallet.
"så det alltid låter med SD och deras intelligensbefriade sympatisörer"Källa?
Källa? Kolla bara på intervjuer med Jimmie Åkesson och med andra partitoppar inom SD. Eller ännu bättre, kolla upp de mindre kända pajaserna som sitter i kommunfullmäktige runtom i landet som inte är riktigt lika begåvade och oftare kastar ut diverse grodor. T.ex. killen som satt i Malmö kommun tror jag det var som påstod att drogmissbruk var ett problem orsakat av mångkultur eller han där ex-nazisten som var SD poltiker i någon norrländsk håla som påstod att invandring var ett hot mot ursvenska traditioner som julafton och midsommar.
Sen att SD:s väljare är intelligensbefriade är ju något som är svårare att bevisa men det baserar jag på min egna erfarenheter ^_^ Det är således inget påstående med någon form av sanningsgrund annat än mina egna åsikter så du kan nog ignorera detta.
"fast det får ändå förstås mängder med uppmärksamhet av populister som SD som vill utnyttja dessa enskilda företeelser för att sprida sin jävla smörja"
Vilken smörja?
Det jag redan pratat om. De letar fram enskilda fall, där skolor har pga politisk korrekthet och dåligt utövade försök till att vara toleranta mot olikheter, har förbjudit sådant som de trodde kunde uppfattas som kränkande mot minoriteter. Sedan utnyttjar SD dessa fall till max genom att måla upp en bild där den sk svenska identiteten blir förtryckt och diskriminerad. Självklart förekommer dessa fall, jag har inte förnekat det, min poäng var att SD vill få det att se värre ut än vad det egentligen är.
"Tänke du ta upp också ta upp att SD härstammar från den nynazistiska rörelsen under tidigt 90-tal"
Då kan man även passa på att ta upp att SD idag tar avstånd från sådana åsikter. Den som visar upp sådana avsikter utesluts ur partiet.
Javisst, man kan ju inte gå runt och heila och sedan förvänta sig komma in i riksdagen.
Okej om man ska vara seriös då... att påstå att SD är ett gäng Hitler-sympatisörer är förstås ohederligt och ogrundat. Men att påstå att de helt gjort upp med sitt förflutna och INTE är ett främlingsfientligt parti är inte heller ett korrekt påstående. Hela deras politik präglas av ett tänkande och en mentalitet som delar in människor i grupper efter etnicitet. Man skuldbelägger och anklagar minoritetsgrupper för alla möjliga sorters problem och försöker spela mer på svenska folkets känslor såsom frustration snarare än att övertala sina anhängare med förnuft och logik. Det är rätt tydligt när de påstår sig tala för den förtryckta svensken, återigen detta med martyrskapet och offermentaliteten. Sen att skuldbelägga minoriteter är ju ett klassiskt knep bland populister som vill erbjuda enkla svar på komplexa problem. Läs Jimmie Åkessons debattartikel om Islam för ett bra exempel på detta.
"Har jag fel någonstans i det jag skrivit?"
"Ja allting eftersom ditt inlägg inte besvarar vad TS är ute efter. "
Det betyder fortfarande inte att jag har fel, din mupp x)
"Är det en svart tröja med röd text du har på dig?;)"
Det är bara någon random t-shirt köpt någonstans och det står ingenting på den av någon vidare betydelse. Vet att inte vad din poäng var men hade gärna viljat veta :)
