Svar till Pixxel [Gå till post]:
Illegala invandrare har fått dem rättigheter som jag har länkat till. Huruvida polisen sen väljer att göra slag i saken och skicka ut dem är en annan femma.
Det är inte fel att dem arbetar och betalar skatt. Det jag anser vara fel är om en svensk blir undanträngd på arbetsmarknaden i sitt eget land, till förmån för en invandrare på grund av att dem är billigare att anställa (eller blir inkvoterade).
Illegala invandrare har fått dem rättigheter som jag har länkat till. Huruvida polisen sen väljer att göra slag i saken och skicka ut dem är en annan femma.
Det är inte fel att dem arbetar och betalar skatt. Det jag anser vara fel är om en svensk blir undanträngd på arbetsmarknaden i sitt eget land, till förmån för en invandrare på grund av att dem är billigare att anställa (eller blir inkvoterade).
Svar till bluebanana [Gå till post]:
Om du på fullaste allvar förnekar att svenskfientlighet existerar, så tänker jag inte fortsätta argumentera med dig. Man är en fullständig idiot om man försöker argumentera med någon som förnekar det han själv kan se.
Om du på fullaste allvar förnekar att svenskfientlighet existerar, så tänker jag inte fortsätta argumentera med dig. Man är en fullständig idiot om man försöker argumentera med någon som förnekar det han själv kan se.
Svar till Peratus [Gå till post]:
Med den inställningen så kan man påstå allting är i grunden barbariskt.
Beskriv mer specifikt vad du vill ha exempel på från Aftonbladet eller Expressen.
Japan? Finland? Sydkorea? I princip hela Västeuropa fram tills mångkulturalismen blev kutym bland dess politiker?
Återigen, kultur påverkar inte en individs genetik. Kultur har ingenting med gener att göra. Integration av kulturer påverkar inte genetiken, däremot påverkar integration mellan människor genetiken.
Jag blir oerhört imponerad över att du har runt 130 i IQ. Det kunde man inte tro om en person som på fullaste allvar tror att integration av kulturer påverkar generna. För övrigt vill jag gratulera dig för några fina betyg. Men jag står fortfarande kvar vid att du tillhör IQ-reserven eftersom att du tror att integration av kulturer påverkar en individs genetik.
Jag är också, i rakt nedstigande led, endast svensk, med lite stänk av danskt och tyskt blod. Jag har även anor till Oscar II och släkten Rosencrantz
Om du vill veta vad svenskhet är så har jag ett gott råd till dig; läs kulturhistoria på universitetet. Bra böcker att läsa kring samma ämne är "Land och stad" av Hellspong & Löfgren, eller "Människan som kulturvarelse" av Nils-Arvid Bringéus. Att sammanfatta svenskhet i ett inlägg som detta skulle vara alldeles för ofördelaktigt.
Din sista mening, vad vill du ha exempel på och vad är det som är så dåligt med min svenska?
Med den inställningen så kan man påstå allting är i grunden barbariskt.
Beskriv mer specifikt vad du vill ha exempel på från Aftonbladet eller Expressen.
Japan? Finland? Sydkorea? I princip hela Västeuropa fram tills mångkulturalismen blev kutym bland dess politiker?
Återigen, kultur påverkar inte en individs genetik. Kultur har ingenting med gener att göra. Integration av kulturer påverkar inte genetiken, däremot påverkar integration mellan människor genetiken.
Jag blir oerhört imponerad över att du har runt 130 i IQ. Det kunde man inte tro om en person som på fullaste allvar tror att integration av kulturer påverkar generna. För övrigt vill jag gratulera dig för några fina betyg. Men jag står fortfarande kvar vid att du tillhör IQ-reserven eftersom att du tror att integration av kulturer påverkar en individs genetik.
Jag är också, i rakt nedstigande led, endast svensk, med lite stänk av danskt och tyskt blod. Jag har även anor till Oscar II och släkten Rosencrantz
Om du vill veta vad svenskhet är så har jag ett gott råd till dig; läs kulturhistoria på universitetet. Bra böcker att läsa kring samma ämne är "Land och stad" av Hellspong & Löfgren, eller "Människan som kulturvarelse" av Nils-Arvid Bringéus. Att sammanfatta svenskhet i ett inlägg som detta skulle vara alldeles för ofördelaktigt.
Din sista mening, vad vill du ha exempel på och vad är det som är så dåligt med min svenska?
Svar till pelutt [Gå till post]:
Om man inte är absolut i sitt resonemang, förklara då för mig hur man kan vara för kvotering, samtidigt som man är emot svenskfientlighet/diskriminering, trots att konsekvensen av kvoteringen blir negativt för svensken?
Är man för en lagstiftning som aktivt försvårar svenskens chanser att få jobb, till förmån för att invandrare ska få jobb, så är man svenskfientlig. Kvotering må vara nödvändigt för att få in icke-svenskar på arbetsmarknaden, men det är enligt mig vedervärdigt att en annan grupp ska behöva stå åt sidan på grund av en lagstiftning.
Dem förbättringar som vi har sett för minoriteter i Sverige, diskriminerar majoriteten, d.v.s svenskarna, därför är det svenskfientligt. Du kan tycka att du inte förespråkar svenskfientlighet, du behöver inte ens vara det, men det du förespråkar ger negativa konsekvenser för svensken: därför förespråkar du en svenskfientlig politik.
Människan är en art, inte en ras. Det finns skillnader mellan olika folk, det är dumt att förneka det man ser. Du har rätt när du säger att det är betydelselös information, men det är knappast betydelselöst om man verkligen älskar människan och vill bevara människans alla olikheter som hon har fått av naturen.
Att ingen tjänar på att diskriminera majoriteten spelar ingen roll. Det händer fortfarande och går inte att förneka.
Om man inte är absolut i sitt resonemang, förklara då för mig hur man kan vara för kvotering, samtidigt som man är emot svenskfientlighet/diskriminering, trots att konsekvensen av kvoteringen blir negativt för svensken?
Är man för en lagstiftning som aktivt försvårar svenskens chanser att få jobb, till förmån för att invandrare ska få jobb, så är man svenskfientlig. Kvotering må vara nödvändigt för att få in icke-svenskar på arbetsmarknaden, men det är enligt mig vedervärdigt att en annan grupp ska behöva stå åt sidan på grund av en lagstiftning.
Dem förbättringar som vi har sett för minoriteter i Sverige, diskriminerar majoriteten, d.v.s svenskarna, därför är det svenskfientligt. Du kan tycka att du inte förespråkar svenskfientlighet, du behöver inte ens vara det, men det du förespråkar ger negativa konsekvenser för svensken: därför förespråkar du en svenskfientlig politik.
Människan är en art, inte en ras. Det finns skillnader mellan olika folk, det är dumt att förneka det man ser. Du har rätt när du säger att det är betydelselös information, men det är knappast betydelselöst om man verkligen älskar människan och vill bevara människans alla olikheter som hon har fått av naturen.
Att ingen tjänar på att diskriminera majoriteten spelar ingen roll. Det händer fortfarande och går inte att förneka.
http://www.youtube.com/watch?v=DaEnRwqgppU
