Feel safe at night, sleep with a nurse
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Huard [Gå till post]:
Det skulle räcka med bara våra fossila bevis för att konstatera att evolution pågår. Den som fortfarande argumenterar för att evolution inte existerar borde öppna ögonen och börja leva på 2000-talet.
Det skulle räcka med bara våra fossila bevis för att konstatera att evolution pågår. Den som fortfarande argumenterar för att evolution inte existerar borde öppna ögonen och börja leva på 2000-talet.
Svar till Polly [Gå till post]:
Då menade du antagligen att skriva att de "accepterar teorin" eller dylikt.
Då menade du antagligen att skriva att de "accepterar teorin" eller dylikt.
Snutte.
Svar till Polly [Gå till post]:
Ja. Jesus trodde på Gud och utger man sig för att vara kristen och inte tror på Gud är man bara kristen till namnet.
Ja. Jesus trodde på Gud och utger man sig för att vara kristen och inte tror på Gud är man bara kristen till namnet.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Paradox [Gå till post]:
Det är klart att det är en fråga om tro. Det handlar såklart inte om tro som i religiös tro men det vore inte vetenskapligt att säga att man vet att en teori är sann, vetenskapen är ödmjukare än så idealt sett. Den säger att en teori stöds av observationer och experiment osv hittills. Man tror att den är sann utifrån observationer och experiment.
Det är klart att det är en fråga om tro. Det handlar såklart inte om tro som i religiös tro men det vore inte vetenskapligt att säga att man vet att en teori är sann, vetenskapen är ödmjukare än så idealt sett. Den säger att en teori stöds av observationer och experiment osv hittills. Man tror att den är sann utifrån observationer och experiment.
Ingen status
Svar till Paradox [Gå till post]:
Finn inte en enda felande länk, det är skrämmande att tro på en sådan bevisfattig teori.
Finn inte en enda felande länk, det är skrämmande att tro på en sådan bevisfattig teori.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Huard [Gå till post]:
Man kan tro på Gud och acceptera (om jag ska använda Paradox formulering) evolutionsteorin?
Om man utger sig för att vara kristen och inte tror på Gud så är man inte kristen.
Man kan tro på Gud och acceptera (om jag ska använda Paradox formulering) evolutionsteorin?
Om man utger sig för att vara kristen och inte tror på Gud så är man inte kristen.
Feel safe at night, sleep with a nurse
Svar till Polly [Gå till post]:
"Evolutionsteorin ger Gud äran"..
Mycken ära måste man ge en Gud som trollar fram universum som en trollkarl trollar fram kaniner ur en tom hatt, men en skapare som "hittade på" evolutionsmekanismen kan man bara böja sig för i djupaste vördnad ;)
"Evolutionsteorin ger Gud äran"..
Mycken ära måste man ge en Gud som trollar fram universum som en trollkarl trollar fram kaniner ur en tom hatt, men en skapare som "hittade på" evolutionsmekanismen kan man bara böja sig för i djupaste vördnad ;)
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till McKay [Gå till post]:
Jag skrev inte evolutionsteorin; jag skrev evolutionen.
Visst är jag medveten om det du skriver, men att säga att det handlar om "tro" är orimligt. Jag pratar självklart inte om absolut vetskap, men om vi ska prata om vetskap som appliceras på ett rimligt sätt är det mycket väl sant. Om detta handlar om "tro" handlar så gott som allting vi vet om om "tro".
Jag skrev inte evolutionsteorin; jag skrev evolutionen.
Visst är jag medveten om det du skriver, men att säga att det handlar om "tro" är orimligt. Jag pratar självklart inte om absolut vetskap, men om vi ska prata om vetskap som appliceras på ett rimligt sätt är det mycket väl sant. Om detta handlar om "tro" handlar så gott som allting vi vet om om "tro".
Snutte.
Svar till Huard [Gå till post]:
Jag ser det mycket mer troligt att en Gud skulle vara vettig nog att han inte kan jämföras med Joe Labero... Jorden skapades inte ur ingenting, för då skulle vi fortfarande ha ingenting här... Dock spelar det ingen roll, det jag menar är att jag betvivlar att folk skulle tro på en Gud som "trollar fram" allt ur en hatt.
Bara för att man är kristen är man inte hjärncellsbefriad till 100%
Har du någon bra förklaring till varför evolutionen finns då som inte skulle kunna förklaras på något sätt av Gud?
Jag ser det mycket mer troligt att en Gud skulle vara vettig nog att han inte kan jämföras med Joe Labero... Jorden skapades inte ur ingenting, för då skulle vi fortfarande ha ingenting här... Dock spelar det ingen roll, det jag menar är att jag betvivlar att folk skulle tro på en Gud som "trollar fram" allt ur en hatt.
Bara för att man är kristen är man inte hjärncellsbefriad till 100%
Har du någon bra förklaring till varför evolutionen finns då som inte skulle kunna förklaras på något sätt av Gud?
Feel safe at night, sleep with a nurse
Svar till Paradox [Gå till post]:
Och den väldigt avgörande skillnaden mellan de två som gör att jag har fel är vad?
Evolutionsteorin är den vetenskapliga teorin att livet har utvecklats genom evolution.
Och mycket riktigt, allt vi vet är principiellt en fråga om tro. Åtminstone rent vetenskapligt.
Och den väldigt avgörande skillnaden mellan de två som gör att jag har fel är vad?
Evolutionsteorin är den vetenskapliga teorin att livet har utvecklats genom evolution.
Och mycket riktigt, allt vi vet är principiellt en fråga om tro. Åtminstone rent vetenskapligt.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Det jag säger är ju att evolutionsteorin må ha sina hål, men ifall man försöker argumentera för att evolutionen inte existerar/pågår är man helt ute och cyklar.
Jag säger det igen: jag pratar inte om absolut vetskap.
Det jag säger är ju att evolutionsteorin må ha sina hål, men ifall man försöker argumentera för att evolutionen inte existerar/pågår är man helt ute och cyklar.
Jag säger det igen: jag pratar inte om absolut vetskap.
Snutte.
Svar till Paradox [Gå till post]:
Det är väl ingen inblandad som argumenterar för det. Polly tror om jag förstått henne rätt på evolutionsteorin och så gör även jag.
Jag ifrågasatte bara att man inte kan säga att man "tror på evolutionen".
Det är väl ingen inblandad som argumenterar för det. Polly tror om jag förstått henne rätt på evolutionsteorin och så gör även jag.
Jag ifrågasatte bara att man inte kan säga att man "tror på evolutionen".
Ingen status
Svar till Polly [Gå till post]:
Evolutionen finns för att få bort tron på den Sanne Guden, Han som har ett uppsåt med sin Skapelse.
Evolutionen finns för att få bort tron på den Sanne Guden, Han som har ett uppsåt med sin Skapelse.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Huard [Gå till post]:
Nej, evolutionen finns inte för att få bort tron på "den Sanne Guden". Evolution har inget mål. Det enda det gör är att skapa en bättre anpassad individ. Evolution kan inte vara religionskritisk eller kritisk mot något för den delen... Såvida det inte handlar om en ofördelaktig egenskap...
Nej, evolutionen finns inte för att få bort tron på "den Sanne Guden". Evolution har inget mål. Det enda det gör är att skapa en bättre anpassad individ. Evolution kan inte vara religionskritisk eller kritisk mot något för den delen... Såvida det inte handlar om en ofördelaktig egenskap...
Feel safe at night, sleep with a nurse
Svar till Paradox [Gå till post]:
Tilläggas till ska sägas också att de hål som finns i evolutionsteorin är mindre än de flesta verka tro. :)
Tilläggas till ska sägas också att de hål som finns i evolutionsteorin är mindre än de flesta verka tro. :)
Oftast när man ser folk kritisera evolutionsteorin så är det Darwin som attackeras. Det som tycks glömmas bort är att det har gått över 100 år sedan Darwins tid och vi har enormt mycket mer fossiler idag än under Darwins tid plus att det finns många andra framstående moderna vetenskapsmän som har forskat kring evolutionen.
Stöter man på någon som börjar svamla om diverse brister i Darwins forskning så gör man bäst i att hänvisa den till nutidens forskning :)
Svar till Polly [Gå till post]:
Ok, du accepterar att nör du dör, kanske i morgon, så är du borta ur tillvaron för evigt.
Ok, du accepterar att nör du dör, kanske i morgon, så är du borta ur tillvaron för evigt.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Feel safe at night, sleep with a nurse
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Huard [Gå till post]:
Nu hänger jag inte alls med... Vad för falsk teori? Och vad har detta med kristendom och evolution att göra?
Nu hänger jag inte alls med... Vad för falsk teori? Och vad har detta med kristendom och evolution att göra?
Feel safe at night, sleep with a nurse
Svar till Polly [Gå till post]:
Hur ska du kunna tro på en Skapare om du tror på evolutionen, den teorin ger bara död, men det är kanske den du vill ha?
Hur ska du kunna tro på en Skapare om du tror på evolutionen, den teorin ger bara död, men det är kanske den du vill ha?
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Huard [Gå till post]:
Hur ska du kunna tro på en Skapare om du tror på evolutionen, den teorin ger bara död, men det är kanske den du vill ha?
Nu förstår jag inte hur du får ihop det här... Jag anser att man kan tro på en Gud som skapade allt på ett suggestivt sätt, genom evolution, där det skapats arter som är anpassade för den miljö de lever i. På vilket sätt ger det död?
Hur ska du kunna tro på en Skapare om du tror på evolutionen, den teorin ger bara död, men det är kanske den du vill ha?
Nu förstår jag inte hur du får ihop det här... Jag anser att man kan tro på en Gud som skapade allt på ett suggestivt sätt, genom evolution, där det skapats arter som är anpassade för den miljö de lever i. På vilket sätt ger det död?
Feel safe at night, sleep with a nurse
Svar till Polly [Gå till post]:
Om du ska få liv efter döden då måste det finnas en som kan ge dig det, annars förblir du död.
Om du ska få liv efter döden då måste det finnas en som kan ge dig det, annars förblir du död.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Svar till Huard [Gå till post]:
No shit sherlock... Men det har ingenting alls med evolution att göra. Evolution berör liv och utveckling. Döden berör döden.
No shit sherlock... Men det har ingenting alls med evolution att göra. Evolution berör liv och utveckling. Döden berör döden.
Feel safe at night, sleep with a nurse
Svar till Polly [Gå till post]:
Vilka efterliknar de första kristna?
Med tanke på de bibliska fakta som vi har tagit upp här-vilka tycker du passar in på Bibelns beskrivning av sann kristendom?
Det finns tiotusentals olika riktningar som gör anspråk på att vara kristna, men tänk på vad Jesus sa till sina efterföljare: "Inte var och en som säger till mig: 'Herre, Herre', skall komma in i himlarnas kungarike, utan den som gör min himmelske Faders vilja." (Matteus 7:21)
Om man kan identifiera dem som gör Faderns vilja, och alltså är sanna kristna, och väljer att samarbeta med dem, kan man få eviga välsignelser under Guds rikes styre.
(Lukas 4:43)
Vilka efterliknar de första kristna?
Med tanke på de bibliska fakta som vi har tagit upp här-vilka tycker du passar in på Bibelns beskrivning av sann kristendom?
Det finns tiotusentals olika riktningar som gör anspråk på att vara kristna, men tänk på vad Jesus sa till sina efterföljare: "Inte var och en som säger till mig: 'Herre, Herre', skall komma in i himlarnas kungarike, utan den som gör min himmelske Faders vilja." (Matteus 7:21)
Om man kan identifiera dem som gör Faderns vilja, och alltså är sanna kristna, och väljer att samarbeta med dem, kan man få eviga välsignelser under Guds rikes styre.
(Lukas 4:43)
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
antar att du är p12 och inte vet vad natur innebär.
Man räknar överdrivet mycket matte och läser oftast mer biologi/kemi.
Vad har det med din gud att göra?
Man räknar överdrivet mycket matte och läser oftast mer biologi/kemi.
Vad har det med din gud att göra?
Ingen status
Svar till Zebb [Gå till post]:
Naturligtvis så kan man gå i natur och tro på en gud. På samma sätt som man kan vara religiös men ändå tro på vetenskapen. Däremot så kan man inte anses ha ett vetenskapligt förhållningssätt om man är religiös (de där med att tro på något utan bevis gör ju det hela lite knepigt).
Naturligtvis så kan man gå i natur och tro på en gud. På samma sätt som man kan vara religiös men ändå tro på vetenskapen. Däremot så kan man inte anses ha ett vetenskapligt förhållningssätt om man är religiös (de där med att tro på något utan bevis gör ju det hela lite knepigt).
Svar till Huard [Gå till post]:
De som är kristna för att de tror på skriften och den högre betydelsen i att ge sina medmänniskor kärlek och omtanke för att komma närmare Gud. Det ska inte heller bara handla om att göra gott bara för att man är "tvingad" till det för att "komma till himmelen". Man ska vara kristen för att det gör en själv glad, lycklig och för att prisa Gud. Om man bara gör gott för att man vill komma till Guds rike när man dör eller på grund av dödsrädsla anser inte jag att man är en sann troende.
Dock har inte detta något med evolutionsteorin att göra...
De som är kristna för att de tror på skriften och den högre betydelsen i att ge sina medmänniskor kärlek och omtanke för att komma närmare Gud. Det ska inte heller bara handla om att göra gott bara för att man är "tvingad" till det för att "komma till himmelen". Man ska vara kristen för att det gör en själv glad, lycklig och för att prisa Gud. Om man bara gör gott för att man vill komma till Guds rike när man dör eller på grund av dödsrädsla anser inte jag att man är en sann troende.
Dock har inte detta något med evolutionsteorin att göra...
Feel safe at night, sleep with a nurse
Svar till afruitbasket [Gå till post]:
Faktum är att jag är 18 och går natur. Jag tror absolut att man kan gå natur och ändå ha en gud, jag känner flera stycken som gör det. Men det jag undrar/undrade är helt enkelt hur man kan välja att åsidosätta EN av de viktigaste teorierna men välja att acceptera resten. Men nu har jag fått ett vettigt svar på det. Nu hoppas jag att det var till mig du skrev, men det antar jag.
Faktum är att jag är 18 och går natur. Jag tror absolut att man kan gå natur och ändå ha en gud, jag känner flera stycken som gör det. Men det jag undrar/undrade är helt enkelt hur man kan välja att åsidosätta EN av de viktigaste teorierna men välja att acceptera resten. Men nu har jag fått ett vettigt svar på det. Nu hoppas jag att det var till mig du skrev, men det antar jag.
"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."
Svar till Polly [Gå till post]:
Då är man inte äkta kristen, enbart till namnet.
”Kärleken”. Grek.: Hē agạpē.
Angående substantivet agạpē och verbet agapạō sägs det i Vine’s Expository Dictionary of Old and New Testament Words: ”Kärleken kan bli känd bara genom de handlingar den framkallar.
Guds kärlek kan ses i den gåva han gett i form av sin Son, 1Jo 4:9, 10.
Men denna kärlek grundar sig uppenbarligen inte på älskvärdhet eller tillgivenhet; den framkallas alltså inte av goda egenskaper hos dem som är föremål för den, Rom 5:8.
Den var ett uttryck för ett medvetet beslut som Gud valde att fatta, och den har ingen annan påvisbar grund än det som finns i Guds egen natur, jfr 5Mo 7:7, 8.” (1981, bd 3, sid. 21)
Det är denna kärlek som Bibeln säger att ”Gud är”. (1Jo 4:8) Den omtalas som en frukt av Guds ande i Galaterna 5:22 och beskrivs närmare i 1 Korinthierna 13:4–7.
Då är man inte äkta kristen, enbart till namnet.
”Kärleken”. Grek.: Hē agạpē.
Angående substantivet agạpē och verbet agapạō sägs det i Vine’s Expository Dictionary of Old and New Testament Words: ”Kärleken kan bli känd bara genom de handlingar den framkallar.
Guds kärlek kan ses i den gåva han gett i form av sin Son, 1Jo 4:9, 10.
Men denna kärlek grundar sig uppenbarligen inte på älskvärdhet eller tillgivenhet; den framkallas alltså inte av goda egenskaper hos dem som är föremål för den, Rom 5:8.
Den var ett uttryck för ett medvetet beslut som Gud valde att fatta, och den har ingen annan påvisbar grund än det som finns i Guds egen natur, jfr 5Mo 7:7, 8.” (1981, bd 3, sid. 21)
Det är denna kärlek som Bibeln säger att ”Gud är”. (1Jo 4:8) Den omtalas som en frukt av Guds ande i Galaterna 5:22 och beskrivs närmare i 1 Korinthierna 13:4–7.
Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Troende som går natur
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!