Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Jättemänniskorna krossar evolutionsteorin!

Skapad av HareKrishna, 2012-01-20 15:39 i Livsåskådningar

36 533
171 inlägg
-20 poäng
Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Visa åldersintyget på foten och de skulle inte varit en kant fram i om det inte foten format av en människa.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
En fråga. Om en man och en kvinna har ett barn, blir barnet en exakt kopia av föräldern?

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Så du menar att det finns ett djur? Det finns knappast några jättemänniskor idag, vilket betyder att dessa måste då ha, genom evolution blivit till dagens människor, eller hur?

TheCakeIsALie
Visningsbild
P 32 Stockholm Hjälte 91 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Hur kommer det sig att det inte finns några fossil från jättemänniskor då?
Ähh ähh ähh TÄNKTE INTE PÅ DET VA!


Ingen status

MummeLHorA
Visningsbild
P 33 Järfälla Hjälte 15 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du är i en nu.

Viren
Visningsbild
P 33 Örebro Hjälte 784 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
http://www.thefreedictionary.com/evolve
Att förändras via en evolutionär process. Ordet "mutera" talar endast om en förändring, medan "evolvera" talar om när förändringen går mot en bättre anpassning.

Eh, definera lägre och högre livsformer. Det handlar om anpassning till miljö och livsstil. Du t.ex. skulle inte överleva att leva under vattenytan. Där skulle du anses vara en lägre livsform. Sant att har man lägre sannolikhet att överleva så är det en mindre chans att ens gener ska föras vidare, jämfört om man har en hög överlevnadschans. Där förklaras varför det går framåt, och inte bakåt. Men det finns fler sätt än vad man kan tänka hur vägen fram eller tillbaka ser ut.

Slutsats: Funkar. Du babblar.

Och varför struntade du i att bemöta OnT? Eller insåg du hur granit fungerar från flytande till fast form?

Ingen status

the_clash
Visningsbild
P 33 Hjälte 202 inlägg
0


Okej, så din poäng är att jättemänniskor är människor fast mycket större? Tänk så är apor också människor, fast de har inte kommit lika långt i utvecklingen som en civiliserad människa?

Det är ju faktiskt så att utan uppfostran beter vi oss inte mycket annorlunda än aporna.
Anders96_0109
Visningsbild
Hjälte 76 inlägg
0

Jag måste säga att du faktiskt har argument för din sak... Men tyvärr är dom helt irrelevanta. Du börjar faktiskt gå mig på nerverna. Du har jävlats med fel ateist den här gången. Det finns massvis med FOSSILER (!!!!) från djuren som vi härstammar från och man har jämfört dessa fossiler med varandra och sett hur de har förändrats genom alla miljoner år. Och ja, det är sant att apor bara föder apor och att människor bara föder människor, men (!) efter flera miljoner år förändras dessa apor och människor för att anpassa sig till omgivningen. OCH DET VET MAN FÖR ATT MAN HAR HITTAT SKELETT FRÅN MÄNNISKORNAS FÖRFÄDER OCH SETT PÅ SKELETTEN HUR DESSA MÄNNISKOAPOR HAR FÖRÄNDRATS!!!! VISSA ARTER AV DESSA MÄNNISKOAPOR (t.ex Neandertalarna) FÖRSVANN FÖR ATT DE INTE VAR LEVNADSKRAFTIGA NOG!!!! BARA DE STARKASTE ÖVERLEVER!
Jag förstår inte hur du kan förkasta vetenskapens alla bevis, teorier och arbete, för att du hittade en FEJKAD video på youtube! (där vilka hjärndöda idioter som helst kan lägga upp vad som helst)! Sedan sprider du videon och påstår ATT DEN "KROSSAR" EVOLUTIONSTEORIN! DET ÄR FAAN INTE KLOKT!
SITT NER, HÅLL KÄFTEN OCH TÄNK DIG FÖR INNAN DU SLÄNGER UR DIG EN HELVETES MASSA JÄVLA SKIT!

Tillägg av Steampirate 2012-02-01 14:20

Onödigt att kalla folk för idioter.
//Steampirate

Övertygad antiteist.

Anders96_0109
Visningsbild
Hjälte 76 inlägg
0
Jag ber om ursäkt om jag var lite burdus, men du gjorde mig förbannad.
Följande får ni ta hur ni vill, det är en slutsats dragen av mig. Ta det som en förolämpning om ni vill eller se det som fakta och acceptera det.

Jag tror att anledningen att ni förnekar alla bevis och allt annat och påstår blint att "gud" skapade allt är för att systemet är för komplext för era hjärnor att förstå och därför vänder ni er till någonting ni kan förstå och håller desperat fast vid detta av rädsla.
Kort sagt: ni är för dumma för att förstå att systemet är äkta och därför vänder ni er som sagt till kristendomen som är mycket enklare att förstå.

Vad har du att säga om det?

Övertygad antiteist.

envelope91
Visningsbild
P 33 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg
2
Du måste förstå att det blir väldigt svårt för många att ta dig seriöst när du inte själv verkar vilja ha en seriös diskussion, du låter dig inte påverkas av några argument och verkar inte ta till dig något som helst motbevis.

Du bestämde dig långt innan den här tråden, och många utav dina andra trådar, skapades.

Lard is the poor man's butter.

Maggotslem
Visningsbild
P 30 Forshaga Hjälte 297 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
NEJ!!! LJUG INTE!!!! Gud Skapade jorden på 6 dagar!!!! på den 7:e dagen vilade han!!!! Jorden är bara 6000 år gammal! Hörrni lyssna inte på -----s trams! han är bara helt -------! GUD HAR RÄTT!!! MÄNNISKAN ÄR EN AVBILD AV GUD!!!! Vi åt från visdommens träd och blev bestraffade!

♥WTF♥

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Trollripper [Gå till post]:

Dinosaurier var jätteödlor, medan dåtidens människor var jättemänniskor!

Allting var STÖRRE i den förra tidsåldern, Dvapara yuga, som övergick i Kali yuga för ca 5100 år sedan:

http://en.wikipedia.org/wiki/Yuga
http://en.wikipedia.org/wiki/Kali_Yuga
http://en.wikipedia.org/wiki/Dvapara_Yuga

OK?


Faktum är att Människan skapades låångt före både apdjuren och dinosaurierna:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna

Intressant, eller hur?

Bekräftas även av världens äldsta heliga skrifter, Veda-skrifterna!

Hare Krishna!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Snopp [Gå till post]:

Evolution = Utveckling av livsformer från LÄGRE till HÖGRE former

Tycker du verkligen att dagens människa är en högre livsform än våra förfäder jättemänniskorna?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till TheCakeIsALie [Gå till post]:

Finns massor av fossiler från våra förfäder jättemänniskorna:

VIDEO-bevis: http://www.youtube.com/watch?v=6oGqPc6poS4

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna

Bara det att det evolutionstroende etablissemanget mycket ogärna vill att vi ska få reda på det...




Svar till Viren [Gå till post]:

Mekanismen för naturligt urval fungerar genom elimination av den sämre anpassade, vilket ju är tvärtemot att välja ut något som är bättre!

DETTA MÅSTE LEDA TILL ATT DET BLIR MINDRE OCH MINDRE DIVERSIFIERING!

Takten i det naturliga urvalet överträffar dessutom "slumpens" arbete med nya egenskaper. Frågan som infinner sig är därmed:


HUR KAN EN MEKANISM SOM ELIMINERAR, SKAPA FLER VARIANTER?


Detta är ju vad den evolutionistiska paradigmen kräver för att vi ska ha fått all denna variation av levande väsen från en enda urcell!

Om det naturliga urvalet ska ta Guds plats så är det en elimineringens Gud. Platnick (1977) undrade om det är någon skillnad mellan ett allsmäktigt naturligt urval och en allsmäktig skapare, i evolutionisten Ernst Mayrs koncept av ”ett allsmäktigt naturligt urval”. Om vi tänker en stund på det så märker vi att där föreligger en stor skillnad: Den skapande Guden producerar, medan det naturliga urvalet eliminerar!

Faktum är att om vi bara lämnar över till den här processen så kommer den snart att ha rensat planeten jorden på allt liv med den takt som arter håller på att dö ut bara under vår livstid.

Titta på det paleontologiska arkivet i jorden. Där fanns en betydligt större diversifiering av livet i det förgångna än vad det finns idag och allt eftersom trycket på miljön ökar, kommer fler och fler arter att dö ut. Det naturliga urvalet tycks göra ett rejält arbete med att eliminera livsformer och om vi ger den lite mer tid, kan den kanske avsluta sitt jobb fortare än vi önskar.


NATURLIGT URVAL ÄR INGEN VETENSKAPLIG PRINCIP !!!


Principen för naturligt urval grundar sig nämligen i cirkulär bevisföring!

Genom det naturliga urvalet elimineras mindre väl anpassade organismer och bättre anpassade organismer överlever för att föra släktet vidare. Organismerna överlever alltså därför att de är bättre anpassade och de är bättre anpassade eftersom de överlever, snacka om cirkelbevis!

Dessutom så bygger den här processen på elimination och inte på att något läggs till. Eftersom det finns något som man benämner "bättre anpassat" som överlevde, så måste det ha funnits något som var mindre väl anpassat som inte överlevde.

I denna process blir så småningom de sämre anpassade utrotade och de bättre av dem överlever och härmed hävdar man att det naturliga urvalet har förbättrat sakernas tillstånd. Men det naturliga urvalet skapar inga särdrag, anpassningar eller liv, det bara eliminerar, och det väljer ut egenskaper som visar sig vara fördelaktiga för överlevnaden i ett givet ögonblick. Dessa egenskaper måste ju först komma till stånd genom skapelse.


"Survival of the fittest" är inte fråga om någon evolution:

http://www.getsemane.se/evolution.htm
http://www.answersingenesis.org/articles/cm/v13/n4/fittest





Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till the_clash [Gå till post]:

Har du tagit kunskapstestet kring evolutionsmyten ännu?

Gör det och återkom sedan:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/kunskapstest-kring-evolutionsmyten-vem-ska-bort-snacka-om-att-evolutionsteorin-ar-helflummig

Vem ska bort?





Svar till Anders96_0109 [Gå till post]:


Människan har de facto funnits på jorden i hundratals miljoner år, vilket det finns en massa arkeologiska bevis för:

Video-bevis: http://www.youtube.com/watch?v=6oGqPc6poS4


Bevisen i kronologisk ordning:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna


Människan är alltså mycket äldre än både apdjuren och dinosaurierna, vi skapades före djuren, vilket bevisar att evolutionsteorin bara är en flummig myt/saga!


Att Mannen och Kvinnan bevisligen har funnits på jorden i hundratals miljoner år, motbevisar ju totalt hela evolutionsflummet, KROSSAR ju hela teorin till FINFINT PULVER !!!

Eller hur?




Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Anders96_0109 [Gå till post]:

Kristendomen?

Vad har Hare Krishna och Veda-skrifterna med kristendomen att göra?

De kristna tror väl inte på karma och reinkarnation?

För övrigt, att världen är så otroligt intelligent, komplex och sinnrik, bevisar ju att orsaken bakom universum, universums Skapare, måste vara otroligt Intelligent och Sinnrik!

Eller hur?

Inte vilken nisse som helst hade klarat av att fixa till universums enorma komplexitet, krävdes någon med Super-IQ...inte möjligt annars!





Svar till Ensidig [Gå till post]:

Om du ska vara trovärdig i din kritik, så måste du vara konsekvent i din kritik!

Så hur kommer det sig att du endast anklagar MIG för att vara bergfast i mina argument och åsikter?

Om du ska vara trovärdig, så måste du ju på samma sätt anklaga mina opponenter, att även de står fast vid sina åsikter...eller hur?





Svar till Maggotslem [Gå till post]:

Var nånstans i de heliga indiska Veda-skrifterna står det att världen skapades för 6000 år sedan?

Enligt Veda-skrifterna så skapades världen för MILJARDER ÅR sedan, och för 6000 år sedan så var vi inne i den föregående tidsåldern, Dvapara yuga, som gick över i Kali yuga för ca 5100 år sedan:

http://en.wikipedia.org/wiki/Yuga

OK?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Laufey
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
1. Enligt logiken som du använder måste all arvsmassa redan vara på plats, Då skulle en amöba(mest arvsmassa på jorden) Kunna bli vilket djur som helst..

2. Evolutionen *vet* ingenting. Djur tjänade på att ögonen högt upp på kroppen eftersom man har större synvinkel i detta läget.(De djur som hade ögonen lågt blev snabbt utrotade eftersom dessa inte har någon varning om annalkande hot.

3. (jag kommer att skippa det där med *vet* Eftersom jag redan nämnt det Återigen så är det den enkla anledningen att djuret tjänade på att ha två ögon istället för ett( Anledning nummer 1 är att man får 180 graders synvinkel istället för 150 grader med bara ett öga.)
Ingen visste att vi behövde två armar, Om din gud nu skulle gagna mänskligheten som mest skulle vi nog haft en större hjärna, mer armar och händer osv.

4. Det är faktiskt så att Kroppens gener bestämmer hur du ser ut, Generna är en ritning över människan. Cellerna gick efter en ritning som arvsmassa har gett den.

5. Det finns också könlösa djur som ofta är väldigt framgångsrika(vanlig mask, tex.) Men man får en större genpool om man har två olika kön som sedan muterar på två olika sätt, Man får fram mer gener som inte funkar men i gengäld så får man fram gener som är bättre än orginalet.

6. Brösten på olika djur sitter på olika ställen, På människan råkar de sitta där de sitter eftersom vi är ett tvåbent djur.

7. Människan är ett av många djur som har en sorts biologisk klocka, Många andra djur är bara brunstiga ett par dagar om året.( Vi vet inte allt om denna klocka än. Det betyder dock inte att vi kan skrika gud istället)

8. En spermie är egentligen en halv cell som har gått igenom en annan sorts celldelning än den vanliga( Mitos och Meios). Så dessa är programmerade av dina egna celler.. eftersom det är dina egna *halva* celler. ( Jag är inte heller en ateist eller kristen eller muslim eller jude eller wiccan eller koptist. Jag är troende i en helt annan religion.)

Mainly Tråkig

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Eller så kan jag säga att på grund av kaoset i världen så måste den vara skapad av slumpen. Varför skulle vedarullarna vara korrekta och bibeln eller koranen fel?

Naton
Visningsbild
P 29 Hjälte 378 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Har inte kollat igenom hela tråden eller letat efter fakta..
Men vart hittar du faktan om att det finns massor av skelett?

Finns ju MASSOR av skelett efter dem!

Bara det att vårt evolutionstroende etablissemang inte släpper fram såna nyheter...




"Men det absurda evolutionsflummet, som vi blivit hjärntvättade med i skolan, det tror du på?"

Det kan inte också vara så att även du har blivit lite smått hjärntvättad av omgivningen, familj/eller vad det nu kan vara?

Just pointing out..


I leave homework to the last day because I'll be older and therefore wiser.

TheAsker
Visningsbild
1350 Hjälte 2 332 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Evolutionstroende är vetenskapens män. Jag har svårt att tro att dom skulle gömma något sådant. Visst finns det alltid galningar som vill gömma saker, men om det fanns "massor" av skelett så är jag rätt säker på att det skulle komma ut.

Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3

Anders96_0109
Visningsbild
Hjälte 76 inlägg
0

Men va i HELVETE är det du inte förstår människa??? Det var INGEN som skapade universum!

Övertygad antiteist.

Anders96_0109
Visningsbild
Hjälte 76 inlägg
0

Nej, för att det där bara är skit som någon religiös idiotjävel lagt upp på youtube. Det är inga bevis. Du kan aldrig vinna kampen mot oss smarta. Inte ens kampen mot de normalt intelligenta har du skuggan av en chans att vinna denna debatt. Just för att det du påstår är så efterblivet att ALLA som inte är kompletta IDIOTER förstår att det bara är skitsnack! Varför ger du inte bara upp???

Övertygad antiteist.

Anders96_0109
Visningsbild
Hjälte 76 inlägg
0


Men dom fanns ju för faan inte!

Övertygad antiteist.

sebbe996
Visningsbild
P Hjälte 409 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag antar att du inte tycker om att folk kallar det du tror på för flumm och dumt, så varför säga att det jag tror på flumm och dumt?

Min bild är äldre än den får vara >:D

Yuckifer
Visningsbild
P 30 Onsala Hjälte 1 575 inlägg
0

Svar till Anders96_0109 [Gå till post]:
med tanke på att vi är på ett ett forum med stenhård moderering skulle jag personligen uppskatta om du kunde framlägga konkreta bevis och även källor som stödjer dina bevis för följande påstående:

"Men va i HELVETE är det du inte förstår människa??? Det var INGEN som skapade universum! Hur dum får man vara?"

That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)

the_clash
Visningsbild
P 33 Hjälte 202 inlägg
0


Jag hade tänkt låta det här vara nu egentligen, men jag gick så långt att jag kolla in länken som du ville att jag skulle se. Det gav mig ett gott skratt, du ger mig ett ''kunskapstest'' gjort av dig själv? Hahaha :D
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det var inte slump.


Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Frågan är likställd med "Hur kunde GRAVITATIONEN veta att saker skulle dras mot varandra?"

Snutte.

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Det var Gud

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Ja, det var verkligen det jag syftade på...
Forum image

Snutte.

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Kollar inga oseriösa länkar, har bättre saker för mig.
Likadant som det oseriösa fotavtrycket i början på tråden.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Jättemänniskorna krossar evolutionsteorin!

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons