Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Hur ser människan ut om 1miljon år?

Skapad av Borttagen, 2012-01-23 21:32 i Naturvetenskap

17 402
60 inlägg
40 poäng
SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
0
Svar till FFSOMoGEN [Gå till post]:
Det är inte något evolutionärt steg. Vi må leva i modern (postmodern?) tid, men våra kroppar är stenålders (våra kroppar kan till exempel inte ta emot lika mycket fett som vi smäller i oss), och kommer att förbli så generellt sett ett bra tag till. Åtminstone tills teknologi som tillåter oss att ändra våra gener börjar att ta fart. Och om människor börjar att bosätta sig på andra planeter.

Då kan vi kanske börja snacka om transhumanism. Vänta lite... vi i princip ett resultat av flera transhumana revolutioner (jordbruk, industriella revolutionen, that shit). När nästa kommer... who knows.

Ingen status?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
0
Well, det årtionde som genmanipulering blir tillgänglig till ett billigt pris för medelsvensson så kan jag tänka mig att medellängden för penisar kommer gå från 14,8 cm till 25 cm.

Skämt åsido så tror jag vi inte kommer ändras så mycket mer naturligt. Vi lär väl bli smartare och deformerande sjukdomar som gör en mindre attraktiv för motsatta könet lär försvinna mer och mer.
I och med det enda som driver vidare våran evolution idag är i princip hur stor chans man har att reproducera sig. (Pga modern sjukvård)

Om man tar genmanupilation i åtanke dock så kan vi komma att se ut och fungera precis hur som helst 100-500 år efter att det har forskats fram.

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Pr0x
Visningsbild
Hjälte 82 inlägg
Trådskapare
0

Svar till alez [Gå till post]:
Ponera att det är hårdvaran det är fel på.

Back in the days så var det inte helt enkelt att få tag i glukos, av den anledningen så är kroppen ganska duktig på att ta upp glukos.
Idag så är de väldigt lätt att få tag i socker, och eftersom kroppen är programmerad att ta upp mycket glukos så leder det till ålderdiabetes osv eftersom vi käkar massvis med socker.
I framtiden kanske vi kan programmera om oss själva så att vi kan äta lika mycket socker utan att kroppen tar skada av det.
Denna potential finns i mjukvaran, jag anser att hårdvaran begränsar oss.

A diabolical, yet benevolent, puppetmaster

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
1
Svar till Toast [Gå till post]:
Begrepp som "starkaste överlever" har aldrig gällt.

Svar till Pr0x [Gå till post]:
Eftersom människor inte dör lika lättvindigt så är väl det första som sker (och som antagligen redan skett) att människan får betydligt större genetisk variation. IOM globaliseringen så lär även de mest ovanliga variationerna i genomet kunna sprida sig över stora geografiska områden.

Detta innebär bla att människan som art kommer att klara sig betydligt bättre mot ex. epidemier, eftersom vi lättare kan utveckla immunitet.

Det faktum att vi inte dör lika lättvindigt får mig dock även att tro att människan utseendemässigt inte kommer att förändras genom evolution - däremot så kan nog mycket komma att ske med hjälp av genetik och bioteknik. Med rätt kunskap så kan vi själva förändra vår arvsmassa för att få önskbara egenskaper, såsom utväxten av extremiteter vi förlust av sådana osv.

Svar till Murrig [Gå till post]:
Admit it, you read that in a book!

Toast
Visningsbild
P 31 Kalmar Hjälte 4 976 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Säg skickligast, snabbast, whatever. Bäst överlever. Jag läste till exempel om att elefanter redan har börjat födas utan betar för att de med stora betar dödas av tjuvskyttar så de med små betar lever längre och får mer avkomma.

๏̯͡๏)

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
5
Forum image

Jag har sex med bacon

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Toast [Gå till post]:
Inte bäst, bra nog. Evolution handlar bara om att kunna föra sin arvsmassa vidare, inte att vara bäst. Just denna missuppfattning har inneburit diverse otrevligheter såsom social darwinism.

alez
Visningsbild
P 32 Malmö Hjälte 1 595 inlägg
0

Svar till Pr0x [Gå till post]:
jojo, såklart är det bra mycket mer fel på hårdvaran än mjukvaran men det var inte det, det pratades om.
Vi hade kunnat ha starkare kroppar, nån slags gångjärn vid armarna etc. men fortfarande många saker som är långt ifrån ultimata i mjukvaran också.

Ingen status!

code
Visningsbild
P 25 Hjälte 76 inlägg
0

Svar till Pr0x [Gå till post]:
Jag tror att vi kommer kunna designa oss själva om vi lever om en miljon år. Frågan är om vi ens kommer vara något likt en människa. Jag menar, om jag kunde skulle jag byta från denna dödliga kropp.

Det bästa skulle ju vara om all energiintag kom ifrån solen och att man inte behövde kemisk energi i form av mat. För om något dödar näringskedjan under oss går vi också under.

Saker man bör göra med människan (enligt mig):

- Ta bort den dåliga kroppen som inte tål någonting och tillföra en kropp som kan återställa sig själv ifall något skulle gå fel.
- Decentralisera hjärnan. Du har en hjärna och om den kollapsar så finns du inte mer då hela konceptet med ett medvetande ligger i hjärnan. Bättre att ha två hjärnor eller fler så att man aldrig dör.
- Självförnyande celler eller materia som kroppen består av. Tar energi från ljus eller från något annat håll som är "förnybart". Dock om man ska tänka extremt futuristiskt så bör man ju hitta någon helt ny energikälla då alla stjärnor dör förr eller senare också.

Det finns förstårs fler saker, men dessa tre är de mest basic som jag skulle vilja ändra med min kropp iaf.

Pr0x
Visningsbild
Hjälte 82 inlägg
Trådskapare
0

Svar till alez [Gå till post]:
Fast gångjärn rör sig ju bara i en axel. Våra leder är ju väldigt fina och tämligen effektiva.

Snarare så behöver vi INTE mer styrka. Eftersom vi finns kvar som art nu så var det uppenbarligen tillräckligt förr. Nu i modern tid så har vi mindre användning för muskler eftersom vi inte gör tunga jobb själva i samma utsträckning.

Jag menar att hjärnan begränsar oss just nu, men att det finns mer potential hos den.


Svar till code [Gå till post]:
Fler hjärnor bör innebära mer än ett medvetande, who's to decide?
Finns siamesiska tvillingar med 2 hjärnor.

Sen skulle nog kroppen få det jobbigare med två hjärnor. pumpa runt blod osv. Och skulle ena hjärnan som du säger kollapsa skulle man behöva vandra runt på en död klump hela tiden. Vilket kanske inte är så bra.


A diabolical, yet benevolent, puppetmaster

code
Visningsbild
P 25 Hjälte 76 inlägg
0

Svar till Pr0x [Gå till post]:
Well, antagligen skulle de hjärnorna jobba tillsammans inte som två separata enheter. Givetvis så menar jag att hjärnorna ska vara placerade på olika geografiska platser då det annars vore extremt onödigt. Det var ju det jag menade med "decentraliserad".

Hjärnan om en miljon år kommer antagligen inte använda sig av blod för att få syre. Man kommer nog byta ut syre mot något annat eftersom det inte finns till största del i universum. En bättre lösning vore helt enkelt elektriska kopplingar all the way.

VikzoR
Visningsbild
P Hjälte 1 527 inlägg
0
Ungefär så här

Forum image

Tillägg av VikzoR 2012-01-26 00:12

har en bild på hur kvinnor kommer se ut också

Forum image

It's Good for you!

ReservedName
Visningsbild
F 29 Hjälte 93 inlägg
0

Svar till VikzoR [Gå till post]:
Sexigt! xD



Själv så har jag ingen aning, förhoppningsvis så har vi någon avancerad maskin då så man kan bestämma lite själv det vore najs.

Pacta sunt servanda.

VikzoR
Visningsbild
P Hjälte 1 527 inlägg
0

Svar till ReservedName [Gå till post]:
Mjo, visst är det;)

It's Good for you!

alez
Visningsbild
P 32 Malmö Hjälte 1 595 inlägg
0

Svar till Pr0x [Gå till post]:
vad hade det med saken att göra? fortfarande inte optimerat.

Ingen status!

Murrig
Visningsbild
F Hjälte 1 695 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Jag lär inte ha läst det i en bok, dock kan polaren jag diskuterade det med ha läst något liknande i en bok.. :o Är det någon speciell du syftar på?

What doesn't kill you fucks you up mentally.

deusma
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 6 inlägg
1
Människan kommer se ut som en vulgär geleaktig version av jabbathehut. Eftersom vi inte längre kan röra på våra feta arslen längre så kommer älskog knappast existera utan vi besprutar oss själva med artificiella såser eller så kallade sädesvätskor för att reproducera fler.
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Murrig [Gå till post]:
Vill minnas att jag för x antal år sedan läste en gammal bok som helt utgår från två hjärnors konversation med varandra. Dessa hjärnor flyter omkring i en liten fisktank. Minns dock inte titeln :/

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Pr0x [Gå till post]:
Vi har saktat ner evolutionen ordentligt, så antagligen händer inte mycket på så kort tid.

Snutte.

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till alez [Gå till post]:
Vi får inte energi av att sova, vi vilar upp våra organ. Om vi fick energi av att sova skulle man somna när man blev hungrig.
Utan sexlust vill vi inte reproducera oss, vilket är hela grunden för evolutionsteori; de som knullar mest och äter mest har större chans för att överleva och större chans att föra vidare sina gener.
Därför att muskelceller inte fungerar på det sättet.

Snutte.

alez
Visningsbild
P 32 Malmö Hjälte 1 595 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
"Vi får inte energi av att sova, vi vilar upp våra organ. Om vi fick energi av att sova skulle man somna när man blev hungrig."

varför behöver vi vila upp organen? varför kan de inte bara få ny energi av mat och sen slippa behöva vilas upp? inte otimala.

"Utan sexlust vill vi inte reproducera oss, vilket är hela grunden för evolutionsteori; de som knullar mest och äter mest har större chans för att överleva och större chans att föra vidare sina gener."

Så du hade inte skaffat barn om du inte hade haft nån sexlust? jag vet att jag hade iaf.

"Därför att muskelceller inte fungerar på det sättet."

precis, inte optimala

Ingen status!

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till alez [Gå till post]:
Jag sade inte att de var optimala. Dessutom: optimala för vadå? Evolution har inte ett slutgiltigt mål där någon är bäst; det beror på så många faktorer att det inte går att räkna.
Hur kan du säga att du skulle gjort det när du inte vet hur det skulle vara att vara utan sexlust? Sexlust är det som gett oss en evolutionär fördel, och är inbyggt i våra psyken. Om vi inte levde i ett samhälle som vi gör idag, utan i ett mer djurlikt samhälle är sexlust allt. Det du säger är att du skulle vilja ha sex utan att vilja ha sex.

Snutte.

alez
Visningsbild
P 32 Malmö Hjälte 1 595 inlägg
-1

Svar till Paradox [Gå till post]:
om jag hade fått barn genom att in en tå i någons öra ut att få någon som helst tillfredsställelse så hade jag gjort det.
Och det finns ju något som är bäst, för om det blir bättre och bättre så till slut bli det bäst, på en sak uppenbarligen men något annat blir bättre på något annat. Och tror inte någonting hos människan, varken mjuk eller hårdvara är optimerat för någonting.

Ingen status!

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till alez [Gå till post]:
Du blandar ihop reproducering med sex för njutning. I djurriket existerar knappt casual sex; det är så gott som helt påkommet av människan. Sexlusten har du för att du vill ha barn, inte för att sex är skönt. Utan sexlust vill du alltså inte reproducera dig.
Men förstår du inte? Om t.ex. miljön förändras blir allting vridet. "Bäst" existerar inte i evolutionära termer, då det inte finns ett ultimat svar. I sådana fall skulle inte olika arter existera. Poängen är att arter är olika bra på olika saker, eftersom de har anpassat sig efter alla dessa faktorer.

Snutte.

Murrig
Visningsbild
F Hjälte 1 695 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Jaha, den delen. :> Jo möjligt att någon har funderat över flytande hjärnor förut, låter som en skoj bok, läst den har jag dock inte :o

What doesn't kill you fucks you up mentally.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till alez [Gå till post]:
Evolution optimerar inte, kriteriet är bara att man ska vara bra nog för att överleva och sprida sina gener vidare.

Låt oss ta ett exempel: Säg att du är en antilop. Så länge du springer snabbt nog för att inte bli uppäten så sprids dina gener - de är de som faller under den gränsen som sållas bort. Den som är snabbast faller då i samma kategori som den som knappt kommer undan.

Därför kommer heller inte evolutionen att ta bort sömn så länge de som inte sover helt enkelt inte kan sprida sina gener vidare. Så länge vi inte lever i en miljö där vi måste vara vakna under dygnets alla timmar för att överleva så kommer altså en sådan utveckling inte att ske.

alez
Visningsbild
P 32 Malmö Hjälte 1 595 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
jag vet hur evolutionen fungerar, saken är ju att mitt påstående handlade inte om evolutionen utan om vad som inte var optimerat med människans mjukvara.

Ingen status!

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till alez [Gå till post]:
Och vad är "mjukvaran"?

alez
Visningsbild
P 32 Malmö Hjälte 1 595 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
saker som inte är hårdvara, saker som hade gått att "programera" om vi var maskiner, etc hur mkt musklerna ska "växa" efter vi tränat eller hur mycket socker vår kropp ska ta upp.

Ingen status!


Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Hur ser människan ut om 1miljon år? 

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons