Assange´s svenska advokat, Per E Samuelson, som tidigare gjort sig ett namn genom att representera medlemmar ur kriminella MC-gäng, hävdar nu att "I Sverige litar man bara på kvinnorna" och "Det är ett dåligt klimat att bli anklagad för sexualbrott i Sverige, på grund av den politiska pressen på att fälla, även om bevismaterialet är svagt".
Det är ett mycket konstigt uttalande eftersom, om man ska lita på statistiken som Leif GW Persson presenterade, att det är en väldigt liten del av sexualbrotten som klaras upp p g a svårigheter med bevisningen. Ord står oftast mot ord. Kvinnan mot en man oftast.
Och eftersom det i dom flesta fall leder till friande domar (om det ens går så långt som till rättegång), så är det väl ändå bevis för att mannens ord väger lika tungt.
På gott och ont.
Det är sannolikt inte så vanligt att en kvinna anklagar någon för ett sådant brott. Samtidigt måste domstolen givetvis döma efter bevis. Och då bevis saknas så..
Är det bara jag som känner ilska mot att en advokat uttalar sig på detta sätt?
http://nyheter24.se/nyheter/utrikes/652941-assanges-svenske-advokat-i-sverige-litar-man-bara-pa-kvinnor
*innehåller periodiskt publicerade inlägg (wikipedia)
Jag fick varning för att jag tyckte man ska gasa bögar:)