Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Canon ef 50/1,4 eller canon ef 85/1,8?

Skapad av Borttagen, 2011-12-25 23:24 i Foto, bild & grafik

5 313
10 inlägg
0 poäng
stenkast
Visningsbild
F Hjälte 231 inlägg
2011-12-25 23:24
0
Tänkte höra ifall någon kameraintresserad nisse vet vilket av dessa två objektiv, Canon EF 50/1,4 eller Canon EF 85/1,8, som hade passat bäst till en Canon EOS 500D för enklare porträttfotografering (och kanske en del närbilder på blommor och dylikt)?

Mina främsta funderingar är följande:
Vilket ger bäst resultat?
Finns det, eventuellt, något annat prisvärt objektiv som hade varit värt att kolla på?
Några andra tankar eller tips?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

RebelRebel
Visningsbild
Hjälte 5 429 inlägg
2012-02-11 18:05
1
Svar till stenkast [Gå till post]:
Det beror helt på vad du som person gillar. Mitt tips är att gå till en fotobutik och be att få testa objektiven. Eftersom det är fast brännvidd på bägge två så är du ju rätt "låst".

Jag fotar mycket med fast optik och kan med lätthet säga att du har en mycket större frihet med en brännvidd på 50mm. Dessutom är 1.4 ett kanonbra ljusvärde som du kommer bli helt kär i, jag lovar :) Även 1.8 är bra, så där är det inte superstor skillnad.

Jag skulle helt klart köpa 50mm, det är ett objektiv du kommer kunna använda i de flesta situationer och klara dig väldigt långt på. Personligen skulle jag dessutom tycka att det var jobbigt att stå så långt bort som du måste stå med ett 85mm ifall du fotar porträtt, man kommer liksom inte tillräckligt nära rent fysiskt och jag får inte rätt känsla då, men det är som sagt en smaksak.

Draco dormiens nunquam titillandus.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Satori
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 439 inlägg
2012-02-11 18:33
-1

Svar till stenkast [Gå till post]:
50 1,4 fosho på din 500D har du en crop som get 1.6x av bränvidden du får alltså 50*1.6=80mm. Vilket är i viss mån porträttstandard. 85 Blir lite för mycket med cropsensor.

Alltså bilar är som hästar Fast bra, istället för dåliga

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RebelRebel
Visningsbild
Hjälte 5 429 inlägg
2012-02-22 00:04
0

Svar till Satori [Gå till post]:
Fast det är ju bara om det är analoga objektiv på en digital kamera.

Draco dormiens nunquam titillandus.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Satori
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 439 inlägg
2012-02-22 20:17
0

Svar till RebelRebel [Gå till post]:
Hon frågade om en 500D.

Alltså bilar är som hästar Fast bra, istället för dåliga

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
RebelRebel
Visningsbild
Hjälte 5 429 inlägg
2012-02-22 20:41
0

Svar till Satori [Gå till post]:
Då kan man fråga sig varför i hela helsike som Canon gör så med sina kameror.

Draco dormiens nunquam titillandus.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Satori
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 439 inlägg
2012-02-22 20:46
0
Svar till RebelRebel [Gå till post]:
För att det är APS-C sensor?

Alltså bilar är som hästar Fast bra, istället för dåliga

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
meHateSome1
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 385 inlägg
2012-02-26 13:14
0
85mm f/1,8. Den brännvidden är perfekt för porträtt då det är såpass långt. Det får modellen att se smalare ut och ger omvänd barrel-förvrängning. (vad det nu blir på svenska)

Om du ska fota 3/4 porträtt eller större är dock 50mm mer passande. Om du inte ha kommuns största studio. :D
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nattsudd
Visningsbild
P Hjälte 283 inlägg
2012-02-26 13:53
0
åller med ovanstående runt 80mm är perfekt, inte för mkt tele för platta till motivet och gör att man kan stå på håll så inte blixten slår hårt eller man skuggar motivet med sin egen skugga.

Varför springa runt när livet kan kretsa kring dig?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
stenkast
Visningsbild
F Hjälte 231 inlägg
Trådskapare
2012-03-19 11:52
0


Svar till Satori [Gå till post]:


Tack för svaren!

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Fritid » Foto, bild & grafik » Canon ef 50/1,4 eller canon ef 85/1,8?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons