Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Psykologi

Skapad av Huehue, 2012-02-19 14:18 i Samhälle & vetenskap

9 802
30 inlägg
2 poäng
Huehue
Visningsbild
P 25 Hjälte 1 835 inlägg
0
Tjeenare, jag är riktigt intresserad av psykologi, mänskligt beteende, det undermedvetna, kroppsspråk, varför man får fobier, tvångstankar osv.

Ett drömjobb för mig i framtiden skulle vara att jobba som någon slags forskare inom den mänskliga hjärnan och hur den beter sig.

Så jag undrar, vet ni några bra böcker om psykologi och typ hypnotisering osv. Jag har inte kollat in i detta mycket men jag har juh hört lite om Henrik Fexeus bok "Konsten att läsa tankar" Vet inte ifall den är bra men det kanske någon här vet, ni kan juh också tipsa om andra böcker, kanske filmer som är instruktiva.

Tack på förhand!

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

simonthewall
Visningsbild
P 29 Torslanda Hjälte 1 118 inlägg
0

Svar till IsaaKeN [Gå till post]:
Läs Beteende på gymnasiet ;)

Knowledge is power

Huehue
Visningsbild
P 25 Hjälte 1 835 inlägg
Trådskapare
0

Svar till simonthewall [Gå till post]:
Skall göra, men vill börja kolla in i psykologi nu :)

Ingen status

simonthewall
Visningsbild
P 29 Torslanda Hjälte 1 118 inlägg
0

Svar till IsaaKeN [Gå till post]:
Gå till ditt närmaste bibliotek och fråga om sånna böcker då? Elr googla det ^^

Knowledge is power

Cephalo
Visningsbild
P 30 Borlänge Hjälte 2 912 inlägg
0

Svar till IsaaKeN [Gå till post]:
Henrik Fexeus böcker är en bra början, i dem finns det sedan massa andra böcker som du kan läsa vidare för att fördjupa dig.

Derren Browns böcker är även att rekommendera.

Eller?

Huehue
Visningsbild
P 25 Hjälte 1 835 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Cephalo [Gå till post]:
Henrik Fexeus bok Konsten att läsa tankar verkar vara helt slutsåld :o
Har hört att Henrik Fexeus är lite en kopia av Derren Brown så kanske tar en bok av honom då istället.

Ingen status

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
1
Gå till de riktigt tunga riktiga psykologerna istället. Kolla in Jung, Maslow och Freud! Eller psykiatri á la Frankl.

Ingen status

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
Med tanke på att killen är typ femton eller mindre så skulle ajg säga att det är bätttre att börja med applicerad populär/hobbypsykologi, inte tunga, ständigt debatterade författare : )

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
0
Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Fast åtminstone Freud tar upp hypnos (kanske främst ihop med psykoanalys, men ändå), så varför inte gå till källan direkt? Han kommer ju hamna där i vilket fall som helst. Jag har svårt att se åldern som ett hinder.

Ingen status

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till Kauge [Gå till post]:
Fast Freud är mer intressant ur ett historiskt perspektiv, snarare än ett faktaenligt perspektiv. Han är ju arketypen av en debatterad författare.

Ingen status

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
0
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Och Fexeus/Brown är inte detta, menar du (debatterade, alltså)? Finns det egentligen någon forskare som inte är debatterad?

Ingen status

Cephalo
Visningsbild
P 30 Borlänge Hjälte 2 912 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
Freuds tankar om hypnos är dock motbevisade. (:



Svar till IsaaKeN [Gå till post]:
Nja, de har olika stilar bara.
Derren Brown är mer känd och kan göra större produktioner än Fexeus, deras kunskaper ligger nog dock på samma plan.



Eller?

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
0

Svar till Cephalo [Gå till post]:
Av vem/vilka? Vart kan jag läsa motargumenten?

Ingen status

Cephalo
Visningsbild
P 30 Borlänge Hjälte 2 912 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
Aaw, menar du att jag måste leta källor för det orkar jag fan inte :(

Men jag vet själv att när jag hypnotiserar så använder jag mig utav den moderna tekniken som grundas i Ericssons sätt att hypnotisera. Vet även att de största namnen även gör detta.
Kan inte det få räcka som källa? :D

Eller?

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
0

Svar till Cephalo [Gå till post]:
Aaw, menar du att jag måste leta källor för det orkar jag fan inte :(


Yup. ---> "Ska du komma med påståenden /.../ så ska du kunna säga varifrån du fick den informationen!"

Vet även att de största namnen även gör detta. Kan inte det få räcka som källa? :D

Många av de största namnen är katoliker, det gör inte katolicism till ett rätt trossystem. Så nä.

Ingen status

Cephalo
Visningsbild
P 30 Borlänge Hjälte 2 912 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
Dryg du ska vara då.

Finns bland annat undersökningar där man jämför de olika sätten.
Du kan bland annat läsa Fexeus böcker, Browns böcker och även diverse andra böcker där man går in på vad skillnaden mellan de olika sätten och vad som fungerar.

Fast din jämförelse där är ju helt ologisk.
Alla stora namn inom hypnos använder den moderna tekniken som baseras på Ericssons metoder, alltså borde den vara bäst?

Eller?

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
0

Svar till Cephalo [Gå till post]:
Finns bland annat undersökningar där man jämför de olika sätten.

Återigen, var?

Du kan bland annat läsa Fexeus böcker, Browns böcker och även diverse andra böcker där man går in på vad skillnaden mellan de olika sätten och vad som fungerar.

Det känns ganska drastiskt att säga att något är rätt och fel inom psykologin (det finns så klart extremfall som är ytterst tveksamt applicerbara), då det går att applicera på så många stadier och faser i livet. Och många modern psykoanalytiker (för att hålla kvar vid Freud) är/var fortfarande inspirerade av hans verk (Lacan, Fromm och Erikson för att nämna tre). Allt beror på vilken approach man vill använda sig av. Du väljer att framhäva den mer populärvetenskapliga, jag den mer akademiska.

Fast din jämförelse där är ju helt ologisk.

Då förstod du inte min liknelse.

Alla stora namn inom hypnos använder den moderna tekniken som baseras på Ericssons metoder, alltså borde den vara bäst?

Bäst, kanske. Jag har dock inte sagt att man inte ska använda Ericksons (för det är Milton Erickson jag antar att du pratar om?) teorier. Bara det att det finns olika teorier för olika tillämpningsområden. Freud var inte jätteinne på hypnos. Det var inte det min utgångspunkt var, heller. Jag rörde bara vid det allmänna psykolgiområdet.

Ingen status

Huehue
Visningsbild
P 25 Hjälte 1 835 inlägg
Trådskapare
0
Någon som vet något om boken "Vår tids Psykologi" fick ett tips av en på Flashback att läsa den.

Ingen status

Cephalo
Visningsbild
P 30 Borlänge Hjälte 2 912 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
Men vi pratar inte psykoanalys, vi talade om hypnos där freuds teorier inte stämmer fullt ut.

Skulle den här diskussionen vara om just psykoanalys så skulle jag inte säga emot dig.

Eller?

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 32 Hjälte 913 inlägg
0

Svar till IsaaKeN [Gå till post]:
Jag har läst delar av den, och det verkar vara en bra och övergripande grundbok om du vill läsa något på svenska. Om du inte har något emot att läsa på engelska skulle jag rekommendera "psycology- the science of mind and behavior" av Passer & Smith.

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
0

Svar till Cephalo [Gå till post]:
Han frågade dock efter "några bra böcker om psykologi och typ hypnotisering osv". Så det var ju inte specifikt om bara hypnos.

Som sagt, du berörde hypnosen, jag den allmänna psykologin.

Ingen status

Huehue
Visningsbild
P 25 Hjälte 1 835 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:
Engelska böcker går bra :)

Ingen status

Rascal
Visningsbild
F 31 Hjälte 110 inlägg
0
"Att växa som vuxen" av Anders Engquist. Läste den när jag pluggade psykologi. Den är bra att läsa när du har läst Freuds teorier eftersom Anders Engquist ifrågasätter dom väldigt fint i boken.

I wanna go to heaven for the weather, but hell seems like fun to me

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 32 Hjälte 913 inlägg
0

Svar till IsaaKeN [Gå till post]:
I såna fall rekommenderar jag att du lånar eller köper "Psychology- the science of mind and behaviour". Men både den och "Vår tids psykologi" är övergripande och breda böcker som täcker väldigt mycket inom psykologi, men som inte går in så mycket på djupet. Det är alltså böcker som är väldigt bra som grund, men de är ganska tjocka och passar kanske bättre som uppslagsverk än något man läser från pärm till pärm i ett svep.

Cephalo
Visningsbild
P 30 Borlänge Hjälte 2 912 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
"Fast åtminstone Freud tar upp hypnos (kanske främst ihop med psykoanalys, men ändå), så varför inte gå till källan direkt" ...

Eller?

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
0

Svar till Cephalo [Gå till post]:
Det var ju andra inlägget, som jag skrev när jag uppfattade att den gängse meningen handlade mer om hypnos. Min utgångspunkt var fortfarande allmän psykologi.

Ingen status

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0
Jag tyckte Kauge gav bra exempel på grunden inom psykologin. Däremot så måste man vara kritiskt till äldre versioner av psykologin, mycket vet vi inte stämmer idag som tex Freuds teorier om neuroser men vill man lära sig mer inom psykologi måste man ha koll på vart alla begrepp kommer ifrån. Därmed en bra början.

Det finns en del inom populärvetenskapliga litteraturen som är intressant så som Oliver Sacks som bland annat skrivit "The man who mistook his wife for a hat" och Steven Pinker "The blank slate", dessa ger lite insyn inom neurologin.

h

Cephalo
Visningsbild
P 30 Borlänge Hjälte 2 912 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
Men snälla?

Jag svarade ju "Freuds tankar om hypnos är dock motbevisade.", hur kan du få de till allmän psykologi?..

Eller?

Kauge
Visningsbild
P 36 Lund Hjälte 628 inlägg
0

Svar till Cephalo [Gå till post]:
hur kan du få de till allmän psykologi?..

Min utgångspunkt (alltså mitt första inlägg) handlade om allmän psykologi:

"Gå till de riktigt tunga riktiga psykologerna istället. Kolla in Jung, Maslow och Freud! Eller psykiatri á la Frankl."

Återigen, detta var innan jag fick nys om att tråden började dra åt hypnos-hållet, i vilket jag får erkänna mig besegrad.

Ingen status

Cephalo
Visningsbild
P 30 Borlänge Hjälte 2 912 inlägg
1

Svar till Kauge [Gå till post]:
Men det var fortfarande inte det vi diskuterade :P

Men skit samma, vi missförstod varandra. Nu släpper vi det här.

Eller?


Forum » Samhälle & vetenskap » Psykologi

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons