Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

En god mäktig och smart gud kan inte finnas

Skapad av Borttagen, 2012-02-08 21:48 i Livsåskådningar

60 524
252 inlägg
-5 poäng
Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Du vill inte att Gud ska ha ett rike som bestämmer över dig, du vill bestämma.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Emirbih [Gå till post]:
Jag bemöter ditt kosmologiska argument först, går och lägger mig, och ger mig sedan på att läsa och bemöta ditt första inlägg när jag inte har så många annalkande prov och projektarbeten.

Det finns flera godtagbara vetenskapliga hypoteser gällande universums uppkomst. Som du säkert vet så medför kvantfysiken att partiklar kommer in och ur existens, och att större delen av atomers massa består just av dessa partiklar. Dessa återfinns även i vakuum, vilket betyder att ingenting egentligen är fyllt av nånting. Du vet säkert även att den ledande teorin kring bigbangs expansion är inflationsteorin, vilket medför att den större delen av bigbangs expansion skede exponentiellt under en begränsad (extremt kort) tidsperiod. Det är då, om universum har rätt egenskaper, teoretiskt möjligt att kvantfluktuationer kan skapa ett universum.

Det finns dock gott om andra hypoteser som förklarar bigbang och universums uppkomst. Exempelvis strängteorin har en hel del intressanta implikationer, såsom ett multiversum där nya universum skapas då parallella universum kollidera. Det har även postulerats att universum kan skapas vid singulariteter som uppstår i exempelvis svarta hål (bigbang härstammar ju från en singularitet, lägg till inflation så har du ett nytt universum).

Med andra ord så stämmer inte din deduktion, eftersom det är möjligt att postulera vetenskapligt gångbara ursprung till universum utan att behöva åberopa något som är vare sig intelligent eller övernaturligt.

Dessutom: om man ser till hur universum faktiskt ser ut och fungerar så är det rimligare att tro att det hela är en datasimulation om man nödvändigtvis ska åberopa en skapare. Skulle förklara en hel del, exempelvis osäkerhetsprincipen (att man på kvantnivå inte kan bestämma en partikels hastighet och position samtidigt).


Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Ingen mer än Skaparen vet hur universum kom till, ingen liten människa förstår det.
Bara spekulationer.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Kvantmekaniken säger aldrig att något kan kommu ur ingeting. Detta är vanligt förekommande. Allt handlar om ett missförstånd i vad kvantmekanisk vakuum är för något, till skillnad från generell vakuum så betyder inte kvantmekanisk vakuum att det inte finns något. Det finns alltid en liten mängd energi. Därav faller ditt första motargument
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vakuum#Kvantmekanik
Sen får vi inte låta det gå osagt att det finns delar i kvantmekaniken som är ytterst kontroversiellt då det handlar om saker som det inte går att experimentera om. Vi har aldrig observerat något som börjar existera ur ingeting. Men det finns vissa forskare som säger att det kan hända utanför vårt universum, men då har vi gått förbi den traditionella vetenskapen och gått vidare till logik, där mitt argument fortfarande är det mest logiska.


Sen har vi det här med "multiversum" som är en hypotes som inte motstrider islam. Då Gud säger många gånger i Koranen att det finns flera "rymdar, världar". Men eftersom jag är en kritisk tänkande varelse så kan jag även se några problem i hypotesen, hur lan det finnas oändligt antal universum? Såg du mitt exempel med Rolf? om orsaken till orsaken har en orsak osv osv då kan inte vårt universum existerar. Men fortfarande så är din gissning lika mycket vetenskapligt bevisad som min. Multiverse teorin motstrider också Occams Razor då den egentligen ger fler frågor än vad den löser. Därför faller hypotersen både vetenskapligt samt filosofiskt.







"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Du kan skippa, det första inlägget om du vill, vi kommer ändå inte komma någonstans.

Vi har pratat om predestinationsläran, jag har visat dig en bra länk som visar att man kan både ha fri vilja samtidigt som Gud är allvetande

Islam och vetenskap, jag har visat dig att islam uppmuntrar vetenskap, och det ha visats genom historien. Därför kan de inte vara motsatta saker i den meningen.

Du har undrat varför muslimska länder är efter när det komemr till vetenskap, jag har gett dig några faktorer, men står fast vid att islam inte är en av dem då islam uppmuntrar till att söka kunskap som jag visade innan.


Detta är i stort vad vi har argumenterat, och eftersom vi inte kommer ngn vart så tycker jag att vi inte borde slösa mer energi på det.

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Gauss
Visningsbild
Hjälte 154 inlägg
0
Om vi betänker att vi reinkarnerat otaliga gånger och gör dåliga gärningar hela livet igenom, hur skall vi betala tillbaka all svart karma som vi skapat? Genom lidande, tex krig, pest etc. Att dö är ju ingenting precis som samurajer, vikingar och indianer hävdade. Frågan är hur mycket lidande du tar innan du dör. Då bygger du upp dygd, den vita substansen och blir av med den svarta karman.

Idén med denna dimensionen 'är ju att lida för att betalöa av gamla skulder i illusionen. Så varför klagar alla på sitt lidande? Varför mår man bra efter en influensa? För att man fått lite mer vit dygd.

Att den allsmäktiger Guden är god är väl precis det som kommer att visas för alla vid domedagen/Ragnarök - goda människor kommer att klara sig och dåliga människor kommer inte att klara sig, ungefär som du äter en varmkorv och behåller dom bra näringsämnena av korven och skickar ut dom dåliga... Därefter kommer alla människor att förstå meningen med livet och illusionen är borta.

Att gå emot strömmen nu är att vara en god människa och upprätthålla sin moral enligt gamla traditioner. Då kan man dra den stora vinstlotten säger jag. Alla de gamla religionerna var till för att skydda foll från att skapa altlför mycket karma och förstöra sig själva inför sluttiden - som är just nu.

Falun Dafa har introducerats till mänskligheten just nu och tidernas största bok har publicerats - den heter Zhuan Falun och avslöjar de största hemligheterna om människolivet, övernaturliga förmågor, modern fysik, att bli en bra människa, följa Sanning-Godhet-Tålamod, öppna sitt tredje öga etc etc.

Ladda ner här och läs mer så förstår du varför du lever här just nu:

http://www.falundafa.se/media/books/ZhuanFalun_2010_web2.pdf

Lycka till!

/Sanning-Godhet-Tålamod är bra, Falun Dafa är bra

Tillägg av Gauss 2012-02-23 22:42

Bara mina tankar på min nivå, ingen sanning kan erbjudas.

Ingen status

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0
Svar till Huard [Gå till post]:

Titta här.

5 mos 29:18

Bland er får det inte finnas en man eller en kvinna eller en släkt eller en stam vars hjärta i dag vänder sig bort från Jehova

och sedan i 21

21 Jehova skall då avskilja honom från alla Israels stammar

I första konunga boken berättas det om att det ställs en avgud i Dan.

1 kon 12:28-30

28 Kungen höll då rådslag och gjorde två guldkalvar och sade till folket: ”Det är för mycket för er att gå upp till Jerusalem. Här är din Gud, Israel, som förde dig upp från Egyptens land.” 29 Sedan ställde han upp den ena i Betel, och den andra satte han i Dan. 30 Och detta blev en orsak till synd, och folket gick ända till Dan för att träda fram inför den ena av dem.

Detta tycker jag föklarar en rimlig orsak till varför Dan inte finns med i uppenbarelseboken. Dan är inte med därför att Dan inte är med/Dan är inte med därför att Gud utplånat deras namn.


Suomi_Finland

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Försök du :)

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:

Du skrev tidigare att Bibeln talar för sig själv, men vad du egentligen tror är att man behöver Vakttornet som tolk för att förstå Bibeln?


Suomi_Finland

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Det är dina ord ...

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:

Det var en fråga.

Behöver man Vakttornet som tolkar Bibeln åt en?


Suomi_Finland

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0
Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Behöver du ?

Jag är i behov av Guds ord Bibeln.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

ErikochM
Visningsbild
P 33 Uppsala Hjälte 87 inlägg
0
Aldrig mer skall min förbannelse drabba marken för människans skull, för att hon alltifrån ungdomen har ett ont uppsåt. Jag skall aldrig mer förgöra allt levande, så som jag nu har gjort. 1 mos 8 21

Anledningen varför gud låter sådana saker ske...
Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till ErikochM [Gå till post]:
En förbannelse ställs ofta i motsats till en välsignelse.
Vanligen används det hebreiska ordet qelalạh om förbannelser av detta slag. (1Mo 27:12, 13; 5Mo 11:26–29; Sak 8:13)

Det är avlett av verbroten qalạl, som ordagrant betyder ”vara [el.: göra] lätt”, men som i överförd bemärkelse betyder ”nedkalla ont över”, ”behandla med förakt”. (2Mo 18:22; 3Mo 20:9; 2Sa 19:43)

Det var detta ord som David använde då han sade till Mikal att han skulle göra sig ännu ”ringare aktad” än vad hon hade anklagat honom för. (2Sa 6:20–22)
Jehova Gud använde ordet efter den stora översvämningen, då han sade att han aldrig mer skulle ”nedkalla ont över marken för människans skull”. (1Mo 8:21)



När Gud uttalade dödsdomen, sade han också till Adam: ”Marken [är] förbannad för din skull. Under smärtfylld möda kommer du att äta dess produkter alla dina livsdagar. Och törnen och tistlar kommer den att frambringa åt dig, och du skall äta fältets växtlighet.” (1 Moseboken 3:17, 18) Adam och Eva förlorade därigenom utsikten att få göra den ouppodlade jorden till ett paradis. Utdrivna ur Eden måste de inrikta sina krafter på att tvinga fram mat från marken som hade förbannats.

Hoppas på Jehova för att få tröst
Vilken lättnad Noa och hans familj måste ha känt, när de efter den stora översvämningen kom ut ur arken ut på en renad jord!

Vilken tröst att finna att förbannelsen av marken hade upphävts, något som gjorde det så mycket lättare att bruka jorden!
Ja, Lemeks profetia visade sig vara sann, och Noa levde upp till innebörden i sitt namn. (1 Moseboken 8:21)



Upphävande av förbannelser. En förbannelse kan ogiltigförklaras eller upphävas av Jehova, men bara om hans rättvisa krav har uppfyllts. Det verkar vara så i fallet med den ursprungliga förbannelsen över jorden, som av allt att döma upphävdes i och med den stora översvämningen som renade jorden från ondska. (1Mo 8:21)


Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

ErikochM
Visningsbild
P 33 Uppsala Hjälte 87 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Tänk också på Jesus ord: Man kan inte säga; här är det, eller där är det, nej för himmelriket är inom oss alla.

Med andra ord: Om alla följde den gyllene regeln till punkt och pricka så skulle vi få leva i ett herrens himmelrike...

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till ErikochM [Gå till post]:
Var läser du det om riket ?
Hittar det inte.


Matteus 11:11
”Jag säger er i sanning: bland dem som är födda av kvinnor har det inte upprests någon större än Johannes döparen, men den som är en av de mindre i himlarnas kungarike är större än han.” [Lukas 23:39-43]
Visst om nu all följde budaet att älska sin nästa, men nu gör de inte detta, därför måste alla först genomgå detta:

Uppenbarelseboken 11:18
”Men nationerna blev vreda , och din egen vrede kom, och den fastställda tiden, då de döda skall bli dömda och då du skall ge lönen åt dina slavar profeterna och åt de heliga och åt dem som fruktar ditt namn, de små och de stora, och störta dem i fördärvet som fördärvar * jorden.” genomfördärvar. Jmf Upp 21:3 - 5
* Ordagrant ständigt

2 Petrus 3:7
”Men genom samma ord är de himlar och den jord som nu finns sparade åt eld och förvaras till den dag då de ogudaktiga människorna skall dömas och förintas”


Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:

Jag tror att alla människor egentligen är i behov av Guds ord(Bibeln)

Däremot tror jag inte man behöver Vakttornet.

Vakttornet 1910, 15 sep, s 299 anser att man behöver 'Scripture Studies'

Kort förklaring på svenska:
'Scripture Studies' är inte bara synpunkter på Bibeln, men de är så gott som Bibeln själv. Man behöver dessutom 'Scripture Studies' för att hållas kvar i ljuset. Endast 2 år efter att man har slutat läsa 'Scripture Studies' faller man i mörker. Att enbart läsa 'Scripture Studies' (och inte Bibeln) leder till ljuset innom 2 år.


"If the six volumes of SCRIPTURE STUDIES are practically the Bible topically arranged, with Bible proof-texts given, we might not improperly name the volumes--the Bible in an arranged form. That is to say, they are not merely comments on the Bible, but they are practically the Bible itself, since there is no desire to build any doctrine or thought on any individual preference or on any individual wisdom, but to present the entire matter on the lines of the Word of God. We therefore think it safe to follow this kind of reading, this kind of instruction, this kind of Bible study. Furthermore, not only do we find that people cannot see the divine plan in studying the Bible by itself, but we see, also, that if anyone lays the SCRIPTURE STUDIES aside, even after he has used them, after lie has become familiar with them, after he has read them for ten years--if tie then lays them aside and ignores thenl and goes to the Bible alone, though he has understood his Bible for ten years, our experience shows that within two years he goes into darkness. On the other hand, if he had merely read the SCRIPTURE STUDIES with their references, and had not read a page of the Bible, as such, he would be in the light at the end of the two years, because he would have the light of the Scriptures."

http://www.towerwatch.com/Witnesses/SotheWatchtowerSays/so_the_watchtower_says.htm


Suomi_Finland

hazardous
Visningsbild
P 93 Skövde Hjälte 775 inlägg
0
Svar till Huard [Gå till post]:

Gudarna är ju allsmäktiga för de som bekänner sig till religionerna.




Svar till Emirbih [Gå till post]:

"Taoism och jainism håller inte heller en gud som det heligaste i sina respektive trosuppfattningar.
Det som förenar alla religioner är tron på gudar, andar, högre makter, transcendens eller andra övernaturliga fenomen.
"


http://sv.wikipedia.org/wiki/Religion#Gudar_och_gudsbegrepp
http://sv.wikipedia.org/wiki/Religion#Likheter_och_skillnader


Och så trycker vi spara.

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Varför tar du upp Vakttornet?

Bibeln är vad som används, förstår du den, vad är Guds vilja, vad har Han för krav, vad kommer han att göra, förstår du vikten i Heb 10:24, 25



Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till hazardous [Gå till post]:
Vilka Gud/gudar har verklig makt?

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:

Du frågade mig om jag behöver Vakttornet.

Så jag svarade dig, dessutom visade jag med att citera vakttornet att dom dessutom sprider falska läror.

Jag svara på din nästa fråga efter att du svarat på min förra fråga.


Suomi_Finland

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Varför pratar du med mig om vakttornet?

Jag tror på Bibeln Guds ord.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:

Därför att det är er skrift?


Suomi_Finland

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
?????????????

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till hazardous [Gå till post]:

Ja?

Vi diskuterade att övernaturliga fenomen förekommer i Taoism samt buddism, alltså att de inte kan kallas "ateistiska religioner", vilket det gör. Sen om de inte ser dem lika heliga som vi muslimer gör är en annan sak.

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:

Att du inte känner till vakttornet får mig att tro 2 saker om dig.

1. Du till hör en sekt innom Jehovas Vittnen som har förkastat Vakttornets läror.

eller

2. Du vet att Jehovas Vittnen avslöjar sina falska läror genom Vakttornet och låtsas därför inte känna till det.

Om båda sakerna är fel så kan du vara så snäll och berätta det då.


Suomi_Finland

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Jag känner till Vakttornet, och Bibeln är mitt rättesnöre och jag förstår inte vad det du menar är falska läror ?

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:

Jag har hört att Vakttornet/Jehovas Vittnen inte döper i Faderns och Sonens och den heliga andens namn. Trots att det är en direkt befallning från Jesus. Matteus 28:19

Är du döpt i Faderns och Sonens och den heliga andens namn?


Suomi_Finland

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0
Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Det är alla även Jv Matt 28:18-20.

"Hur kommer det sig att om någon vill veta mer om Hinduism, så går de till en Hindu, mer om Islam, så går de till en Muslim, men om de vill veta mer om Jv så går de till andra källor?"



Tillägg av Huard 2012-02-29 19:09

Är du döpt som Jesus, nedsänkt under vattnet med hela kroppen ?

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:

Jag har skickat ett privat GB till dig.


Suomi_Finland


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » En god mäktig och smart gud kan inte finnas

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons