Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Vad händer efter döden?

Skapad av Borttagen, 2012-03-02 08:24 i Livsåskådningar

36 748
175 inlägg
32 poäng
Jeans
Visningsbild
P 31 Hägersten Hjälte 544 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
När en man älskar en kvinna....

Jag antar att du menar innan det. BBC's Walking with...-serie förklarar ganska väl hur motorn startades. Så jag föreslår att du tar en titt på det.

Visa spoiler
Jag vet inte om man får länka till thepiratebay, men jag testar
http://thepiratebay.se/torrent/5251116/Walking_with..._Monsters__Dinosaurs__Beasts__Cavemen_(Eng_Subs)


Dålig status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Jeans
Visningsbild
P 31 Hägersten Hjälte 544 inlägg
1

Svar till enza [Gå till post]:
Har du sett Jurassic Park?
Det må ha funnits dinosaurier på jorden, men det var länge sen, alla är döda nu. Även om dom verkar levande i filmen, så är dom inte riktiga.
Precis som spökena på youtube.

Dålig status

enza
Visningsbild
F 26 Hjälte 86 inlägg
Trådskapare
0

Svar till AnonymElefant [Gå till post]:
Jag har aldrig sagt att jag inte vill dö. Det skulle vara skönt - inget kan nå mig då. Tyvärr är jag tvungen att vara realistisk. Medan kroppen byts ut, består själen. Jag kan existera utan min kropp. Min själ är fortfarande jag. Hade vi bara haft en kropp hade vi inte sett oss själva på det sättet vi ser oss - som individer. jag är inte jag för att jag valde inte att vara vad jag är. Vi har en själ - trädet. Vi har en kropp - äpplet. När äpplet faller från trädet växer det fortfarande nya. Samma sak. Det växer nytt. Jag tittar aldrig på sci, jag är bara rimlig.

Du behöver inte gilla mig, jag är ingen jävla facebookstatus.

enza
Visningsbild
F 26 Hjälte 86 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Jeans [Gå till post]:
Oavsett om mina föräldrar hade sex eller inte så spelar det ingen roll i den här diskussionen - jag har ändå varit mig. Dör trädet när äpplet faller från det. Nej - det växer nya äpplen. Jag får nya kroppar. Men jag är fortfarande trädet. Många spöken i filmerna på youtube verkar inte riktiga, är säkert inte riktiga heller, men det finns de som är det. Det har varit hem som har varit hemsökta, som har berättats från mycket trovärdiga människor.

Du behöver inte gilla mig, jag är ingen jävla facebookstatus.

AnonymElefant
Visningsbild
F Dansant danstant 2 544 inlägg
2
Svar till enza [Gå till post]:
Haha, vänta lite, du är realistisk och påstår samtidigt att en själ, vars existens aldrig bevisats, faktiskt existerar? Vi är individer på grund av vårt DNA, det är det som skiljer en själv från alla andra människor. Du går i vadå, sjunde klass? Kom inte och försök prata om att själen gör oss till individer när du inte ens vet vad DNA är.
Du, lilla gumman, borde hålla koll på dina begrepp innan du går ut och försöker låta smart. Du kan inte ens svara på mina frågor för att du vet att jag, och många andra, har rätt. Kom in i leken. Inget av det du säger är rimligt, det är fantasier som baseras på att du inte gillar tanken på din egen inexistens och din otroliga förmåga att inte kunna tänka realistiskt.

Det är inte ens värt att argumentera med kubikmongon som du.

“I’m all outta my Bullshit Tolerance Juice, Uncle Fascist. So file those opinions under ‘shut the fuck up.’”

enza
Visningsbild
F 26 Hjälte 86 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till AnonymElefant [Gå till post]:
ja, jag är realistisk just därför att själen finns. själen kan inte bevisas, dock så finns den. Jag är jag. Jag är inte min kropp. Vi ser ut och har en speciell röst pga vårt dna, men det har ingenting med att vi ser oss själva som individer. Åttonde klass, faktiskt, hoppade över i trean... jag vet vad dna är. Jag är smart. Jag svarar inte på dina frågor just för samma orsak som du inte svarar på mina: det är inte värt att argumentera med kubikmongon som du. Man kan inte bevisa själen. Bara för att man inte kan bevisa det betyder det inte att den inte existerar. Får jag fråga dig en sak, elefantanonym eller vafan du heter, varför väger då kroppen några gram mer (förlåt för min osäkerhet på denna del) när man dör? Det är dock bevisat. Men det är inte bevisat varför.

Du behöver inte gilla mig, jag är ingen jävla facebookstatus.

AnonymElefant
Visningsbild
F Dansant danstant 2 544 inlägg
0

Svar till enza [Gå till post]:
"ja, jag är realistisk just därför att själen finns. själen kan inte bevisas, dock så finns den."

Du är inte realistisk. Du är naiv och tror blint på vad andra säger när det passar dig. Du tycker att en själ ska finnas trots att allt det du påstår att själen står för och gör orsakas av impulser i våra kroppar, vilket är bevisat till skillnad från själen. Idiot. Men du får väl fortsätta leva i din lilla bubbla. Tycker synd om dig.

“I’m all outta my Bullshit Tolerance Juice, Uncle Fascist. So file those opinions under ‘shut the fuck up.’”

Jeans
Visningsbild
P 31 Hägersten Hjälte 544 inlägg
0

Svar till enza [Gå till post]:
Du drar bara samma skit om och om igen utan bevis. Hade du påstått något annat än att du talar en absolut sanning så hade vi tagit det som en filosofi. Men så är inte fallet.

Spara den här tråden så kommer du garanterat att skratta gott åt den när du överkommer en gnutta förstånd.

Dålig status

enza
Visningsbild
F 26 Hjälte 86 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till AnonymElefant [Gå till post]:
Du besvarade inte min fråga. Vad är anledningen till att vikten minskar med ca. 21 gram? Det är inte bevisat. Antagligen är det själen. DNA gör bara att vi ser ut på specifika sätt, men vi ser oss som oss själva "jag finns" inte på grunda av vårt kött utan på grund av vår själ som är oss.

Du behöver inte gilla mig, jag är ingen jävla facebookstatus.

AnonymElefant
Visningsbild
F Dansant danstant 2 544 inlägg
0
Svar till enza [Gå till post]:
"Är det då sant att det försvinner 21 gram från kroppen i dödsögonblicket?
– Nej, det är det ju inte. I och för sig kan jag inte utesluta att det är sant, men det finns ingen undersökning som jag eller någon av mina kollegor har stött på som visar på att det skulle vara så, säger Henrik Druid, docent och chefsrättsläkare vid institutionen för onkologi-patologi på Karolinska Institutet."
http://www.alltomvetenskap.se/vi-forlorar-21-gram-i-vikt-nar-vi-dor.aspx?article=4884

"DNA gör bara att vi ser ut på specifika sätt"
Nejnejnejnejnejnejnejnej. Läs på innan du yttrar ett ord om saker som är för stora för att du ska förstå dig på dem.
http://www.ancestry.se/dna/default.aspx
http://sv.wikipedia.org/wiki/DNA

“I’m all outta my Bullshit Tolerance Juice, Uncle Fascist. So file those opinions under ‘shut the fuck up.’”

enza
Visningsbild
F 26 Hjälte 86 inlägg
Trådskapare
0

Svar till AnonymElefant [Gå till post]:
Illustrerad Vetenskap:

...där en döende placerades på en specialvåg och vägdes före, under och efter döden. Många av de forskare som utförde dessa experiment rapporterade att det i dödsögonblicket skedde en plötslig och oförklarlig viktminskning, i regel på 20–30 gram. http://illvet.se/fraga-oss/vager-sjalen-21-g
Den andra länken du skickade så ser jag inte ett ord om att DNA gör så att vi ser oss själva som individer. Det är inte bara specifika sätt, förlåt, där hade jag fel, men det har inget med individsaken att göra.

Du behöver inte gilla mig, jag är ingen jävla facebookstatus.

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till enza [Gå till post]:
Samma ska händer med grisar.

"Själ" som en varelses liv
Ibland avser ordet "själ" en människas eller ett djurs liv.
Detta ändrar inte Bibelns definition av själen som en människa eller ett djur.
För att belysa saken: Vi kan säga att en människa är vid liv i betydelsen att hon är en levande varelse.
Vi kan också säga att hon har liv.

På samma sätt är en levande människa en själ.
Men medan hon lever kan man också säga att "själen" är något hon har eller äger.


Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

AnonymElefant
Visningsbild
F Dansant danstant 2 544 inlägg
1
Svar till enza [Gå till post]:
Du hänvisar alltid till ett experiment som ska ha genomförts omkring år 1900 och påstår att det ska bevisa att en själ finns? Löjligt. Hänvisa till relevanta, nutida undersökningar istället.
Eller vänta.. Det finns ju inga!

"Experimentet gjordes av en man vid namn Dr MacDougall år 1907. Han lät mäta 6 personer och ett gäng djur. Enligt hans religiösa linje så hade djur inga själar, och borde därför inte minska i vikt, medans människor har själar och därför borde bli lättare när de dör.

De djuren han dödade fann han inte minskade i vikt, vilket han ansåg var ett bevis för att de inte har någon själ.

Av de människorna som dog så hade 2 st ingen viktminskning alls och uteslöts därför från testet pga varierande förklaringar, 1 minskade i vikt direkt vid dödsögonblicket, 2 minskade i vikt en stund efter döden och en minskade i vikt men vikten återställdes efter ett tag. Det var enbart den första människan som dog som förlorade 21,3 gram, de övriga hade andra viktförändringar.

När testet publicerades 1907 förkastades det direkt av övriga vetenskapsvärlden. Man ansåg:
* att Dr MacDougalls mätmetoder inte var tillräckligt noggranna
* att det lilla antalet människor som dessutom hade 33% felmarginal var för osäkert
* att tiderna mellan dödsfallet och viktförändringen var för olika
* att vikterna som människorna förlorade var i ett för stort spann
* att Dr MacDougall inte lyckats utesluta naturliga förklaringar till viktförändringen tillräckligt bra

Till och med Dr MacDougall själv sa att testet inte bevisar något i sin ensamhet, utan att det måste upprepas i större skala för att få ett bevisvärde. Något sådant test är inte känt."

http://ateisterna.blogspot.com/2009/07/myten-om-21-gram.html
Se även: http://www.tidningen-anti.se/?artikel_id=270
Och läs hela: http://www.alltomvetenskap.se/vi-forlorar-21-gram-i-vikt-nar-vi-dor.aspx?article=4884

“I’m all outta my Bullshit Tolerance Juice, Uncle Fascist. So file those opinions under ‘shut the fuck up.’”

enza
Visningsbild
F 26 Hjälte 86 inlägg
Trådskapare
0
Dock är det inte heller bevisat att det inte finns någon själ. Det finns inga undersökningar, just därför att det inte går att bevisa att det finns en själ. På precis samma sätt går det inte att bevisa att det inte finns en. Vet inte om du läste Men visst innebär döden att man förlorar i vikt. Hur skulle man kunna bevisa att det finns en själ? Hur skulle det som du skrev kunna bevisa att efter döden så slutar man att existera? Luften har en vikt, men jag kan inte se den.

Du behöver inte gilla mig, jag är ingen jävla facebookstatus.

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till enza [Gå till post]:
Enligt Nationalencyklopedin:

MEDVETANDE
(förmåga till) själslig verksamhet varigenom omvärlden uppfattas
och analyseras

ANDLIG
motsats till kroppslig: om sådant som tillhör människans inre
liv, t.ex. andliga övningar och andligt liv (spiritualitet).


Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till enza [Gå till post]:
Men man bevisar itne negativ, vad är det du inte förstår?

Om du tror på en själv, för att man inte bevisat att den inte finns, så måst du tro på ALLT som man inte har bevisat inte finns, däribland en tekanna i yttre rymden, en enhörning, gnomer, tomtar på loftet, att det står en osynlig banan bakom dig just nu, att frimärken egentligen är aliens, et cetera et cetera.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

enza
Visningsbild
F 26 Hjälte 86 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Det måste jag väl inte? Jag tror på en själ för att enligt mig är det högst sannolikt att det finns en själ. Jag tror inte att vi bara är vår kropp och inget mer. Jag tror att livet är ungefär som en film - det är förutbestämt vad som ska hända, vilka misstag vi ska göra och vad vi ska lära oss. Det tar vi senare med oss till senare liv. Och så pågår det. Men naturligtvis, Du får ju ha din tanke.

Du behöver inte gilla mig, jag är ingen jävla facebookstatus.

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till enza [Gå till post]:
Jo, det måste du.

"Själar finns, för du kan inte bevisa motsatsen"
"Enhörningar finns, för du kan inte bevisa motsatsen".

Samma argument, lika valida.

Hur kan du säga att det är "högst sannolikt att det finns en" när det saknas bevis, underlagt och rationealitet bakom det?

Att det är en tro är en sak, men det är inte högst sannolikt.
Om livet är som en film, deterministiskt, så betyder det att vi alla har fullkomlig ansvarsfrihet som människor. Det vore kaosartat.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

zandeer
Visningsbild
P 34 Lidköping Hjälte 1 882 inlägg
0

Svar till enza [Gå till post]:
"Dessutom, min morbror har varit död i ngn minut ellr så. Han beskrev att han såg sig själv uppifrån, och sedan kom han till någon helt underbar trädgård... och såg sedan sin döda farfar. Och han är verkligen ingen person som ljuger :P "

Om det du skriver där e sant så kan man ju utesluta att man återföds med tanke på att hade man återföds så hade han ju omöjligt kunna se sin döda farfar då han vid det lagret redan borde ha återföds...

Poliser är bara ett hinder...Kliv över dom och kör vidare (=

enza
Visningsbild
F 26 Hjälte 86 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Det var inte det jag menade. Det jag menade var att jag inte tror att vi bara är vår kropp, vi har någonting mer också. Jag tror att det är själen. Jag tror inte på Harry Potter, enhörningar eller smurfar. Det är sannolikt att det finns en själ just därför att jag är jag. Det är det som gör att vi ser oss själva som individer.

Din tanke är alltså exempelvis, OM det nu inte hade varit bevisat, så hade din tanke varit att jorden är inte rund för det är inte bevisat? Det är inte i så fall sannolikt att vi inte har en själ? Det är ju enbart din åsikt. Och du säger det som om det vore bevisat. Hade enhörningar funnits hade vi hittat de - själar finns, men det går inte att se de. Det går inte att se luft heller. Enhörningar är dock MATERIA. Vi kan inte se själen på samma sak som vi inte kan se luft.

Livet är en ungefär som en film. Vi tror att vi har fri vilja men vi har inte det, det är redan bestämt vad vi ska göra, och därför ska vi lära oss något på den resan som kallas livet. Det är redan förbestämt vad du ska dö, hur du ska du, vad du ska sätta på dig imorgon och hur det ska påverka dem runt omkring dig.

På så sätt lär du dig också något av livet.

Du behöver inte gilla mig, jag är ingen jävla facebookstatus.

omnibus
Visningsbild
Hjälte 685 inlägg
0

Svar till enza [Gå till post]:
Är du HareKrishna som försöker sig på en ny approach eller?

Nej, eftersom det finns alltid människor på jorden som är medvetna
Vad är det du säger nej till? Förstår verkligen inte.

Här är ett par punkter som tåls att tänka på:
* I stort sett paranormala fenomen har vetenskapliga förklaringar.
* Människan har inget "syfte" eller "mening" med sin existens.
* Reinkarnation är inte "det mest logiska", det är inte logiskt över huvud taget.

Låter som världens cyniker här nu men det är lika bra att ta emot detta och vara glad. Man lever bara en gång! :)

Ingen status

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till enza [Gå till post]:
Enhörnignar är också osynliga, det är särskilt osynliga enhörnignar förstår du. Det är högst sannolikt att de finns.

Att du är du har ju inget med en själ att göra, finns rationella förklaringar till det också. Du är, förövrigt, inte så individuell som du tror - människor är väldigt lioka varandra och extremt förutsägbara.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

enza
Visningsbild
F 26 Hjälte 86 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Och vad syftar du på det?

Du behöver inte gilla mig, jag är ingen jävla facebookstatus.

omnibus
Visningsbild
Hjälte 685 inlägg
0

Svar till enza [Gå till post]:
Var det där svaret verkligen till mig?

Du får vara lite tydligare i alla fall, så att man förstår någonting.

Ingen status

enza
Visningsbild
F 26 Hjälte 86 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Nej. Som sagt. Jag tror inte på enhörningar. Det är inte speciellt sannolikt att en enhörning finns. Det är inte en person som jag har sett som har trott det. Det är ingen som tror det. Men själar finns. Det är många vetenskapsmän som tror på det. Man har försökt bevisa själen eller göra en undersökning men misslyckats. Det betyder inte att den inte finns.
Du är du på grund av du. Och du är din själ.
Själen är ju fortfarande samma hos alla människor. Dock så har vi tagit det vi har varit med om i vårt förra liv och bildat din personlighet. Människans skal är ju en helt annan sak.



Du behöver inte gilla mig, jag är ingen jävla facebookstatus.

enza
Visningsbild
F 26 Hjälte 86 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Att medvetandet slutar att existera.
* Jaha... visa mig det vetenskapliga på det, svenska tack...
* Nähä. Varför lever vi då? Stjärnorna, planeterna. Jo, vi har en mening.
* Det är inte speciellt logiskt att vi bara slutar att existera heller. Man kan inte bevisa denna fråga.

Har aldrig sagt att jag vill det, du kanske inte vill att det ska finnas talibaner men that's a part of the life.


Du behöver inte gilla mig, jag är ingen jävla facebookstatus.

Jeans
Visningsbild
P 31 Hägersten Hjälte 544 inlägg
0
Svar till enza [Gå till post]:
Forskare kan tro på vad fan dom vill, men en vetenskapsman tror på det som kan bevisas. Det är därför det kallas vetenskap. Forskning är något helt annat.

Dålig status

enza
Visningsbild
F 26 Hjälte 86 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Jeans [Gå till post]:
Har träffat många vetenskapsmän (-.-) som har trott på detta. Kanske inte träffat "hej, jag heter enza", utan sett på en blogg, en vetenskapsmans blogg. "Finns själar"? "Jag tror att själar finns. Det är inte bevisat och har inget med arbetet att göra, blabla..."


Du behöver inte gilla mig, jag är ingen jävla facebookstatus.

Jeans
Visningsbild
P 31 Hägersten Hjälte 544 inlägg
0

Svar till enza [Gå till post]:
Ja precis. Det är inte bevisat, men det är inget fel att tro.
Men nu är du här och har gång på gång påstått att det skulle vara logiskt, om inte ett faktum att vi har en själ.

Jag tror, eller rättare sagt vill tro som Bill Hicks, att verkligheten är en vibration av energi, att livet är en dröm och vi är alla tankar till den sanna guden som heter kärlek. Men jag skulle aldrig påstå att det är ett faktum, eller ens logiskt.
Det skulle va najs om det var sant, däremot.

Dålig status

omnibus
Visningsbild
Hjälte 685 inlägg
0

Svar till enza [Gå till post]:
Ett bra exempel är då folk ligger i sängen och känner sig vakna fast de inte kan röra sig. Ofta ser de också vad som skulle kunna antas vara spöken.
Förklaring: http://sv.wikipedia.org/wiki/Sömnparalys

Stjärnorna, planeterna. Jo, vi har en mening.
Dagens slutsats!
Vad är denna underbara mening då? :)

Det är inte speciellt logiskt att vi bara slutar att existera heller.
Varför är det inte speciellt logiskt?

Har aldrig sagt att jag vill det, du kanske inte vill att det ska finnas talibaner men that's a part of the life.
Nu förstår jag ingenting, vad har det här med det jag skrev att göra?

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Vad händer efter döden?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons