Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Vem förlorar pengar på piratkopieringen?

Skapad av Gurrewe, 2012-03-16 15:40 i Musik

7 280
18 inlägg
9 poäng
Gurrewe
Visningsbild
P 30 Bromma Bästis För många inlägg
3
Motion Picture Association of America sa innan årsskiftet att;
"... more than $58 billion is lost to the U.S. economy annually due to content theft ..."

Hur trovädrig är den siffran? Låt oss analysera.
Enligt dagens penningvärde så blir det ungefär 394 miljarder svenska kronor.
För den här mängden så kan man köpa
1 500 000 helt nya Volvo V70
40 000 000 000 låtar på iTunes
9 000 filmer i samma budgetklass som Gudfadern


Det här är alltså inte en hypotes, utan MPAoA presenterar det här som fakta, det är lika mycket pengar som de samlade produktionerna av majs, frukt, vete, bomull, tobak, ris och hirs varje år (i USA).

Men vart förlorar man pengar?

Musikindustrin har tappat i omsättning sedan Napster lanserades. Då, 2000 så omsattes $14 miljarder varje år, och nu så omsätts $6 miljarder. Det är alltså en liten bit utav kakan, men det saknas fortfarande mycket.

Men omsättningen i filmindustrin (Bio, DVD, PPV) har ökat under samma period (~ +$10 miljarder), det samma gäller TV, sattelit-TV och kabel-TV, som har ökat med nästan $40 miljarder under samma period.

Ändra sätt att publicera media som tillexempel böcker har också stigit i omsättning, samma period används även här.

Så vart det har försvunnit pengar är verkligen förbluffande.

Det måste alltså vara någonting som inte fanns för 10 år sedan som inte har resulterat några pengar, ringsignaler. $50 miljarder måste alltså motsvara den förlust som har gjorts på illegal nedladdning av ringsignaler.

Om man räknar lite på genomsnittslängden av en ringsignal och genomsnittspriset så skulle man kontiuerneligt kunna spela upp ringsignalerna sedan neandertalarna levde till nutid. Det är sant.

Om vi fortsätter att citera MPAoA;

"... more than $58 billion is lost to the U.S. economy annually due to content theft, including more than 383 000 lost American jobs"

Vilket är ganska mystiskt då underhållningsindustrin (Musik + Film & TV) i USA 1998, hade strax över 300 000 anställda.

På grund utav Internet och allt ont som kom med det så; jobbar det alltså -50 000 personer med film & TV.

Hur mycket förlorar då musikföretagen på att Pelle 15 sitter på sitt pojkrum och laddar ner en låt? $150 000! Det här talet är anpassat efter de lagar som infördes 1998 och har sedan dess omvandlas för att följa med i inflationen.

Året efter det här, 1999 så var den digitala musikspelaren en poppulär julklapp. Den hade 32MB i lagringsutrymme vilket motsvarar ungefär 10 låtar. Och man förstår ju att det blev en succé, alla vill ju sitta med musik värt en och en halv miljard dollar i fickan!

Idag så har en iPod Classic ett lagringsutrymme på 160GB (40 000 låtar), vilket har ett värde på 8 miljarder dollar! Eller ungefär 75 000 arbetstillfällen!

Jag är ingen expert på uppskovsrättsmattematik, så jag lämnar över till experterna.

/party

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

csols
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 524 inlägg
1
Svar till Gurrewe [Gå till post]:
Du är ingen expert på översättning... $58 billions = $58 miljarder, inte $58 biljoner.

Så med din nyvunna kunskap kan du räkna om siffrorna i texten, och få lite mer logiska svar (även om jag i grundtanken håller med dig).

Herp

Gurrewe
Visningsbild
P 30 Bromma Bästis För många inlägg
Trådskapare
0

Svar till csols [Gå till post]:
Tackar! Jag har ändrat texten, alla siffror stämmer dock fortfarande.

/party

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
1

Svar till Gurrewe [Gå till post]:

Att USA's ekonomi som helhet skulle ha skadas av fildelning är ytterst tveksamt, kanske på sin höjd att folk som skulle ha köpt amerikanska produkter istället laddar ner dom men den kostnaden är i princip omöjlig att få fram ett realistiskt svar på.
För samtidigt är det, som du säger, så att biobesök och annan produktförsäljning kring branschen ökar tack vare fildelningen.

Man bör även ta hänsyn till att om folk får mer pengar kvar i plånboken, vilket iofs inte verkar vara fallet när det gäller fildelning, så lägger man de pengarna på annat istället. Det är inte pengar som försvinner bara sådär hokus pokus, de spenderas istället på annat och stimulerar på så sätt ekonomin.

Som vanligt när det gäller fildelningsdebatten vill jag länka till den här gamlatråden som är full med intressanta länkar till undersökningar kring det här ämnet. :)

http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/politik/fildelning-skadar-inte-artisterna/sida_1.php

D2H
Visningsbild
P Hjälte 3 460 inlägg
0
Om man räknar på potentiell utveckling så kanske man kommer närmare, men det är fortfarande helt inkorrekt om man tänker efter.
Om underhållningsindustrin hade 300 000 anställda 1998 så känns det som en ganska grov överdrift att industrin skulle lyckas expandera till 127% sin tidigare storlekt på så kort tid.
Det verkar snarare som att de hittat på siffrorna och sen lyckats få dem att se ut som korrekta.
"Någon har kopierat våran film en gång och delat ut den till sin kompis, därför har vi förlorat 400 000 kronor!"

Ingen status

jagtappademittpw
Visningsbild
33 Hjälte 1 108 inlägg
0

Svar till Gurrewe [Gå till post]:
Naturligtvis skadar fildelning de större artisterna lite granna, men med tanke på att de tjänar ett antal miljoner om året i alla fall, så borde det inte spela så stor roll för dem.

Nedladdning främjar dock de okända artisterna, och när de blir tillräckligt kända så kommer de börja tjäna på live-framträdanden också.
På det stora hela så kan jag inte tro att musikindustrin har någonting att förlora på fildelning. Men eftersom de stora bolagen fortfarande styrs av dinosaurier som inte vet hur E-mail funkar(detta är helt sant, killen som skapade spotify berättade detta i TV, att en direktör fortfarande trodde de använde fax, incredibleu!) så har vi inte en chans att övertyga dem om detta, vi får helt enkelt vänta på generationsskifte och hoppas på det bästa, annars har vi alltid Meshnet att falla tillbaka på i framtiden ;D

Misanthopia
Visningsbild
P 36 Hjälte 1 179 inlägg
0

Svar till jagtappademittpw [Gå till post]:
Vem bryr sig om dom tjänar miljoner, fel blir inte rätt för det.

Att säga att små och okända artister tjänar på fildelning är inget argument som funkar längre. Vi har youtube, vi har myspace osv där artisterna själva kan lägga upp sin musik som reklam. Det argumentet funkar inte längre att man går in på thepiratebay laddar ner och "det man gillar köper man".

Jag kan ta mitt favoritband Iron Maiden som ett perfekt exempel varför man ska köpa skivor. Dom är kända för sina scenshower som tex under World Slavery Tour. Det måste ha kostat enorm mycket pengar, vilket skivbolag i världen kommer vilja investera i något sådan nu?

Ett annat band jag kan ta som exempel är Amon Amarth som är ganska stort band inom sin genre. Sångaren jobbar som lastbilschaufför i Stockholm trots att dom drar in bra med folk när dom spelar.


Skinksallad
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 7 479 inlägg
3

Svar till Gurrewe [Gå till post]:
Har du precis kollat på

och vill verka cool?

Sök sök sök uwc.se

Gurrewe
Visningsbild
P 30 Bromma Bästis För många inlägg
Trådskapare
0

Svar till Skinksallad [Gå till post]:
Rojk tvingar mig att skapa trådar :(
Det här är ett ämne som intresserar mig, såatteh.

/party

Newdist
Visningsbild
Hjälte 998 inlägg
1

Svar till Gurrewe [Gå till post]:
Dem räknar varje nedladdning som en potentiell vinst vilket är ett dåligt sätt att resonera på. Folk tankar ju just för att de finns tillgängligt, inte för att dem inte klarar sig utan de.

Ingen status

Newdist
Visningsbild
Hjälte 998 inlägg
0

Svar till Misanthopia [Gå till post]:
Då får man ju försöka hitta nya sätt att distrubera film och musik på.
Använd internet istället för att kämpa emot de.
Vem fan går å köper CD-skivor nuförtiden ?

Ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0





Fast nej, fildelning skadar inte alls artisterna, snarare så gynnar det artisterna. Läs tråden som jag länkade till i mitt första inlägg i tråden. Där har ni flera studier som bevisar att fildelning inte missgynnar artisterna. :)
nephilim
Visningsbild
P 32 Falun Hjälte 8 307 inlägg
0

Svar till Newdist [Gå till post]:
De flesta av mina kompisar har förmodligen större skivsamling än vad du kan tänka dig att någonsin äga.
Ytterligare ett par har ungefär lika stora LP-samlingar.

Av någon anledning så känns det som att just hårdrockare är duktiga skivsamlare.
Jag själv är ärligt talat väldigt dålig på att köpa skivor. Särskilt inte efter att min stereoförstärkare fick för sig att det var en bra idé att dö. Men å andra sidan så laddar jag inte ned speciellt mycket heller.
Jag skulle gissa på att jag laddar ner 2-4 skivor om året nu för tiden, och då är det skivor som inte finns på Spotify.



Svar till Gurrewe [Gå till post]:
Visst, siffrorna är förmodligen ganska så mycket högre än vad de borde vara.
Men om man vänder på frågan; Vem tjänar pengar på piratkopieringen?
Inte de som borde ha pengarna i alla fall. Möjligtvis genom att folk laddar ned plattorna och blir lockade till att gå på spelningar och köpa merchandise och sånt. Men det hade de förmodligen lika gärna kunnat lyckas med genom att själva släppa ett par låtar på tuben eller något åt det hållet.

"Din mamma spelar keyboard i Hammerfall." - Sharlee D'Angelo

Misanthopia
Visningsbild
P 36 Hjälte 1 179 inlägg
0

Svar till Newdist [Gå till post]:
Men det finns redan sådana tjänster, jag köper skivor. Kanske inte i samma utsträckning som jag gjorde förut då jag inte är lika musik intresserad. Men när några av mina favoritband släpper en skiva då vill jag ha den ASAP så att den kan göra min skivsamling komplett.


Svar till Salvator [Gå till post]:
Skadar det alltid artisterna? Nej absolut inte, finns det bra saker? Absolut. Men du kan inte erkänna att det inte skadar överhuvudtaget. Vilket det gör. Huvudproblemet är att folk inte får betalt för sitt verk, för även om vissa vill göra rätt för sig och betala tex över spotify så vill dom flesta bara ha sin musik gratis. Vilket såklart är ett problem.

Newdist
Visningsbild
Hjälte 998 inlägg
0
Svar till Misanthopia [Gå till post]:
Ja tror att ni skivsamlare är en döende art, sorgligt nog.

Dem enda som tar en möjlig skada är skivbolagen, men dem betalar inte sina artister någon stor bit av kakan. Skivbolag och filmbolag har ju alltid kämpat för att bevara allt som dem själva vill att de ska vara genom CD och DVD försäljning. Tycker de är dags att dem försöker utveckla nya tjänster istället för att kontrollera internet.

Ingen status

Kevin1233
Visningsbild
P Hjälte 1 037 inlägg
0

Svar till Gurrewe [Gå till post]:
Du har en poäng där

Problem som uppstår

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
0

Svar till Newdist [Gå till post]:
Jepp, jag skulle argumentera att de slösar mer pengar än tjänar in på anti-pirat-jakten. Det hjälper inte att skivbolagen inte kan få ut 75 miljarder dollar per torrentsida som stängs ner och tas till domstolen, speciellt inte på de mindre, och att piraterna byter till magnet-länkar och index som inte kan tas ner utan att man förgör nätet (Tribler).

Ingen status?

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Misanthopia [Gå till post]:

Det skadar vissa i produktionsledet men inte artisterna.
Läs igenom studierna i tråden jag länkade till tidigare, det finns trots allt gott om forskningsunderlag kring det här så vi behöver inte sitta och gissa och spekulera fritt. Bättre att hålla sig till fakta. :)



Forum » Fritid » Musik » Vem förlorar pengar på piratkopieringen?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons