Svar till Bekkis [
Gå till post]:
1. Den industriella revolutionenSatte en grundläggande förutsättning för hur krigsföringen såg ut. Kulsprutor, flygplan, tåg -och annan vetenskap som blomstrade hade inte varit med om det inte var för industriella revolutionen. Dessutom, är det inte den som kan ha sporrat den kapplöpning mellan England och Tyskland som vi haft redan innan ww1's början? Båda länderna spenderade enorma summor pengar på ren utveckling och upprustning.
2. Kommunikationer (vägar, järnvägar, kanaler)Att bedriva ett världskrig utan att kunna transportera sig/kommunicera med/vara i andra länder är som att spela fotboll utan spelare och boll. Krigets utsträckning var beroende av att världen hade "krympt", då man kunde transportera sig fortare. Dessutom hade länderna kolonier i Afrika, vilket var helt beroende av att man kunde transportera sig dit, och transportera sig genom hela kontinenten. Kolonierna skapade allmän irritation mellan stormakterna och även det kan ha varit en triggare till kriget.
3. BefolkningsökningenMinskad befolkning tyder på att det går dåligt för landet, man har matbrist, det blir brist på arbetskraft, pengar rullar inte runt i landet osv.osv. Således ter det sig självfallet att ett sådant här krig, där alla länder relativt självmant ger sig in i leken, händer när befolkningen inte håller på att dö, utan när det går bra. Dessutom kan strävan efter expansion vara en följd av dels befolkningsökning.
4. Fransk-tyska krigetMellan Tyskland och Frankrike hade vi de värsta slagfälten, där man genom hela kriget stod på varsin sida, pumpade upp soldater som man sedan matade ner med kulsprutor, år efter år, efter år. Detta hade sin grund i den konflikt som redan funnits mellan länderna sedan Napoleon tog över de tyska furstendömmena. Det Fransk-Tyska kriget kan alltså nästan kallas början, orsaken till hatet mellan länderna, som kom igen under ww1 och gjorde kriget ännu lite blodigare.
5. Tysklands enandeHade vi inte haft ett enat Tyskland -är det mycket möligt att det aldrig blivit något världskrig. Det var för att Tyskland stod bakom Österrike-Ungern som de vågade skicka ultimatumet till Serbien, det var för att ett enat Tyskland gick in i Belgien som England blandade sig i det hela. Det var för att ett enat Tyskland förklarade krig mot Frankrike som den konfliken uppstod. Det var för att nationalismen som Tysklands enande grundade sig på, som man med flaggan så högt i hand gick in för att slåss för sitt land liksom. Tyskland var helt enkelt en jävligt central del i WW1.
6. NationalismenDet var en nationalistisk rörelse som skickade Princip att dräpa Frans Ferdinan, det var på grund av etniciteter som hela det Osmanska riket höll på att upplösas, och det var för att Österrike-Ungern var en myrstack av etniciteter som man var rädd skulle bryta sig fria, som man var så offensiv som man var mot Serbien. Det var för att man kände broderskap mellan Ryssland och Serbien, som Ryssland gav sig in för hjälpa Serbien. Det var för att nationalismen hade växt sig så oerhört stark i Tyskland som de slogs så frikostigt. Även Fransmännen var stolta över sitt folk och skulle slåss för att hålla sin flagga högt.
Etnicitet var en angelägen het på ett eller annat sätt i nästan varje land som deltog. Man var stolt över sitt land, värderade sitt slag bättre än andra, och var redo att döda för sin egen typ. Länderna var enade i en stark "vi-känsla" och detta triggade fler konflikter än det egentligen fanns.
7. ImperialismenImperialism betyder "rike som har som vision att expandera". Detta kan anknytas till Nationalismen. Det var en nästintill en tävling mellan stormakterna att bli så stora som möjligt. Ens nation var bäst, man utökade, skaffade en galen massa kolonier för att bli större, rikare bättre. Inte fan är det konstigt att man kom i konflikt med varandra och hyste avsky för varandra. Man råkade ofta i konflikt mellan gränserna i alla kolonier i Afrika som man skaffat i och med Imperialismen. Det var en trigger helt enkelt, och ledde länderna dit de stod innan kriget utlöstes.
8. UpprustningenJa man var förberedd på kriget och kunde satsa äckligt mycket på det. Vilket tog med sig att det kunde bli så stort. Dessutom orsakade det rivalitet mellan länderna och det fortgick som sagt en kapplöpning i vem som hade mest.
9. AllianserAtt man var uppdeade i block gjorde ju att fler länder än nödvändigt drogs in i det hela. Den gjorde si för att kompisen råkade ut för så.
10. Skottet i SarajevoLågan som tände en världseld. Som sagt, alla ovanstående grejer var som bensin som man hällt ut över Europa. Det var alltså indränkt och färdigbäddat för en fet jävla krigs-smäll. Och det skottet var helt enkelt det inledande som fick allt att blossa upp. En konkret handling att skylla på.
What doesn't kill you fucks you up mentally.
