Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Kan det vara bra att vara utan åsikt ibland?

Skapad av Borttagen, 2012-03-21 15:48 i Samhälle & vetenskap

4 393
26 inlägg
7 poäng
Pontus-PS
Visningsbild
P 31 Hjälte 480 inlägg
2012-03-21 15:48
0
hej är en kille på 18 snart 19 som undrar om det kan vara bra att inte ha nån åsikt om vissa saker?


tex det där om slöja ska förbjudas i svenska skolor eller inte

eller hur man ska vara klädd på tex bröllop såna saker?

alltså kan det i vissa fall vara bra att inte ta ställning till det alls och låta sådant passera?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2012-03-21 15:54
1

Svar till Pontus-PS [Gå till post]:
Vem ska tvinga dig att ha åsikter om allt? Om du inte bryr dig om något så är det bara att skita i.

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Utter
Visningsbild
1348 Bagarmossen Hjälte 473 inlägg
2012-03-21 15:55
1

Svar till Pontus-PS [Gå till post]:
Jag tycker det är bra att ha åsikter om det mesta. För det första så är det svårt att ha diskussioner med folk om man inte har en åsikt om någonting, och för det andra så är det ett bevis på att man är intelligent och faktiskt har lyckats tänka själv.

Jag hette tidigare UtterCore

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2012-03-21 16:16
0

Svar till Pontus-PS [Gå till post]:
Bara döda fiskar följer strömmen.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
pelutt
Visningsbild
F 32 Hjälte 3 185 inlägg
2012-03-21 16:16
3
Man behöver verkligen inte ha en åsikt om allt. Det är lättare att bara ägna sig åt det man faktiskt bryr sig om.

Typ skattefrågor - kan verkligen inte bry mig mindre.

Mänskliga rättigheter - sjukt viktigt för mig, och jag sätter mig in i det mesta som rör detta i dagens politik. Har åsikter om allt ang dessa.

Klassisk ideologisk partipolitik "kräver" att man ska ha ett fulltäckande politiskt program som täcker alla tänkbara sakfrågor. Enligt mig orsakar detta att man får ett parti som är splittrat, för lite konsensus och som inte tilltalar väljare efter som man får med så mycket skit man inte bryr sig om. Tex: Socialdemokraterna skulle stå närmast mig rent ideologiskt. Men jag skulle aldrig kunna rösta på dem pga vad de har gjort för att göra Sverige till ett övervakningssamhälle, hur de behandlat flyktingbarn och att det är ett så jävla gubbigt parti utan nån koll på frågor i den digitala världen. Hade de inte sysslat med att skapa en polisstat hade de definitivt kunna få min röst.

Ung Pirat och funktionär - hela sommaren

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Murrig
Visningsbild
F Hjälte 1 695 inlägg
2012-03-21 16:41
1

Svar till Pontus-PS [Gå till post]:
Bra och bra. Åsikter om mycket tyder väl ofta på att du är allmänbildat, analyserar och gör ett aktivt ställningstagande.

Det är lite tråkigt med personer som inte tycker något om någonting, och speciellt om åsikter efterfrågas bör man kunna uttala sig om vad man tycker.
Där emot kan det nog vara bra att inte alltid utrycka sin åsikt.

What doesn't kill you fucks you up mentally.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 35 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
2012-03-21 17:13
0

Svar till Pontus-PS [Gå till post]:
Du behöver inte ha en åsikt om någonting som du inte orkar bryr dig om.
Lägg hellre din tid på att utveckla din syn på saker som faktiskt intresserar dig eller som direkt påverkar eller berör dig.

Ofta, när det gäller moraliska eller etiska ställningstaganden så behöver du inte anstränga dig särskilt mycket för att veta vad du tycker. Du känner helt enkelt vad som är rätt och fel för dig.



Svar till UtterCore [Gå till post]:
För det första så är det väl ändå rätt meningslöst att ha diskussioner med folk om saker som man inte är intresserad av?

För det andra: Vad får dig att tro att åsikter är ett mått på vare sig intelligens eller allmänbildning? Även idioter har åsikter.
Det råder väl inga tvivel om att det finns människor, en hel del vill jag påstå, som adopterar åsikter som inte alls är deras egna och som de inte alls har granskat på djupet. Somliga är för lata för att tänka själva och låter andra tänka åt dem.



Svar till Murrig [Gå till post]:
Ovanstående svar riktas även till dig.

Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
progg_grogg
Visningsbild
P 33 Kristianstad Hjälte 2 921 inlägg
2012-03-21 17:26
1

Svar till Pontus-PS [Gå till post]:
Låt mig citera det underbara bandet Rush

You can choose a ready guide in some celestial voice
If you choose not to decide, you still have made a choice
You can choose from phantom fears and kindness that can kill
I will choose a path that's clear
I will choose Free Will

Den här muppen är för tråkig för att skriva en rolig status.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Murrig
Visningsbild
F Hjälte 1 695 inlägg
2012-03-21 17:29
0

Svar till Sittkissarn [Gå till post]:
Visst det finns väl gränser på vad man kan tycka är intressant, men det man vet någonting om ska inte vara så svårt att ha en åsikt om.
Att jag till exempel inte har någon åsikt om hur många hästkrafter det borde vara lämpligt att ha i den och den bilen, beror enbart på min bristande bildning. Hade jag vetat något om det, hade jag säkerligen kunnat yttra mig lite om det och kunnat delta i det samtalet.

"Men varför skulle du kunna något om bilar om du inte är intresserad?"
För att kunna samtala och förstå andra människor. Vad är trevligare än en ny bekantskap som känner till lite om dina intressen? Dessutom vidgar det dina vyer och världen blir mer detaljrik med kunskap.

Och nej det är inte fel att ha mycket kunskap. Aldrig. Oavsett om du tycker att det är jävligt intressant eller ej.
För att ta ett exempel har jag lyssnat in en hel del info och testat en hel del datorspel. Inte för att jag tycker att det är kul, men för att jag vill förstå och kunna prata med de massor av spelintresserade som det finns. Och tro mig, det har gynnat mig i många lägen.

Självklart kan man sno andras åsikter rakt av. Men även det tyder ju på att man lyssnat och gjort ett övervägande. Nästa gång man ger sig in i diskussionen lär man sig förhoppningsvis något nytt.
Diskuterar du något är du generellt inte direkt lat heller, du engagerar ju dig med att yttra dig.


What doesn't kill you fucks you up mentally.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 35 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
2012-03-21 18:20
0

Svar till Murrig [Gå till post]:
Jag skulle dock vilja påpeka att det faktiskt är en markant skillnad mellan att ha en åsikt och att ha kunskap. Bred och djup kunskap är, som du säger, bara en fördel. Åsikter å andra sidan är tveeggade.

Vi kan ju ta agnosticism som exempel. Agnosticism omfattar folk som antingen inte tycker att någon sida väger tyngre, att det är en fråga som helt enkelt inte går att besvara eller så har de helt enkelt inget intresse åt något håll. Inte sitter man väl och kallar agnostiker korkade eller oallmänbildade för det?

Nya bekantskaper kan mycket väl vara trevliga och man är säkerligen mindre fördomsfull ju större kunskap man har om världen och andra människor. Men att sitta och försöka relatera till någon via intressen som man faktiskt inte har utan att bara helt meningslöst diskutera något man läst på lite grann om för att ha något att prata om: det känns bara korkat. Man måste inte vara polare med alla, man behöver inte komma överens med alla och man måste inte ha något att prata om med alla heller.
Vissa människor vill man absolut inte ens socialisera med, just för att de hyser åsikter som man själv tycker är fel eller som man fullständigt skiter i. Det är just av den anledningen jag själv gärna inte sitter och snackar skit med människor så som: folk som är överdrivet sportintresserade, rasister/nazister, djurrättsaktivister, vegetarianer/veganer, hängivet religiösa människor och sist men inte minst: idioter som har glasögon utan styrka eller slipning.(Då kan man lika gärna gå med hörapparat när man redan hör bra, eller protes när man inte saknar nån kroppsdel)

Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Murrig
Visningsbild
F Hjälte 1 695 inlägg
2012-03-21 20:35
0

Svar till Sittkissarn [Gå till post]:
Jo självklart, men har du kunskap om grundläggande något medföljer ofta en åsikt. Det var väl mer så jag tänkte, att det är svårt att inte tycka om sådant man känner till.

Där håller jag med dig och förstår plötsligt vad du menar. Men i fallet med agnostiker känns det ändå som att man ofta har gjort ställningstagandet att man inte tycker att det går att komma fram till något. Då kan du aktivt utrycka något om det.


På det sista är jag dock tveksam. Nej man behöver inte vara vän med alla, men man kommer under hela livet behöva möta människor som man kanske inte egentligen vill vara vän med, men måste.
Det är ett socialt taktiskt drag att skaffa lite kunskap om vanliga intressen, och som sagt, då medföljer ofta en åsikt.

Men slutligen; Visst det är sant, man behöver inte vara oallmänbildad för att man inte har åsikter om allt. Men med lite allmänbildninng är det definitivt enklare att ha åsikter i desto mer.

What doesn't kill you fucks you up mentally.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 35 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
2012-03-21 21:22
0

Svar till Murrig [Gå till post]:
Mja. Fast man är väl agnostiker oavsett om det är på grund av ignorans eller om man vägt de båda sidornas argument och dragit en slutsats?

Du har såklart rätt; det är väldigt användbart att kunna diskutera saker som andra människor intresserar sig för, just därför att man måste ha någon slags relation till dem. Chefer t.ex.

Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Murrig
Visningsbild
F Hjälte 1 695 inlägg
2012-03-21 21:43
0
Svar till Sittkissarn [Gå till post]:
Sant, sant. Finns totalt oengagerade agnostiker med.


Mjo precis! Åh andra sidan ska man ju inte osta sig heller när jag tänker efter...
Men woho! Peace! :D

What doesn't kill you fucks you up mentally.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Pontus-PS
Visningsbild
P 31 Hjälte 480 inlägg
Trådskapare
2012-03-21 21:59
0

Svar till Murrig [Gå till post]:
jo det är klart att uttrycka sin åsikt kan i vissa fall göra andra ledsna och arga.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
grrau
Visningsbild
F Hjälte 400 inlägg
2012-03-21 22:06
0
Svar till Pontus-PS [Gå till post]:
är man inte insatt (eller inte intresserad alls) i något är det lika bra att inte ha någon åsikt
men att inte bry sig är ju på ett sätt också att ha en åsikt, det betyder bara att man inte tycker att det spelar nån större roll om man tex bör ha långklänning/kavaj eller kortkort/jeans på ett bröllop.

det finns mycket jag inte har nån åsikt om, men det är oftast om sånt jag inte vet tillräckligt mycket om.
diskuterar någon tex. äldreomsorgen i sverige och jag gärna vill vara med, så ber jag dem berätta kortfattat om hur det ser ut så jag får en uppfattning om det - och därefter en åsikt.

man behöver inte ha en åsikt om precis allt, men då bör man inte heller ge sig in i diskussioner, om man inte vill bli dumförklarad! :D

i ain't your friend, palooka

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2012-03-21 22:18
0
Svar till Pontus-PS [Gå till post]:
Ja, det tycker jag nog. Världens politik av idag - lokal, regional, nationell och global - är på tok för omfattande och komplex för att man ska kunna vara påläst på allt. Då är det bättre att inte ha en åsikt, eller åtminstone en bestämd åsikt, i ett ämne som man inte är påläst inom.

Jag har exempelvis ingen bestämd åsikt om sexköpslagen för jag är inte påläst där.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
testamentet
Visningsbild
P 32 Kalmar Hjälte 584 inlägg
2012-03-21 22:20
0
I regel så är det väldigt fel att ha en åsikt över huvudtaget här i detta avlånga landet för det kommer alltid någon som vill ändra på din åsikt och drar igång ett j#vla rabalder

Watcha talkin´bout Willis

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Pontus-PS
Visningsbild
P 31 Hjälte 480 inlägg
Trådskapare
2012-03-21 22:29
0
Svar till McKay [Gå till post]:
ok angående sexköpslagen så har du möjligtvis tänkt så här jag ska aldrig köpa sex.

därför behöver jag ingen åsikt i det efterssom det inte påverkar dig alls

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2012-03-21 22:30
0

Svar till Pontus-PS [Gå till post]:
Nej, när det gäller sexköpslagen så har jag bara aldrig tagit mig tid att sätta mig in i frågan.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Pontus-PS
Visningsbild
P 31 Hjälte 480 inlägg
Trådskapare
2012-03-21 22:31
0

Svar till McKay [Gå till post]:
ok så kan det också vara

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kevin1233
Visningsbild
P Hjälte 1 037 inlägg
2012-03-21 23:25
0
Vem ska tvinga dig att ha åsikter om allt? Om du inte bryr dig om något så är det bara att skita i.

Paradox hade skrivit ett bra svar. Lyssna åpå honom

Problem som uppstår

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zalimoon
Visningsbild
P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
2012-03-21 23:30
0

Svar till Pontus-PS [Gå till post]:
Om du inte är insatt i ämnet eller helt enkelt inte bryr dig, så är det bra att inte ha en åsikt.

Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Utter
Visningsbild
1348 Bagarmossen Hjälte 473 inlägg
2012-03-22 10:07
0

Svar till Sittkissarn [Gå till post]:
Man får ju ändå oftast en åsikt om någonting, vare sig man tycker att det är intressant eller inte. Om man väljer att ha en diskussion om ämnet däremot är ju helt upp till en själv.

Jag hette tidigare UtterCore

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2012-03-22 12:57
0

Svar till UtterCore [Gå till post]:
Det finns ju hur många som helst som bara har andras åsikter, utan eget initiativ alls. Så nej, bara för att du har en åsikt betyder det inte att du har tänkt själv, eller att du är intelligent.

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2012-03-22 13:01
0

Svar till Sittkissarn [Gå till post]:
Det du beskriver om brist på intresse är inte agnosticism; det är apateism.

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 35 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
2012-03-24 15:18
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Åfan, där lärde jag mig något nytt.

Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Kan det vara bra att vara utan åsikt ibland?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons