Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Sd och främlingsfientligheten

Skapad av Borttagen, 2012-03-24 23:46 i Politik

24 411
34 inlägg
12 poäng
Helheim
Visningsbild
P Hjälte 65 inlägg
-6
Tänkte uppdatera och nu handlar det inte om invandring, vad en invandrare kostar enligt sverigedemokraterna eller övrigt, utan rada upp vad som gör dem till främlingsfientliga.

1 . SD vill avskaffa DO. DO är där invandrare vänder sig om de känner sig diskriminerade. Avskaffas DO ökar inte bara främlingsfientligheten utan också ickeförhindring av diskriminering mot: könsidentitet eller könsuttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionsnedsättning, sexuell läggning och ålder.


2. SD har sina rötter i nazism, och det är inga undantag med den verkliga nazism. Att partiet är "förändrat" är var bara en täckmantel för röster.
http://expo.se/2011/sa-ljuger-sd-om-sin-historia_3612.html

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7766027.ab




Mer kommer sen...

inget liv

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

ano
Visningsbild
P 28 Hjälte 225 inlägg
1
SD har en nazistisk historia, ja. Men istället för att se bak på en tid där nationalism, partiotism, nazism etc. var populärt (då partiet grundades?) så kanske man kan ta och se framåt!

SD har varit väldigt klara med att dom vill inget med nazismen att göra, men som i alla partin finns det undantag! Nazismen grundar ju i den ariska rasesn "överlägsenhet" och att judar, homosexuella, handikappade etc. är den ariska rasens svaghet. Att komma och påstå att SD är ett nazistparti i grund och botten är fel.

Alla förtjänar samma chans, bara för att dom vågar ta upp invandrarfrågan i sin politik ska folk vara... Emot dom?

Var så god, rätta mig allt jag har fel i.

ANOnym så långt det går, tack för mig

Aston
Visningsbild
P 33 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
5
Ja SD har min röst iaf. Tyvärr fick dom inte den i förra valet.
Helheim
Visningsbild
P Hjälte 65 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Ung_Och_Dum [Gå till post]:

Du vet väl att nästan hela deras plan är just mot invandrarna? Samtidigt som de ofta nämner invandringens nackdelar osv och reflekterar brotten mot invandrarna ?





inget liv

Incubus
Visningsbild
P 34 Malmö Hjälte 382 inlägg
0
Ja oj vad hemskt det hade varit utan DO (sarkasm på stor nivå).

t.ex. hade vi inte fått betala ut skattepengar till dessa underbara fall där varenda kotte känner sig diskriminerad får utdelning:

http://www.cisionwire.se/arbetsformedlingen/r/arbetsformedlingen-forlikas-med-do-angaende-arbetsmarknadsutbildning,c9222648

DO är ett stort skämt, hade inte varit någon större förlust.
Diabolo
Visningsbild
P Hjälte 15 inlägg
1
Rent spontant kan jag undra vad DO behövs till? Vi har ju ändå lagar där både hatbrott och diskriminering behandlas, borde det inte räcka med att göra en polisanmälan som sedan eventuellt leder till rättegång? Känns som det finns en hel olika myndigheter som bara kostar pengar och som i själva verket är rätt överflödiga..

Ingen status

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
1
Svar till pilpistol [Gå till post]:
Man ska kritisera ett parti utifrån den politik de bedriver, inte utifrån den politik de bedrev. Att SD var nazistiskt är irrelevant i dagens läge.

Annars så är SD främlingsfientligt om man ska utgå ifrån Nationalencyklopedin, som kallar det ett uttryck för avståndstagande från eller fientlighet mot främlingar, grundat på kulturella skäl, inte fysiska. SD har ju som bekant ingenting emot invandringen i sig om nu invandrarna assimilerades, utan problemet är enligt dem deras kultur (eller snarare en kulturell blandning, de tenderar till att inte ha något emot andra kulturer så länge de håller sig utanför en godtycklig gräns).

Om man ska kritisera SD så är det utifrån detta, och inte vad de var. Att använda begrepp som främlingsfientligt är dock ändå lite felaktigt, eftersom begreppet implicerar en fientlighet som inte nödvändigtvis existerar (och ger därmed en felaktig negativ underton).


Svar till Diabolo [Gå till post]:
Då borde man rimligen avskaffa Barnombudsmannen och liknande organ. Naturligtvis så skulle deras arbete kunna omfattas inom andra myndigheter, men då är det alltid risk att de underprioteras och att de hanteras av inkompetent personal (inte för att DO nödvändigtvis gör bra beslut, men antagligen så skulle en annan myndighet med mindre erfarna och specialiserade handläggare gör ännu sämre ifrån sig).

rawwr
Visningsbild
F 29 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
-1

Svar till pilpistol [Gå till post]:
Sen när är aftonbladet en vettigt källa i det här?

Här kan du för övrigt läsa dig till felet i din andra frågeställning:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverigedemokraterna

Som tidigare nämnt i tråden, förtjänar alla en ny chans och alla partier kan jag lova har stått för saker som inte alltid är rätt.
Rasbiologiska institutet stod upprättat från 1935 enda in på 50-talet, då de under hela tiden hade statens fulla stöd. (Källa: http://sv.wikipedia.org/wiki/Statens_institut_för_rasbiologi)

Du får också gärna rätta mig om jag har fel, men allt som skrivs, utöver deras hemsida, är ju inte Sverigedemokraternas åsikter, utan en del personer som stödjer eller är med i partiet.
Vilket inte per automatik gör att hela SD står för det.

Tycker det är bra att Sverige får lite perspektiv på saker och ting, bra att de tar upp frågan så att Borgarna och Sossarna får upp ögonen lite.

SD har även min röst vid nästa val.

http://vet.hut.nu/?id=8

McGyver
Visningsbild
Hjälte 21 inlägg
-1

Svar till pilpistol [Gå till post]:
"Tänkte uppdatera och nu handlar det inte om invandring, vad en invandrare kostar enligt sverigedemokraterna eller övrigt, utan rada upp vad som gör dem till främlingsfientliga.

1 . SD vill avskaffa DO.

2. SD har sina rötter i nazism"

När jag hör orden "rada upp" så väntar jag mig allt fler exempel än ynka två stycken.
Dessutom är det fel att SD vill avskaffa DO. Så är det naturligtvis inte alls. SD vill omplacera penningaflödet lite grann bara.
Sen är det väl ingen hemlighet vart SD har sina rötter.

Men som alla vet så tar SD idag avstånd från såna tankar, och nazistsympatisörerna väljer nog andra partier om dom vill göra sig hörda.

Jag hette tidigare HTML

Braten_wird
Visningsbild
P 31 Hjälte 235 inlägg
3

Svar till pilpistol [Gå till post]:
SD har sina rötter i Naziströrelsen, ja.
V har sina rötter i Kommunismen.

Kommunismen har haft ihjäl fler människor än vad som dog i andra världskriget totalt. (94 miljoner jämfört med cirka 60 miljoner.)

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Black_Book_of_Communism
http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II#Casualties_and_war_crimes

Jag säger inte att nazism är bra, men jag tycker det är konstigt att folk uppfattar nazism som värre än kommunism när båda två är lika illa.

Skillnaden är att SD tar avstånd från sina nazistiska rötter.
Tar V avstånd från sina rötter i kommuniströrelsen?

Sen har vi ju det där med Vänsterns syn på demokrati...

Ingen status

ano
Visningsbild
P 28 Hjälte 225 inlägg
0

Svar till pilpistol [Gå till post]:
Jag vet vad dom har sagt, allt ont kommer från islam, invandrare har andra värderingar än oss svenskar. Listan kan göras lång. Dom vill inte ha invadrare hära för att de försöker "förstöra" det svenska samhället, ja jag vet.

Men, berätta för mig vad det har med nazism att göra?

ANOnym så långt det går, tack för mig

barnparty
Visningsbild
Hjälte 386 inlägg
-1
Bryr mig inte om deras övriga åsikter, men jag känner att det är det enklaste sättet att visa sin åsikt ang. invandrarfrågan och övriga partier känns helt meningslöst att rösta på ändå.. Så SD har min röst just nu.

Ta ett äpple istället för HASCH!

SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
1

Svar till pilpistol [Gå till post]:
Sveigedemokraterna reste sig tyvärr ur partiet BSS, Men även Socialdemokraterna och Vänsterpartiet reste sig ur kommunsimen. Sen är Socialdemokraterna de parti som har rasforskat. Gör deras historia så att du ser dem med andra ögon?

Sen att länka Expo eller liknande är som att jag skulle länka nationell idag. Ingen bra länk!

Sverigedemokrat

Galnegunnar
Visningsbild
Hjälte 15 inlägg
-1
Svar till pilpistol [Gå till post]:
Du säger att de bara nämner invandrarnas nackdelar. Men vad finns det för fördelar? Är fördelen att dom begår brott i större skala än vad svenskar gör? Är fördelen att dom inte jobbar? Är fördelen att den totala kostnaden för denna invandring kostar samhället upp till 100 miljarder om året? Det är pengar som man kunde bygga upp en trygg och framgångsrik välfärd på.

Kelokek
Visningsbild
P 34 Hjälte 8 inlägg
1
Vet inte hur folk fortfarande inte har fattat att majoriteten av folk som röstar på SD INTE röstar på dem för att de gillar deras parti utan av andra småanledningar.

Det är ganska känt att SD är ett nybörjarparti och inte har allt för mycket kompetenta personer inom partiet. Folk röstar på SD av 2 huvudanledningar 1. De är missnöjda med att andra partier verkar vara rädda för att yttra sig om någon specifik fråga eller 2. Kul grej eftersom att det skapar drama att få in dem i riksdagen.

Var SD har sina rötter eller vad folk spekulerar om vad dem egentligen vill "bakom allt skitsnack" är alltså helt irrelevant eftersom folk ändå inte röstar på dem i hopp om att de ska få en majoritet i riksdagen. Är du medlem av ett kriminellt gäng och torterar för utpressning, så kommer du i värsta fall hamna några få år i ett fängelse där svenska staten betalar 2000 kronor per dag för att du ska få det bra, och du kommer troligen bli behandlad som en kung med din "respekt". Folk vet precis att fler än 4-10% av rösterna i ett val inte är troligt, de vill bara få de andra partierna att tänka om på sin krimnal och invandringspolitik.

Varför behöver de tänka om angående den politiken?

Ska vi börja med kriminalpolitiken så är i stort sätt det värsta som kan hända dig i Sverige nu att du blir fångad för grov piratkopiering och därmed blir skuldsatt i hela livet (löjliga belopp). Ok, att säga att det är det värsta som kan hända är grov överdrift eftersom man kan gå i personlig konkurs et.c, but you get the point.

Sen invandringspolitiken. Vad fan är den här grejen med att skicka in alla invandrare på en och samma plats så det skapar kaos och värdelöst grupptryck med all "fattigdom"? Förutom alla problem i ställen som Rosengård, Bergsjön et.c, samt alla mini-gangsters så skapas faktiskt fler och fler riktiga kriminella organisationer från dessa ställen.
Nämner man detta idag i Sverige, så kommer folk direkt tänka att man är rasist, trots att hudfärg, religion eller kultur aldrig ens påpekas. En del andra kommer sedan att försöka motbevisa en, när det egentligen inte går att tvivla på de bevis som finns för att det är sant.

Till ytan är Sverige gigantiskt, självklart kan man ta in invandrare! Det är dock totalt efterblivet att skicka alla till ett och samma ställe, speciellt när befolkningen i den eller de städerna redan är relativt låg.
Nu kanske någon kommer säga att skicka in dem i stora städer hjälper dem att komma in i samhället, men att skicka dem till ställen som Rosengård är raka motsatsen till att hjälpa dem komma in i det svenska samhället.

Självklart är det långsökt när någon röstar på SD för att den vill att frågar som dessa ska tas upp mer, men det är antingen det eller satsa på en superseriös karriär inom politik och själv försöka lyfta fram frågorna.

Jag hette tidigare Chamie

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
1

Svar till Chamie [Gå till post]:

"Vad fan är den här grejen med att skicka in alla invandrare på en och samma plats så det skapar kaos och värdelöst grupptryck med all "fattigdom"?"

Detta dyker ständigt upp men faktum är att staten inte på något sätt tvingar människor att bo på vissa platser. Staten kan väl omöjligen börja förbjuda människor av ett viss ursprung att bosätta sig på vissa platser, vad händer med de individuella rättigheterna och friheterna i så fall? Vi börjar närma oss gamla raslagar om vi bestämmer att vissa folkgrupper förbjuds att bosätta sig där det redan bor många invandrare.
Att staten ska "sprida ut invandrarna", som det brukar kallas, är helt enkelt inte möjligt inom ramarna för demokratin.
Många av de stökiga ungdomarna i dessa områden är dessutom andra generationens invandrare och har därmed svenskt medborgarskap så situationen är inte så enkel att det bara rör sig om nyankomna invandrare.


Helheim
Visningsbild
P Hjälte 65 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till Lobax [Gå till post]:

SD har ju som bekant ingenting emot invandringen i sig om nu invandrarna assimilerades, utan problemet är enligt dem deras kultur (eller snarare en kulturell blandning, de tenderar till att inte ha något emot andra kulturer så länge de håller sig utanför en godtycklig gräns).



Assimilation påbörjades nånstans i mitten av 1900 talet av socialdemokraterna men avslutades pga att det var ingen ide. Istället försöker socialdemokraterna fotfarande med integration eftersom assimilation misslyckades.





Svar till rawwr [Gå till post]:

Sen när är aftonbladet en vettigt källa i det här?

Här kan du för övrigt läsa dig till felet i din andra frågeställning:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sverigedemokraterna


Wikipedia är inte en lämplig källa då vem som helst har makten att ändra.

Rasbiologiska institutet stod upprättat från 1935 enda in på 50-talet...


Vad vill du framföra med det ?

är ju inte Sverigedemokraternas åsikter, utan en del personer som stödjer eller är med i partiet.
Vilket inte per automatik gör att hela SD står för det.


Fel, det kan man inte heller påstå om andra partier, heller.




Svar till McGyver [Gå till post]:

Dessutom är det fel att SD vill avskaffa DO. Så är det naturligtvis inte alls. SD vill omplacera penningaflödet lite grann bara.


Nej. DO är motverkan mot rasism. Det är inte heller konstigt att Sverigedemokraterna flera gånger träffats med Danska Folkeparti som gärna velat avskaffa en lag som inte tillåter diskriminering mot folkgrupper osv... Vilket FN så satte stopp för.




Svar till Braten_wird [Gå till post]:
SD har sina rötter i Naziströrelsen, ja.
V har sina rötter i Kommunismen.

Kommunismen har haft ihjäl fler människor än vad som dog i andra världskriget totalt. (94 miljoner jämfört med cirka 60 miljoner.)


Du brukar alltid dra in kommunsim, eller snarare Vänsterpartiet när det kommer till SD ?
Diskussionen handlar om SD och vad Vänsterpartiet är bryr jag mig inte...
Och ja, folk är inte så emot kommunism eftersom den gör inte så stor skillnad på folk pga utseendet eller kulturellt. Det gör däremot nazism.






Svar till Ung_Och_Dum [Gå till post]:
Men, berätta för mig vad det har med nazism att göra?


Jag har redan skrivit upp grunden. Eller sök upp "sd nazism" och ta de som passar din fråga bäst.







Svar till SDU [Gå till post]:

Sen att länka Expo eller liknande är som att jag skulle länka nationell idag. Ingen bra länk!


Det där är en absurd jämförelse. Expo är emot rasism vilket visar att du avskyr den. Fortsätt yttra dina åsikter sådär.





Svar till Galnegunnar [Gå till post]:
Är fördelen att den totala kostnaden för denna invandring kostar samhället upp till 100 miljarder om året? Det är pengar som man kunde bygga upp en trygg och framgångsrik välfärd på.


Visa med källa att invandringens finanser är 100 miljardet ? :)
Och att man skulle förstäkra välfärden så framgångsrikt som du nämner.





Svar till Salvator [Gå till post]:
Att staten ska "sprida ut invandrarna", som det brukar kallas, är helt enkelt inte möjligt inom ramarna för demokratin.

Nej. Logiken är väldigt enkel. Det är bara att titta tillexempel titta på Malmö. Den uppfyller en invandrarens krav. Skulle man istället satsa på flera områden som lämpar invandrarens bäst så skulle invandringen vara till större fördel.

inget liv

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
1

Svar till pilpistol [Gå till post]:

Malmö är ju knappast något bra exempel på en lyckad integration, Malmö är t.om. beroende av statligabidrag för att klara sig.
Jag vet heller inte riktigt vad det är för krav du menar att just invandrare skulle ha som inte den redan befintliga befolkningen har?
Alla har ett eget ansvar över sin egen vardag och man bör givetvis vara beredd att flytta till en annan stad om man står utan inkomst, antingen för att arbeta eller för att studera.


rawwr
Visningsbild
F 29 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
-1

Svar till pilpistol [Gå till post]:
Om du inte vet det sedan tidigare, är wikipedia godkänt av flera olika hemsidor eftersom hemsidan i fråga hålls under stadig uppsikt, för att vad som helst inte ska kunna skrivas.
Känner du att källan inte är trovärdig nog för dig kan du enkelt gå in på närmsta bibliotek och få faktan bekräftad.

Rasbiologiska institutet var som sagt upprättat ända in på 50-talet, då Socialdemokraterna till största del hade makten.
Alla ändrar åsikter, inte ska vi döma människor för det. Got the point?

Och snälla du, sluta hänga upp dig på småsaker.

http://vet.hut.nu/?id=8

Helheim
Visningsbild
P Hjälte 65 inlägg
Trådskapare
2

Svar till rawwr [Gå till post]:

Det kvarstår dock. Wikipedia kanske är godkänt av en del hemsidor men den är inte kvalificerad som godkänd i en del ämnen. Inte heller tänker jag läsa mer två gånger när Sverigedemokrater skriver om sitt part, likaså deras extremt otrovärdiga källor i statiskt osv.

Jag kan tillägga att det är Du som är tvungen att bevisa, inte ge råd till folk att gå till biblioteket. Det är inte ett argument.






Svar till Salvator [Gå till post]:
Malmö är ju knappast något bra exempel på en lyckad integration, Malmö är t.om. beroende av statligabidrag för att klara sig.
Jag vet heller inte riktigt vad det är för krav du menar att just invandrare skulle ha som inte den redan befintliga befolkningen har?


Jag syftade på att varför invandrare väljer områden såsom Malmö. Dels för att hyran och omgivningen samtidigt som staten klumpigt nog utvecklade bara Rosengård, Bergsjön osv till ett enormt ghetto. Kortsagt menar jag att Sverige skulle ha utvecklat nya områden än de som redan finns.

inget liv

Helheim
Visningsbild
P Hjälte 65 inlägg
Trådskapare
0
Kan även framföra att Sverigedemokraterna vill avskaffa hemspråks undervisningen och att göra det lättare för invandrare att åka tillbaks.

inget liv

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
4

Svar till pilpistol [Gå till post]:

Det beror även på Malmös geografiska läge då det är dit många kommer först när de anländer till Sverige. Men du har givetvis rätt i att det var mycket man skulle ha gjort annorlunda men den debatten är det 20 år försent för så nu bör vi istället försöka inrikta oss på hur vi förbättrar situationen.

Att avskaffa hemspråksundervisningen är givetvis rent idioti från SD's sida. Självklart ska alla elever i skolan lära sig svenska i skolan men just att man kan två språk (räknar inte med engelska eller B-språk) är en av de stora fördelarna som folk med utländskbakgrund har och det ska skolan, och Sverige som helhet, självklart utnyttja.
Även i ämnen som t.ex. matte har invandrarna redan fungerande system så då är det enklare att fortsätta utveckla det istället för att börja om från början med det svenska systemet.

Att göra lättare för de som vill återvända ser jag dock varför det skulle vara negativt? Alla som kommer till Sverige behöver väl nödvändigtvis inte ha som avsikt att stanna här resten av livet utan kanske vill återvända till sitt ursprungsland om läget förändras där så då är det väl bara bra om staten hjälper till med det?


Tholun
Visningsbild
P 33 Tumba Hjälte 1 653 inlägg
0
Du länkar till aftonbladet...Största sossetidningen ever.

Cryqer @ Battlelog

boing
Visningsbild
F 28 Malmö Hjälte 247 inlägg
0
DO känns inte som något nödvändigt egentligen. Skulle invandrarna få problem med att de blir kränkta eller diskriminerade så finns det andra alternativ. Tex anmäla det till polisen.

Jag som bor i malmö har gjort misstaget att gå igenom rosengård. Jag vill inte gå in på allting som skreks efter mig. Men fina ord var det absolut inte! Dock var hälften på arabiska.
SD har en poäng i mycket. Men som många tror vill dom inte slänga ut någon som redan har ett svenskt medborgarskap, utan förhindra att allt för många kommer in i vårat land. Vi har ju knappt ens råd att försörja de som byggt upp vårat land längre, dvs pensionärerna.
Kan även hålla med om att det är väldigt dumt av dom att försöka avskaffa hemspråksundervisningen. De har fortfarande all rätt att fortsätta läsa språket från sitt hemland.

I'm hangin' on another day, just to see what you throw my way

rawwr
Visningsbild
F 29 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
0

Svar till pilpistol [Gå till post]:
Men vem är du då att avgöra om wikipedia är en godkänd källa i det i det här eller ej? Anser du dig inte tillräckligt övertygad om att staten stöttade det Rasbiologiska institutet kan jag intyga att det finns att styrka hos biblioteket eller hos närmsta lärare i Samhällsvetenskap, då det är ett känt fakta.

Och vart jag står politiskt, har du inte med att göra, av den anledningen hoppas jag att du kan ta dig själv i kragen och läsa på lite allmänt.

http://vet.hut.nu/?id=8

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
1

Svar till pilpistol [Gå till post]:

Angående wikipedia: Pro-tip, kolla vilka källor och referenser wikipedia anger som källor. Du har bland annat länkar både till Forum för levande historia, Stockholms universitet och både till en kandidat- och magisteruppsatts i historia.
Samt att du även har flera länkar till stora kända tidningar i Sverige som SvD, Uppsalas Nya Tidning och Svensk Tidsskrift.

Wikipedia artikeln är helt klart godkänd i det här fallet. Källkritik handlar inte om att stirra sig blint på vem som publicerar vad utan att faktiskt granska innehållet i själva artikeln och se vart de hämtar sin information ifrån. :)

laxsill
Visningsbild
33 Hjälte 3 inlägg
1
Svar till Ung_Och_Dum [Gå till post]:
Nej, alla partier har inte haft samma problem med nazism som SD. Naziströtterna i SD är ett stort problem som har färgat partiet, helt utan motsvarighet i svensk politik.

Men du har rätt i att man inte ska döma partier för mycket efter deras historia. Jag dömer mer än gärna partiet efter hur de ser ut idag. Bröderna Ekeroth som har en stor inverkan på hur partiet är spär fortfarande på den djupt islamofoba Eurabiateorin ( http://en.wikipedia.org/wiki/Eurabia) där de menar att muslimer skulle föra någon slags korståg mot Europa - just för att de är muslimer. Myterna som sprids i SD är inte helt olika myterna som används för att underblåsa hatet mot judar eller romer. De för en politik som gör skillnad på folk och folk, beroende på var de föds. Sedan använder de den politiken för att stänga ute personer som behöver vår hjälp för att fly från förtryck, krig, tortyr och hemskheter.

Så nej, man behöver inte se på deras förflutna som nazistparti. Det räcker med att se på dagens parti för att hitta en regnbåge av mörkbruna nyanser.

Svar till Diabolo [Gå till post]:
Visst kan man lösa saker juridiskt istället. Men jag gillar ett samhälle där alla problem inte görs till polisiära frågor. Om en myndighet funkar, låt den funka. Polisen kan väl få vara sista myndigheten att rådfråga? Framför allt då polisen knappast har ett rent track record när det kommer till diskrimineringsproblem.

Svar till Braten_wird [Gå till post]:
Jag antar att det där är någon sorts variant på Nordkorea-kortet. Kommunistiska stater är knappast de enda som dödat folk. Avrättningar är i princip den enda relation vi har till franska revolutionen, och perioden som följde innan Napoleon tog tillbaka styret över makten. Ändå säger vi inte "vill du ha det som under franska revolutionen med alla avrättningar" till liberaler. Vi pratar sällan om Pinochets regim, en regim som USA såg till att den kunde hända. När folk vill sänka skatten frågar vi inte "vill du ha det som i Chile?". Vi ber inte liberala debattörer att "ta avstånd" från Pinochet. Vi ber dem inte att "ta avstånd" från Guantanamo. Vad har du för mommy issues som gör att du inte kan släppa Sovjet/Nordkorea/whatever?

Vänsterpartiet driver höjda skatter, fler allmänningar och mindre skatter som försvinner i fickorna till de redan rika. Att du påstår att det skulle ha någonting att göra med förvirrade halvkommunistiska ledare att göra är bara strunt. Grunden i socialismen är det gemensamma delandet av samhällets goda, och upphävandet av kapitalägandet. Grunden i nazismen är mördandet av större folkgrupper. Grunden i rasismen är hatet mot de olika. Om du inte kan se skillnad tycker jag synd om dig och föraktar dig.

Svar till boing [Gå till post]:
Jag har bott i både Rosengård och Östervärn i min uppväxt. Rosengård var knappast illa. Jag kan inte minnas att jag någonsin var särskilt rädd i Rosengård. Det stora problemet var ju alla nazister och alla vänner som blev misshandlade i innerstan och i de centralare delarna. Detsamma kan sägas om motsvarande områden i Lund. Dock: Varför diskutera anekdotisk bevisföring? Det kommer inte att ta oss någonstans.

boing
Visningsbild
F 28 Malmö Hjälte 247 inlägg
0

Svar till laxsill [Gå till post]:
Vad jag vet finns det en sida av rosengård som är bra, och en som är dålig. Beror väl på vilken sida man råkar befinna sig på. Sen är såklart alla människor olika, och jag kanske bara hade otur.

I'm hangin' on another day, just to see what you throw my way

Braten_wird
Visningsbild
P 31 Hjälte 235 inlägg
1

Svar till laxsill [Gå till post]:
Du säger att jag har mommy issues för att jag inte kan släppa att kommunistiska stater har mördat större mängd människor. Samtidigt tjatar du sönder dig om att SD är ett nazistparti, vilket dom inte längre är. Lev som du lär.

SD driver minskad nyinvandring. Inte deportering/utrotning av icke-svenskar. Det blir enklare att göra upp med de problem som vänsterns politik har byggt upp dom senaste 30 åren om mängden invandrare att assimilera är mindre. Pengarna man sparar på mindre invandring går till bland annat skola, vård och rättsväsendet. På det viset behöver man inga skattehöjningar för att få budgeten att gå ihop.

Dessutom driver dom en humanare flyktingpolitik, eftersom man hjälper fler till samma pris. Detta sker genom att hjälpen kommer till nytta på plats, då de vill höja den summa pengar vi betalar varje år till till hjälporganisationer som FN. Exempelvis: http://www.fn.se/restaurang/

Detta är ett initiativ för att finansiera skolluncher för barn i fattiga länder. Vet du vad det kostar per portion och barn? 2 kr. Hur mycket försörjningsstödet för en person ligger på just nu har jag inte riktigt koll på, men som du säkert förstår kan en hel den ungar i fattiga länder få skollunch i en månad för samma pris som en icke-arbetande invandrare kostar skattebetalarna varje månad.

Så vad är mest humant egentligen? Hjälpa en i Sverige när man kan hjälpa många fler på plats? Vad är det som är så underbart med mångkultur att vi måste bjuda in halva världen? Handlar det verkligen om att hjälpa fattiga människor, eller är det en liten grupp individer som driver på det här för att tillfredsställa sitt eget egoistiska behov av att känna godhet?

Ingen status

Joel
Visningsbild
P Hjälte Många söta inlägg
0
Socialism ("sossesocialism")
Vill förändra, genom lagar och reformer. Successivt driva samhället till förändring.

Kommunism (är väl iofs. också en typ av socialism)
Vill förändra samhället genom revolution, "över en natt", "skjuta alla oliktänkande".

Tobias Hübinette
http://sv.wikipedia.org/wiki/Tobias_Hübinette
"I tonåren och tidiga 20-årsåldern var han politiskt aktiv som anarkist och syndikalist, och inom Antifascistisk aktion (AFA) i Uppsala. I samband med detta engagemang fälldes Hübinette för ofredande och förtal av Uppsala tingsrätt.[3]
Hübinette var medarbetare på tidskriften Expo 1995-1997, och hävdar själv att han var en av tidskriftens grundare.[4] Påståendet har emellertid tillbakavisats av tidskriftens ansvarige utgivare Robert Aschberg.[5]"

AFA
"AFA:s aktioner har i vissa fall varit våldsamma, och organisationer har tagit på sig skulden för bland annat mordbränder, misshandel och hot mot aktörer som ses som motståndare. AFA menar att våld är en metod för att uppnå organisationens mål."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Antifascistisk_aktion_i_Sverige
Hint: Demokratiska principer...

Aftonbladet
"Aftonbladet är en svensk kvällstidning med den politiska beteckningen "obunden socialdemokratisk". Tidningen ägs av den norska mediekoncernen Schibsted med 91 procent av aktierna, medan Landsorganisationen i Sverige (LO) innehar resterande 9 procent.[2]", http://sv.wikipedia.org/wiki/Aftonbladet

LO
"Sedan grundandet har LO haft nära band till Socialdemokratiska arbetarepartiet (SAP). De båda organisationerna kallas ofta "de två benen i arbetarrörelsen", där partiet är det politiska benet och LO det fackliga.",
http://sv.wikipedia.org/wiki/Landsorganisationen_i_Sverige

Du förstår nu varför Expo och Aftonbladet var väldigt dåliga källor?
Som du säger finns det säkert en och annan nazist som röstar på SD, det är ju det partiet som kanske ligger dem närmast till hands förutom andra nazistpartier, men de kommer inte in i riksdagen. Gör det SD till ett nazist-parti? Knappast. Det finns säkert lika många nazister som röstar på t.ex. Moderaterna! SD har markerat tydligt att man inte vill ha med nazism (eller rasism) att göra, vilket ju förstås har gjort att många nazister lämnat partiet, om än kanske inte alla. De kanske har lika åsikter som SD OCKSÅ, eller röstar på dem eftersom de kommer över 4%-spärren i riksdagen (en röst på någon annan blir alltså meningslös).

Den känsliga frågan
"Vi vänder oss emot det multikulturella samhällsbygget då det förutsätter splittring, utanförskap och även kräver att vi i Sverige ska anpassa oss till andra kulturer. Utgångspunkten måste vara att de som invandrar till Sverige ska anpassa sig till svensk kultur och svenska värderingar.",
https://sverigedemokraterna.se/vara-asikter/vara-viktigaste-fragor/ansvarsfull-invandringspolitik/
Min åsikt: Jag anser att man skall få ha sin egna kultur, MEN man måste OCKSÅ ha lite av den Svenska, som en bonus. Annars kommer det nämligen visa sig vara väldigt svårt på arbetsmarknaden. Och jobbar inte de invandrare som kommer till Sverige agerar vi just "världens största socialbyrå" (som någon gammal SD-figur har sagt om jag inte minns helt fel). Det går inte! För att vårt samhälle skall fungera måste alla som kan jobba! Även invandrarna måste kunna jobba! Att däremot tvinga på någon en annan kultur, där personen inte får behålla sin egna, är i min mening helt fel. Man måste se på alla nivåer när man diskuterar politik, såväl som på individ-nivå som samhällsnivå.

"Sådan är kapitalismen, otack är den armes lön", som Fred Åkerström sjöng. Arbetsmarknaden är hård, get used to it.

Tillägg av Joel 2012-05-22 18:41

Jag glömde ju hela grejern med Expo, men läs om farbror Hübinette så kanske det framgår vad jag anser om Expo som källa. Med vindar av AFA, det mest vänsterextrema jag kan tänka mig, blåser det ju inte dirket de objektivas vind kring deras tidsskrift ;)

Kaka


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Sd och främlingsfientligheten

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons