Svar till Syndafloden [
Gå till post]:
Poängen med Earth Hour är väl ändå att släcka ner så mycket som möjligt? Om man selektivt får ha vissa saker igång så kommer även jag delta, jag kommer säkerligen ha alla lampor släckta och kan köra lapdance datorn på batteri i en timme bara jag får ha på TVn samtidigt. ;) Känns som ett ännu större hyckleri för miljön än vad det redan är om man inte ens behöver stänga av så mycket man kan under själva timmen.
Visst, en timme på en lördag en gång om året har väl i stort sätt alla över så det kanske inte utesluter något annat. Fast visst är det så att en handling utesluter en annan med tanke på att tiden som sagt är begränsad men här spelar det dock antagligen ingen roll så vi kan lämna den debatten.
Earth hour idag är dock ett symptom på mänsklighetens vidrighet och civilisationens förfall. Earth hour handlar precis om samma äckliga saker som att trycka på "like" på facebook, folk vill lura sig själva att de bryr sig och gör något utan att kavla upp armarna och faktiskt göra något konkret åt problemen. Videon i början bevisar väl rätt bra att det är så när folk skriver på facebook och twitter att "det känns bra att faktiskt GÖRA något istället för att bara prata om det".
Vet inte om man ska skratta eller gråta åt det men om man tror att earth hour gör något för konkret för miljön bör man kanske kolla upp vad det är man faktiskt stödjer...
De som stödjer Earth hour och liknande saker är:
1. Får som bara bräker med flocken oavsett vad det handlar om. Det är cool att vara med i gänget helt enkelt och om någon säger att man ska bräka lite om miljön så gör man så klart det.
2. Rentav korkade. De tror att de gör något för miljön men deltar glatt i en aktivitet som är direkt skadlig för miljön.
Man bör givetvis läsa på om konsekvenserna av det man stödjer innan man bestämmer sig för att delta.
Och nej - "att öka medvetenheten" kring miljöfrågor gör man inte genom earth hour. Har man inte levt under en sten är man säkert medveten om att miljöfrågor har varit på tapeten i flera 10-tals år nu, Sverige och många andra länder har egna miljöpartier i sina parlament som resultat av det.
3. Skiter fullständigt i miljön egentligen men deltar för att det är kul.
Då är man åtminstone ärlig om det.
4. Ondskefulla som utnyttjar earth hour för sina egna syften, t.ex. genom greenwashing.
Tyvärr saknar jag den talang som Kleff och Gargamel besitter för att beskriva det hela men tror jag fick till det ganska bra ändå. :)
De ädla herrarna får gärna fylla på om de läser det här, förutsatt såklart att ni håller med mig. :P
Lobbyverksamhet är som sagt inget negativt men den är oerhört felriktad. Skulle ge betydligt bättre resultat om man t.ex. fick alla människor att gå ut och plocka skräp i en timme. Om det är för jobbigt för folk bevisar det bara min poäng, att de hela bara handlar om handlar om att rena sitt samvete på ett enkelt sätt. Har jag fel så får vi en renare värld så oavsett vilket så blir jag nöjd iaf. ;)
Glöm nu inte heller att rösta minus på det här inlägget. :)
