Hej, jag har ett skolarbete om Magritte, surrealist konstnären. Vi ska självklart skriva massa fakta om honom (som varenda fantasilöst skolprojekt) och det har jag gjort, så där är det inga problem. Men sen kommer jag till den riktigt svåra delen, man ska skriva vad konstnären ville förmedla med sina tavlor och konstverk. Jag har läst femtiotals sidor om Magritte på alla språk som jag kan och jag har skapat mig en uppfattning om vad han ville berätta. Men jag vet inte ifall jag har tolkat det hela rätt eller om jag ens fattar. Jag skriver det jag har fått ihop och bönfaller den som läser det här att rätta mig ifall jag har fattat allting fel.
Magritte ville skapa ovanliga situationer i sina bilder. Han ville lura hjärnan genom att ta helt vanliga objekt och lägga dem på platser där de inte hörde hemma eller genom att ta objekt som hörde hemma med varandra och skapa någonting ovanligt (exempel, http://www.famous-painters.org/Rene-Magritte/Magritte/28.jpg och http://www.famous-painters.org/Rene-Magritte/Magritte/30.jpg) han ville ge mening till vanliga saker, som t.ex i The Treachery of Images, där han målar en helt vanlig pipa men skriver under Ceci n'est pas une pipe (this is not a pipe). Där menar han att ord ej definerar bilden, (han kunde likaväl skriva "det här är inte brokolli") utan att det är bilden som skapar sig själv. Självklart frågar man då sig själv, "hur kan det där inte vara en pipa? Det är ju en perfekt realistisk målad pipa med alla dess detaljer?" till det svarade Magritte :
"The famous pipe. How people reproached me for it! And yet, could you stuff my pipe? No, it's just a representation, is it not? So if I had written on my picture "This is a pipe," I'd have been lying!"
Snälla! Om jag har fel så skriv det !!
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!