Det som ofta nämns och som kan krävas är:
Att man har nära och kära runt omkring sig.
Att man har en bra fysisk och psykisk hälsa.
Att man har en fungerande etik och moral.
Att man har finansiel stabilitet.
Att man har någon form av livsåskådning och tanke om vad som är meningen med livet.
Detta är bara några av de saker som kan antas krävas för att man ska vara långvarigt lycklig.
Men, nu till frågan. När vi gick igenom vad en svensk filosof sade om saken och några av de steg han ansågs kunde krävas för att bli lycklig så insåg jag att det verkar vara mycket lättare för djur att bli lyckliga än oss människor. Så vilken fördel har vi gentemot djuren när det är så enormt mycket lättare för dem att uppnå lycka? För att göra det lite smidigare så har jag tänkt mig att varken människan eller djuret( i detta fallet en katt) har några problem med att få tag i mat eller vatten.
Så, finns det med tanke på lycka någon fördel att vara människa?
Tillägg av Zebb 2012-04-17 17:42
För att göra det tydligt, sätten jag räknade upp var bara några sätt, de är egentligen oviktiga i min fråga; Är det en fördel att vara djur framför människa?
För att göra det tydligt, sätten jag räknade upp var bara några sätt, de är egentligen oviktiga i min fråga; Är det en fördel att vara djur framför människa?
"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."
